Ei muuta kun istustuskella, ollaan jatkuvasti kahvilla, röökillä ja ruokatunnilla juoruten ja vielä palkka juoksee. Näin ainakin maamme pääkaupungissa. En voinut uskoa todeksi ennen kuin itse olin "töissä".
Onko kunnallisella puolella työskentely pelkkää ajanvietettä?
herra47os
7100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän siellä jotain tehdään, mutta todella paljon vähemmän kuin samoissa hommissa yksityisellä puolella. Tai kai sekin riippuu vähän hommista. Eiköhän joku siivooja tee suunnilleen yhtä ahkerasti töitä koulua luututessaan kuin rappukäytävääkin, mutta toimistoissa byrokratian rattaat ovat todella paljon ruosteisemmat silloin kun tekemässä on virkamies verrattuna yksityisen sektorin palkolliseen. Julkisen puolen viranhaltijoilla ei ole asiakkaita, vaan hallintoalamaisia ja se kyllä näkyy kaikessa.
Virkamiehille me kansalaiset emme kylläkään ole alamaisia vaan heidän päämiehiään. Meidän yhteisillä verovaroillamme heitä siellä elätetään ja meidän (teoriassa) valitsemamme "edustajat" laativat lait, jotka heitäkin sitovat.
Niin, käytännössä toki kuviteltu valta on kihahtanut virkamiesten nutturaan ja he pitävät itseään hallitsijoinamme. Kerran virkaan päästyäänhän he saattavat pysyä, vaikka kansan "edustajat" vaihtuvatkin. Ja virkamies voi käytännössä pedata muita virkoja perheenjäsenilleen ja kavereilleen ja saada monenlaista muuta hyötyä, kun ei pane rehellisyydelle ja avoimuudelle liian suurta painoa. "Kaikki heti minulle ja alamaisilleni ei mitään", on röyhkeimpien virkamiesten motto.
Työkkärissä on niin, että jättävät työt kesken kun lähtevät jollekin lomalla ja näin kävi eräälle tutullenikin, että työkkärin täti lähti lomalle ja ei tallentanut/lähettänyt lausuntoa Kelaan, ja tuttuni jäi ilman työttömyysturvaa 2 viikon ajaksi. Ja tätä tapahtuu harvinaisen usein.
Niin mutta palkka on vain pari tonnia kuussa bruttona, siitä verot. Tosin kun on pitkään ollut niin vuosiloma on seitsämän ja puoli viikkoa. Siinä aloittaja on oikeassa, ei täällä kyllä tarvitse juuri mitään tehdä.
Just tänään kuulin parin eläkeläisen keskustelevan. Toisella 42 vuotta kaupungilla ja eläke nyt pari tonnia kuussa netto. Ja oli duunariportaan edustaja eli ei mikään kaupunginjohtaja kyseessä. No kunnalla on parempien lomien lisäksi myös parempi eläkeprosentti, mutta silti. 2000 euron nettoeläke tarkoittaa melkein 4000 euron kuukausituloja työssä ollessa. Ja tämä viesti ei ole provo.
Hoitoala saattaa paikoin olla poikkeus, mutta kyllä sielläkin pääosin menee hoitajien aika kahvihuoneessa istuessa. Opettajiltakaan ei lusmuilu onnistu. Mutta muut menee pitkälti kuten kirjoittaja sanoo. Itse olen konttorihommissa ja olen ollut julkisella sektorilla kahdessa eri työsuhteessa yhteensä 6 vuotta ja kyllä se juurikin tuota "lomailua" oli. Tekemistä oli tosi vähän ja kulutin käytännössä koko toisen työsuhteen työajan netissä surffailemalla. Teknisellä puolella moni työntekijöistä on ratkaissut pulman perustamalla oman firman jonka työt hoitelee työajalla työpaikan välineillä. Tuplatulot siis. Kukaan ei puutu asiaan koska kaikilla on oma lehmä ojassa, mm. sosiaalitoimen toiseksi korkein virkamies omisti miehensä kanssa nuorisokodin jonne kaupunki ohjasi huostaanotetttuja nuoria ja hoitokodilla on ja oli edelleen miljoonatuotto. Mä en jaksanut sitä sormien pyörittelyä ja vaihdoin yksityiselle työnantajalle ja olen tyytyväinen.
No täytyy myöntää ettö työtahti ei päätä huimaa kun siellä olen ollut mutta sanottakoon että vielä "pahempi" tilanne oli erään yhdistyksen leivissä. Itse kun olen ahkera ihninen ja joutenolo on hirveää, kärsin paljon kunnallisissa töissä ollessani kun piti keksiä niitä töitä itselleen ettei nyt ihan istuskeluksi mennyt. Ja hoitialöalla vielä työskentelen.