matalaenergiatalo(vm2013) ja 88 neliötä, lämmitysmuoto:vesikiertoinen lattialämmitys sekä leivinuuni.
puumenekki 3 kuutiota/vuosi=0 euroa puitten osalta, (omasta metsästä)
sähköä meni 5100 kilowattia /vuosi ja 1 henkilöä.
kysymys kuuluu että voisiko sähkönkulutuslukemaa pienentää esim ilmalämpöpumpulla tai maalämmöllä?
huonelämmöt on 24 astetta vaikka vesi ei juurikaan niissä kierrä termostaatin valonmukaan, lämmittääkö leivinuuni siis lähes koko talon jolloin sähköä siihen ei kulu joten kannattaako investoida lämmitysenergian pienentämiseen millään laitteella?
puumenekki 3 kuutiota/vuosi=0 euroa puitten osalta, (omasta metsästä)
sähköä meni 5100 kilowattia /vuosi ja 1 henkilöä.
kysymys kuuluu että voisiko sähkönkulutuslukemaa pienentää esim ilmalämpöpumpulla tai maalämmöllä?
huonelämmöt on 24 astetta vaikka vesi ei juurikaan niissä kierrä termostaatin valonmukaan, lämmittääkö leivinuuni siis lähes koko talon jolloin sähköä siihen ei kulu joten kannattaako investoida lämmitysenergian pienentämiseen millään laitteella?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Maalämmitys kannattaa aina, myös kyseiseen koirankoppiin.
paljokos se säästää sitten tämänkokoiseen koirankoppiin vuodessa, laskelmia kiitos:=)
laskelmia: maalämpö about 15 000e vs sinun tapauksessa käyttövesi /vähäinen lattialämmitys 2000 kwh=200e
ja maalämmollä et saisi ilmaista lämmintä silloinkaan vaan maksat melkein sähkön normihinnan 15 tonnin e laitteet niin....
eli tee se 3 kuutiota puita vuoteen ja hymyile rikkaana:=)
jos luet tämän sivun viestejä niin ehdottomasti maalämpö, sillä saunakin lämpeää ja ihan ilmatteeksi. AAMEN!
Sehän tuo rahaa sulle,sähköyhtiöt maksavat sulle vuodessa 2000 euroa käteen,kun et kuluta niiden sähköä!Osta,Ostaaa!!!!
"vaikka vesi ei juurikaan niissä kierrä termostaatin valonmukaan"
Minkä merkkisessä termostaatissa on valo?
enston termari se taitaapi olla
Enstokin tekee siis vesikiertoisia järjestelmiä.
juu tekee se
toi sähkö maksaa noin 500euroa vuodessa.
Oletetaan että saat sen jollain puolitettua, niin mitä luulet että tuon vuosittain säästyneen 250euron suhde mikä tahansa se laitteisto nyt onkaan (hankintahinta) takaisinmaksuaika on?
Voin sanoa suoraan että ei kannata.l Osta vaikka jotain hyvää osinkokonetta salkkuun (sillä mahdollisella hankintahinnalla) ja nauti osingoista ja maksa sähköä sillä.
niin, ja maalämmöllä ei voi puolittaa käyttösähköä joka menee pesukoneisiin,saunaan,hellaan telkkariin yms, vain ja ainoastaan lämmityssähkö joka on n.puolet aloittajan kwh määrästä eli 2500kwh vuodessa eli sen 300 euroa. hiukan tässä hieman maalämpömieheille ajateltavaa
Enemmän on ajateltavaa idiooteille, jotka vastailevat näihin älyttömiin provoiluihin.
onko hinaajalla maalämpö?
Etkö tiedä edes omia asioitasi?
eli maalämpö onkin tietämättömille hyvä huijauskohde, ajattelisivat ensin kun ostavat moisia sähkönsyöjiä 15 000 euron hintaan huhuhh....
Itse asun korkeaenergiatalossa ja en noin pientä kulutusta enää lähtisi säätämään. Sähkö, siirto, energiavero, perusmaksut sinulla lienee yht. 700 e/v?
Itselläni kämpässäni rapiat 200 m2 pinta-alaa. Mulla menee 12.000 kWh elämiseen (valaistus, pyykki rumpu, tiski, ilmanvaihdot, viihde-elektroniikka, jäähdytys) ja 18.000 kWh lämmittämiseen (lattialämmitys käyttövesi). Sisällä 24'C kesät talvet. Ai niin ja autotalli myös lämmitetty.
En ottaisi maalämpöä jos uuden talon tekisin. Suora sähkölämmitys lattiaan, jäähdytys/lämmityspumppu (ilmalämpöpumppu niin kuin sitä Suomessa kutsutaan), vuolukivitakka ja/tai -uuni nopeaan lisälämmitykseen ja siinä se on. En ala maksaa 20.000 - 30.000 euroa maalämmöstä. Säästö tulee siitä ettei tupakoi ja törsää rahoja baariin. Vakuutukset ja sähköt kilpailutettu tietysti :)
Avaajan talo: järjetöntä tehdä vesikiertoinen lattialämmitys. Suora sähkö pattereilla ei vuoda koskaan vettä lattiarakenteisiin ja on paljon halvempi rakentaa. Ainoa järkevä muutos on hankkia ilmalämpöpumppu näillä kulutuksilla jos puun käyttö vähenee.
Jos puuta menee 3 mottia (pino- vai heitto-) ja sähköä kuluu yli 5 000 kWh niin kyseessä ei ole matalaenergiatalo. Käsitteet on menneet sekaisin. No, näitä sattuu.
saahan puuta ja sähköä menemään jos haluu että lämmöt 25 astetta. jos 18 asteen asustajia on niin menee varmasti alle motti puuta ja 3 kilofattia sähköö vuodes.
saahan 1.0 nissan micrankin kuluttamaan yli 10 l satasella :=)
niinkuin totesin tuonne aiempaan ketjuun : , motillakin pärjää jos haluaa olla takkipäällä. eriasia on asumisviihtyvyys mutta säästöähän tässäkin haettiin.
En+oikein+ymmärrä,+miksi+pitäisi+kovasti+hakea+säästöä+jos+vuodessa+menee+5000+kWh+eli+pyöreästi+600+€+sähköön?+Monella+menee+saman+tai+paljon+enemmänkin+verran+kuukaudessa+autoon/autoihin.+Sitä+paitsi+nollaan+sitä+sähkönkulutusta+ei+ihan+helpolla+saa+ja+joku+20%+säästö+ei+montaa+euroa+tee+kuukausitasolla.
ILP on järkevä hankinta varsinkin jos haluaa kesällä viilennystä.
88m3 talo 2014 rak vuosi 6000 sähköön(käyttö vesi) ja 6 ,ottii puita.
maalämpö ehdottomasti hankittava :D
ei mene puita ja sähköö paljonkaan kun sisälämmöt tiputtaa 10 asteeseen.
putket tuossakin kopissa liian syvällä. liian paljon kulutus on.
oisko putket laitettu liian syvälle????