Hyvä juttu Sari Rautiolta Kaupunkiuutisissa tänään.

Täyttä asiaa ja kuvakin oli edustava.
143419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 143

Vanhimmat

Ei ainakaan haissut niin "tilatulta" kuin Häsan jutut Iisakista ja Sarista.

Äänestä
  • Sari on kyllä hyvin pyörittänyt kiemunki-parkaa. Kuvatkin oli otettu niin että kiemu katsoi saria ihailevasti, kuten köyhä vasemmistolainen porvaria yleensä katsookin. Nauratti.

    Äänestä

Otan kantaa vain kuvaan, koska teksti on sitä perus-toivotaan toivotaan-kamaa.

Kauluspaitaa pitäessä olisi joissain tapauksissa hyvä pistää navan yläpuolelta ainakin yksi nappi kiinni tai ainakin laittaa kotiavaimiin lyhyempi ketju, jolloin ne täyttäisivät tilan, nyt ei sävähtänyt.

Muutenkin jokin värianalyysin kertoma beige ei säväytä, lehtikuvassa varsinkin värit haalistuvat hieman, jolloin kokonaisvaikutelma on pliisu.
Musta kynsilakka tähän ei toki sovi lainkaan.

Kuvaaja on kyllä osannut valita vinon sivuprofiilin, harva ihminen on silmiin katsoessaan parhaassa kuvakulmassa.

Näistä kahdesta kuvasta kannessa oleva on parempi kahdesta syystä, oikea käsi on kolkoimman kohdan peittona ja ilme on parempi. Jos kyynärpäät ei olisi poikki, kuva olisi vielä parempi.
Lisäksi pieni sävytys toisi väriä elämään.

Täytyy sanoa, että pukeutumisessa esim Lulu Ranne voittaa aina Sarin tyylikkyydessä, se on vaan niin. Ei toki millään pahalla kumpaakaan kohtaan.

Äänestä
  • Se on hienoa että joku viitsii nähdä vaivaa näin äärettömän tärkeän asian suhteen. Kupissa on koko HML. Analyysi tosin amatööritasoa.

    Äänestä

  • No jos luonto on varustanut uhkealla etuvarustuksella, niin kyllähän silloin voi nappeja pitää sopivasti auki jo oman viihtyvyydenkin vuoksi. Ei paita kiristä ja happi kulkee paremmin. On se hyvä, ettei sieltä sentään mitkään rintakarvat pursuile.

    Äänestä

  • Kuvauksen ABC kirjoitti:

    Se on hienoa että joku viitsii nähdä vaivaa näin äärettömän tärkeän asian suhteen. Kupissa on koko HML. Analyysi tosin amatööritasoa.

    Kummassa kupissa on HML?
    Analyysin vastineeksi emme saaneet mitään..ihmekös tuo?

    Äänestä

  • Ja i ja ä kirjoitti:

    Kummassa kupissa on HML?
    Analyysin vastineeksi emme saaneet mitään..ihmekös tuo?

    Kupit taitaa olla D

    Äänestä

Rautiolle TODELLA tyypillistä puutaheinää. Kun huomaa että asiasisältö on täysi nolla, ei millään jaksaisi lukea loppuun, mutta luin nyt kuitenkin. Tosin viime aikoina Rautio ottanut tavakseen myöntää, että koko tämä mahtikasvuun perustuva haaveilu on täysin tyhjän päällä, ilman mitään laskelmia - hänen omien sanojensa mukaan: "riskillä mennään, uskoen ja toivoen". Rivikuntalaisena ja 10 tonnia vuodessa veroja kuntaan kantavana, sen sijaan toivoisi että kaupungissa säilyisi peruspalvelut edes tyydyttävällä tasolla. Hirvittää tällaiset puheet, jotka on lausuttu sentään ylimmän luottamusmiehen(naisen) suulla.

Äänestä
  • Raution puheet ovat aina olleet höttöä eikä niissä ole mitää konkretiaa eli lukekkapa sinänsä hyvä juttu sillä silmällä, että mitä hän TODELLISUUDESSA sanoo. Ei mitään kuin juuri sitä toivotaan....

    Äänestä

  • Toivotonta kirjoitti:

    Raution puheet ovat aina olleet höttöä eikä niissä ole mitää konkretiaa eli lukekkapa sinänsä hyvä juttu sillä silmällä, että mitä hän TODELLISUUDESSA sanoo. Ei mitään kuin juuri sitä toivotaan....

    Jos et ymmärrä Raution korostaman kasvun tärkeyttä niin et ymmärrä muutakaan. Lisää menoja, velkaa, lisää menoja jne. Se on tuhontie. Peruspalvelut tulee turvata kasvulla koska muuta keinoa ei edes ole.

    Äänestä

  • höhpöhpö kirjoitti:

    Jos et ymmärrä Raution korostaman kasvun tärkeyttä niin et ymmärrä muutakaan. Lisää menoja, velkaa, lisää menoja jne. Se on tuhontie. Peruspalvelut tulee turvata kasvulla koska muuta keinoa ei edes ole.

    Jaa jatkuvaa kasvua. Kokeiles puhaltaa jatkuvasti ilmapalloon. Kyä se jossain vaiheessa poksahtaa. Siinä sitä si ollaan sen kasvun kanss!

    Äänestä

Paikallinen älykköklubi irvailee Raution kasvupuheille. Jos Hml ei olisi koskaan kasvanut, mistä hyvinvointi olisi syntynyt?

Äänestä
  • Jos on hyvinvointi, mihin se katoaa ilman kasvua. Kasvu menee ahneiden kasvattamiseen, ja vahingolliseen lisääntymiseen. Mitä jää jäljelle, jos koko aika tuhlataan omastakin pussista, jääkö edes pussin pohja, vai meneekö velkoihin.

    Äänestä

  • Niin se on kirjoitti:

    Jos on hyvinvointi, mihin se katoaa ilman kasvua. Kasvu menee ahneiden kasvattamiseen, ja vahingolliseen lisääntymiseen. Mitä jää jäljelle, jos koko aika tuhlataan omastakin pussista, jääkö edes pussin pohja, vai meneekö velkoihin.

    massit täynnä

    Äänestä

  • Ku entisell miehell kirjoitti:

    massit täynnä

    ja nykysel

    Äänestä

Jos raatihuonetta ei olisi aikoinaan rakennettu, olisiko sitä ikinä rakennettu.

Äänestä
  • Luetun ymmärtämisessä sinulla suuria vaikeuksia.

    Äänestä

Keijo Suomalainen KOK kehottaa kaikkia hämeenlinnalaisia yhdessä mainostamaan ja hankkimaan tapahtumia tapahtumapuistoon. Mainosta tehokkaasti tai maksa itse puiston kulut? Soitinkin juuri Madonnalle, voisiko hän tulla. Löi luurin korvaan.

Äänestä

Ai, oliko siinä asiantynkääkin. Minä luulin, että se oli iltapukuesittely, niin oli syvään näkyvyys. Ja sitten naiset puhuvat työpaikkojen seksuaalisesta häirinnästä.

Äänestä

Pelkään Sarin joutuneen eräänlaiseen "feikkijohtajan" rooliin puolueen ulkomaalaisten rahamiesten toimesta. Hänen tehtävänsä on johtaa ihmisiä harhaan, jotta harhaopit saisvat jyllätä täydellä voimalla.

Harhautuneen ja raiteiltaan suistuneen paikkakunnan poimii sitten taskuunsa joku muutamalla hopearahalla.

Äänestä
  • Sheikit ostaa Hämeenlinnan raatihuoneen, kirkon, lääninhallituksen ja vanhan linnan sekä Aulangon

    Äänestä

  • Siitä miljoonajytky kirjoitti:

    Sheikit ostaa Hämeenlinnan raatihuoneen, kirkon, lääninhallituksen ja vanhan linnan sekä Aulangon

    Kari on kertonut ostavansa. Todella hienoa.

    Äänestä

Pelkään Sarin joutuneen eräänlaisen "feikkijohtajan" rooliin puolueensa ulkomaalaisten rahamiesten toimesta. Hänen tehtävänsä on johtaa harhaan. Tietenkin myös kertoa ikävät uutiset, sitten kun niiden aika on.

Harhautuneen ja raiteiltaan suistuneen pikkupaikkakunnan tyhjätaskuineen poimii sitten omaan taskuunsa joku muutamalla hopearahalla tai parilla katteettomalla lupauksella.

Äänestä
  • Meikki ja feikki

    Äänestä

  • Sekä leikki kirjoitti:

    Meikki ja feikki

    Felle, delle, pelle.

    Äänestä

Tervehdys!

Pro Hämeenlinna vastaa pääsiäisen jälkeen Rautiolle erikseen ja eri foorumilla, mutta kiirastorstain tunnelmissa muutama kommentti.

Täälläkin hoetaan itsestäänselvyytenä, että hyvinvoinnin säilyttäminen edellyttää kasvua. Paljonko sitten pitäisi kasvaa, että hyvinvointi säilyisi ja jopa kehittyisi ilman, että velka kasvaa ennätysvauhtia?

Eri tutkimuksissa ja vertailuissa Hämeenlinna ja Hämeenlinnan seutu on menestynyt monilla mittareilla kokoaan paremmin keskisuurten ja suurten kaupunkien joukossa. Väestö on kasvanut nopeammin ja monipuolisemmin kuin useimmilla kilpailijoista. Samaan aikaan olemme jääneet jalkoihin bruttokansantuotteen kehityksessä ja velkaantuneet paljon nopeammin ja enemmän kuin monet väestöllisesti heikommin kehittyneet verrokkimme.

Hämeenlinna menot ovat kasvaneet nopeammin, kuin eräs parhaimmista kasvutarinoista on tuottanut lisää veropohjaa. Lisäksi Hämeenlinna on investoinut velaksi. Jokaiselle investoinnille koittaa takaisinmaksun aika ennemmin tai myöhemmin.

Paitsi, jos kokdem olisi rakennuttanut Hämeen linnan tai Raatihuoneen, niitä ei olisi vieläkään maksettu. Tällä investointien kohdentamisella ja kulurakenteella mikään kasvu ei riitä taittamaan velkaantumiskehitystämme. Tiistain 22.4.2014 kh:n esityslistalla on kaupungin talouden 1-3/2014 toteuma ja vuoden 2014 ennuste. Ollaan menossa lähes 7.4 miljoonaa pakkaselle. Tämäkin edellyttää, että verokertymä toteutuu Kuntaliiton uusinta ennustetta parempana.

Toivo, usko ja pidäkkeetön into ovat ihan hyviä markkinointiteemoja. Taloudenohjausta ei niiden varaan pidä rakentaa.

Äänestä
  • Osui ja tyhjä tönnöri kolisee. Ilkkala on hämmentävän paljon ulkona talouden kovista tosiasioista. Kun hml:n kulut kasvavat ja kirotaan kasvua, millä lisääntyvät kulut rahoitetaan? Ei ole tarjolla kuin velka, maksujen korotus ja verotuksen kiristys. Tätä haluavat persut, mutta eivät vamasti tavalliset työtätekevät kaupunkilaiset.

    Äänestä

  • Kovasti on ulkona kirjoitti:

    Osui ja tyhjä tönnöri kolisee. Ilkkala on hämmentävän paljon ulkona talouden kovista tosiasioista. Kun hml:n kulut kasvavat ja kirotaan kasvua, millä lisääntyvät kulut rahoitetaan? Ei ole tarjolla kuin velka, maksujen korotus ja verotuksen kiristys. Tätä haluavat persut, mutta eivät vamasti tavalliset työtätekevät kaupunkilaiset.

    Ikävää jos olet hämmentynyt.

    Kasvulla pitäisi rahoittaa paitsi lisääntyvät kulut, myös kasvun aikaansaamiseksi tehdyt investoinnit. Mainostamiisi talouden koviin tosiasioihin kuuluu, että investoinnin seurauksena tulojen pitäisi kasvaa menoja enemmän, tai menojen vähetä. Investoinnin voi maksaa joko säästöillä tai lisätuloilla, mutta jompaa kumpaa tai kumpiakin pitää tulla, muuten vain velkaannutaan. Kuten Hämeenlinna.

    Suomi vuotaa ulkomaille rahaa kuin pistetty sika. Suomen Pankissa etsitään kissojen ja koirien kanssa 60 miljardia, jonka maksutase erottaa. Vaihtotase on pakkasella. Kun Suomeen ei tule ulkoa lisätuloja, Suomen sisäisessä kilpailussa ei ole voittajia. Jos kilpailemme vaikka Kotka-Haminan seutukunnan polvilleen, niin sen maksamme me kaikki suomalaiset yhteisestä pussista.

    Forssan seutu investoi, mutta häviää Riihimäen seudulle. Riihimäen seutu investoi, mutta häviää Hämeenlinnan seudulle. Hämeenlinnan seutu investoi, mutta häviää Tampereen seudulle. Tampere on voittaja, mutta sekin velkaantuu. Meillä muuten on pitkää velkaa melkein saman verran kuin Tampereella, mutta alle kolmannes väestöstä.

    Kasvua voimme tavoitella, kunhan pidämme huolen siitä, että saamme sen rahoitettua. Muuten ryöstämme seuraavia sukupolvia.

    Äänestä

  • UPDATE_9528550 kirjoitti:

    Ikävää jos olet hämmentynyt.

    Kasvulla pitäisi rahoittaa paitsi lisääntyvät kulut, myös kasvun aikaansaamiseksi tehdyt investoinnit. Mainostamiisi talouden koviin tosiasioihin kuuluu, että investoinnin seurauksena tulojen pitäisi kasvaa menoja enemmän, tai menojen vähetä. Investoinnin voi maksaa joko säästöillä tai lisätuloilla, mutta jompaa kumpaa tai kumpiakin pitää tulla, muuten vain velkaannutaan. Kuten Hämeenlinna.

    Suomi vuotaa ulkomaille rahaa kuin pistetty sika. Suomen Pankissa etsitään kissojen ja koirien kanssa 60 miljardia, jonka maksutase erottaa. Vaihtotase on pakkasella. Kun Suomeen ei tule ulkoa lisätuloja, Suomen sisäisessä kilpailussa ei ole voittajia. Jos kilpailemme vaikka Kotka-Haminan seutukunnan polvilleen, niin sen maksamme me kaikki suomalaiset yhteisestä pussista.

    Forssan seutu investoi, mutta häviää Riihimäen seudulle. Riihimäen seutu investoi, mutta häviää Hämeenlinnan seudulle. Hämeenlinnan seutu investoi, mutta häviää Tampereen seudulle. Tampere on voittaja, mutta sekin velkaantuu. Meillä muuten on pitkää velkaa melkein saman verran kuin Tampereella, mutta alle kolmannes väestöstä.

    Kasvua voimme tavoitella, kunhan pidämme huolen siitä, että saamme sen rahoitettua. Muuten ryöstämme seuraavia sukupolvia.

    Ikävää kun osui ja kolistelet.

    Latelet talouden itsestäänselvyyksiä ja johdatat puheet Suomeen ja myös Kotkaan. Euooppa ja muun maailma unohtui. Osaan tietämättömistä taktiikkasi puree.

    Ja miten hienosti päätät "kasvua voimme tavoitella, kunhan pidämme huolen siitä, että saamme sen rahoitettua".

    Annat kuvan kuin joku olisi sitä mieltä, että "kasvua voimme tavoitella, vaikka emme pidä huolta siitä, että saamme sen rahoitettua". Pelkästään huvittavaa.

    Äänestä

  • dghuiopdfh kirjoitti:

    Ikävää kun osui ja kolistelet.

    Latelet talouden itsestäänselvyyksiä ja johdatat puheet Suomeen ja myös Kotkaan. Euooppa ja muun maailma unohtui. Osaan tietämättömistä taktiikkasi puree.

    Ja miten hienosti päätät "kasvua voimme tavoitella, kunhan pidämme huolen siitä, että saamme sen rahoitettua".

    Annat kuvan kuin joku olisi sitä mieltä, että "kasvua voimme tavoitella, vaikka emme pidä huolta siitä, että saamme sen rahoitettua". Pelkästään huvittavaa.

    Edistystä, hämmennyksestä huvittuneisuuteen.

    Ei minun tarvitse antaa kuvaa siitä mitä mieltä jotkut ovat. Useat eivät ole mitään mieltä.

    Annat kuvan kuin talouden ja menojen hallinta ja hyvt palvelut olisivat mahdottomia ilman kasvua. Vaikka Forssalla ei ole kaikkia sijainti-, imago- ja yltiöhuttuhuhhahheimeininkietuja kuten Hämeenlinnalla, se tarjoaa aivan kelpo palvelut asukkailleen, joita on nyt yli 2.000 eli 10 % vähemmän kuin 30 vuotta sitten.

    Forssan nettoinvestoinnit / asukas olivat viime vuonna suuremmat kuin Hämeenlinnan. Silti Forssan velkaantumiskehitys on ollut paljon Hämeenlinnan kehitystä maltillisempaa, ja viime vuonna Forssa jopa lyhensi velkaansa. Kohta Leo Leppänen tietysti kertoo, että se on kaikki hänen hyvän pohjatyönsä ansiota. Jos niin on, kunnia hänelle, mutta viimeisten 10-15 vuoden aikana Forssan taloutta on hoidettu esimerkillisesti ja palveluista tinkimättä ainakin verrattuna Hämeenlinnan hallitsemattomaan velkaantumiseen.

    Äänestä

  • UPDATE_9528550 kirjoitti:

    Edistystä, hämmennyksestä huvittuneisuuteen.

    Ei minun tarvitse antaa kuvaa siitä mitä mieltä jotkut ovat. Useat eivät ole mitään mieltä.

    Annat kuvan kuin talouden ja menojen hallinta ja hyvt palvelut olisivat mahdottomia ilman kasvua. Vaikka Forssalla ei ole kaikkia sijainti-, imago- ja yltiöhuttuhuhhahheimeininkietuja kuten Hämeenlinnalla, se tarjoaa aivan kelpo palvelut asukkailleen, joita on nyt yli 2.000 eli 10 % vähemmän kuin 30 vuotta sitten.

    Forssan nettoinvestoinnit / asukas olivat viime vuonna suuremmat kuin Hämeenlinnan. Silti Forssan velkaantumiskehitys on ollut paljon Hämeenlinnan kehitystä maltillisempaa, ja viime vuonna Forssa jopa lyhensi velkaansa. Kohta Leo Leppänen tietysti kertoo, että se on kaikki hänen hyvän pohjatyönsä ansiota. Jos niin on, kunnia hänelle, mutta viimeisten 10-15 vuoden aikana Forssan taloutta on hoidettu esimerkillisesti ja palveluista tinkimättä ainakin verrattuna Hämeenlinnan hallitsemattomaan velkaantumiseen.

    Ei edistystä kun kolisee yhä. Ja osuikin.

    Hoidat oikein hyvin Forssan taloutta. Kun ajoit nurkaan et sitten puhu asiallisesti sanaa Hämeenlinnan taloudesta.

    Näppärä heitto taas tämä "useat eivät ole mitään mieltä" kun vaan tietäisi mitä tekemistä tälläkin on talousasioiden kanssa.

    Toistetaan ymmärtävien iloiksi.

    Ja miten hienosti päätät "kasvua voimme tavoitella, kunhan pidämme huolen siitä, että saamme sen rahoitettua".

    Annat kuvan kuin joku olisi sitä mieltä, että "kasvua voimme tavoitella, vaikka emme pidä huolta siitä, että saamme sen rahoitettua". Pelkästään huvittavaa.

    Äänestä

  • rtyujhfh kirjoitti:

    Ei edistystä kun kolisee yhä. Ja osuikin.

    Hoidat oikein hyvin Forssan taloutta. Kun ajoit nurkaan et sitten puhu asiallisesti sanaa Hämeenlinnan taloudesta.

    Näppärä heitto taas tämä "useat eivät ole mitään mieltä" kun vaan tietäisi mitä tekemistä tälläkin on talousasioiden kanssa.

    Toistetaan ymmärtävien iloiksi.

    Ja miten hienosti päätät "kasvua voimme tavoitella, kunhan pidämme huolen siitä, että saamme sen rahoitettua".

    Annat kuvan kuin joku olisi sitä mieltä, että "kasvua voimme tavoitella, vaikka emme pidä huolta siitä, että saamme sen rahoitettua". Pelkästään huvittavaa.

    rtyujhfh... mistä kiristää ...et myöskään itse puhu asiasta, vaan siitä mitä kiristystä aivoihisi K I saa aikaan..... rtyujhfh=paska. dghuiopdfh=samaa maata

    Äänestä

  • lev praha kirjoitti:

    rtyujhfh... mistä kiristää ...et myöskään itse puhu asiasta, vaan siitä mitä kiristystä aivoihisi K I saa aikaan..... rtyujhfh=paska. dghuiopdfh=samaa maata

    Itket nurkassa. Itse itsesi sinne veit.

    Äänestä

  • rtyujhfh kirjoitti:

    Ei edistystä kun kolisee yhä. Ja osuikin.

    Hoidat oikein hyvin Forssan taloutta. Kun ajoit nurkaan et sitten puhu asiallisesti sanaa Hämeenlinnan taloudesta.

    Näppärä heitto taas tämä "useat eivät ole mitään mieltä" kun vaan tietäisi mitä tekemistä tälläkin on talousasioiden kanssa.

    Toistetaan ymmärtävien iloiksi.

    Ja miten hienosti päätät "kasvua voimme tavoitella, kunhan pidämme huolen siitä, että saamme sen rahoitettua".

    Annat kuvan kuin joku olisi sitä mieltä, että "kasvua voimme tavoitella, vaikka emme pidä huolta siitä, että saamme sen rahoitettua". Pelkästään huvittavaa.

    Hämeenlinnan taloudesta: kokdemillä ei ole ollut, eikä ole, etäistäkään käsitystä miten se saa kasvun saati yhtäkään investointiaan rahoitettua muuten, kuin kiristämällä veroja ja velkaantumalla.

    Toiminta on kuin uusavuttomalla pikavippikierteessä: viikon säästää kympin päivässä (lue: henkilöstö tekee kaikkensa), lauantaina palkitsee itsensä ja soittaa Vivukselle. Satasen shoppailutripin jälkeen (lue: johto investoi johonkin älyttömään) sitä jaksaakin taas kohdata ankean viikon. Hämeenlinna on tasan samassa tilanteessa: vanha vippi on maksettava ottamalla uutta.

    Äänestä

  • Pillittäjä kirjoitti:

    Itket nurkassa. Itse itsesi sinne veit.

    Kyllä on viisakilla kiiruhtaa kiirastorstaina

    Äänestä

  • Lev praha kirjoitti:

    Kyllä on viisakilla kiiruhtaa kiirastorstaina

    Nopeaa perzuikkipäivystäjä.

    Äänestä

  • UPDATE_9528550 kirjoitti:

    Hämeenlinnan taloudesta: kokdemillä ei ole ollut, eikä ole, etäistäkään käsitystä miten se saa kasvun saati yhtäkään investointiaan rahoitettua muuten, kuin kiristämällä veroja ja velkaantumalla.

    Toiminta on kuin uusavuttomalla pikavippikierteessä: viikon säästää kympin päivässä (lue: henkilöstö tekee kaikkensa), lauantaina palkitsee itsensä ja soittaa Vivukselle. Satasen shoppailutripin jälkeen (lue: johto investoi johonkin älyttömään) sitä jaksaakin taas kohdata ankean viikon. Hämeenlinna on tasan samassa tilanteessa: vanha vippi on maksettava ottamalla uutta.

    Onko tilanteesi niin huono että soittelet jo Vivukselle?

    Äänestä

  • Kovasti on ulkona kirjoitti:

    Osui ja tyhjä tönnöri kolisee. Ilkkala on hämmentävän paljon ulkona talouden kovista tosiasioista. Kun hml:n kulut kasvavat ja kirotaan kasvua, millä lisääntyvät kulut rahoitetaan? Ei ole tarjolla kuin velka, maksujen korotus ja verotuksen kiristys. Tätä haluavat persut, mutta eivät vamasti tavalliset työtätekevät kaupunkilaiset.

    Otetaan velkaa

    Äänestä

Eikö kuluja voi säätää pienemmäksi? Siksi toisekseen, mikä täällä "kasvaa"? Oletko tietoinen siitä, että väestöpyramidi on pahasti ylösalaisin? Minne ihmiset lähtivät ja miksi?

Ei ole kasvua. Ruoho ei kasva latvasta juureen.

Puolueiden ja liittojen edesvastuuttomuus ja epäpätevyys on syönyt kasvun edellytykset.

Äänestä
  • Listaa kulujen vähentämisestä kiitos.

    Äänestä

  • Mistä säästöjä kirjoitti:

    Listaa kulujen vähentämisestä kiitos.

    Kansitunnelin valaistus veke!

    Äänestä

No voidaan aloittaa vaikka ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamisella. Ammattiliittojen jäsenmaksut arvonlisäverollisiksi. Ammattiliittojen yleishyödyllisen järjestön verottaminen liiketoimintana.

Kun Hämeenlinnassa on aivan älyttömästi näitä liittojen jäseniä, uskon säästöjä kertyvän vuositasolla useita miljoonia.

Äänestä
  • Nyt täytyy vain odottaa, että Hämeenlinnan kaupunginvaltuusto tekee asiasta päätöksen. Mukava katsoa kuka esittää ja kuka vastustaa !!!!

    Äänestä

antoko mieloselle kun sille tuli lähtö kerhosta

Äänestä
  • Tämä ketju taas kertoo kaksi asiaa. 1. Pro ei halua kehittää Hämeenlinnaa. 2. Osa kirjoittajista ei ymmärrä mitään, kun tekstissä on enemmän kuin yksi lause (lauseessa korkeintaan kolme sanaa). Näille jälkimmäisille pitäisi perustaa ihan oma hiekkalaatikko, tai ilmeisesti myös ensimmäiselle ryhmälle. Kaikki olisivat tyytyväisiä

    Äänestä

  • Fun Club kehitys kirjoitti:

    Tämä ketju taas kertoo kaksi asiaa. 1. Pro ei halua kehittää Hämeenlinnaa. 2. Osa kirjoittajista ei ymmärrä mitään, kun tekstissä on enemmän kuin yksi lause (lauseessa korkeintaan kolme sanaa). Näille jälkimmäisille pitäisi perustaa ihan oma hiekkalaatikko, tai ilmeisesti myös ensimmäiselle ryhmälle. Kaikki olisivat tyytyväisiä

    Fun Club kehitys,

    mistä päättelet, että Pro ei halua kehittää Hämeenlinnaa? Kyse on paljon myös siitä, mikä tulkitaan kehitykseksi.

    Hämeenlinna on kehittynyt aikaisemminkin ihan mukavasti, ja ihan ilman posketonta velkaantumista. Muutakin on saatu aikaan kuin linna ja Raatihuone. Merkittävä osa keskustasta on rakennettu uusiksi (tosin tuhoamalla paljon rakennushistoriaa). Uusia asuntoalueita noussut, pääosa palveluinfrasta rakennettu.

    Vuonna 1995 Hämeenlinna oli 25 suurimman seutukunnan 3. velattomin, ja vielä vuonna 2000 4. velattomin. 2008 kaupunki oli 11. velkaisin ja 2012 jo 8. velkaisin. Velkamäärän absoluuttinen kasvu oli 6. suurin. Samaan aikaan korjausvelka ja peruskorjaustarve on kasvanut n. 120 miljoonaan.

    Ja ketkäs ne astuivatkaan ruoriin 2000-luvun taitteessa?

    Äänestä

  • UPDATE_9528550 kirjoitti:

    Fun Club kehitys,

    mistä päättelet, että Pro ei halua kehittää Hämeenlinnaa? Kyse on paljon myös siitä, mikä tulkitaan kehitykseksi.

    Hämeenlinna on kehittynyt aikaisemminkin ihan mukavasti, ja ihan ilman posketonta velkaantumista. Muutakin on saatu aikaan kuin linna ja Raatihuone. Merkittävä osa keskustasta on rakennettu uusiksi (tosin tuhoamalla paljon rakennushistoriaa). Uusia asuntoalueita noussut, pääosa palveluinfrasta rakennettu.

    Vuonna 1995 Hämeenlinna oli 25 suurimman seutukunnan 3. velattomin, ja vielä vuonna 2000 4. velattomin. 2008 kaupunki oli 11. velkaisin ja 2012 jo 8. velkaisin. Velkamäärän absoluuttinen kasvu oli 6. suurin. Samaan aikaan korjausvelka ja peruskorjaustarve on kasvanut n. 120 miljoonaan.

    Ja ketkäs ne astuivatkaan ruoriin 2000-luvun taitteessa?

    Lukuja, lukija, lukuja ja höttöä. Sitä tämä ei edes ymmärrä että kehitys on ollut kasvua. Paine on kova Raution takia kun Ikkala rikkoo hiljaisuuden ja seliselittää.

    Äänestä

  • UPDATE_9528550 kirjoitti:

    Fun Club kehitys,

    mistä päättelet, että Pro ei halua kehittää Hämeenlinnaa? Kyse on paljon myös siitä, mikä tulkitaan kehitykseksi.

    Hämeenlinna on kehittynyt aikaisemminkin ihan mukavasti, ja ihan ilman posketonta velkaantumista. Muutakin on saatu aikaan kuin linna ja Raatihuone. Merkittävä osa keskustasta on rakennettu uusiksi (tosin tuhoamalla paljon rakennushistoriaa). Uusia asuntoalueita noussut, pääosa palveluinfrasta rakennettu.

    Vuonna 1995 Hämeenlinna oli 25 suurimman seutukunnan 3. velattomin, ja vielä vuonna 2000 4. velattomin. 2008 kaupunki oli 11. velkaisin ja 2012 jo 8. velkaisin. Velkamäärän absoluuttinen kasvu oli 6. suurin. Samaan aikaan korjausvelka ja peruskorjaustarve on kasvanut n. 120 miljoonaan.

    Ja ketkäs ne astuivatkaan ruoriin 2000-luvun taitteessa?

    Ilkkala haluaa palauttaa siis Hämeenlinnan ennen vuoteen 2000. Esikuvana Forssa. Ei h-vetti en ole tosiaankaan samaa mieltä!!!

    Äänestä

  • jhihdhyiysiy kirjoitti:

    Ilkkala haluaa palauttaa siis Hämeenlinnan ennen vuoteen 2000. Esikuvana Forssa. Ei h-vetti en ole tosiaankaan samaa mieltä!!!

    Luvuilla pelaamisessa K.I. on kermaa ja siinä kaikki. Yhtään tekoa en ole vielä huomannut esim. Lammin hyväksi. Esiin tulee piilosta tännekkin kun polttaa ja katsoo parhaaksi. Sitten hiljasuus.

    Äänestä

  • UPDATE_9528550 kirjoitti:

    Fun Club kehitys,

    mistä päättelet, että Pro ei halua kehittää Hämeenlinnaa? Kyse on paljon myös siitä, mikä tulkitaan kehitykseksi.

    Hämeenlinna on kehittynyt aikaisemminkin ihan mukavasti, ja ihan ilman posketonta velkaantumista. Muutakin on saatu aikaan kuin linna ja Raatihuone. Merkittävä osa keskustasta on rakennettu uusiksi (tosin tuhoamalla paljon rakennushistoriaa). Uusia asuntoalueita noussut, pääosa palveluinfrasta rakennettu.

    Vuonna 1995 Hämeenlinna oli 25 suurimman seutukunnan 3. velattomin, ja vielä vuonna 2000 4. velattomin. 2008 kaupunki oli 11. velkaisin ja 2012 jo 8. velkaisin. Velkamäärän absoluuttinen kasvu oli 6. suurin. Samaan aikaan korjausvelka ja peruskorjaustarve on kasvanut n. 120 miljoonaan.

    Ja ketkäs ne astuivatkaan ruoriin 2000-luvun taitteessa?

    Jokos Ilkkala nyt aloitti eduskuntavaalikampanjansa. Turhan aikaisin, sanoisin, kansalta unohtuu laskelmat vaaleihin mennessä.

    Äänestä

  • Onko valokuvia myynnissä?

    Äänestä

  • UPDATE_9528550 kirjoitti:

    Fun Club kehitys,

    mistä päättelet, että Pro ei halua kehittää Hämeenlinnaa? Kyse on paljon myös siitä, mikä tulkitaan kehitykseksi.

    Hämeenlinna on kehittynyt aikaisemminkin ihan mukavasti, ja ihan ilman posketonta velkaantumista. Muutakin on saatu aikaan kuin linna ja Raatihuone. Merkittävä osa keskustasta on rakennettu uusiksi (tosin tuhoamalla paljon rakennushistoriaa). Uusia asuntoalueita noussut, pääosa palveluinfrasta rakennettu.

    Vuonna 1995 Hämeenlinna oli 25 suurimman seutukunnan 3. velattomin, ja vielä vuonna 2000 4. velattomin. 2008 kaupunki oli 11. velkaisin ja 2012 jo 8. velkaisin. Velkamäärän absoluuttinen kasvu oli 6. suurin. Samaan aikaan korjausvelka ja peruskorjaustarve on kasvanut n. 120 miljoonaan.

    Ja ketkäs ne astuivatkaan ruoriin 2000-luvun taitteessa?

    VaaaDIMME Hämeen LInna 70-Luvulle ! Papu Kaijja Pub takaisin. Vero Äyri Alas. Velka Pois. Palvelut Kaikille Paremmaksi. EI Poro Porvarille !

    Äänestä

  • Virheitä kirjoitti:

    Lukuja, lukija, lukuja ja höttöä. Sitä tämä ei edes ymmärrä että kehitys on ollut kasvua. Paine on kova Raution takia kun Ikkala rikkoo hiljaisuuden ja seliselittää.

    Eivät luvut ole fantastisia eivätkä kivoja!

    Äänestä

Jos firman talous on pakkasella niin silloin sitä täytyy tasapainottaa YT-neuvotteluilla. Hämeenlinna ei olisi ensimmäinen kunta joka pitäisi nuo neuvottelut
Mutta kuka teistä kunnan politiikoista uskaltaa aloittaa keskustelun tästä aiheesta?
Vaalit on kahden vuoden päästä :)

Lisäksi suosittelen edelleenkin että alatte houkkuttelemaan sinne kansainvälisiä yrityksiä tarjoamalla halpaa toimitilaa tai tonttimaata johon voi rakentaa oman liikkeensä. Siitä se lähtee. Näin saatte verotuloja ja velan kasvun taitettua.

Madonna ei muuten tule koskaan minun elinaikanani esiintymään Hämeenlinnassa :)

Christian Leikkainen
Vantaan PS
EX-HML.

Äänestä
  • Ei voi kun Persut vastustaa kasvua mutta kiitos.

    Äänestä

  • 1289845 kirjoitti:

    Ei voi kun Persut vastustaa kasvua mutta kiitos.

    Ei ainakaan täällä meillä päin. Yrittäjyyttä pitää suosia!

    Äänestä

  • ei ymmärrä

    Äänestä

Hyvä Sari, miinusta Ilkkalalle!

Äänestä
  • Plussaa myös Christianille. Pitäis ottaa Hämppärin persujen mallia muualta.

    Äänestä

Toi tapahtumaryteikkö oli kyllä kaikkien floppien äiti. Kuinkahan monta vuotta menee, kun "Hämeenlinnan älymystö" huomaa, että tääkin case meni taas ihan vihkoon. Kaikki eivät ole vielä hiffanneet edes tapaus SCC:tä, joten rahaa sinne ryteikköön syydetään ilmeisesti vielä pitkään. Voi ristus noita meidän visionäärejä.

Äänestä
  • Persut tukee scc projektia Huom!

    Äänestä

  • Sulta unohtui kirjoitti:

    Persut tukee scc projektia Huom!

    Mutta se on iismopin pää joka putoaa.

    Äänestä

Hämäläiset on tunnettuja hitaudestaan. Kuvitlemat Madonnasta ja muista maailman tähdistä ovat täyttä utopiaa :)
Yleensäkin suurimmat bändit/artisti kiertävät Suomen kaukaa. Eli heitä on vaikea saada edes Helsinkiin. Miksi ihmeessä he tulisivat sitten Hämeenlinnaan? Senkö taki kun Iisakki näin toivoo?

Äänestä
  • Tämä hemmo tai hempukka ei seuraa sitte ollenkaan konserttikalentereita. Että Madonna Suomessa on utopiaa kun on käynyt monta kertaa. Mutta sinun mielestäsi Madonnan tulo Suomeen on utopiaa !!!!!! Hheheheheh. On käynyt hesassa ja sieltä matkaa tänne 100 km. !!!

    Äänestä

  • sairastodella kirjoitti:

    Tämä hemmo tai hempukka ei seuraa sitte ollenkaan konserttikalentereita. Että Madonna Suomessa on utopiaa kun on käynyt monta kertaa. Mutta sinun mielestäsi Madonnan tulo Suomeen on utopiaa !!!!!! Hheheheheh. On käynyt hesassa ja sieltä matkaa tänne 100 km. !!!

    Kyllä mä tuon tiesin että on käyny suomessa. Satun itse asumaan Helsingissä. Utopiaa on sen sijaan se että Madonna tulisi Hämeenlinnaan.
    Kerroppas että miksi tulis? Löytyykö teiltä yli 20 miljoonaa ? Ei taida löytyä.
    Ja Lentokentältä on pitkä matka hämppäriin. Ei löydy myöskään tarpeeksi tasokasta hotellia. Vaikka Vanajanlinna on siinä vieressä niin ei varmasti astu jalallakkaan siihen paikkaan. Lupaan syödä hatullisen paskaa jos Madonna esiintyy Hämeenlinnassa.

    Äänestä

  • sairastaajattelua kirjoitti:

    Kyllä mä tuon tiesin että on käyny suomessa. Satun itse asumaan Helsingissä. Utopiaa on sen sijaan se että Madonna tulisi Hämeenlinnaan.
    Kerroppas että miksi tulis? Löytyykö teiltä yli 20 miljoonaa ? Ei taida löytyä.
    Ja Lentokentältä on pitkä matka hämppäriin. Ei löydy myöskään tarpeeksi tasokasta hotellia. Vaikka Vanajanlinna on siinä vieressä niin ei varmasti astu jalallakkaan siihen paikkaan. Lupaan syödä hatullisen paskaa jos Madonna esiintyy Hämeenlinnassa.

    Kuules ny Madonna olet ihan lapsi. Ettei löydy hotellia !!! Tähti kuule ajaa lentokoneella 50 min ja seuraavalle keikalle. Syö makkaraa ja siinä kaikki. Missään keikkapaikassa ei ole 20 milj. valmiina.

    Äänestä

  • Hehhehhe kirjoitti:

    Kuules ny Madonna olet ihan lapsi. Ettei löydy hotellia !!! Tähti kuule ajaa lentokoneella 50 min ja seuraavalle keikalle. Syö makkaraa ja siinä kaikki. Missään keikkapaikassa ei ole 20 milj. valmiina.

    Ilkkala kehuu kehistystä tapahtuneen jo vuosikymmeniä sitten. Niin tapahtui. Persut ja Pro eivät olleet sitä estämässä kun nyt taas ovat kehityksen tulppana.

    Äänestä

  • Fun Club kehitys kirjoitti:

    Ilkkala kehuu kehistystä tapahtuneen jo vuosikymmeniä sitten. Niin tapahtui. Persut ja Pro eivät olleet sitä estämässä kun nyt taas ovat kehityksen tulppana.

    Kokoomus rulaa

    Äänestä

Sijoitin viimeiset rahani vakioveikkaukseen, jos varmat pitää saan sijoitukseni monikertaisesti takaisin.

Äänestä
  • Vähemmistöt Hämeen Linnasta poistettava ! Muualta tulleet poistettava ! Yli 70 - mummot poistettava, Homot poistettava !

    Äänestä

  • Äänestän PSää kirjoitti:

    Vähemmistöt Hämeen Linnasta poistettava ! Muualta tulleet poistettava ! Yli 70 - mummot poistettava, Homot poistettava !

    Just joo, olet todella fiksu Äänestä PSää. Persutkaan eivät ole noin tyhmiä kuin sinä reppana, joka sotket asiaan perehtyvän ketjun mielenvikaisuudellasi.

    Äänestä

  • Tosiälytön kirjoitti:

    Just joo, olet todella fiksu Äänestä PSää. Persutkaan eivät ole noin tyhmiä kuin sinä reppana, joka sotket asiaan perehtyvän ketjun mielenvikaisuudellasi.

    Rautio

    Äänestä

Paitti teukka.

Äänestä
  • ja Zeims.

    Äänestä

  • Veturimiehet heilutt kirjoitti:

    ja Zeims.

    Ludvig Borga oli kans nero.

    Äänestä

  • Wrestlinggi kirjoitti:

    Ludvig Borga oli kans nero.

    Oinosen pena

    Äänestä

  • Koira vaimona kirjoitti:

    Oinosen pena

    Baskeri-ville

    Äänestä

  • Kosminen säteily kirjoitti:

    Baskeri-ville

    Allah-Aho

    Äänestä

  • Koulukiusattu kostaa kirjoitti:

    Allah-Aho

    Valittajakuningas

    Äänestä

  • Riisi päivässä kirjoitti:

    Valittajakuningas

    Vali, vali

    Äänestä

Olen hiukan pihalla asioista, näin pois Hämeenlinnasta muuttaneena.

Paljonko nuo edelliset "kasvut", Verkatehdas ja Aulangon kylpylä tuottavat Hämeenlinnan kaupungille vai laittaako kaupunki sinne edelleen jotain kautta rahaa?

Yksi asia, mitä on tapahtunut paljon 2000 -luvulla on tämä yhtiöittäminen. Epäilen sen aihettaneen paljon kuluja. Kun tehtävät siirretään yhtiöön, se kaunistaa kaupungin palkkatilastoja ja henkilökuntamäärää, mutta nostaa palvelujen ostoja kirjanpidossa.

Olen mm. nähnyt erään laskun, jossa yhden siivoojan kuukauden työstä laskutettiin yli 6000 euroa, sillä palkkaisi jo 2,5 omaa siivoojaa (sivukuluineen). Näitä maksatte verorahoistanne.

Äänestä
  • Olet tuhon tiellä kun olet nähnyt yhden siivoojan laskun. Ei järkeä mutta jatka matkaa.

    Äänestä

Parkkimittarit ovat säästäneet hurjasti aurauskuluissa.

Äänestä
  • Hämeensaaren nesteen pihalle saa parkkeerata ilmaiseksi. Jättäkää vaan auto siihen mittarille koko päiväksi.

    Äänestä

Täällähän on käytössä puolueiden sylttytehtaissa (mm. Hels. yliopisto, lehtien toimitukset) tekaistut uuskielen termit, joita aivopestyjen puolueurpojen on käsketty toistella aina ja kaikissa yhteyksissä.

Yksi hokee ympyräiskaahuuta ja toiset hokee "kasvua". On vielä muitakin.

Äänestä
  • \(^_^)/

    Äänestä

  • UPDATE_9528550 kirjoitti:

    \(^_^)/

    Linkki tuttuun tutkimukseen kuten hyvin tiedetään mutta hienoa, että olet hankkinut kissan. Kissa rauhottaa mukavasti ihmisiä joilla on ajoittain outoja aktiivikausia.

    Äänestä

  • Paljon onnea kirjoitti:

    Linkki tuttuun tutkimukseen kuten hyvin tiedetään mutta hienoa, että olet hankkinut kissan. Kissa rauhottaa mukavasti ihmisiä joilla on ajoittain outoja aktiivikausia.

    Kissan sijaan Ikkala näyttää saaneen uskollisen trollin. Se syöksyy nylpyttämään hänen kinttuaan heti, kun mies ilmestyy jonnekin.

    Äänestä

  • Fucking troll kirjoitti:

    Kissan sijaan Ikkala näyttää saaneen uskollisen trollin. Se syöksyy nylpyttämään hänen kinttuaan heti, kun mies ilmestyy jonnekin.

    Se on yksi "nuorisotyöntekijä" apulaisineen. Samanlaisia on täällä satamäärin joka laitoksessa.

    Äänestä

  • UPDATE_9528550 kirjoitti:

    \(^_^)/

    Voisiko typerämpää kommenttia olla? Ei voi, Ilkkala-parka!
    oletko seonnut?

    Äänestä

Kokoomus on romuttanut usko ja toivo taloudellaan Suomen. Romuttaako Rautio Hämeenlinnan? Onko hänenkin mukaan kolmen vuoden jälkeen kaikki hyvin, kunhan tapahtumapuisto ja Kate vetää turistirahaa ja nousukausi on taas alkanut?

Äänestä
  • Kommunisti.

    Äänestä

Oli minullekin yllätys, että Sari Rautio tolkun naisena puolsi tapahtumapuiston rakentamista. Vai oliko siinä kyseessä kauaksi ennakoitu tapaus eli kun puisto todennäköisesti tuottaa kaupungille vain kuluja, niin siitä on sitten helppo jatkaa alueen kaavoittamista kerrostalojen rakentamiseen, kun osa saastuneista maistakin on jo jouduttu poistamaan tapahtumapuiston tieltä.

Äänestä
  • Arviosi pitää paikkana. Totta kai on helppo aina kaavottaa kun tuottaa tappiota. Et kai tätä aivan itse keksinyt?

    Äänestä

Hämeenlinnalaiset eivät näemmä kaipaa tapahtumapuistoa eivätkä tapahtumia. Eipähän tarvitse jatkossakaan vaivautua tulemaan Hämeenlinnaan.
Käytän vuodessa tapahtumamatkailuun viisituhatta euroa. Onneksi Suomesta löytyy kivoja tapahtumia, ettei minun tarvitse viedä rahojani Keski- ja Etelä-Euroopan tapahtumajärjestäjille.

Äänestä
  • Emme kaipaa tapahtumia, mistä maksamme vaikka emme niissä kävisikään. Wanaja ja ämy saavat jatkaa, niille pieni kaupungintuki on ok, eivätkä ne vaadi mitään uutta puistoa, vanhatkin kelpaa hyvin.

    Äänestä

Jaa sinä 5000 € ....hah hah hah haa.....puhu edes joskus totta eli 50 € ja sekin joku alennuskuponki....

Äänestä

Sari on ihan valmis eduskuntaan. Täältä useita ääniä!

Äänestä
  • että ropisee

    Äänestä

Milloin tämän tapahtumapuiston pitäisi valmistua?
Issakin sivuilla todellakin lukee että Madonna ja Bruce olisivat tulossa keikalle sinne kun Live nationin kanssa on asiasta keskusteltu :)

Madonna täyttää kohta 60v ja Bruce on ihan just 70v.

Ja ihan vaan tiedoksenne että silloin kun suomen maalla tai tässä tapauksessa Hämeenlinnan kaupungilla menee huonosti niin silloin pitää tarjota kansalaisille sirkushuveja että saadaan huomio käännettyä muualle.
Teitä viedään tällä hetkellä kun pässiä narussa.

Äänestä
  • Jo väärinkirjoitus vie sinua kuin pässiä narussa. Kuka ihmeen Issaki?

    Äänestä


Ai illukanvarsiin, jaa heh. Tyytyväisyyttä kysy Iisakki Kiemungilta en minä voi tietää hänen tyytyväisyyttään. Hämeenlinnan ei tarvitse edes mahtua 4 vuotta vanhalle listalle. Ai niin sekin on illukanvarsi.

Äänestä
  • Etkö tajunnu että tuo tyytyväisyyskysymys oli tarkoitettu sinulle? Ei iisakille.
    Hämeenlinnassa on todella hidasta porukkaa.

    Äänestä

  • safsa kirjoitti:

    Etkö tajunnu että tuo tyytyväisyyskysymys oli tarkoitettu sinulle? Ei iisakille.
    Hämeenlinnassa on todella hidasta porukkaa.

    Sinun parasta kysyä tuosta tyytyväisyydestä kirjoittajalta, en vastaa kenenkään toisen puolesta kun se olisi rumaa. Olit todella hidas joten arvio on ihan totta. Et sitten kai voi kysyä Iisakilta.

    Äänestä

Iisakki on varsin tyytyväinen niihin idiootteihin, jotka äänestävät häntä.

Äänestä
  • Itse asia on taas unohtu sillä nyt kirjoitettiin kaupungin kehittämisestä. Ei H-linnaakaan voi kehittää mielikuvilla vaan siihen tarvitaan rahaa. Lisää velkaako? Ei enää kun sitä on kertynyt muutenkin ihan tarpeeksi! Vekkaleiri ja muut kokkarit plus perässäjuoksijademarit voisivat ottaa järjen käteen. Katainen ja Urpilainen pistivät päätöksiä pöytään säästöjä hakien eivätkä vain hupitilaisuuksia eliittikermalle etsien.

    Äänestä

  • Sot velalle kirjoitti:

    Itse asia on taas unohtu sillä nyt kirjoitettiin kaupungin kehittämisestä. Ei H-linnaakaan voi kehittää mielikuvilla vaan siihen tarvitaan rahaa. Lisää velkaako? Ei enää kun sitä on kertynyt muutenkin ihan tarpeeksi! Vekkaleiri ja muut kokkarit plus perässäjuoksijademarit voisivat ottaa järjen käteen. Katainen ja Urpilainen pistivät päätöksiä pöytään säästöjä hakien eivätkä vain hupitilaisuuksia eliittikermalle etsien.

    Ei ole Gron suunnalta kuulunut säästölistoista mitään eikä persuilta senkään vertaa.

    Äänestä

Pro tahtoisi säästää esim. jättämällä puistojen rakentamisen paremmille taloudellisille ajoille.

Äänestä
  • Meillä ei olisi yhtään puistoa, jos aina olisi tehty niin kuin pro tahtoisi.

    Äänestä

Rahat takasin kaupungin kassaan. Verot alas. Se on ainoa oikea ja oikeudenmukainen ratkaisu.

Kukin kehittää tapahtumia jatkossa omien resurssiensa puitteissa, eikä yritä pakottaa muita takaajikseen.

Äänestä

Näinhän juuri toimitaan. Linnan kehitys ottaa riskit niskoilleen, ei kaupunki tai veronmaksajat.

Äänestä

Verot alas. Rahat takasin. Päätämme itse mihin sijoitamme.

Äänestä
  • Ei kai kukaan voi korvamerkitä verorahojaan, hyvä Ryöstö seis.

    Äänestä

  • Järjessä vikaa! Sehän on yksi hailee rakentaako Linnan kehitys vai kaupunki itse, samaa organisaatiota ne ovat. Ymmärsitkö? Mistä ne rahat esimerkiksi Innoparkille hankittiin? Kaupungin kassasta. Sama juttu Linnan kehitksen kanssa!
    Siis Järki mukaan!

    Äänestä

  • Olet typerä kirjoitti:

    Ei kai kukaan voi korvamerkitä verorahojaan, hyvä Ryöstö seis.

    Rautio eduskuntaan !!! Täältä meidän poppoolta tulossa useita ääniä.

    Äänestä

  • Sä järjen veit kirjoitti:

    Järjessä vikaa! Sehän on yksi hailee rakentaako Linnan kehitys vai kaupunki itse, samaa organisaatiota ne ovat. Ymmärsitkö? Mistä ne rahat esimerkiksi Innoparkille hankittiin? Kaupungin kassasta. Sama juttu Linnan kehitksen kanssa!
    Siis Järki mukaan!

    Meidänkin poppoolta kolme ääntä Rautiolle! Hyvä ehdokas!

    Äänestä

  • Sä järjen veit kirjoitti:

    Järjessä vikaa! Sehän on yksi hailee rakentaako Linnan kehitys vai kaupunki itse, samaa organisaatiota ne ovat. Ymmärsitkö? Mistä ne rahat esimerkiksi Innoparkille hankittiin? Kaupungin kassasta. Sama juttu Linnan kehitksen kanssa!
    Siis Järki mukaan!

    Jos järjessäsi on vikaa hae apua.

    Äänestä

  • Sarille bravoo ! kirjoitti:

    Rautio eduskuntaan !!! Täältä meidän poppoolta tulossa useita ääniä.

    Ehsottomasti tarvitsemme Raution eduskuntaan, sitten hallitukseen ja sitten MEPiksi ja komissaariksi, on se niin viksu!

    Äänestä

  • vanaattisen viksu kirjoitti:

    Ehsottomasti tarvitsemme Raution eduskuntaan, sitten hallitukseen ja sitten MEPiksi ja komissaariksi, on se niin viksu!

    Sua varten on Väätäinen.

    Äänestä

Ja täältä kaksi ääntä lisää

Äänestä

  • Oikein köyhille kirjoitti:

    Tässä kyykyssä ne nyt sitten pysyykin. Ja ainaski pari - kolme seuraavaa sukupolvee! Hyvä kykykokkarit!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=WqE5ELmAi8I

    Aina yhtä hienoo kuunnella perzuikkien tunnuslaulu. Kansa kyykkyyn ja kurjuutta ja tukiaisilla vaalivoitto suuria lupaamalla.

    Äänestä

  • Mitähän ylläolevalla linkilla oli tekemistä Raution Kaupunkiuutisella antaman haastattelun kanssa?

    Äänestä

  • Kartsa rupes heti Kirjoittamaan köyhien puolesta kun täällä irvailtiin että aika tähän saakka on mennyt vain vastustamisiin ja valituksiin !

    Äänestä

Just joo. Asiallisetkin keskustelut tahallisesti tuhotaan älyttömillä kommenteilla ja linkityksillä

Äänestä

Kiitos Sari!

Äänestä

Siellä kävi radiohämeen revolverireportteri Sairiossa vaklaamassa, että onks sulo-Sarimme puutarhaa miten hoidettu ja ett onko paidannapit mihen asti auki.

Ja aamun Pravda sitten kuvasikin jo Sarin esileikkien huumassa Verkatehtaan porstuvassa ...

Sari, Sari, Sari, Rautio, Rautio, Rautio! Kenen intressi tämä on, ja miksi? Esittäkääpä valistuneita arvailuja!

Huomenna jo varmaan ollaan jäähallilla kattomassa, kun nuorisoa varhaiskasvatetaan tappelemaan, kiroilemaan, syleksimään, nuuskaamaan ja ryyppäämään tällä ehkä eineen energiaintensiiviselläkin estradilla ...

Muistetaan si lukee Kummolan kiakkokirja, jos se pääsee maffian pihdeistä yleensä ulos.

Äänestä

Ketjun otsikko on väärin, ei sitä juttua ole Rautio itse tehnyt vaan teksti on tehty Rautiosta ja hänen mielipiteistään. Raution blondius sitä paitsi estäisi moisen tekstin tekemisen.

Äänestä

Kun pukeutuu tyylikkäästi niin kuin edustajaltamme vaaditaan, niin kyllä isorintaiset voivat pitää paidasta muutamaa nappia ihan hyvin auki. Eihän kenenkään tarvitse pitää ylänappeja kiinni, ettei henkikään kulje!

Äänestä

Miksei minusta ollut kuvaa ja juttua? Teen valituksen julkisen sanan neuvostoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja eduskuntaan.... kirjoitti:

Täyttä asiaa ja kuvakin oli edustava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu