Buddha on epäjumala joka pelkää ristejä ja siksi aasialaiset töhrivät niitä tai pyyhkivät niiden kuvat.
Kokeile vaikka! Etkö usko?
Kokeile vaikka! Etkö usko?
Buddhalaiset vihaavat crusifixia
Via dolorosa
862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerro ketkä aasialaiset töhrivät? Ovatko he kenties islamilaisia, katollisia, luterilaisia tai muita uskontojen harrastajia. Maailmassa on paljon ihmisiä. Eivät kaikki ole kristittyjä. Näitä toisian uskontoja pilkkaavia ja törijiä riittää joka paikkaan. Jopa lestadiolaisten rukoushuoneellekin. Herrallemme on tilaa "taivaissamme" jokaiselle. Ja he, jotka vähiten töhrivät ja pilkkaavat lähimmäisen uskoa, joka voi olla oma usko paras hänen mielestään, voi hyvinkin olla eturiviassä taivaan portilla. Töhrijöiltä ja pilkkaajilta voidaan tarkistaa passit useämpaan kertaan.
Kerroppa su miten tulee mieleen seuraavaa , että joku haluaa paistatella päivää
vaikka on pilvistä . Ja tummaa eikö olekin kummaa Luulen että siitä mitä täällä
puhutaan , Ei taida olla kaikki ihan kohdillaan . Siitä mitä luin asia ei paranne .
Merillä kristityillä ei sellaisia vaikeuksia , ne on muilla siihen toivon kunnollisia
vastauksia ,ilman pakkoa . mikä on sellainen , se on Rakkaus , minunko ?.
voi olla mutta kuitenkin Jeesuksen .
Budhalaisia on maailmassa n. 466 miljoonaa kun tämänkokoista poppoota
alkaa vahtimaan , niin se vie hermot ja ajan ,ekä tule kuin vihaiseksi , uskotaan
että kaikkien hyvä olla nyt , ei millään pahalla . tusta sunnasta oli Kiinalaisia n.
225 miljoonaa . .
Tosi pökö umpilestan aloitus,, poistoon, ei järjen häivää, missä lähde? mistä keksit tämän höpinäsi, vai oliko se sinun krapulaunta.?
Budhalaiset arvot perustuu hyvyyteen yms ei esim odotoksiseen maailman valloitukseen.. jossa nyt näytelmä ukrainassa.
Ukrainassa , menee hyvyys ihmisen puolelle , oletteko huomannut että
tarvitaan muistaa , Jumalan /Jeesuksen puolesta , että Kiitos ja kunnia
kohdistuisi Heille , Nimenomaan Heille. ,eikä kenellekkään ihmiselle .
"Buddha on epäjumala joka pelkää ristejä ja siksi aasialaiset töhrivät niitä tai pyyhkivät niiden kuvat."
-Höpsistä kukkuu.
Mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen kuvan?
Tiedollisesti ja moraalisesti ja käsitteellisesti väittämäsi on puutaheinää.
Nykymaailmassa voit olla hiukkasen oikessakin ääriradikaalien edesottamuksissa, mutta Buddhalaisuus ei ensinkään ole olemassa kristinuskoa kumotakseen. Toki jotkut lapselliset kuvienpalvojat voivat heittää varjon Kristuksen ympärille, mutta oikeassa Buddhalaisuudessa esim Jeesus luokitellaan yhdeksi profeetaksi.
Buddhalaisuus ei pidä sisällään käsitettä Jumalan olemassaolosta ja arvattavasti sinäkin narahdit tähän kreationistien virittämään ansaan. Epäjumala käsitettä ei ole olemassakaan Buddhalaisuudessa, kun ei ole olemassa sitä Jumalaakaan.
Pelkosi oman jumalasi heikkoudesta ehkä pakoitti sinut tähän avaukseen, vaikka ei se ole olemassaolevaa totuutta ensinkään Buddhalaisuudessa.
Miksi ihmeessä siis pelkäät oman Jumalasi riittämättömyyttä versus Buddha???
Gautama Buddha kritisoi kaikkia ketkä tekisivät Hänestä jumalhahmon ja tästä syystä Buddhalaisuudessa ei ole olemassakaan jumalakäsitettä.
Gautama oli opettaja ja sanantuoja kuten Kristus ikään ja tästä syystä kaikki todella kunnioitettava opetus on sitä, mikä antaa elämään merkityksen ja sisällön.
Höpsö kategorisointisi antaa sensijaan sinusta perin kummallisen kuvan asiaan tutustumatta ja puutaheinää heittelemällä.
Senverran vielä "via dolorosa":lle, että jos Jeesus on oikeasti Jumalan poika, niin tokihan he Gautaman kanssa kuuluvat tyyten eri kastiin. Gautama ei ole ollut jumalan poika, eikä näinollen ole todellakaan mitään pelättävää "kykyjen" riittävyydestä. Agnistinenhan ei todellakaan TIEDÄ asioista lopullista totuutta. Jos Jeesus on Jumalan poika, niin ei Häntä tietenkään sopisi enää pitää mainitsemanani "sanantuojana" tai pelkkänä "opettajana", mutta toin tämän esiin sentähden, koska molemmat olivat aikanansa melko radikaaleja uusien tuulten puhaltajia ja tästä syystä jollainlailla toisiinsa verrattavia ja myös erittäin kunnioitettavia hahmoja kumpainenkin.
Ja, kyllä, minä koen pientä vaivautuneisuutta buddhalaisten ystävieni kuvienpalvonnasta. Kykenen silti olemaan hiljaa, koska ymmärrän, että kyse on erilaisten kultturien vallitsevana olevasta - hmmm...- jumalakäsityksestä, vaikkei siitä tarkkaan ottaen olekaan kyse, vaan uskonnollisuudesta ja hartaudesta tiettyjä asioita kohtaan. Liekö kunnioitusta vai jopa hahmon asettamista jumalan asemaan - tiedähäntä? En ole kysyessä saanut tarkkaa vastausta.
Kristus ja Buddha, aika sällejä molemmat.
Joo, pitää paikkansa että buddhalaiset pitävät Jeesusta yhtenä Buddhana. Olen jutellut yhden buddhalaisen kanssa tästä.