seksin?
Hyväksytkö
esiaviollisen
27223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kyllä koska tämä on niin poikkeuksellista muutenkin.
(y) Miksi en hyväksyisi?
on väärin.
Väärin ja väärin. Se vasta väärin onkin että hyökätään naimisiin ennen kuin edes tietää että haluaako tyypin kanssa viettää elämänsä. Seksi kuuluu hyvään parisuhteeseen siinä kuin halaukset ja suudelmatkin.
Mietit kuitenkin seksiä ja himoat jotakuta koska teit tuollaisen aloituksen...?
Kuule eipä ne apinatkaan ole muinaisesihistoriassa ensin menneet naimisiin kun ovat olleet ns. yhteydessä.
Eivätkä varsinkaan silloin, kun eivät ole edes olleet yhteydessä.
sä voit kokeilla heittää ittes seinään. jutellaanko, mulla tulee jännetuppi mikäseoli tulehdus muuten, siemenet loppuu.
http://www.youtube.com/watch?v=h863mUUZs6k
tuu juttelee, mulle
meneekö eläimet naimisiin
Kyllä, minusta olisi outoa ettei edes "testaisi" sitä ennen naimisiin menoa. Mitäs jos seksi ei toimikaan tai ei ole seksuaalista kemiaa? Olisiko mukava olla naimisissa sellaisen henkilön kanssa? Ei mielestäni.
V: Ero siitä seuraa jos ei kemiat kohtaa myös lakanoissa
Kyllä siihenkin hommaan tarvitsee opastusta, miten muuten voi tietää mikä toista miellyttää.
Kaikki eivät pidä samoista asioista.
Joten ei se testaaminen kaikkea kerro.
Asioita voi oppia myös ajankuluessa , kuten toisen miellyttämistä. > Tutustuminen.
hämähäkki. hämähäkki syö kärpäset. älä koske hämähäkkiin. rauhotettu kotielukka.
Minun mielestäni kannattaa kokeilla ennen avioitumista, mutta kyllä se niinkin on, että "ekakerta" voi olla vain sähläystä ja ei onnistu sen vuoksi...tai toteutuu liian nopeasti. Eli seksiin kuuluu myös toisen kuunteleminen ja toisen mielihalujen toteuttaminen...tähän voi hyvinkin " kouluttautua" toista kuuntelemalla ja kokeilemalla. Seksi on sitä parempaa, mitä enemmän toista huomio. Huomiota voi antaa vuoronperään tai sitten sananaikaisesti ...siinäkin on eronsa. Harjoitus tekee nestarin tässäkin lajissa;)
Mestarin;)
Tietysti. Seremonian jälkeen jos mikään ei luistaisikaan, voisi olla kova paikka. Tietysti hyvää voi olla malttamaton odottaa...
Yleensähän ihmiset seurustelee ennen naimisiin menoa ja seksitön seurustelusuhde tuntuu kovin
mutta en irtonumeropanoja jatkuvasti vaihtuvien puolituttujen ja tuntemattomien partnerien kanssa.. seksi kuuluu vain suhteisiin joissa olla tositarkoituksella* (IMHO)
En koskaan halua kokea seksiä ilman rakkautta, vakavaa sitoutumista ja uskollisuutta. Haluan mieheltä rakkautta, enkä mitään seksisuhdetta. Asioista pitää sopia miehen kanssa, mutta lähtökohta on siinä, että miehen pitää sitoutua minuun ennen kuin suostun seksiin. Olen mieluummin yksin kuin kenenkään käyttöesineenä.
Jos mies rakastaa niin kyllä hän kosii. Sitä paitsi rakastamalleen naiselle ei ehdoteta seksiä ilman sitoumuksia eli siinäkin mielessä mies voi paljastaa katalan luonteensa.
Jokainen omalla tyylillään. Toisten asioista en väliä, en siis tuomitse ketään mistään.
Omakohtaisesti voin sanoa etten nauttisi sekuntiakaan seksistä ilman rakkautta ja sitoumuksia. Suutun jos ystävää esittävä mies ehdottaa minulle seksiä ilman rakkautta ja sitoumuksia eli sillä tavalla menettää ystävyyteni kun rikkoo luottamuksen.
Hyväksyn. Ja hyväksyn seksin ilman rakkautta ja sitoutumistakin. Paljon on maailmassa rakkautta ja sitoutumista ilman seksiäkin...
Suhteet muuttuu, eikä aivan aina seksihalut kohtaa.
sikaakaan säkissä?
Altistumalla seksiin miehen kanssa ilman rakkautta ja sitoutumuksia nainen joutuu ottamaan elämänsä suurimman riskin tulla hylätyksi seksin jälkeen. Sellainen voi tuhota naisen elämän loppuiäksi, tulee ikuisia traumoja hyväksikäytöstä, jos mies seksikäytön jälkeen heittää roskiin. Avioliitto on miehen puolelta osoitus siitä että mies rakastaa naista eikä halua hylätä seksin jälkeen, se on tärkeä asia myös.
Eli suostumalla esiaviolliseen suhteeseen nainen on täysin miehen armoilla, koska mies voi tuhota naisen elämän leikkimällä naisen tunteilla ja jättämällä. Lisäksi mies voi olla varattu ja esiintyä sinkkuna. Virallisen kosinnan jälkeen mies on ainakin todistettavasti sinkku ja oikealla asialla.
Voihan nainenkin hylätä seksin jälkeen miehen. Leikkiä tunteilla.
Ja mikä helvetti on "virallinen kosinta"...
Viimevuosisadan alkupuolella, puritaanisina ja kaksinaismoraalisina aikoina, mentiin
kihloihin ja se antoi yhteisössä luvan harrastaa seksiä. Avioliittoon mentiin vasta kun oli varaa tai jälkeläisiä tulossa.
Virallinen kosinta tarkoittaa kuulutusten ottamista. Jotkut menevät epävirallisesti kihloihin eli sehän ei tarkoita yhtään mitään (on olemassa miehiä jotka ostavat useammalle naislle kihlasormuksen).
Niin, ja yksi asia on tuo raskaus. Sellainen mahdollisuus on aina olemassa. Eli en halua aviotonta lasta, sellainen on väärin lasta kohtaan. Pienen täytyy saada tuntea olevansa toivottu ja rakastettu myös isän taholta.
Tosi ikävää lapselle jos isä ei suostunut menemään äidin kanssa naimisiin kun
äiti ei kelvannut kuin seksipartneriksi mutta ei vaimoksi.
Voihan se lapsi olla toivottu ja rakastettu, vaikka vanhemmat eivät ole avioituneet. Kevennykseksi voisin vielä sanoa, että ei se ihan avioton lapsi ole silloinkaan jos edes toinen on naimisissa.... ;)
Sun kevennys voisi satuttaa tosi rajusti sellaista naista joka on tietämättään ollut miehelle kakkosnainen ja tullut raskaaksi. En oikein tiedä miten naista voisi loukata enempää. Nainen antaa miehelle kaikkensa ja mies mitätöi ja pilkkaa naisen tunteita. Tuollainen on raakaa ja julmaa toisen ihmisen hyväksikäyttöä. Noista syistä en suostu esiaviolliseen seksiin.
Kyllä kyllä. Mutta ymmärräthän senkin pointin, että raskaaksi tuloa lukuunottamatta, sama voi tapahtua toisinkin päin.
Hyvä on, että itse tiedät mitä haluat. Jokainen tekee omat valintansa, moni on elämäänsä ja valintoihinsa tyytyväinen ilman avioliittoakin.
vanhentunut instituutio..ei rakkauteen tarvita pappeja ja papereita..