vanhan hallin puolustajille lapsellista kehutaan vanhaa haukutaan
naapurihalleja. Vanhaa halllia aletaan purkamaan pääsiäisen jälkeen.
naapurihalleja. Vanhaa halllia aletaan purkamaan pääsiäisen jälkeen.
Hätä näyttää tulevan
odotellaan
60178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Näin on paras!
aina muistaa ja esillä pitää.
Joka vaiheessa , ettei ylläreitä tulis.
Pyhäjokiseudussa oli selvä kirjoitus että vanha halli puretaan, valittajien valitus oli hylätty!
menossa ja kaikki härskitkin keinot on käytössä.
niin on muu ei ole varmaa kuin että vanaha halli puretaan, lehessä luki niin.
epävarmaa. Taivas aukeaa ja jytky tulee.
niin tulee vanha väistyy ja uusi tulee.
Kyllä sitä pittää uuttaki saada eikä muitten mielellä mennä eteenpäin )) mitä muut ajatteleepi ei näin,ei näin vaikka oisi miinuksilla , eikö suomi ole miinuksilla muutenki ihan sama =) uutta kehiin vain!.
tarttis ? Pijä vanaha heias , eläkä muille jätä !
Kyllä toi Cartman on nyt oikessa, kaikkihan lopus täält suomessa jos kaik olis noijen valittajien kaltaisia vanhan perään itkijöitä ja valittajii!
Ihan tarpeeksi jo muutenkin tuhansien järvienmaa kieltojenmaa!
Kyl nyt Cartmanni osui naulankantaa, aivan turhia kieltoja eu sääntöjä on keksitty asioita hankaloittamaan, lisäksi noi valivalivalivalit!
Onko persuilla hätä siitä että uusi jäähalli saa valtionavun vai mikä hätä?
se hätä että Haapavesi velkaantuu rajusti ja joutuu kriisikunnaksi.
Oletko toope lukenut uusimman Haapavesi lehden ja siinä olevan Jarmo Viinalan kirjoituksen?? Tyhmempikin tajuaa, että nyt ei ole varaa rakentaa jäähallia.
Etkö ite toope älyä että kannattaa otta kaikki mahdollinen valtiontuki suomalaiseen käyttöön eikä lahjoittaa niitä rahoja etelä-euroopanmaille, ihime porukkaa noi persuvalittajat?
vaan jo sinä olet varsinainen toope, luuletko sinä että tuolla valtion apurahalla rakennetaan tuo kyseinen liki kolmenmiljoonan jäähalli, on sulla mielikuvitusta.
Haapavedelle tulee lisää velkaa entisten päälle n.kaksi miljoonaa euroo jos valtionapua saadaan siis jäähallin rakentamisen takia, laske toope, paljonko se tekee veronmaksajaa kohden??? lisäksi sen takia Haapavedestä tulee kriisi kunta jonka myöten emme tulevaisuudessa saa halpakorkosia lainoja valtionavuista puhumattakaan, syy on yksistään KESKUSTAN että joudumme leikkauskuurille ja irtisanomisiin, menojen säästämiseksi, tulevina vuosina.
Sinä toope et ole yhtään järkevää laskelmaa pystynyt osittamaan, toisin kun tuolla toisessa aloituksessa näkyi olevan, käyttäjät maksaa ise hallinsa, niin ainakin on kehunu se edellinenkin halliomistaja!
miks sitte kaatu kunnan ja veronmaksajien syliin vanhan velat ?
tajuakko että halli puretaan, mitään ei jää, vain velat veronmaksajien
riesaksi.
Tässäpä teille kaikille mietittävää. Kaupunki hukkaa omaisuutta miljoonan saadakseen 700 000 valtionapua, purkamalla vanhan hallin. Nyt on tiedossa, että lähiviikkoina Haapavesi julkistaa uuden säästötavoitteen, lähes miljoona euroa. Julkistaminen tapahtuu tarkoituksellisesti vasta toukokuussa, kun vanha halli on purun alla, eivätkä ihmiset enää voi ottaa siihen kantaa. Uuden hallin myötä käyttömaksut vähintään kaksinkertaistuvat.
Muutaman viikon sisällä kuulette tiedonannon, missä kaupunkilaisille kerrotaan uudesta säästötavoitteesta. Lisää irtisanomisia, lisää säästötoimia eri hallintokunnille. Valittakaa sitten näille keskustan kieroilijoille ja ihannoikaa heidän talouspoliittista näkemystään. Ihminen ja perusarvot jäivät kepulaisille varjoon, kun piti saada väkisin jäähalli varonmaksajien rahoilla aikaan.
Ja uskokaa, että tämä miljoonan säästötavoite ei tule riittämään. Aivan lähivuosina ja jopa aiemminkin, tullaan vaatimaan vielä mittavampia säästötoimia, kun kaupungin talous on aivan kuralla. Kehukaa sitten kilvan nykykepun tekoja. Myöhäistä kyllä sitten kun kusi on jo sukassa. Liki miljoonan säästötavoitteet ovat tosiasia, ja sen tulette kuulemaan. Menkääpä juuri nyt kaupunginjohtajan tai hallituksen puheenjohtajan erkki rytkyn pakeille ja kysykää, pitääkö tämä tieto paikkaansa. Kyllä pitää, eri asia uskaltavatko tunnustaa ennen touko-kesäkuuta!
Jäähallihan maksaa itse itsensä, vanhatpojat joilla ei ole lapsiakaan voi olla aivan rauhassa!
Lapsilisilläkö ajatelit maksaa ?
Vai jättää maksamatta?
Maksoitko edellistäkään hallia, kun siltä jäi vain velat ?
Kaikki maksaa tasapuolisesti kun ne verorahoista menee, köyhät saa kaikenlisäksi kaiken ilmaiseksi!
Köyhät ei saa mitään ilmaiseksi.Armonpaloja ei nykypäivänä tunneta.
Miks persut on noin raakoja?
Kepulaaset ne vasta raakoja ovatkin.
Onko persujen valitusjohtajalla hätä jos uuteen jäähalliinkin saahaa pian ilmaista valtionapua?
Valtionapu ei ole ilmaista rahaa se sinun tulee muistaa.
Onko se persujen mielestä parenpi ettei vain tule valtionapuja omaan kuntaan, vaan ne saa mennä tuonne eteläeuroopan maijen tukemiseen?
Eläke tiputetaan minimiin,siinä sinulle köyhän tuet sen jälkeen!.
Älä ole kateellinen.
nikille ei persuvahapoika.
eikö sulla itselläs ole laskupäätä vaan pitääkö sulle joka asiasta vääntää rautalangasta malli.
huomaa tuolla muilla palstoilla oleva laskenta esitys ja väitös että jäähalli maksaa itse itsensä siis käyttäjien voimalla, ei se nyt todellisuudessa niinkään ole, sillä kyseisestä laskuesityksestä puutuu kolmesta neljään jäänhoito henkilön ja siivoojan palkat siis vuosittain, laske toope paljonko vuodessa on heidän palkat kaikkine sosiaali kuluineen, (12euroo tunti plus sosiaali kulut päälle)
jäähalli ei tule menestymään kustannuksileen plussan puolella, jos sitä ei kunta avusta kahdella - kolmellakymmenellä prosentilla, kaikista meinoista laskien, tämä on kuitenkin tosi.
Jopa on sulla ongelma jos ihmiset saa töitä, meneehän niihintyöttömyystukeihinkin melkein yhtäpaljon! Kyllä on persuilla pimeetä, aika toope oot!
niin hyvähän se on että saavat töitä ja pitääkin saada. mutta nythän olikin kyse puuteelisesta (esitetystä) kustannuslaskelmasta, mitä olet toitottanut jo jonkin aikaa.
Tämä -ei persuvanhapoika- elää ihan omalla planeetallaan, joss kaikki on ilmaista,jopa suomen kallein harrastus jääkiekko.
Laitappa paremmat laskelmat jos löytyy nii tiijämme sitten, vai onko tullu matikasta aikoinaan nelonen kun et parenpaan pysty?
Jos halutaan säästää niin voidaan jäänajotkin tehdä huskien toimesta ja huskit voi siivota.Niin ei tule palkkakustannuksia.Kysykää niin varmasti auttavat.Ovat tähänkin asti tottuneet tekemään talakoita.Näin ne muuallakin urheiluseurat tekevät.Yhden paikan tiedän,missä urheilijoiden vanhemmat hoitavat jään iltaisin, sekä pitävät paikat siistinä.
oo teheny
,kun on saaneet ilimasia vuoroja työtäsä vastaan.
näin jyrki kerto.
Haapavetinen..Kerroppa paljonko halli tuottaa kaudessa rahaa? Paljonko on hallissa energian kulutus/käyttökustannukset kaudessa?Jos kausi on 8kuukautta.Niin ja mitkä on palkkakustannukset?Oottelen vastausta.
Jatkossakin voi yleisövuorolla käydä talakoolaisten lapset.jos sillä säästetään se lähemmäs 100 000 euroa.vai paljonko se oli se 4hlö palkka.
tuntia näkyy olevan jäähallien keskimääräinen vuotuinen sähkönkulutus eli lähes 150.000 euroa.
Lapissa päästäs halvemmalla ,jos sinne tehtäs.
oo yleisövuoroja ku tunti pari viikossa.
Kerroppa mistä sait tämän summan?
keskiarvot on kirjattu. Senkus lujet.
ei kaupungien taloudet kestä yleisövuoroja. Ne on niin kalliita.
Kovat on lukemat.ite löysin suomessa olevien 16 jäähallin sähkökulutuksen suunilleen 100mwh/päivä.Halvin oli päässyt 50mwh/päivä.ainut kohta mistä löysin nuo sinun lukemat oli sähköyhtiön tekemä ESIMERKKI jäähalli jossa oli joka kuulle merkattu se reilu 100 000 mwh.Lue tarkaan ennen kuin julkaiset mitään väittämiä.
Nyt tuli itellä pieni moka. 16 jäähallin päiväkulutus on 100mwh/päivä ja tuo Esimerkki jäähalli oli sen 100 000kwh/kk.finhoceyn tekemä juttu mistä löytää
helposti yli 100.000 kWh kuukaudessa eli yli 3000 kWh vuorokaudessa.
Siten vuodessa n. miljoona kWh.
Erittelyä hieman
Valaistus : n. 100kW x 15h = 1500kWh sähköenergiia vrk:ssa
Kuivaus .: n. 50kW x 24h = 1200kWh vrk:ssa
Jääratan jäähdytys : 80kW x 24 h = 1900 kWh vrk:ssa
Pukuhuoneet ,kahviot jne : 40 kWh x 24 h = 1000 kWh vrk:ssa
Supistamalla käyttöä , kuten esim. oulaisissa tehdään,
voidaan hieman säästää.
olet selvästi kysellyt asioita vasuri-eskolta.
Häneltä kun saa niin tarkat ja pitävät laskelmat.
Lasketaan tuon sinun kulutuksen mukaan.12kk ja 150 000euroa.jäähalli on auki 8kk ja sähkönkulutus 100 000euroa.jäähalli vuoro maksaa60e/h ja 14h/pv×7pv×4viikkoa×8kk=188 160euroa-100 000e/säh=88 160 -55 000e/lainan lyhennys rahaa jää 33 000euroa joka menee työntekijän palkkaan.Jos hinnan nostaa 70e/h rahaa jää 64 520e/8kk palkkakuluihin.
80e/h rahaa jää .95 880e/8kk. Palkkakuluihin.Jos sähkönlulutusta saadaan nykykoneilla ja systeemeillä puotettua sen 30% tekee se jo huomattavan säästön 8kk:ssa.Halli pärjäisi hyvin omillaan.veronmaksajat olisivat tyytyväisiä varmasti.
missää suomen jäähallissa tuo onnistu ,
että vuorokaudessa olis 14 täyshintaista vuoroa.
ei haapaveelläkään.
korjaa laskelmasi tähän suuntaan eli 4-5 täyshintasta vuoroa vuorokaudessa tuottaa tuloa noin 50.000 euroa vuodessa.
Jäähalli tekee reilua tappiota eli 100.000 euroa vuodessa.
vuotuiset velkojen korot ja lyhennykset ,
ne tekee neljän miljoonan euron lainasta
yli 200.000 euroa vuodessa.
Jäähalli tekee hurjaa tappiota eli yli 300.000 euroa vuodessa.
Mikä on uimahallin luokkaa.
taloudellisemmin ei voi toimia.
Siellä kun oli toteutettu kymmeniä energian kulutusta vähentäviä systeemejä.
Niistä kannattas ottaa kaikkien oppia .
Minusta se on aivan oikein että julkista puolta ruvetaan karsimaan ja tehostamaan.
Ei minkään valtion talous kestä näin tehotonta julkista sektoria mitä suomella on.
Hyvä että vähenis nuo suoja työ paikat ja jäis tarpeelliset jäljelle.Turhaan niitä yksityisellä sektorilla maksattaa.Enempi vaan vastuuta omista tekemisistä.
Jäähalli siis maksaa ajan kans itse itsensä, ei mitään huolta.
ei maksanu ihtiään ees tuo kymmenen kertaa halavempi vanha halli
millä rahalla te miljoonia korkoineen takasin maksartte.
te avustettavat .
ette selviä ees käyttökuluista muitten siivellä ja muitten laskuun,siihen te kykenettä.
nyt olikin kyse jäähallista, sehän maksaa itse itsensä muutamassa vuojessa.
Jäähalli ei maksa ITSE ITSEÄÄN SIITÄ VOIN OLLA SATAVARMA.
Kysyppä vaikka siltä vanhanhallin vetäjältä!
eiköhän ne eniten maksa veromaksajille ne valitukset.
kiekkoilijat ne ovat suurin rasite ja suuriäänisin vaatija puolue