niin ahdasmielisiä ja tuomitsevia seksin suhteen? Täälläkin jokainen seksiin vähänkään viittaava kommentti, aloitus tai biisi saa heti joltain miinuksia.
Miksi? Mikä saa aikaan sen että ihminen alkaa vihaan kaikkea seksiin liittyvää ja pientäkin vihjailua siitä? liian kauan ilman?
Täällä kaikki haaveilee "Hänestä" mutta eikös rakkauteen seksi kuulu?
Täällä osa haaveilee lapsista ja avioliitosta, mutta mitäs niitä lapsia saadaan aikaan ilman seksin harrastamista? Ja miten suhde/aviolitto toimii jos puoliso vihaa seksiä niin ettei kestä edes kuulla sanaa SEKSI.
Miksi? Mikä saa aikaan sen että ihminen alkaa vihaan kaikkea seksiin liittyvää ja pientäkin vihjailua siitä? liian kauan ilman?
Täällä kaikki haaveilee "Hänestä" mutta eikös rakkauteen seksi kuulu?
Täällä osa haaveilee lapsista ja avioliitosta, mutta mitäs niitä lapsia saadaan aikaan ilman seksin harrastamista? Ja miten suhde/aviolitto toimii jos puoliso vihaa seksiä niin ettei kestä edes kuulla sanaa SEKSI.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei kukaan halua olla toisen seksiobjekti. Ilman rakkautta ja sitoumuksia seksi muuttuu hyväksikäytöksi ja toisen tunteilla leikkimiseksi.
En itsekään suostuisi esiaviolliseen seksiin mutta en myöskään mielipiteitäni kerro muuta kuin kysyttäessä ja täällä vastailen esitettyihin kysymyksiin.
Jollekin seksi on niin vakava asia ettei sitä voi harrastaa ilman rakkautta.
Pitää olla samanhenkisten ihmisten kanssa niin kaikki ovat tyytyväisiä.
En ymmärrä. Eikö rakastaa voi aidosti avoliitossa/pitkässä seurustelu suhteessa (johon luonnollisesti kuuluu seksi) ?
Onko se hyväksikäyttöä ilman rakkautta aina jos harrastaa seksiä ilman että nimiä on jossain paperi läpyskässä jonka mukaan olet "avioliitossa" pari lakipykälää, ja allekirjoitus valkoisessa paperissä sekä mahd. sukunimen vaihtuminenko sen määrittää koska hyväksikäyttöä ei enää ole?
Mielestäni avioliitto on hyväksikäyttöä täynnä! Jossain maissahan mennään naimisiin ilman rakkautta. järki syistä tai vanhemman valitseman puolison kanssa.
rakkautta ei määrittele paperin pala! seksisuhde on seksi suhde. sitä minäkään en halua tai hae mutta ei kaikki suhteet joissa ei olla avioliitossa mutta harrastetaan seksiä ole seksisuhteita vailla rakkautta!
Sinun pitää löytää samanhenkinen ihminen, silloin kaikki ovat tyytyväisiä.
Eihän se silloin ole hyväksikäyttöä jos molemmat niin tahtovat. Mutta, jos esim. esittää sinkkua vaikka todellisuudessa onkin varattu niin silloin kyse on vedättämisestä, tällaista pettämistä esiintyy yllättävän nuorienkin keskuudessa.
Virallinen kosinta on ainakin osoitus siitä että ollaan vapaita ja osoitetaan julkisesti rakkautta.
Jokaisella on oikeus omiin tunteisiin. Itse en kokisi "epämääräistä seurustelua" kovin onnellisena.
Olin itse 10 vuotta avoliitossa joka oli rakkautta täynnä. harrastimme seksiä luonnollisesti. avioliittoon emme päätyneet vaan lopulta erosimme. En silti näe että suhteemme olisi ollut HYVÄKSIKÄYTTÖÄ VAILLA RAKKAUTTA.
Päinvastoin rakastimme enemmän kuin sanoin voi edes kuvailla.
Itse en haluaisi aviottomia lapsia. Minulla olisi aina mielessä se, että mikä minussa on vikana kun mies ei kosi? Eli kokisin että mies ei halua sitoutua.
Minulla ei ole lapsia. Kovin naiivi tuntuu olevan maailmankuvasi. Sinulla ei taida olla paljoa kokemuksia aidosta rakkaudesta ja parisuhteista...
Tiedän heti sanoa tästä kolme 40-50 v uskovaista paria joista toinen osapuoli pettää. helluntai uskovaisia kaksi ja yksi lestadiolais uskovainen. Mies ON pettävä osapuoli. avioliitossa ollut pitkään ja mennyt tuolla ajatuksella avioliittoon että "ei esiaviolista seksiä" joka oli uskovaisuuteen perustuva aate. Kahdessa näissä tuttava perheistä mies on töiden takia päiviä tai koko viikon jossain muualla kuin kotona. Nainen hoitanu lapsia ja on ollut joko kotiäiti tai tehnyt töitä kodista käsin.
avaa silmäsi sillä totuus on että se avioliitto on yhtä hyväksikäyttöä kuin muutki suhteet. Riippuu täysin puolisoista ja heidän keskinäisestä suhteestaan. Paperin palassa nimet ei sitä asiaa muuta tai siihen vaikuta. rakkaus on jos on ja ei jos ei. avioliitto ei sitä määrää.
Onko sinulla käsitystäkään siitä mitä avioliitto on? Se on sitoumus rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä. Se on lupaus liiton eteen. Se on tahto tehdä ja kunnioittaa puolisoa, antaa rakkautta ja viedä asioita eteenpäin perheen parhaaksi. Se on enemmän kuin mikään paperinpala!
Missä sinulla on pyhät arvot ja kunnioitus? Seksi EI OLE VALLAN VÄLINE. Se on parisuhteen liima. Se että sanot seksin olevan vanhemmille ihmisille jotakin mitä se ei ole, on vain sinun näkemyksesi, ei koko totuus. Vanhempi sukupolvi osaa kunnioittaa avioliittoa ja yleensäkin ihmissuhteita. He eivät ole kasvattamaton sukupolvi joka huorailee sinne ja tänne arvostamatta toista osapuolta.
Tässä on se ongelma jota nykynuoret miehet pelkää nykynaisissa. Nuoret naiset ei tiedä (?) että parisuhde on enemmän kuin seksiä! Sitä on tehnyt vapaa kasvatus ja sekin yliarvostus tässä ajassa. Sitä tulee joka suunnalta, ei vastuuntuntoa. Ja tätä muka ihmetellään kun nuoret ei sitoudu.
Missä sinulla on tahto ja vastuu toisista ihmisistä, puolisosta ja lapsista? Kun leikki ei enää miellytä olet pahasti tuuliajolla.
Höpinää rakkaudesta riittää, mistä sinä sen tiedät missä liitossa halutaan rakastaa ja missä ei? Ei rakkauden tunne ole rakkautta. Rakkaus on paljon syvempää ja se ottaa vastuun rakkauden tunteen lisäksi.
Uskottomuus ja pettämiset ovat se toinen ääripää kun ei haluta enää rakastaa. Tässä ajassa seksillä myydään. On viety liian pitkälle seksillä vouhotus ja siksi se menettää makunsa. Nuoret ovat harhateillä. He kuvittelee että seksi on ainoa parisuhteen yllä pitäjä.
Avioliitto on tarkoitettu vastuulliseksi parisuhteeksi. Kukaan ei liittoa solmiessaan voi olla täysin luottavainen, etteikö toiselta puutu jossakin vaiheessa tahtoa rakastaa ja etteikö voisi myös epäonnistua. Siksi avioliittoa solmiessa kysytään "tahdotko rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä". Silloin annetaan tuo lupaus rakastaa. Kaikista ei avioliittoon ole.
Jo ajatuksen asenne yleensäkin toisen tai toisten ihmisten hyväksikäytöstä parisuhteissa on vikasuunta. Jos käytät toista vain hyväksesi, olet antanut elämällesi väärän parisuhdetta tuhoavan suunnan. Sillä ei ole muuta loppua kuin epäonnistuminen.
Minusta on outoa että yhdistät rakkauden ja avioliiton. Iso osa avioliitoista solmitaan ns. järkiavioliittoina, koska nainen on tullut raskaaksi. Suurta rakkautta ei avioliittoon usein liity. Toisaalta, koska avioliitoista yli puolet päättyy eroon se on menettänyt instituutiona merkityksensä. Avoliitto kertoo oikeasta rakkaudesta enemmän ja siitä että ollaan yhdessä koska halutaan-ei siksi että jokin sitoumus ja dokumentti pitää väkisin yhdessä.
Tuli mieleen kun minua on kosittu useinkin mutten ikinä naimisiin menisi että kokevatkohan miehet noin, että heissä on jokin vikana kun en ole suostunut. Tuskin. Uskon että miehillä on parempi itsetunto.
Seksiasioihin suhtaudutaan tällä palstalla hieman kielteisesti siksi että se ei kuulu ikävöintiin ja sille on oma palstansa. Eipä kenenkään toisen seksiasiat minuakaan kiinnosta ja omat ovat yksityisiä.
Missäs sun realismi vetää? Tuota avioliiton PITÄISI olla mutta kun se EI SITÄ MONESTIKAAN OLE IN REAL LIFE! todellisuudessa avioliitossa petetään, hakataa, raiskataan, juodaan, tehdään veropetoksia, kasvetaan erilleen, erotaan, mennään uusiksi naimisiin jonkun toisen kanssa ja hetken on kivaa ja sitten taas itketään ja tapellaan. kaunista tuo satu olisi jos todella se avioliitto olisikin noin kaunista unelmaa mutta joku 10-40 vuotta yhdessä on pitkäaika ja niihin vuosiin mahtuu PALJON sekä hyvä että pahaa.
Jos avioliitossa vietettyihin vuosiin liittyy paljon hyvää ja pahaa.Niin liittyy myös yksin vietettyihin vuosiin.
Realismi on juuri noissa sanoissa, etkö ymmärrä! Siellähän se on sanottu, että joskus voidaan epäonnistua. Lue oikein ja näe asiat oikein! Se on juuri siinä miten haluat asiat nähdä. Asennevikaa löytyy.
Kovin on sinulla avioliitosta kielteinen kuva, miksihän?! Onnellisia avioliittoja on toki olemassa ja sitoutuneita parisuhteita syntyy.
Elämään kuuluu luonnollisesti jokaiselle sekä hyvää että pahaa. Sun realiteetit ovat hukassa. Nyt on kysymys vain siitä, miten ihmiset selvittää ne ongelmansa ja huonot ajat. Kaikista ei siihen ole. Elämä ei ole koskaan satua, se on kaikkinensa realiteetteja. Sinulla on kovin mustavalkoinen ajattelutapa. Elämässä on välimuotojakin joilla parisuhteessa mennään eteenpäin ja selvitetään ongelmia. Se on lujittava tekijä vastuuntuntoisille ja aikuiseksi kasvaneille ihmisille.
Mistä sinä arvelet kirjoittajien olevan "vanhempia". Itse olen parikymppinen tyttö.
tuomitsevuus vaikuttaisi uskovaisen vanhemman ihmisen profiiliin sopivalta joka ei ole sinut seksuaalisuuden kanssa tai ollut liian kauan ilman.
huomannut täällä mitään seksikielteisyyttä. Ettet nyt vaan antas mielikuvituksesi laukata liikaa? Toki asiasta kuin asiasta voi kirjottaa moneen sävyyn. Sä itse tunnut olevan hyvin tuomitseva ja luokitteleva muita kohtaan. Kuin nostaisit itsesi jollekin jalustalle, joka todellisuudessa ei perustu mihinkään muuhun kuin sun fantasioihin. Puutteessa ainakin kovasti tunnut olevan. Mulla itselläni on monivuotinen suhde, joka ensi tapaamisesta lähtien on ollut täynnä seksiä, intohimoa ja ihan mieletöntä vetovoimaa ja rakkautta joka tasolla. Ja juuri siksi mä en koe tarvetta täällä seksistä meuhkata, kun en puutteessa hetkeäkään ole ollut.
ahdasmielisiä ja tuomitsevia.....
a) Tyhmyys....
b) pieni k....
Miksi se ei enää halua ja tuntuu olevan kielteinen jos kuulekaan
sanan "seksi".Herätys nyt oikeesti.Kyllä silloin on jo pahasti jotai vialla.
Kun on rakastunut ja rakastettu haluja on ja pitää olla,se miksi ne menee on monenkirjava juttu.Kaikki vaikuttaa kaikkeen,riitely vähättely
rakkaudettomuus,tressi,huomioimattomuus,arkiset puurtamiset jne.
Analysoi rehellisesti myös itseäsi. Miten helppo kumppanisi on haluta sinua? Haluaisitko itse itseäsi? Mitä kivuliaammalta aihe tuntuu, sen enemmän sitä kannattaa pyöritellä. Kurkkaa ulkonäön ruotimisen sijaan pinnan alle: useimmiten seksihaluja verottavat esimerkiksi ilkeys, ylenmääräinen vaativuus, vetäytyminen, epäreiluus ja toisen pitäminen itsestäänselvyytenä. Kokeile miten sänkypuuhiin vaikuttaa se, että kohtelet kumppaniasi erityisen hellästi ja huomaavaisesti.
Jospa tekisit ne kotityöt ja kävisit kaupassa ja laittaisit jotain hyvää syömistä ja vaikka viinin kanssa ja kynttilä palaamaan. Kukapa kieltäytyisi sen jälkeen?
tainnut kutistua kirjoitetun teksitin tulkinnoissa suppeaksi.
Kerroppa ihan omin sanoin mikä on se todellinen perustelu millä haarukoit jonkun ihmisen iän kirjoitetun perusteela?
Seksihän on aihealue mistä ei moni nuorikaan ei halua keskustella julkisesti. Se kuuluu seinien sisäpoulelle, kahden ihmisen keskeiseksi asiaksi, ei julkiseen keskustelluun.
Jos haluat keskustella seksistä, niin onhan olemassa ihan palstakin niitä keskusteluita varten, joten mene sinne purkamaan patoutumiasi.
Vanhoillinen ajatus. En mäkään ehkä mitään pornokuvia nyt pidä säädyllisenä mutta yleinen keskustelu seksistä osana rakkaussuhdetta on mielestäni ihan luonnollista. En ymmärrä mitä likaista on kauniissa ja hyvin luonnollisessa asiassa jota eläimet ja ihmiset on tehnyt kautta aikojen. Ei eläimilläkään ole mitään säädyllisyyssääntöjä eikä varmaan myöskään luola-ajan ihmisillä. Se oli luonnollinen osa tapahtumaa missä sukua ja lajia jatketaan jotta ei laji kuole sukupuuttoon. En näe siinä mitään likaista ja hävettävää.
kirjoittaa täällä siitä minkä kokee tarpeelliseksi. Sua tuo seksiasia kovasti mietityttää, toisilla taas muut asiat. Siihenhän nämä sivut just on tarkoitettu, että täällä voi keskustella ongelmistaan, kuten säkin tässäkin aloituksessa teet. Toisille seksi ei ole ongelma, eikä siksi myöskään tarpeellista purkaa sitä anonyymeille keskustelupalstoille. Mikä sut muuten tänne ikäväpalstalle juuri saa tästä avautumaan? Jospa sä kertoisit näistä sun seksiongelmista sille partnerillesi? Näytät hänelle vaikka nämä kirjoituksesi niin voitte sitten yhdessä miettiä, miten saisitte seksielämänne enemmän molempia tyydyttäväksi, niin ei tarvisi sunkaan tänne noita patoutumisiasi purkaa.
Sehän se onglema on kun mulle seksi ei ole ongelma! enemmän häiritsee toisten seksi avauksiin tulevat miinukset ja haukut täällä..Joita en käsitä. Miksi ne miinukset? miksi se viha? miksi se hyökkäys kurkkuun kiinni? Mikä on se ongelma täällä palstalla joillain ihmisillä toisten seksuaalisuutta kohtaan?
Itse en ole tehnyt kuin tämän aloituksen seksiin liittyvällä alueella mutta voin tässä samaan hengenvetoon kertoa nyt teidän tiukkisten mieliksi omasta asenteistani seksiin. Olen avoin mutta harrastan seksiä vain rakkastamani ihmisen kanssa suhteessa. se onko se avioliitto vai parisuhde jossa asutaan erillään tai yhdessä sillä ei väliä. seksin suhteen kaikki menee PAITSI sadististiset lemmenleikit, kimppa seksi, eläinseksi, seksi alaikäisen kanssa, seksi samaa sukupuolta olevan kanssa.
kamasutraa läpi vaan, porno leffoja yhdessä, peppuseksiä, suuseksiä, julkisilla paikoilla seksiä. aikuisviihdekaupassa yhdessä vierailua ostoksilla. jne. Mielestäni hyvään suhteeseen kuuluu tyydyttävä seksielämä ja naisen tehtävä on huolehtia että mies on sillä alueella tyytyväinen ja miehen kuuluu huolehtia että nainen on sillä alueella tyytyväinen.
seksiä yleensä 3-5 kertaa viikossa.
Mielestäni jokainen voi pitää seksielämänsä omana tietonaan. En oikein ymmärrä näitä julkkiksia jotka kertovat lehdissä omastaan.
Eikös se ole kahden aikuisen välinen kaunis asia.
Ei kiinnosta kenenkään muitten seksielämä.
Minun mielestä ap puhuu ihan asiaa. Seksihän on luonnollinen osa parisuhdetta. Seksi on myös se parisuhteen osa-alue joka haavoittuu helpoimmin. Suhteen ongelmat ja toimimattomuus heijastuvat helposti seksielämään ja näivettävät sen.
Jaajaa, meillä kyllä seksiä on joka päivä, joskus useammankin kerran päivässä. Mutta kukin tyylillään. On hyvä löytää suurinpiirtein yhtä intohimoinen ja seksuaalinen kumppani kuin mitä itse on ja hyvähan se, että olet onnistunut löytämään sellaisen, jolle tuo riittää.
No ensimmäisen 6 kk se oli 2-4 kertaa päivässä mutta 10 vuotta kun yhdessä on niin se vähentyi 3-5 kertaan viikossa.
Useampi vuosi myös takana ja ei ole vähentynyt. Mut kukin tyylillään. Ehkä sun kannattas pyrkiä elvyttämään sitä seksielämääsi? Jokin tyytymättömyys sun teksteistä ilmiselvästi paistaa, vaikkeipa se mulle kuulu, eikä oikeastaan hirveästi kiinnostakaan.
Etkö lue tekstiä? nyt en ole suhteessa. Olen eronnut. ei ole suhdetta. Puhuin menneessä muodossa! En ole pettävää tyyppiä. en olisi täälä jos olisin parisuhteessa! Jo ssinä olet suhteessa ja täällä ja noin hyvä seksielämä niin en ymmärrä sinun motiivia olla täällä ja lähteä kilpailu ja haasto asetelmaan "kummalla meistä tyydyttävämpi seksi elämä?" en its eole kilpaillut mutta sä nyt jostain syystä haluat mun kanssa kisata asiasta.
Tämän hetken tilanne on että olen vapaaehtoisesti sinkku ja seksiä en harrastan nyt olenkaan. en harrastanut kuukausiiin ja se on ok. ei tunnu vaikealta sekään. Kilpaillaanko nyt sitten siitä? kumpi on ollut pidempään selipaatissa omasta vapasta tahdostaan? -kisa. olen nimittäin tosi ylpeä myös siitä että mulla on hyvä itsehillintä ja pystyn pysyyn päätöksieni takana vaikka mikään ei siihen velvoittaisi.
Vastailin vaan aikani kuluksi.
Jännää, että täällä eronneet ja omassa avioliitossaan epäonnistuneet ihmiset mitätöivät nuorten ihmisten uskon puhtaaseen rakkauteen ja avioliittoon.
Mistä tuo tarve vähätellä avioliiton merkitystä on teille tullut, tosi vihamielistä ja katkeraa tekstiä saan lukea.
Sinähän täällä miinustelet ja halvennat meidän vanhempien ja kokeneempien realistista kuvaa yrittäen tuomita meidän näkemyksiä jotka on jo aikuisen kokemuksella luotuja. Yrität varmaan käännyttää jokaisen väkisin aatteeseen että "avioliittoon ennen seksin harrastamista tai joudutte helvettiin" eikös vaan?
Ei kait täällä ketkään "vanhemmat" ihmiset nyt halua nuorten ehdottomia ajatuksia rakkauden hurmasta ja elinikäisyydestä kumota. Mutta se on se elämänkokemus joka vanhemmalla tulee kehiin. Osa toki selviää elämästä vähemmillä kolhuilla kuin toiset, mutta itse en ainakaan suhteiden epäonnistumisen myötä ole menettänyt uskoani rakkauteen ja parisuhteeseen. Nyt vaan paremmin tiedän millaista elämää haluan ja siedän. Sama parisuhteen ja seksin suhteen, että ei se ikä aina ole pahasta. Mutta annetaan nuorille mahdollisuus omiin uskomuksiin.
Seksi on parisuhteen liima. Kun menin naimisiin mieheni kanssa sovimme avoimesta suhteesta. Ilman seksiä muiden miesten kanssa ei liittomme toimisi lainkaan, en voi olla vain yhden kanssa eikä miehenikään. Lapsemme saa saman arvomaailman. Parinvaihto ym. pitää meidät yhdessä. Parisuhde ei ole enemmän kuin seksiä, se ON seksiä.
Pitäisi se pahimmankin provottajan tietää, että lapsenne saa sen arvomaailman, minkä hän kokee oikeimmaksi.
menettäneet omat parhaat päivänsä. Kyllä vanhemmille miehille tuntuu seksi vielä kelpaavan, mutta heidän ikäisillä naisilla on jo kuivat kaudet. Siksi miehetkin etsivät nuorempaa naisseuraa.
lainkaan paikkansa. Naisten seksuaalisuus tutkitusti paranee vain iän myötä, miehillä päinvastoin. Naiset myös noin muutenkin elävät pdempään terveempinä, joten kaikkien naisten olis parempi ottaa nuorempi mies ikääntyessään. Nuoremmat jaksaa paremmin eikä ole stondis- ym. ongelmia, kuten miehillä vanhetessaan. Ja ei, en ole vaihtamassa nuorempaan, mutta teoriassa näin. :)
Seksi kuuluu makuuhuoneeseen. Ei ikävä palstalle tai päiväkahvikeskusteluihin.
...
...
Jotkut eivät ole koskaan saaneet kokea intohimoa ja seksuaalisuutta, vaan joutuneet aina vain uhrautumaan. Kukaan ei ehkä ole huolinut heitä, ei rakastanut, ei halunnut.
Katkerina he haluavat kieltää sen kaikilta muiltakin esim. uskovaiset. Synnytä, älä nauti!