Ainakin Saarijärvellä mm. Mahlu ja Saarijärven taajama-alue ei olisi saanut avustusrahaa lainkaan. Siksi Saarijärvi jäi kokonaan pois hankkeesta rakentaa valokuituverkot. Mitenkähän lienee Karstulan alueella. Onko maksajina myös sellaiset kuntalaiset jotka eivät edes olisi kuuluneet sellaiseen kyläkuntaan jonka alue oli jo suunnitelmissa alustavissa sivuutettu avustusten ulkopuolelle.Kuka tietää?
Minne kylille Laajakaistat rakennetaan?
Veron maksaja.
13222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aika huvittava kannanotto oli Viispiikkisen valtuutetulla. Satuilija luulee että Karstulan 525 000 maksuosuudesta kunnan sijoittamat 485 000 euroa voidaan saada takaisin, kun nyt lähdetään mukaan. Ei niitä rahoja vaan enää ole enää missään. Ne ovat menneet kaapeleiden kaivuisiin Päijät-Hämeeseen saakka, jonne tämä kuuskaista operaattori ulotti liiketoimintansa saamillaan kassavaroillaan. Kuuskaistan pelastamiseksi Karstulan rahat eivät riitä vaikka tahtoa olisikin.
http://kuitua.weebly.com/3/post/2013/12/kuuskaista-vetytyy-padasjoen-laajakaistahankkeesta.html
" Kuuskaistan laajakaistahankkeen peruuttamisen syynä on se, että hankkeen rahoitus ei toteutunut Keski-Suomessa aiemmin suunnitellulla tavalla, jossa samaa konseptia olisi voitu laajentaa Keski-Suomesta Päijät-Hämeeseen. "
Jaa onkin jo peruutettu, no sitten odotamme Syrjänmäen mummoilta mökkejen myynbitä samatan Kyyjäraveltäkin, että omaisuudet myyntiin vain.
Heps kukkuu. Onkos tuo Syrjänmäki Syrjän betoni? Karstulassa on Syrjämäki niminen kyläkunta.
Varmaankin sitten Kannonkoski, Kyyjärvi sekä Karstula jotka rahoittavat.
En tiedä.
Mutta ainakin keskustan, Kolkanlahden ja Linnankylän alueella on jo nyt toimiva 4G-yhteys. En mainosta tässä, minkä operaattorin tarjoama palvelu, mutta maksaa 14,90 / kk laitteesta maksu joko 5 tai 7 euroa valinnan mukaan.
Käytiin torstai-iltana kylässä serkun ja miehensä luona Rahkolan kylällä, katsottiin netti-tv:tä siinä illalla myös.
Tehtiin testi latausnopeudesta, mittari näytti 24 megaa.
Mokkulanetti 4G, että silleen.
Koko Jyväskylän alue, kuhmoinen, saarijärvi vetäytyivät porukoista joten jäljelle jää: syrjänmäki, pylkönmäki, kyyjärvi, sekä karstula.
Saarijärvihän lähti kyllä irti tuosta laajakaista-hankkeesta.
Eli Karstula ja Kannonkosi jäi enää.
Karstulalla on rahaa, kymmenien miljoonien varat, eikä velkaa.
Kannonkoski sen sijaan on yksi Suomen velkaisimmista kunnista.
Karstulahan sai keski-suomen valosta hyvät rahat ja rahastoi ne hyvin, eikä laittanut niitä heti taivaan tuuliin. Viime vuonnahan näitä ks-suomen valosta saatuja rahoja tuhlattiin noin 6,5 miljoonaa euroa. Ne menivät hongan halliin , jääareenaan ja kuuskaitaan. Kun nämä keski-suomen valosta saadut rahat on syöty, niin kunta on konkurssissa. Menot ovat olleet viime vuonnakin 1,6 kertaa suuremmat kuin tulot. Kuntahan on todellisuudessa persaukisuuden perikuva tulojen ja menojen suhteessa. Pääomaa ryypätään kovaa vauhtia.
Luulisi Parkkosen Kuntonkin siunailevan holtitonta rahankäyttöä, tuskin edeltäjä Ojanen on enää hengissä sitä siunailemassa.
Ei taida aivan sata miljoonaa käteistä rahaa auttaa ja lainoja kun ei lasketa että löytyykö Kannonkoski, Karstula ja Kyyjärvi?
Oikein täytyy ihmetellä uunotettavien päättäjien tyhmyyttä tässä kuuskaista-asiassa.
Laajakaista sinänsä on ihan ok, mutta Kuuskaista on lähes konkurssikypsä, kuinka sen päälle mitään olisi voinut rakentaa?
Mihin on menneet ne rahat, jotka Kuuskaista otti ennakkona?
Konkurssikypsän firman pystyssä pitämiseen, siinä vastaus.
Karstulan viimeiset roposet menee tässä huijauksessa.
Oikein ootan että milloin tuonne Kettusalmen molemmin puolin tulee se kuuskaista.
Taloja on siellä täällä. Ei kannata pitkin tienvarsia laittaa vaan vetää suora viiva talosta taloon. Muutoin tulle mutkaa paljon...hahhahhaa....
Neittaanmäkin tietää nuo korvet ja sydänmaat..siellä tarvitaan "täyteisiä" räjäyttelemään kallioita. Ja "rahhoa" on!!! hahhahhaa