Monia kirjailijoita ja elokuvan tekijöitä on syytetty jumalanpilkasta. En ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt, mistä tuossa asiassa on kysymys... Mitä Jumalan pilkkaaminen teidän mielestänne on? Voiko Jumalaa pilkata, vai onko hän niin suuri, että mikään ei voi loukata häntä? Ja niin armollinen, että hän tulkitsee pahimmankin ivan vielä kätkössä olevan rakkauden tunnustukseksi?
Voiko Jumalaa pilkata?
Vrinda
6
429
Vastaukset
- Oliver
Ei voi pilkata. Ei täydellisyys muutu epätäydelliseksi mistään syystä.
Se on niiden keksintöä, jotka uskonnon varjolla alistavat ihmisiä valtansa alle. - Vaisnava
Jumalaa ei voi vahingoittaa, mutta ne, jotka Häntä rakastavat, voivat tuntea tuskaa jumalanpilkasta. Eikä Jumala välttämättä pidä siitä, että Hänen rakastettujaan kiusataan. Tästä meillä on hyviä esimerkkejä kertomuksissa Krishnan elämästä. Joten epäsuorasti jumalanpilkka hurskaassa seurassa voi olla Jumalasta epämiellyttävää, eikä Jumalaa kannata pahastuttaa... ;)
- Froz
Täytyy myöntää että kyllä Jumalakin osaa sitten olla pikkumainen ja raivostuttavan huumorin tajuton.
Minusta uskonnosta menee viimeinenkin hohto siinä vaiheessa kun aletaan puhua että satuttaako jonkin sellaisen pilkka jotakin sellaista jota ei edes rationaalisesti pystytä täysin ymmärtämään.
Erilaisiin Jumalkuviin liittyviä Jumakokemuksia on ainakin yhtä monta kuin mitä maailmassa on olemassa uskontoja, eli erittäin monta. Tuhansia.
Jotkut niistä kertovat Jumalan olevan persoonallinen, jopa ihmisen kaltainen yliluonnollinen olento (mm. kristinuskon mukaan) jota voisi täten pilkata, mutta joka kuitenkin (hänen ihmisyydestään johtuen ihmetelen kuitenkin miten) samalla olisi niin paljon inhimillisyyden yläpuolella että häntä ei millään tavoin voisi rinnastaa ihmiseen. Miten tälläinen olento sitten voisi pillastua sellaisen mitättömän olennon kuin ihmisen pilkasta, tai edes välittää siitä? Kovin kummallista minun mielestäni.
Jotkin uskonnot taas kertovat Jumalan olevan kaikkialla, mm. alkukristillisyyden erilaiset muodot kuten gnostilaisuus, joten tavallaan tällöin pilkkaisimme Jumaluutta jatkuvasti pilkatessamme kanssa ihmisiämme ja muita eläviä olentoja. Tällöin Jumalan pilkkaaminen toki olisi kuitenkin hyvin mahdollista.
Mutta paljon riippuu kuitenkin siitä mistä näkökulmasta asiaa lähdemme ratkomaan.
Mitä Jumalaa, ja miten häntä voisimme pilkata, ja miksi hän edes siitä välittäisi? - Vaisnava
Froz kirjoitti:
Täytyy myöntää että kyllä Jumalakin osaa sitten olla pikkumainen ja raivostuttavan huumorin tajuton.
Minusta uskonnosta menee viimeinenkin hohto siinä vaiheessa kun aletaan puhua että satuttaako jonkin sellaisen pilkka jotakin sellaista jota ei edes rationaalisesti pystytä täysin ymmärtämään.
Erilaisiin Jumalkuviin liittyviä Jumakokemuksia on ainakin yhtä monta kuin mitä maailmassa on olemassa uskontoja, eli erittäin monta. Tuhansia.
Jotkut niistä kertovat Jumalan olevan persoonallinen, jopa ihmisen kaltainen yliluonnollinen olento (mm. kristinuskon mukaan) jota voisi täten pilkata, mutta joka kuitenkin (hänen ihmisyydestään johtuen ihmetelen kuitenkin miten) samalla olisi niin paljon inhimillisyyden yläpuolella että häntä ei millään tavoin voisi rinnastaa ihmiseen. Miten tälläinen olento sitten voisi pillastua sellaisen mitättömän olennon kuin ihmisen pilkasta, tai edes välittää siitä? Kovin kummallista minun mielestäni.
Jotkin uskonnot taas kertovat Jumalan olevan kaikkialla, mm. alkukristillisyyden erilaiset muodot kuten gnostilaisuus, joten tavallaan tällöin pilkkaisimme Jumaluutta jatkuvasti pilkatessamme kanssa ihmisiämme ja muita eläviä olentoja. Tällöin Jumalan pilkkaaminen toki olisi kuitenkin hyvin mahdollista.
Mutta paljon riippuu kuitenkin siitä mistä näkökulmasta asiaa lähdemme ratkomaan.
Mitä Jumalaa, ja miten häntä voisimme pilkata, ja miksi hän edes siitä välittäisi?Hindulaisesta näkövinkkelistä voimme antaa Jumalalle vain yhden asian, sillä Hän omistaa jo kaiken muun: rakkautemme. Bhagavad Gita, pyhin kirja, on rakkaustarina ja samaa ihmisen ja Jumalan välistä rakkautta käsittelee muukin Krishnasta kertova kirjallisuus. Gitassa Jumala sanoo, että jos joku palvoo Häntä rakastavasti, Jumala vastaa palvomalla palvojaansa rakastavasti.
Jumala on todellakin haavoittumaton, eikä Häntä voi millään pilkalla kiusata. Tuossa ylempänä leikittelin kuitenkin ajatuksella, että Rakastajan ominaisuudessa Jumala voisi olla herkkä sille että joku kiusaa Hänen rakastettuaan... ja Jumalan rakastettua toki sattuu, jos joku haukkuu hänen rakastaan.
Minusta tuli Krishnan palvoja muuten juuri siksi, ettei Hän ole pikkumainen ja raivostuttavan huumorintajuton. Sellaisena koin sen sijaan jumalan, jota minut kasvatettiin palvelemaan. - Pihlaja
Vaisnava kirjoitti:
Hindulaisesta näkövinkkelistä voimme antaa Jumalalle vain yhden asian, sillä Hän omistaa jo kaiken muun: rakkautemme. Bhagavad Gita, pyhin kirja, on rakkaustarina ja samaa ihmisen ja Jumalan välistä rakkautta käsittelee muukin Krishnasta kertova kirjallisuus. Gitassa Jumala sanoo, että jos joku palvoo Häntä rakastavasti, Jumala vastaa palvomalla palvojaansa rakastavasti.
Jumala on todellakin haavoittumaton, eikä Häntä voi millään pilkalla kiusata. Tuossa ylempänä leikittelin kuitenkin ajatuksella, että Rakastajan ominaisuudessa Jumala voisi olla herkkä sille että joku kiusaa Hänen rakastettuaan... ja Jumalan rakastettua toki sattuu, jos joku haukkuu hänen rakastaan.
Minusta tuli Krishnan palvoja muuten juuri siksi, ettei Hän ole pikkumainen ja raivostuttavan huumorintajuton. Sellaisena koin sen sijaan jumalan, jota minut kasvatettiin palvelemaan....että erilaisista taustoistamme riippumatta olemme tästä asiasta samaa mieltä:
"...voimme antaa Jumalalle vain yhden asian, sillä Hän omistaa jo kaiken muun: rakkautemme."
On aina ilahduttavaa huomata, että perusajatuksiltaan samanlaisia ihmisiä löytyy niin sanotusti yli puoluerajojen. :)
- Qadesha
Lienenkö ennenkin maininnut, mutta jostain joskus luin sellaisen tarinan, missä hurkas ihminen yritti hiippailla jossain missä oli kovasti pyhiä lingam-kiviä maassa pystyssä. Hän pyrki kävelemään koskettamatta niitä, kun ne olivat pyhiä, mutta sitten maasta alkoi tunkea esiin aina vaan enemmän lingameita, eikä hän päässyt ees ei taas. Sitten hän oivalsi että tämä tarkoittaa koko Maan olevan pyhä. Ei ole mitään erikseen epäpyhää tai pyhää, vaan kaikki on yhtä ja samaa.
Voiko siis "jumalaa" (olen panteisti) pilkata? Ei mielestäni voi. Jos pilkkaa, pilkkaa itseään ja kaikkea, tai ei mitään eikä ketään.
Kaikki on yhtä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770