Kaikki maailman punikit ajatelkaas, esimerkkinä viljan viljely;
Jos viljelijä ei saa maksua viljelemistään tuotteista vaan antaa ne toiselle, joka vaan ottaa ne, eikö kyseessä ole riisto?
"kauppa" tapahtuu aina kun tavara tai tuote vaihtaa omistajaa ja antaja saa jotakin vastineeksi.
Jos viljelijä elää taloudessa, jossa hän saa viljasta vastineeksi vaikkapa appelsiineja, niin jossakin vaiheessa jompikumpi näistä osoittautuu arvokkaammaksi. Tai, jompikumpi tykästyy toisen tuotteeseen niin että syntyy epäsuhta, appelsiineja onkin yhtäkkiä puolet vähemmän. Tällöin joutuu antamaan tuplasti viljaa saadakseen saman määrän appelsiineja appelsiiniriistäjälle, joka alun perin käytti näistä kahdesta säästeliäämmin viljaa ja siksi onnistui nostamaan oman appelsiininsa arvoa. Syntynyt on markkinatalous, ja appelsiininviljelijä kapitalisti, joka alun perin säästi viljaa ehkä siksi että ajatteli että siitä voisi viljanviljelijä jakaa useammallekin taholle, tai hän vain kituutti vyötä kiristäen. Kommarien mielestä ahne ja tulevaisuudesta piittaamaton viljanviljelijä joka ahnehti appelsiineja on nyt riistetty ja säästäväinen ja ympäristöään eettisesti ajatteleva appelsiininviljelijä jonka tuotteen arvo nousi tässä järjestelmässä on riistäjä.
Whaaa????
Jos viljelijä ei saa maksua viljelemistään tuotteista vaan antaa ne toiselle, joka vaan ottaa ne, eikö kyseessä ole riisto?
"kauppa" tapahtuu aina kun tavara tai tuote vaihtaa omistajaa ja antaja saa jotakin vastineeksi.
Jos viljelijä elää taloudessa, jossa hän saa viljasta vastineeksi vaikkapa appelsiineja, niin jossakin vaiheessa jompikumpi näistä osoittautuu arvokkaammaksi. Tai, jompikumpi tykästyy toisen tuotteeseen niin että syntyy epäsuhta, appelsiineja onkin yhtäkkiä puolet vähemmän. Tällöin joutuu antamaan tuplasti viljaa saadakseen saman määrän appelsiineja appelsiiniriistäjälle, joka alun perin käytti näistä kahdesta säästeliäämmin viljaa ja siksi onnistui nostamaan oman appelsiininsa arvoa. Syntynyt on markkinatalous, ja appelsiininviljelijä kapitalisti, joka alun perin säästi viljaa ehkä siksi että ajatteli että siitä voisi viljanviljelijä jakaa useammallekin taholle, tai hän vain kituutti vyötä kiristäen. Kommarien mielestä ahne ja tulevaisuudesta piittaamaton viljanviljelijä joka ahnehti appelsiineja on nyt riistetty ja säästäväinen ja ympäristöään eettisesti ajatteleva appelsiininviljelijä jonka tuotteen arvo nousi tässä järjestelmässä on riistäjä.
Whaaa????
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä osiossa harvinaisen huono kommentti. Nyt vedettiin pohjat.
Häpeä sinä PYLLY.