Aarnio -ämmien ajojahdin uhri?!?

Ensin tätä heteromiestä alkoi mollaamaan joku "saara" julkisesti. Myöhemmin tähän leikkiin osallisui maan suurimman päivälehden katkera toimittajakaksikko Susanna Reinboth ja Minna Passi. Naisia molemmat.
Eikä tämäkään riittänyt. Nyt kiusaa valtakunnansyyttäjänviraston Krista. Nainen tämäkin.

Miten ansioristillä palkittu poliisi on joutunut tällaisen kanalauman kiusattavaksi. Miksi ansioristillä palkittua heteromiestä kiusataan tällä tavalla?

Antakaapa ämmät olla ja jättäkää Jari rauhaan! Kyllä minä aarniouskovaisuuden harjoittajana näen tässä feminismin uuden ääri-ilmiön. Rumat ja katkeroituneet keski-ikäiset ämmät porukalla yhden suomalaisen heteromiehen kimpussa.

PRKL!!!
11253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja se on silkkaa pötypuhetta, että Jari olisi noihin 15:sta rikokseen syyllistynyt millään lailla. Akkojen höpinöitä. Aprillipäivä meni jo. Ettäs tietätte. Ne vaan KRP:ssa uskoo kaiken mitä niille joku keksii vinkata.

Äänestä
  • Onko sinun homppelikaverisi häkissä?

    Ikävä juttu, toivottavasti päädyt häkkiin itsekin.

    Äänestä

  • Vai Topi tynnyristä päivää!
    Uskonveljeni ilmeisesti :). Jaamme sitten yhteisen idolin jonkun hurmahenkisen mielestä. Mulla edes nuoruudessa ollut yhtään idolia ja julistetta moisesta seinällä. Pitäisikö A:sta tehdä jonkinlainen kollaasi palvontamenoja varten? Harrastetaanko kultissamme palvontaa, en tiedä. Voi olla, etten osaa palvoa. Mutta voi huvää päivää, jos tosiaan kaiken takana on nainen, tai naiset.

    Mitähän ne hurmoshenkiset aarnionteilaajat harrastaa sen liukuvoiteensa kanssa, he tuntuvat olevan paljon aktiivisempia uskonsa harjoittamisessa. Jos ovat pahoille tavoille niillä linnareissuillaan oppineet.

    Naisellista toimintaa takana, epäilet. Ainakin tuo trio on keskenään vakuuttunut, että tuon "Saaran" vankilasta tappolistan salakuljettamisen jälkeen Aarnio olisi johonkin rikolliseen syyllistynyt "saaran" suhteen. Mitään muuta ei ole tarjottu rikokseksi kuin se, että Aarniolle on lähetetty nimi- tai numerotietoja (jos sellaisia on puhelimesta Aarnion numeroon lähetetty ja niihin on sitten jotakin vastattu=NÄYTTÖ). Noihin tietoihin Aarnio olisi laittomasti? urkkinut?poliisirekisteristä? henkilötietoja. Sekö nyt sitten on se rikos. Yhteydenpito saaraan päättynyt viitisen vuotta sitten, joten jo vanhentuneita?
    Ainakaan ei ensimmäistäkään niin kauas sijoittuvaa rikosepäilyä ei ole. Mikä niistä epäilyistä voisi saaraa koskea. Ei mikään.

    Kuitenkin tutkinnanjohtaja ja se tutkinnanjohtajien capo de tutti Nissinen selittävät saaran olevan yksi tutkintasuunta.

    Äänestä

  • Mitä? kirjoitti:

    Onko sinun homppelikaverisi häkissä?

    Ikävä juttu, toivottavasti päädyt häkkiin itsekin.

    Ootko kertaakaan kirjoittanut aiheesta, vai vaan kirjoittajista.

    Äänestä

  • Määkis kirjoitti:

    Vai Topi tynnyristä päivää!
    Uskonveljeni ilmeisesti :). Jaamme sitten yhteisen idolin jonkun hurmahenkisen mielestä. Mulla edes nuoruudessa ollut yhtään idolia ja julistetta moisesta seinällä. Pitäisikö A:sta tehdä jonkinlainen kollaasi palvontamenoja varten? Harrastetaanko kultissamme palvontaa, en tiedä. Voi olla, etten osaa palvoa. Mutta voi huvää päivää, jos tosiaan kaiken takana on nainen, tai naiset.

    Mitähän ne hurmoshenkiset aarnionteilaajat harrastaa sen liukuvoiteensa kanssa, he tuntuvat olevan paljon aktiivisempia uskonsa harjoittamisessa. Jos ovat pahoille tavoille niillä linnareissuillaan oppineet.

    Naisellista toimintaa takana, epäilet. Ainakin tuo trio on keskenään vakuuttunut, että tuon "Saaran" vankilasta tappolistan salakuljettamisen jälkeen Aarnio olisi johonkin rikolliseen syyllistynyt "saaran" suhteen. Mitään muuta ei ole tarjottu rikokseksi kuin se, että Aarniolle on lähetetty nimi- tai numerotietoja (jos sellaisia on puhelimesta Aarnion numeroon lähetetty ja niihin on sitten jotakin vastattu=NÄYTTÖ). Noihin tietoihin Aarnio olisi laittomasti? urkkinut?poliisirekisteristä? henkilötietoja. Sekö nyt sitten on se rikos. Yhteydenpito saaraan päättynyt viitisen vuotta sitten, joten jo vanhentuneita?
    Ainakaan ei ensimmäistäkään niin kauas sijoittuvaa rikosepäilyä ei ole. Mikä niistä epäilyistä voisi saaraa koskea. Ei mikään.

    Kuitenkin tutkinnanjohtaja ja se tutkinnanjohtajien capo de tutti Nissinen selittävät saaran olevan yksi tutkintasuunta.

    Törkeä Petos
    Asianajaja Heikki Lampela Soita heti 24h
    www.lampela.fi

    Äänestä

  • Soita pyydä apua! kirjoitti:

    Törkeä Petos
    Asianajaja Heikki Lampela Soita heti 24h
    www.lampela.fi

    Minä luulin Heikin syyllistyneen typeryyteen suostuttuaan johonkin Tavallinen elämä -ohjelmaan, mutta kyseessä onkin Heikkiin kohdistunut törkeä petos. Vai niin, hyvä tietää.

    Toivottavasti joku on heti apua soittanut ja auttanut.

    Äänestä

Muistaakseni mediassa on kerrottu tuon saaran ja aarnion välien katkenneen vuonna 2011, jonka jälkeen saara olisi sitten alkanut pommittaa medioita ja viranomaisia tiedoillaan

Äänestä
  • Mitä ne lumilapioin palkitut Hesarin toimittajat käsi sydämellä vannovat Aarnion suorittamiksi rikoksiksi, joista heille on toimitettu täysi näyttö?

    Pohditko Häkitetty tuossa Määkiksenä kirjoittamaani:
    - "Yhteydenpito saaraan päättynyt viitisen vuotta sitten, joten jo vanhentuneita?
    Ainakaan ei ensimmäistäkään niin kauas sijoittuvaa rikosepäilyä ei ole. Mikä niistä epäilyistä voisi saaraa koskea. Ei mikään."

    Ilmeisesti siis alle viisi vuotta sitten välit vasta katkenneet, olet oikeassa.
    Tosin vanhentumisaika voi olla kolmekin vuotta, mutta siis tuo aikamäärä ei ole niin tärkeää kuin listatut epäilyt. Niitä lueskelin, enkä minä käsittänyt mikä niistä ajallisesti "saaraa" koskisi. Harmi, ettei tällä palstalla voi mitenkään selventää tekstiä boldauksella tai kursiivilla, mutta kopsaan tähän nyt tuota 15 kohdan syytelistaa, jossa siis nuo marraskuun syytökset liittyvät Trevociin, ei "saaraan" (ajallisestikin sopimaton). Joulukuussa esitetyt liittyvät vain huumerikosepäilyihin ja niihin ei "saara" yhdisty. Viimeiset helmikuussa ilmoitetut sitten puolestaan ovat aivan liian tuoreita 2012-13 vuosiin sijoittuvia.

    Missä "saaran" ja Hesarin toimittajien ilmiselvinä rikoksina pitämät ja todistamat teot???????? Auttakaa hyvät ihmiset minua käsittämään missä luuraavat "saaran" lukuisten puhelimien toteennäyttämät rikokset. Kertokaan sitten samalla mitä ne luureista löytyvät rikokset ovat laadultaan!

    15 SYYTEKOHTAA:
    Marraskuu

    Jari Aarnio pidätettiin 12.11. 2013. Tuolloin häntä epäiltiin törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Aarnio vangittiin 15.11.2013.

    1) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 24.5.2008-12.11.2013, Helsinki

    2) Avunanto törkeään petokseen 1.7.2009-12.11.2013, Helsinki

    3) Törkeä lahjuksen ottaminen 17.1.2012-12.11.2013, Helsinki

    Tuolloin tutkinnanjohtajat kertoivat, että epäilyt liittyvät poliisin seurantalaitehankintoihin ja näitä valmistavaan yritykseen Trevociin.

    Joulukuu
    Joulukuussa listaan tuli lisää epäilyjä. Aarnio vangittiin 13. joulukuuta myös näistä rikoksista:

    4) Törkeä huumausainerikos 14.4.2011-20.4.2011, Tuusula, Helsinki

    5) Törkeä huumausainerikos 18.5.2011-23.5.2011, Loviisa, Helsinki

    6) Törkeä huumausainerikos 26.10.2011-1.11.2011, Helsinki

    7) Törkeä huumausainerikos 22.12.2011-10.2.2012, Loviisa Helsinki

    Nämä rikosepäilyt nivoutuvat hasiksen salakuljettamiseen tynnyreissä. Tuota juttua tutkivat sekä krp että Helsingin huumepoliisi ja tutkinnasta syntyi erimielisyyksiä.

    Aarnio vaati joulukuussa vapauttamistaan kahdesti turhaan.

    Helmikuu
    Torstaina Aarnio vaati pääsyä vapaalle ensi kertaa sitten joulukuun, mutta tutkinnanjohtajat lisäsivät vangitsemislistaan kahdeksan uutta rikosta (lista alla). Aarniota ei vapautettu, vaan Aarnio vangittiin myös näistä todennäköisin syin epäiltynä:

    8) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 25.4.2012-10.5.2012, Helsinki

    9) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 19.6.2012 - 18.7.2012, Helsinki

    10) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 10.1.2013 - 9.2.2013, Helsinki

    11) Yllytys virkavelvollisuuden rikkomiseen 31.5.2013 - 9.9.2013, Helsinki

    12) Yllytys virkasalaisuuden rikkomiseen 31.5.2013 - 9.9.2013, Helsinki

    13) Virkasalaisuuden rikkominen 31.5.2013 - 10.9.2013, Helsinki

    14) Virka-aseman väärinkäyttäminen 2.9.2013 - , Helsinki

    15) Virkasalaisuuden rikkominen 17.2.2009 - 3.4.2009, Helsinki

    Tutkinnanjohtajien mukaan nämä uudet rikosepäilyt liittyvät perusteettomien pakkokeinojen hakemiseen ja käyttämiseen sekä tietovuotoihin, eivät kuitenkaan ns. Putin-vuotoon.

    Äänestä

  • Määkis kirjoitti:

    Mitä ne lumilapioin palkitut Hesarin toimittajat käsi sydämellä vannovat Aarnion suorittamiksi rikoksiksi, joista heille on toimitettu täysi näyttö?

    Pohditko Häkitetty tuossa Määkiksenä kirjoittamaani:
    - "Yhteydenpito saaraan päättynyt viitisen vuotta sitten, joten jo vanhentuneita?
    Ainakaan ei ensimmäistäkään niin kauas sijoittuvaa rikosepäilyä ei ole. Mikä niistä epäilyistä voisi saaraa koskea. Ei mikään."

    Ilmeisesti siis alle viisi vuotta sitten välit vasta katkenneet, olet oikeassa.
    Tosin vanhentumisaika voi olla kolmekin vuotta, mutta siis tuo aikamäärä ei ole niin tärkeää kuin listatut epäilyt. Niitä lueskelin, enkä minä käsittänyt mikä niistä ajallisesti "saaraa" koskisi. Harmi, ettei tällä palstalla voi mitenkään selventää tekstiä boldauksella tai kursiivilla, mutta kopsaan tähän nyt tuota 15 kohdan syytelistaa, jossa siis nuo marraskuun syytökset liittyvät Trevociin, ei "saaraan" (ajallisestikin sopimaton). Joulukuussa esitetyt liittyvät vain huumerikosepäilyihin ja niihin ei "saara" yhdisty. Viimeiset helmikuussa ilmoitetut sitten puolestaan ovat aivan liian tuoreita 2012-13 vuosiin sijoittuvia.

    Missä "saaran" ja Hesarin toimittajien ilmiselvinä rikoksina pitämät ja todistamat teot???????? Auttakaa hyvät ihmiset minua käsittämään missä luuraavat "saaran" lukuisten puhelimien toteennäyttämät rikokset. Kertokaan sitten samalla mitä ne luureista löytyvät rikokset ovat laadultaan!

    15 SYYTEKOHTAA:
    Marraskuu

    Jari Aarnio pidätettiin 12.11. 2013. Tuolloin häntä epäiltiin törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Aarnio vangittiin 15.11.2013.

    1) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 24.5.2008-12.11.2013, Helsinki

    2) Avunanto törkeään petokseen 1.7.2009-12.11.2013, Helsinki

    3) Törkeä lahjuksen ottaminen 17.1.2012-12.11.2013, Helsinki

    Tuolloin tutkinnanjohtajat kertoivat, että epäilyt liittyvät poliisin seurantalaitehankintoihin ja näitä valmistavaan yritykseen Trevociin.

    Joulukuu
    Joulukuussa listaan tuli lisää epäilyjä. Aarnio vangittiin 13. joulukuuta myös näistä rikoksista:

    4) Törkeä huumausainerikos 14.4.2011-20.4.2011, Tuusula, Helsinki

    5) Törkeä huumausainerikos 18.5.2011-23.5.2011, Loviisa, Helsinki

    6) Törkeä huumausainerikos 26.10.2011-1.11.2011, Helsinki

    7) Törkeä huumausainerikos 22.12.2011-10.2.2012, Loviisa Helsinki

    Nämä rikosepäilyt nivoutuvat hasiksen salakuljettamiseen tynnyreissä. Tuota juttua tutkivat sekä krp että Helsingin huumepoliisi ja tutkinnasta syntyi erimielisyyksiä.

    Aarnio vaati joulukuussa vapauttamistaan kahdesti turhaan.

    Helmikuu
    Torstaina Aarnio vaati pääsyä vapaalle ensi kertaa sitten joulukuun, mutta tutkinnanjohtajat lisäsivät vangitsemislistaan kahdeksan uutta rikosta (lista alla). Aarniota ei vapautettu, vaan Aarnio vangittiin myös näistä todennäköisin syin epäiltynä:

    8) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 25.4.2012-10.5.2012, Helsinki

    9) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 19.6.2012 - 18.7.2012, Helsinki

    10) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 10.1.2013 - 9.2.2013, Helsinki

    11) Yllytys virkavelvollisuuden rikkomiseen 31.5.2013 - 9.9.2013, Helsinki

    12) Yllytys virkasalaisuuden rikkomiseen 31.5.2013 - 9.9.2013, Helsinki

    13) Virkasalaisuuden rikkominen 31.5.2013 - 10.9.2013, Helsinki

    14) Virka-aseman väärinkäyttäminen 2.9.2013 - , Helsinki

    15) Virkasalaisuuden rikkominen 17.2.2009 - 3.4.2009, Helsinki

    Tutkinnanjohtajien mukaan nämä uudet rikosepäilyt liittyvät perusteettomien pakkokeinojen hakemiseen ja käyttämiseen sekä tietovuotoihin, eivät kuitenkaan ns. Putin-vuotoon.

    16) Virantoimituksessa ollessaan virka-aikana törkeä Saaraan sekaantuminen.

    Vähimmäis eiku lähimmäisrangaistus 6 vuotta kuritushuonetta. Max 12 vuotta.

    Äänestä

  • Ammattilakimies. kirjoitti:

    16) Virantoimituksessa ollessaan virka-aikana törkeä Saaraan sekaantuminen.

    Vähimmäis eiku lähimmäisrangaistus 6 vuotta kuritushuonetta. Max 12 vuotta.

    Okei. Löytyihän se "saaraankin" kohdistunut syytöskohta. Jäänyt huomaamatta :).

    Moinen teko osoittaisi kyllä tekijän törkeän mielenlaadun, tuo 90 -luvulta lähtien kovassa käytössä ollut liha on kyllä jo aikoja sitten ollut yliriippunutta. No, toiset innostuu tyttäristä, toiset mummoista.
    Ei kyllä syytettä kyetä nostamaan, näyttöä mahdotonta kasaan kerätä, niin moni jo "saaraan" tuon jälkeen sekaantunut.

    Äänestä

Kipakka keski-ikäinen nainen on ärsytettynä erittäin vaarallinen, joten normiheteroherrojen on syytä olla varuillaan ja mielinkielin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tynnyritepi kirjoitti:

Ensin tätä heteromiestä alkoi mollaamaan joku "saara" julkisesti. Myöhemmin tähän leikkiin osallisui maan suurimman päivälehden katkera toimittajakaksikko Susanna Reinboth ja Minna Passi. Naisia molemmat.
Eikä tämäkään riittänyt. Nyt kiusaa valtakunnansyyttäjänviraston Krista. Nainen tämäkin.

Miten ansioristillä palkittu poliisi on joutunut tällaisen kanalauman kiusattavaksi. Miksi ansioristillä palkittua heteromiestä kiusataan tällä tavalla?

Antakaapa ämmät olla ja jättäkää Jari rauhaan! Kyllä minä aarniouskovaisuuden harjoittajana näen tässä feminismin uuden ääri-ilmiön. Rumat ja katkeroituneet keski-ikäiset ämmät porukalla yhden suomalaisen heteromiehen kimpussa.

PRKL!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu