Ärsyttävät kirjablogit!

paatero1

Minusta kirjablogeja on mukava lukea, jos niissä ei spoilata kirjojen juonta. Googlettelin yhtä mielenkiintoista kirjaa ja monessa kirjablogissa oli kerrottu pitkälti juonta ja monia oleellisia asioita. En minä halua lukea sellaista, haluan lukea sen kirjasta. Sen lisäksi analyysit sun muut ärsyttävät. Voi miksi, miksi?

18

331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raija122

      Kirjabloggarit ovat typeriä kanoja.
      Ensin tehdään kirjasta pitkä ja monitahoinen analyysi, ja kun sitä arvostelee, ilmoitetaan, että "se on minun näkemykseni".

      • Tunky O'Kukko

        On meissä kukkojakin!

        Eikö muuten analyysin arvosteluun saa vastata?

        On pitemmän päälle aika haastavaa kirjoittaa kirjasta kertomatta mitään sen juonesta tai kertomatta omaa näkemystään kirjasta.


    • paatero2

      Tässä yksi typerimmistä kirjablogeista, joihin olen törmännyt.

      psrakastankirjoja.blogspot.com

      • paatero2

        www.psrakastankirjoja.blogspot.com


      • zxcfvghjkllkjhgfd

        Vissiin kussu sun aamiaismuroihin, vai? Kun pitää käydä joka paikassa haukkumassa? Haukkuiko se sun oman tuotoksesi vai mikä hiertää?


      • Paatero2
        zxcfvghjkllkjhgfd kirjoitti:

        Vissiin kussu sun aamiaismuroihin, vai? Kun pitää käydä joka paikassa haukkumassa? Haukkuiko se sun oman tuotoksesi vai mikä hiertää?

        Tuskin hän on kenenkään tuotoksia haukkunut. Kirjoittaja tunnetaan kirjablokkareiden kesken pepunnuoliijana. Rakentava kritiikki on aina toivottavaa, eikä sen tarvitse olla aina haukkumista. Ilman kritiikkiä on vaikeaa kehittyä kirjoittajana. Kielenkäyttösi on erittäin mielenkiintoista.


      • wtf666
        zxcfvghjkllkjhgfd kirjoitti:

        Vissiin kussu sun aamiaismuroihin, vai? Kun pitää käydä joka paikassa haukkumassa? Haukkuiko se sun oman tuotoksesi vai mikä hiertää?

        WTF??!!


      • 11uhuuhuhhutffr

        Toi on kyll karsee blogi. Mut jos on vain lusikalla annettu, niin ei ihme.


      • hjkllkjhgfd

        Kirjablogeista saa ostaa arvosteluja. Ei pidä ottaa niitä vakavasti.


      • yahoouh

        Kai toi kuvittelee olevansa loistavakin kirja- arvostelija. Tyylistä tosin huomaa, ettei kirjallisuudesta ole minkäänlaista tietoa. Kirjoitustyyli on kovin yksinkertainen ja jankkaava sen perusteella, mitä blogia selailin.
        Älyttömyyksinä tulevat sitten nuo vastaukset kommentteihin. Oi, kiitos sinä ihana Takkupeppuninuolija.


    • 6+4

      On kuitenkin tosiasia, että kirjabloggarit eivät ole kovin sivistyneitä. Koulutusta kyllä on joillakin, mutta toimintaa hallitsee itsensä esilletuomisen tarve.
      Kirjabloggarit ovat korostaneet, että eivät saa kustantajilta rahaa.
      He saavat kuitenkin kustantajilta huomiota joka on tärkeämpää kuin raha heidän persoonalleen.

    • Luen ja kirjoitan

      Miksei juonta saa paljastaa? Juonihan on vain yksi elementti kirjassa.

      Vain Viisikkoikäiset piittaavat juonesta ja lukevat kirjoja sen tähden, mitä niissä tapahtuu.

      Itse luen kirjoja uudestaan ja uudestaan, vaikka tiedän paitsi juonen, myös kaiken muun, mutta silti nautin tiettyjen kirjojen uudelleen lukemisesta vuosikymmenestä toiseen.

      • paatero1

        Koska kaikki eivät halua, että juonta paljastetaan. Otetaan esimerkiksi sellainen kirja, jossa joku paljastuu olevansa raskaana ja se raskaus on yksi yllättävämmistä elementeistä kirjassa (ts. sitä ei pitänyt tapahtua ja raskaudella on kauas kantoisia vaikutuksia kuten esim. twilight saagassa...).

        Itse en haluaisi tietää tätä. Haluan että kirjat yllättävät.


    • Velma

      Jotkut taas ei kerro juonesta mitään. Itse taas tykkään, että kerrotaan edes jonkun verran, mutta spoilereita tuntuu suurin osa (onneksi) välttävän. Ja miksei se saa olla oma näkemys, kenen se sitten pitäisi olla?

    • ei.oo.totta

      Lukeeko joku muka ihan oikeasti kirjoja juonen takia?

      Ostaisitte Aku Ankkoja.

    • aloittelevakirjailija

      Luin juuri eräästä kirjablogista tuoreen arvostelun antologiasta, jossa on myös minun novellini. Mukavaltahan se kieltämättä tuntui, kun bloggaaja kehui tekstiäni. :)

      Ja ovathan kirjablogit samalla käytännössä ilmaista mainosta kirjalle. Kaupallista joo, mutta jokaisen kirjoittajan kannattaa pitää mielessä, että ellei kustantaja saa kirjaa myytyä, niin eipä ole kohta tarvetta meille kirjoittajillekaan. Ilman markkinointia ei paraskaan teos löydä tietään lukijoiden hyllyihin.

      • sonatamaksut

        Useamman kirjan julkaisseet suhtautuvat kielteisesti kirjablogeihin, jotka arvostelevat mielellään esikoiskirjailijoita, joilla on vielä innostusta ja halua maksaa hyvistä arvosteluista.
        Kirjablogin uskottavuuden varmistamiseksi on välillä arvosteltava "oikeitakin kirjoja". Siitä ei ole haittaa tunnetuille asemansa vakiinnuttaneille kirjailijoille, mutta muutamia kirjoja julkaissut leimautuu ikävästi.


      • henkilöl
        sonatamaksut kirjoitti:

        Useamman kirjan julkaisseet suhtautuvat kielteisesti kirjablogeihin, jotka arvostelevat mielellään esikoiskirjailijoita, joilla on vielä innostusta ja halua maksaa hyvistä arvosteluista.
        Kirjablogin uskottavuuden varmistamiseksi on välillä arvosteltava "oikeitakin kirjoja". Siitä ei ole haittaa tunnetuille asemansa vakiinnuttaneille kirjailijoille, mutta muutamia kirjoja julkaissut leimautuu ikävästi.

        En tiedä onko tämä vitsi vai ihan todellista tietämättömyyttä? Tiedoksesi, että esikoiskirjailijat (tai kokeneet kirjailijat saati kustantamot) eivät maksa kirjabloggaajille arvosteluista. Heille voidaan toki lähettää kirja arvostelukappaleena samalla tavoin kuin esimerkiksi lehtien kirjallisuustoimittajille/kriitikoille.

        Eri asia on, jos joku julkaisee omakustanteen ja on niin epätoivoinen, että on valmis maksamaan jollekin kirjansa arvioimisesta. Mutta epäilenpä että suurin osa kirjabloggareista ei edes suostuisi sellaiseen sopimukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      11
      3485
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      68
      1878
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      541
      1566
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1194
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      61
      992
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      958
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      213
      886
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      170
      823
    9. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      59
      816
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      768
    Aihe