Kaiku: Lowrance vai Condor?

Purjeveneeseen pitäisi hommata uusi melko edullinen värinäytöllinen kaikuluotain. Kaikuanturin pitäisi toimia rungon läpi. Haluaisin asentaa kaiun mukana tulevan peräpeilianturin lähemmäksi keulaa. Runko on luullakseni noin tuuman paksua lasikuitua.

Pitäisikö ostaa tämä:
http://www.marinea.fi/condor_342c_dc_varikaikuluotain_43_tft-naytolla
http://www.condorsonar.com/342.asp

vai tämä:
http://www.marinea.fi/lowrance_elite-4x_hdi_kaikuluotain

Molemmissa on mukana peräpeilianturi ja samat taajuudet (83kHz ja 200kHz), Tosin Lowrancessa lisäksi 455/800 kHz taajuudet, mutta luultavasti nuo ovat liian korkeita taajuuksia toimimaan rungon läpi.

Mitä mieltä / kokemuksia näistä? En ole kiinnostunut kalastuksesta, ainoastaan seuraan syvyyttä ja pohjan muoto on myös mukava nähdä.
5213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei tule toimimaan. Tuuman pohjan läpi toimii vain reikä.

Äänestä
  • Garminin kalakaiku toimii tuuman umpilaminaati läpi 30 metriin asti. Anturin paikka on syytä etsiä huolella vesipussin päällä anturia liikuttamalla. Lopullinen liimaus tapahtuu vaikka billtema multibond:illa.

    Äänestä

  • m,,. kirjoitti:

    Garminin kalakaiku toimii tuuman umpilaminaati läpi 30 metriin asti. Anturin paikka on syytä etsiä huolella vesipussin päällä anturia liikuttamalla. Lopullinen liimaus tapahtuu vaikka billtema multibond:illa.

    Hyvä tieto. Millä taajuudella Garminisi toimii pohjan läpi? 50, 83 vai 200kHz?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Lowrance vai Condor kirjoitti:

Purjeveneeseen pitäisi hommata uusi melko edullinen värinäytöllinen kaikuluotain. Kaikuanturin pitäisi toimia rungon läpi. Haluaisin asentaa kaiun mukana tulevan peräpeilianturin lähemmäksi keulaa. Runko on luullakseni noin tuuman paksua lasikuitua.

Pitäisikö ostaa tämä:
http://www.marinea.fi/condor_342c_dc_varikaikuluotain_43_tft-naytolla
http://www.condorsonar.com/342.asp

vai tämä:
http://www.marinea.fi/lowrance_elite-4x_hdi_kaikuluotain

Molemmissa on mukana peräpeilianturi ja samat taajuudet (83kHz ja 200kHz), Tosin Lowrancessa lisäksi 455/800 kHz taajuudet, mutta luultavasti nuo ovat liian korkeita taajuuksia toimimaan rungon läpi.

Mitä mieltä / kokemuksia näistä? En ole kiinnostunut kalastuksesta, ainoastaan seuraan syvyyttä ja pohjan muoto on myös mukava nähdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu