Miten jäähallin purkaminen

Joo,maantasalle vaan homemörskä,ennenkun porukka sairastuu.

Taitaa kuitenkin tuhansien pyhäjärvisten terveystilanne olla parempi kuin ilman hallia! Yhtään home-oiretta ei ole tiedossa, eikä voikkaan olla koska hallissa ei ole todettu hometta tutkimusten perusteella!

lentokentän halliin saa hyvän jään. homevapaa?

Nyt on kysyttävä, että kuka on tutkinut. Laittakaapa eetteriin. Hometta on todettu.

On siellä, ja paikat huutavat kaikin rakenteiden osalta kiireesti päivitystä, toisin sanoen TÄYSREMONTTIA.

Osakeyhtiön puolesta / piikkiin toimineet neuvotteluhenkilöt suorastaan valehtelevat hallin kunnosta, ja näin ollen kauppa voidaan epärehellisten ja virheellisten tietojen pohjalta tehtynä mitätöidä.

Myyjä on AINA vastuussa kiinteistökaupasta.

Kiinteistön myyjän vastuusta, lainaus lakitiedoista
" Kiinteistökaupassa vastuuaika on viisi (5) vuotta ja asunto-osakkeen kaupassa kaksi (2) vuotta. Lisäksi asunto-osake yhtiössä vastuu saattaa useissa tapauksissa olla myös nimenomaan asunto-osakeyhtiöllä (esim. kiinteät rakennelmat, putkistot, vesikatto ym.). Yleensä vakavimmat virheet liittyvät eri syistä johtuviin kosteusvaurioihin. Usein kyseessä on rakennusvirheestä johtuva vika, minkä korvaaminen on tavallisesti suljettu pois kotivakuutuksen piiristä. Äkillisestä syystä johtuvat virheet kotivakuutus normaalisti kattaa (esim. äkillinen putkivuoto, joka ei johdu asennusvirheestä).

Jos kaupan kohteessa havaitaan kaupanteon jälkeen virhe, on ensiarvoisen tärkeätä dokumentoida virhe mahdollisimman hyvin ja antaa myös toiselle osapuolelle mahdollisuus tutustua tilanteeseen. Lukuun ottamatta aivan erityisen kiireellisiä korjauksia (vesivuodot ym. vastaavat) vastapuolelle tulee antaa mahdollisuus ennen korjauksen toteuttamista perehtyä vaurioon, jotta myyjä voi esittää käsityksensä mahdollisesta virheestä ja sen korjauksen toteuttamistavasta. Muussa tapauksessa saattaa syntyä suuria näyttövaikeuksia, jos asiassa joudutaan oikeudenkäyntiin."

seuraava lainaus

"Mahdollisia seuraamuksia virhetapauksissa ovat hinnanalennus tai vahingonkorvaus. Äärimmäisissä tilanteissa myös kaupan purkaminen on mahdollista. Hinnanalennuksen määristä syntyy usein erimielisyyksiä, koska esimerkiksi korjaukset toisaalta parantavat kohdetta, kun vanhoja materiaaleja korvataan täysin uusilla. Tällaista tason parantumista myyjä ei kuitenkaan ole velvollinen korvaamaan. Yleisenä sääntönä onkin, että ostajalla on oikeus hinnanalennukseen, minkä määrän lähtökohtana on virheen korjaamisesta aiheutuvien kulujen määrä vähennettynä mahdollisella tason korottumisella. Ostajalle saattaa syntyä myös erilaisia muita kuluja kohteen virheen vuoksi (esimerkiksi vuokrakulut korjausaikana, arviointikulut jne.), joista myyjä saattaa tietyin edellytyksin joutua vastaamaan vahingon-korvauksena. Toisaalta kaikkia aivan vähäisenä pidettäviä virheitä myyjä ei ole käytetyn asunnon kaupassa velvollinen korvaamaan. Jonkinlaisena ”kipukynnyksenä” oikeuskäytännössä ja -kirjallisuudessa on pidetty noin 3-4 %:n korjauskustannuksia kauppahinnasta laskettuna eli yleensä katsotaan, että virheen tulee olla sellainen, että sillä olisi ollut vaikutusta kauppahintaan, jos se olisi ollut jo etukäteen tiedossa. "

Veronmaksajana en tue jäähallin hankkimista kaupungin (eli meidän) "ei luotettavien tutkimustulosten"- valossa sekä käyttäjien puolelta tulleiden arvioiden mukaan, halli on heikossa hapessa.

Olen myös kuullut, että remonttiin pitäisi kaupungin päästä KIIREESTI.

Jäähallia myy ja ostaa samat naamat.
moraalisesti tuomittavaa.
taskisen antti painaa päälle; nyt kiireesti kunnostukseen rahoja.
esimies ja rakennusmestari saako kahta palkkaa?

Tulet räyhäävät sanasi syömään, eli tulet itse omin silmin, korvin ja huultesi sanoin toteamaan; oikeassa olivat, "kirotut tasakattoset".

Halli on rapakunnossa, ja niin ovat ne aikuiset, jotka hallin tienoilla pyörivät.

Olen laittanut kirjoitukset talteen.

Onko siinä hometta vai onko paskapuhetta ?

On härskiä ja ylimielistä jos leikkivät lasten kustannuksella.

On,on hometta, sanovat. Se näkyy päällepäin, sanovat. Ei ole tutkittu asianmukaisesti, sanovat.

lätkä-latelta.

"Kiinteistön katselmus, jäähalli 16.1.2013

Läsnä: Jani Komulainen, tj, halliyhtiö Hannu Pesonen, rkm, Pyhäjärven kaupunki Antti Taskinen, rkm, Pyhäjärven kaupunki

Havaittuja seikkoja:
Kiinteistö päällisin puolin normaalissa kunnossa. Kiinteistössä merkittävämpäni ongelmana ilmanvaihdon ongelmista johtuva sisäkaton kostuminen ja puuosien vaurioituminen. Jani Komulaisen mukaan asiaan saadaan kunnostusehdotus halliyhtiön puolesta. Halliyhtiöllä on myös varattuna varat korjauksen toteuttamiseen. Ilmanvaihdon päätelaitteet olivat likaiset ja ilmanvaihtoa ei ole ilmeisesti puhdistettu. Paloilmaisimien huollosta ei Jani Komulaisella ollut tietoa. Wc-, ja suihkulaitteissa oli vuotoja. Suihkutiloissa oli lattiamattojen saumoissa korjaustarvetta. Joissakin ikkunoissa oli lahovaurioita johtuen ulkopuolelta tulleesta sadevedestä. Ovissa oli tiiveys ongelmia. Ulkokatto on Jani Komulaisen mukaan ehjä. Jäähallitilaan tulisi laittaa uudet kumimatot pukuhuoneista jäälle liikkumista helpottamaan. Huoltomaalauksia sisätiloissa tulisi suorittaa."

"ilmanvaihdon ongelmista johtuva sisäkaton kostuminen ja puuosien vaurioituminen"
Jani Komulaisen mukaan asiaan saadaan kunnostusehdotus halliyhtiön puolesta.

Tämä lausunto yli vuoden takaa. Onko tullut kunnostusehdotusta halliyhtiön puolesta?

Monitoimihallin oy;n toimitusjohtaja syyllistyi kaupankäynnissä, jäähallin tässä tapauksessa, kohteesta annettavien asiatietojen vääristelyyn.

Mustalaisille oli kunnia-asia hevoskauppoja tehdessään liioitella eli vähätellä hevosen iästä ja kunnosta. Oli ostajan ongelma, mikäli luotti näkemäänsä ja kuulemaansa. Kauppoja ei peruttu. Hinta oli sivuseikka, yleensä vähäinen ja aiempi hevonen meni vaihdossa.

Kiinteistökaupassa, jäähalli / kaupunki, ollaan valovuosien päässä hevoskaupasta. Hinta on huomattava, ja vaihdossa tulee korjauskustannukset pussissa ja kunnostustarve arvaustasolla.

"Kuntotarkastus" on suoritettu silmämääräisesti tehden, kädet housun taskussa katsellen. Hyvien ystävysten ja jäähallin käyttäjiin lukeutuvien henkilöiden suorittama kuntokatselu ei vastaa asiallista, luotettavaa tietoa.

Samat henkilöt ovat vaatimassa kiireellistä kunnostusta jäähalliin.
Kauppahinta ei tuo kaupungin kassaan yhtään euroa, vaan vie satoja tuhansia, ellei lähes miljoonaa euroa lisärahaa sijoituksena. Huolellisesti suoritettu kuntotutkimus ja kustannuslaskelma kertoo oliko perää ko. "kirotun tasakattoporukan" kritiikissä.

Uskaltaako hra monitoimi tj ja hallitus alistaa jäähallin luupin alle?

Onhan ostajan tiedettävä, mitä korjauskuluja syntyy, jos halli tulee kaupungin omistukseen. Lienee vähin vaatimus ennen kaupan solmimista. Huoleton on hevoseton mies, kas huolet siirtyy hevosen matkassa ostajalle.
Ei kai kaupunki ole silmät ummessa tekemässä papereita.

220.000€ on iso summa. Osimoilleen saman verran kuin Rinnevaaran ansiomenetykset n. 4 kk:n työsyrjinnästä (Parkkisen matematiikalla)!

"Paloilmaisimien huollosta ei Jani Komulaisella ollut tietoa"

"Ulkokatto on Jani Komulaisen mukaan ehjä."

Jos ei ole tietoa paloilmaisimista miten voi olla tietoa katon kunnosta?

Eikö tosiaa ole muuta kuntoarviota käytettävissä?!

Uimahallit ja jäähallit ja muut vastaavat laitokset kuuluvat julkisin varoin ylläpidettäviin. Sen tiedostaminen hankkeeseen lähdettäessä pitäisi olla itsestään selvää.
Pitää kaupungin kuitenkin tietää, mitä sille on tulossa ja missä kunnossa ja mitä se kaupungilta vaatii. Valtuusto vastaa taloudesta ja hallinnosta.

Loistavaa asioiden yhteen niputtamista.

Sovitaan yhdellä ja samalla kertaa, että Pyhäjärven kunnan päätöksenteossa ja johtajien vaihtumisesta huolimatta, kunnan noin160 vuotisen taipaleen aikana

tapahtuneet virheet ovat Rinnevaaran ja kaupunginhallituksen 2009-2012 aikaansaannoksia tai vähintäänkin seurausta, jotka heijastuvat vielä seuraavat 160 vuotta tulevaisuuteenkin.

Elleivät hallitus 09-12 sekä Rinnevaara olekaan henkilökohtaisesti AINA olleet mukana, he ovat ainakin vaikuttaneet kulloisenkin valtuuston kokoonpanoon henkisellä, etiäistasolla.

Tulevien 160 vuoden aikana heidän syntikuormansa sen kun kasvaa, koska heidän syytän on KAIKKI, ihan kaikki mitä tuota erittelemään.
Poimin avuksi muutaman esimerkin, niin voitte aloittaa syyllistämisen.

Kaivos loppuu, malmi loppuu, työt loppuu, rahat loppuu
Laguna ei tule, PPKY Selänne ei menesty, Erkkilä ei pääse eduskuntaan, hometta löytyy uusimmistakin vielä rakentamattomista tiloista, veroprosentti nousee, väki vähenee, kuolleisuus kasvaa iäkkäiden keskuudessa, lapsia ei synny riittävästi, lukio muuttuu yksisarjaiseksi, ammattikoulun tilat jyrätään maan tasalle, työpaikkoja ei synny, Emolahti myydään venäläisille, teollisuushalleja jää tyhjilleen, kaupungintalossa voidaan huonosti, Köpsillä ja Karpalossa samoin, lääkäreitä ei saada, hoitohenkilökuntaa ei saada riittävästi, jäähalli osoittautuu huonoksi, puliporukkaan tulee lisää nuoria, koulunsa keskeyttäneitä, tiestön kunto romahtaa, järventila huononee kun turvelupia lisätään, Pyhäjoen ydinvoimala hanke tyssää, jne. jne.

Hyvä, se on siis ihan selvästi 09 -12 ja Rinnevaaran syytä. On yksi syntisäkissä vähemmän nimiteltävää. Turhaan yrittivät vähentää turvesoiden ryöstöä ja järviveden kirkastamista.

arkaan paikkaan. Kulkusiin kalahti.

Kiinteistössä merkittävämpäni ongelmana ilmanvaihdon ongelmista johtuva sisäkaton kostuminen ja puuosien vaurioituminen. Jani Komulaisen mukaan asiaan saadaan kunnostusehdotus halliyhtiön puolesta.

purkutalakoisiin ?

Masentavaa joukkomaniaa jatketaan Tikanmäen klaanin ja Monitoimihalli, Lentokenttä, Laguna, Täydenkuun tanssit, Lonkerokompuksien aikakautta jatkamalla.
Tekevälle sattuu, se on totta, mutta jos koko ajan päätösten perässä laahaa paskavana, niin onhan se pahasti joukkomania siiviittämänä virhesuunnattua.

Pyyhi perseesi itkusta jankuttaja, ja sipase lipeää kielen päälle, että kestät kmäkisen reiällä räkä poskella kuolata..

kolahtihan se, laguna- huuhaan paikallislehti postilaatikkoon.

tei kesken jää.

on kuulema niin hommeessa, että hirvittää.

Sekö ostettaisiin

Joutaa pois

Homemörskän joutaa purkaa kokonaan pois.