Nykyiset telkkarit ohjelmoitu hajoamaan kolmessa vuodessa.

Tv 1:stä tuli ohjelma jossa todistettiin että televisiot on mitoitettu kestämään 3 vuotta. Samsung merkkisissä televisioissa varsinkin, tosin niitä on myytykin enempi. Syynä halpa kondensaattori:hinta 16 senttiä. Jos olisi käytetty 40 sentin konkkia niin kestoikä olisi viisinkertainen. Sama puhelimissa, kalliitkin puhelimet kestää n.3-4 vuotta. Eräisiin uusiin luureihin ei voi edes vaihtaa akkua vaan on ostettava uusi.
22259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kymmenenvuotta vanha Finlux eikä mitään häiriöitä ja kuvan laatu tosi hyvä. Taitaa nämä tauluteeveet olla televisiokauppiaita varten tehty,että hajoaisivat aikaisemmin ja kauppa kävisi.

Äänestä
  • Nimenomaan kauppiaita ja tehtaita varten ne on suunniteltu. Minullakin on taulutv mutta ehjän putkitelkkarin säästin kun se jäi kuntoon.

    Äänestä

Mikä ongelma tämä on? Ostaa uuden, jos entinen hajoaa.

Äänestä

Minulla oli Sony putki tv, kesti 17 vuotta, huollossakaan ei tarvinnut käyttää kertaakaan. Joillain oli putki tv 20-30 vuotta ilman isompia huolia. Nyt on Panasonic 42 tuuman taulutelkkari, ollut 2 vuotta, saa nähdä miten se kestää. No en hävittänyt Sony putkiteeveetä, vaan laitoin sen varmuuden vuoksi varastoon. Aikaisemminhan jo tuli julki että tulostimiin on laitettu siru, kun on tulostettu valmistajan määräämä kerta niin se ei toimi ollenkaan! Jossain oli neuvottu miten sen saa "ohitettua" sen sirun jolloin tulostin taas pelaa! Samsung televisiot ohjelman mukaan nimenomaan oli yliedustettuna vikojen suhteen. Tosin niitähän myydäänkin paljon. Samsungin vika prosentti oli ohjelman mukaan yli 90 prosenttia, 1 LG oli myös.

Äänestä

3 vuotta on juuri sipiva väli hankkia uusi töllö.

Äänestä
  • No joo, mutta jos on tyytyväinen nykyiseen telkkariin niin onhan se turhaa rahanmenoa.
    Silläkin rahalla voisi huoltaa vaikka auton ostaa uudet renkaat tai vaikka lomailla.
    Tai laittaa säästöön. Minäkin vaikka olin ei kovin hyvin palkatussa työssä niin pystyin maksamaan omakotitalon ja pojalle myös, tosin se on minun nimissä mutta aikanaan hänen.
    Vanhempani opettivat säästäväisyyteen ja neuvoivat että laita joka kuukausi joku summa tiliile.
    Aina voi ostaa uuden telkkarin mutta entäs työttömät ja monet muut joilla ei ole rahaa.
    Jos on rahaa ja kiinnostaa hankkia uusia viihdelaitteita niin mikäs siinä.
    Itse haluaisin ostaa silloinkuin haluan, enkä silloin pakkoraossa kun vaikka televisio hajoaa, ja niillähän on taipumus hajota silloin kun kaupat on kiinni! Ja onhan se huijaamista kun viihdelaitteet tarkoituksella ohjelmoidaan hajoamaan tietyn tuntimäärän ylitettyä, vai mitä mieltä muut on?

    Äänestä

Tarkoitan että kun akku on lopussa niin akkua ei voi tai kannata vaihtaa vaan on ostettava uusi puhelin. Uudet iphonet ovat juuri tälläisiä ohjelman mukaan.
Vanhempiin iphoneihin voi vaihtaa akun, kait niissä on vielä irtoakku.

Äänestä

Meiilä vaihdetaan telkku, jos ruutuun tulee tahroja. Ei sitä jaksa alkaa pyyhkimään.

Äänestä

Varmaan olette laiskoja? Sottapyttyjä pahimmasta päästä.

Äänestä
  • Ei, vaan me ollaan sen verran vauraampia, että on varaa ostaa uusi telkku vaikka joka viikko.

    Äänestä

  • näin meillä kirjoitti:

    Ei, vaan me ollaan sen verran vauraampia, että on varaa ostaa uusi telkku vaikka joka viikko.

    No ostakaa sitten. Vaikka joka päivä. Mutta on se sottaista teillä jos ette kehtaa edes pölyjä pyyhkiä.
    Ja tuossa alempana joku kehuskeli ostavansa 60 tuumaisen telkkarin mutta kun nykyään on jo 80-100 tuumaisia niin eikö sellainen kannattaisi ostaa?
    Ei tässä ollut tarkoitus varakkuudella ruveta kehumaan vaan kyse oli tehtaiden huijauksista mutta kehukaa vaan, se osoittaa vaan mitä moukkia olette.

    Äänestä

EU-tukiaisilla on varmaan hyvä mällätä,kun ei ole loppuvuosi,niin ei tarvitse poistoja.Traktoreitakin on jo piha täynnä,niin ei tiedä mihinkä rupeaisi rahaa survomaan. No ostetaan vaikka 60 tuuman telkkari.

Äänestä
  • Näinhän se on, piha on jo niin täynnä puimureita, traktoreita, volvoja ja mersuja, että lisää ei mahdu. Tukiaisrahaa kuitenkin tulee ovista ja ikkunoista, niin pakkohan se raha johonkin käyttää on.

    Äänestä

Ei kannattaisi kehuskella EU-rahoilla sillä ette ole niitä omalla raskaalla työllänne ansainnut.
Sellaisia yrittäjiä jotka ovat luoneet vaurautensa yrittäjän riskillä ja kovalla työllä niin heitä ihailen.
Sellaisia ovat Kyösti Kakkonen, Laakkoset, Keskinen, Monoset, siis nämä Iivari Monosen omistajat ja paljon muitakin on.
Te teette rahanne paperien täytöllä ja veronmaksajien rahoilla.
Tähän asti olen aina puolustanut suomalaista maanviljelijää ja on hyvä kun heitä on mutta kun te rellestätte täällä niin pilaatte suomalaisen viljelijän maineen.

Äänestä
  • Valkaistu anus, hyvä pisnes, sillä olen luonut miljoonaomaisuuteni, ilman tukia!

    Äänestä

  • Valkea Anus OY kirjoitti:

    Valkaistu anus, hyvä pisnes, sillä olen luonut miljoonaomaisuuteni, ilman tukia!

    Olet siis parempi kuin nämä EU rahoilla rellestävät maajussit, tukiaisilla elävät loiset.
    Noiden ylläolevien rellestävien takia inhon suomalaisia verorahoilla eläviä verenimijöitä.
    Saavat juuttaat rahat kun täyttävät muutaman lomakkeen.
    Tosin sellaiset jotka on todella, todella rikkaita niin ne eivät leveile rikkaudellaan.....
    On minullakin 2 omakotitaloa, hyviä ja asunto osakkeita muutamia esim. Joensuussa mutta siitä ei tiedä kukaan muu kuin perheenjäsenet, muille en ole kertonut. Ja autokin on 7 vuotta vanha.
    En kehu mutta minulla oli tuuria, voitin lotossa ison summan ja naapurit ei tiedä mitään..
    Televisio on kait 8 vuotta vanha, puhelin on ihan perusluuri..

    Äänestä

Ohjelma tulee uusintana tänään, tv 1 kanavalla klo 22.55-23.50.
Kannattaa katsoa kaikkien paitsi verorahoilla ja tukiloilla elävien jyväjussien.
Öykkäröivät EU tuilla saaduilla rahoillaan.
Ennen puolustin suomalaista jyväjussia mutta en enää.
Syy löytyy ylempänä olevista kirjoituksista.

Äänestä

Laitan juuri uutta Valtra traktoria, hinta 160 000 ja eu maksaa. Miksi moittisin?

Äänestä

Muistahan kutsua veronmaksajien maksama kirjanpitäjä tarkastamaan,millainen kone pitää ostaa loppuvuonna poistoksi,ettei vaan tarvitse veroja maksaa. Aikoinaan ihmettelin etelä-Suomessa miksi iso lato oli uusia käyttämättömiä traktoreita täynnä,kunnes selvisi,että oli poistoiksi ostettu ilman tarvista.

Äänestä

Ennenvanhaan kun verotus uudistui niin TurveNuijat osti paljon tarpeettomia koneita, vaikkapa traktoreita vaikka olisivat ihan pärjänneet entisellä melko uudella traktorilla niin muistaakseni MTK:n puheenjohtaja Ihamuotila toppuutteli tyhmiä JyväJusseja että muistakaa: "Konekauppias vie kaiken, mutta verottaja vain osan!". Niin mökelöitä nämä verorahoilla pörhistelevät TurveNuijat oli silloin ja eipä ole enempää järkeä vieläkään verokeinottajilla! Hölmöläisten hommaa pelätä verotusta ja ostaa kalliin koneen jotta ei tarvitsisi maksaa veroja! Ja kun sen tarpeettoman koneen hinta puolittuu melko nopeasti joten olisi viisainta maksaa veroja! Suomen MaaJussit oli silloin tyhmiä ja ovat edelleenkin.
Pitäneekö paikkansa että kun Suomessa oli sisällis-sota niin pahimpia köyhien tappajia oli juuri rikkaat isännät? Niin kertoi jo edesmennyt naapurini, muuta tietoa ei minulla ole...

Äänestä

Olen kuullut samankaltaisia asioita. Totuutta en tiedä. Jos pitää paikkansa niin johtuuko monen suomalaisen kauna juuri noista tapahtumista mitä yllä kerrottiin? Ja verokeinottelusta?

Äänestä

No mulla Samsung kesti 2,5 vuotta. Nyt on Panasonic kun se voitti TM-testin, ollut lähes 4 vuotta. Kait sekin hajoaa kohta.
Tosin ei mitään merkkejä ole ollut mutta kun ne viat tulee varoittamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Panasonic tv kirjoitti:

Tv 1:stä tuli ohjelma jossa todistettiin että televisiot on mitoitettu kestämään 3 vuotta. Samsung merkkisissä televisioissa varsinkin, tosin niitä on myytykin enempi. Syynä halpa kondensaattori:hinta 16 senttiä. Jos olisi käytetty 40 sentin konkkia niin kestoikä olisi viisinkertainen. Sama puhelimissa, kalliitkin puhelimet kestää n.3-4 vuotta. Eräisiin uusiin luureihin ei voi edes vaihtaa akkua vaan on ostettava uusi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu