Alla oleva viesti on mielestäni vakavan keskustelun arvoinen:
Kirjoittaja .... » 15. Huhti 2014 17:55
Esim.
Tämän foorumin ylläpitäjät ovat vammaisia usealla eri tasolla; eikö vammaisuuteen lueta kyvyttömyyttä tehdä töitä, opiskella tai solmia parisuhdetta, olla sosialisessa vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa, hoitaa arjen rutiineja jne. samoin kuin esim. puhumattomuudesta kärsivät, joilla usein on laaja, mm. perheenjäsenistä, toisista samoista ongelmista kärisivistä, erityisluokanopettajista jne., koostuva joukko jo takanaan?
Kuka voi aidosti todistaa kuka on puhumaton, onko siihen jokin testi olemassa? Eikö jokainen voi näytellä puhumatonta saadakseen jonkinlaista erityiskohtelua osakseen? Entä kuinka nämä kaikki "vammaiset", jotka saavat jo nykyisin erityiskohtelua ovat ajatelleet auttaa niitä vammaisia, jotka eivät sitä vielä saa ja joiden toimintakykyisyys arjessa on näihin toisiin "vammaisiin verrattuna" vähintään yli 90-kertainen.
Täytyykö ihmisen ensin vammautua pahemmin, jotta hän saisi joistain liitoista tai yhdistyksistä tukea vai riittäkö, ettei henkilö kykene yksin selviytymään arjesta? Kuinka vammaisuus määritellään mielestänne?
- Pitäisikö koko käsite "vammaisuus" poistaa kokonaan, jotta vammaisjärjestöt eivät vammauttaisi vammaisia lisää eikä heitä pyrkisi vammaistamisensa avulla syrjimään, jotka eivät vielä ole täysin vammautuneet kaikilla elämän osa-alueilla?
....
Tämä ansaitsi aivan oman viestiketjun!
Pitäisikö koko käsite "vammaisuus" poistaa kokonaan
11
195
Vastaukset
- enkannatasyrjintää
Järjestöistä minulla ei ole kokemusta,
mutta tuota todellakin tapahtuu, että vammaista vammaistetaan lisää.
Mielestäni olen huomaavinani sellaista yhteiskunnassa, että vammaisen kyky närkästyttää, kuten kyvykkään vamma, ja kohtelu voi sitten olla syrjivämpää kuin vammattomia kyvykkäitä tai vammaisempia kohtaan.
Se kun vaikuttaa olevan monelle täysi käsittämättömyys, että samalla ihmisellä voi olla vammoja ja kykyjä. - enkannatasyrjintää
Anteeksi kaksi viestiä, kun ei asia tullut mieleen kerralla.
Mutta luulen, että kyse on osittain siitä, että ihmisiä närkästyttää, jos sellaista ihmistä jotenkin tuetaan, joka on jossakin asiassa yhtä taitava tai mahdollisesti jopa taitavampi.
Mutta olisi mielestäni parempi, että asia ajateltaisiin järjellä kuin heikoin tuntein.
Esim. jos olisi matematiikkanero sokea, niin olisiko reilua, ettei hänelle myönnettäisi opaskoiraa, koska hän on matematiikkanero.
Ihan sama se on neurologisissa vaivoissa.
Kuinka se olisi sokealle matematiikkanerolle, jonka täytyisi heittäytyä matematiikkaa osaamattomaksi saadaksen välttämättömän opaskoiran pärjätäkseen arjessa ?
Mitä se tekisi hänen psyykelleen ja kehitykselleen noin kokonaisuudessaan ihmisenä ?- Assi Svejk
On myös syytä epäillä, että sosiaalityöhönkin on tullut näyttöön perustuvan sosiaalityön kautta lääketieteeseen jo pitkään kuulunut liiallinen sosiaalisen medikalisointi.
Missä kulkee asiakkaan ja samalla sosiaalityöntekijän objektivoinnin eettinen ja poliittinen raja, ja mihin kohtaan valta tällaisissa tilanteissa asettuu?
Valtiollakin on pohjimmiltaan ihmistä palveleva tehtävä. Ongelmana on vain se, että nykyisen ajattelun mukaan ihminen on järjestelmän alamainen, mikä ei kannusta palvelujen kehittämiseen, koska palveluilla ei ole asiakkaita.
Meillä on maailman parhaiten koulutetut hyvinvointiyhteiskunnan työntekijät, mutta meillä on myös järjestelmä, jossa asioiden älykkäämmin tekeminen johtaa sanktioihin kehittämistyön palkitsemisen sijaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Svejk_04.png#mediaviewer/File:Svejk 04.png
- http://areena.yle.fi
Tähän on monta näkökulmaa:
Kylähulluakin arvostettiin taidoistaan, vaikka häntä myös pilkattiin. Olet oikeassa on perinteisiä apuneuvoja kuten ympäristön, ystävien ja seuraeläinten tuoma tuki ja turva.
Aiemmin tultiin toimeen erilaisuuden kanssa. Nykyään asiat, jotka ennen olivat normaaleja ovatkin sairauksia.
Aspergeriin eikä autismiin ole koskaan ollut tiettyä hoitoa tai lääkettä. Nykyään autismin oireet on medikalisoitu ja ihminen kokee itsensä vammaiseksi.
Hän haluaa nyt vammaansa hoitoa ja huolenpitoa ammattilaisilta, järjestöiltä ja valtiovallalta, minkä aikaisemmin sai ihan läheisiltään.
Eräs tälläinen oire on masennus ja ahdistuneisuus. Näiden luonnollisten tilojen hoidosta, kuntoutuksesta ja lääkityksestä on tullut miljoonabisness.
http://areena.yle.fi/tv/2191319 - Asukas terrasta
Todella vammaisia ovat nämä maahanmuuttovammaiset, jotka sylkevät meidän poikkeavien päälle kadulla keskellä kirkasta päivää!
- Ylioppilasassi
Ehkä tässä on minun ja kehitysvammaisten ero: he uskaltavat tanssia tyhjällä lattialla kirkkaassa päivänvalossa niin kuin minä kehtaisin vain yksin kotona.Sosiaalinen älykkyys ei ole pelkkää järkevyyttä. Se on rajoite.
http://ylioppilaslehti.fi/2013/12/rajoittuneet/ - kyselenvaan
Mikä tanssimisessa on noloa ?
- Punastuja
Assille ei mikään ole noloa - vaan on se noloa olla niin lähellä toista tanssijaa!
- kyselenvaan
Aivan, tarkotinkin juuri yksin tanssimista
- ....
kyselenvaan kirjoitti:
Aivan, tarkotinkin juuri yksin tanssimista
Tanssi susien kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73883
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104738- 36613
- 47603
- 36597
- 30591
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483