Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Srk:n rooli?

    Miksi Srk vastusti pedofiili tutkintaa ja poliisille viemistä?
    10173
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    No koska heistä jäävuoren pikku huippua oli kivenpi katella kuin suurta vuorenrumilusta siksi.

    Äänestä

    Miten niin "vastusti" ?

    Äänestä

    • Srk vastusti tutkintaa ja asian selvittämistä, vasta kun Voittosta uhattiin rikosilmoituksella niin hän aloitti selvityksen oman taustan varmistaakseen, palkkasivat siihen vl juristin jonka selvitystä Voittonen vielä vaati peukaloitavaksi, tämän johtokunta hyväksyi ja syyllityi täten valehteluun. Mitään totuudellista ja oikeasti uhrien hyväksi tehtävää ei Srk:n johtokunta ole tehnyt. Tästä on julkiset todisteet ja muut jotka ei vielä ole julkisia.

      Äänestä

    • Pitää paikkansa kirjoitti:

      Srk vastusti tutkintaa ja asian selvittämistä, vasta kun Voittosta uhattiin rikosilmoituksella niin hän aloitti selvityksen oman taustan varmistaakseen, palkkasivat siihen vl juristin jonka selvitystä Voittonen vielä vaati peukaloitavaksi, tämän johtokunta hyväksyi ja syyllityi täten valehteluun. Mitään totuudellista ja oikeasti uhrien hyväksi tehtävää ei Srk:n johtokunta ole tehnyt. Tästä on julkiset todisteet ja muut jotka ei vielä ole julkisia.

      Vastusti ja vastusti... Mikä esti tekemästä tutkintapyyntöä? Voittosestahan sellainen tehtiin eikä se aiheuttanut toimenpiteitä. Mitä tulee juristin selvityksen "peukalointiin", taikka valehteluun, sinä vääristelet! Selvitystä ei peukaloitu, OV lausui siitä täydentävän mielipiteensä ja johtokunta hyväksyi selvityksen sekä OV:n eriävän mielipiteen. Ei tuossa ole mitään valehtelua!!
      http://freepathways.wordpress.com/2014/01/09/johtokunta-vaihtoon/

      Äänestä

    • omituistahöpötystä kirjoitti:

      Vastusti ja vastusti... Mikä esti tekemästä tutkintapyyntöä? Voittosestahan sellainen tehtiin eikä se aiheuttanut toimenpiteitä. Mitä tulee juristin selvityksen "peukalointiin", taikka valehteluun, sinä vääristelet! Selvitystä ei peukaloitu, OV lausui siitä täydentävän mielipiteensä ja johtokunta hyväksyi selvityksen sekä OV:n eriävän mielipiteen. Ei tuossa ole mitään valehtelua!!
      http://freepathways.wordpress.com/2014/01/09/johtokunta-vaihtoon/

      silmää noki! Turha nähdä uhrien enää vaivaa oikeuden saamiseksi; apua ei löydy edes Suomen oikeuslaitokselta ja vielä vähemmän SRK:lta!

      Äänestä

    ##Vastusti ja vastusti... Mikä esti tekemästä tutkintapyyntöä? Voittosestahan sellainen tehtiin eikä se aiheuttanut toimenpiteitä. ###


    ##Vastusti ja vastusti... Mikä esti tekemästä tutkintapyyntöä?##”Hän myös pyrki vaientamaan tekojensa arvostelijat sekä mani-puloi eriävällä mielipiteellään lestadiolaisten sisäisen hyväksi-käyttöselvityksen lopputulosta.” (Helsingin Sanomat 5.1.2014.) ###

    Äänestä

    • Voittonen on pelimies.! Helvetin kirous langetkoon Voittoselle ja koko hänen perhekunnalleen.

      Äänestä

    • Juuri näin kirjoitti:

      Voittonen on pelimies.! Helvetin kirous langetkoon Voittoselle ja koko hänen perhekunnalleen.

      Ette te tiedä mistään mitään kunhan huviksenne heittelette täällä kivenmurikoitanne.

      Äänestä

    ##Ette te tiedä mistään mitään kunhan huviksenne heittelette täällä kivenmurikoitanne.##

    Tästä on virallista faktaa viranomaisilla, joita Helsingin Sanomat lainaa. Sinun huulenheittosi ei ole taas sitä vastoin minkään arvoinen.

    Äänestä

    manipuloi on yhdyssana.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Seriff kirjoitti:

    Miksi Srk vastusti pedofiili tutkintaa ja poliisille viemistä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu