Olen ostamassa uutta kannettavaa tietokonetta ja haluaisin kysyä teiltä minkä merkkinen olis paras?En halua mitään typeriä vastauksia vaan ihan kunnollisia mielipiteitä.Rahaa ei oo paljoo mitä laittaa koneeseen mut en haluu mitään leluakaan.Kone tulee olemaan vain yksinäisen naisen käytössä eli shoppailen netissä, luen lehtiä,kattelen huutokauppoja,maksan laskuni ja pelaan jotain pelejä(lähinnä pasiansseja).Tallentelen myös mielenkiintoisia sivuja.askartelu- ja käsityöohjeita.Koneen ei siis tarvii ilmeisesti olla mikään tehopakkaus.
Mulle on kehuttu Aceria ja Asusta.Moitittu ja myös kehuttu HP, joten kertokaapa mielipiteenne.
Mulle on kehuttu Aceria ja Asusta.Moitittu ja myös kehuttu HP, joten kertokaapa mielipiteenne.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ainakin Asus, Lenovo, Dell, Samsung, MSI kannettavat ovat hyviä keskustelujen mukaan. HP Pavilion ja Acer koneita ei pidetä kovinkaan luotettavina.
Ainakin oman kokemuksen mukaan HP:n koneet on jakautuneet selkeästi kahteen leiriin. Halvat Pavillion sarjan koneet eivät ole kestäviä, mutta enemmän yrityskäyttöön suunnatut Probook ja Elitebook -sarjan koneet on.
MSI on taasen suuntautunut enemmän pelikannettavien tekijäksi, ja heidän valikoimastaan ei sellaista keskihintaista konetta ole tarjolla. Jäljelle oikeastaan jää Asus, Lenovo, Dell ja Samsung.
Itse, jos ostaisin nyt kannettavan, niin valinta olisi todennäköisesti joku Dellin tai Lenovon kone.
Tuo dell on kyllä hyvä :)
Täytynee suositella konetta, jonka äskettäin ostin. Hinta hieman varustelusta (esim. prosessorimalli) riippuen 700 - 800 euroa.
Itselläni tämä on työkoneena, eli ei ole mikään lelu. Kuitenkin kevyt ja näppärä kuljettaa tarvittaessa mukana, ja toisaalta teho riittää kaikkeen, mihin nyt tarvitsee riittää. Kaikki tuollainen hoituu vaivatta, mihin kerroit tarvitsevasi (hoituu kylläkin melkein millä tahansa nykykannettavalla).
Ainoa miinus tiettyjen käyttäjien kannalta on ehkä se, että optinen asema uupuu. Ei voi siis katsella DVD- tai Blu ray -levyjä. Itseäni ei haittaa - ja tarvittaessahan saa. edullisesti ulkoisen optisen aseman.
Ohessa erään e330-version arvostelu. Kannattaa lukaista aluksi jutun lopusta "Verdict": http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-Thinkpad-Edge-E330-Notebook.83754.0.html
Toshiba , jos haluat vähävikaisimman koneen .
Tämä windows 8 on ihan pas**! Jää jumiin välillä....
Pamahti justii puol vuotta vanhasta Toshibasta kovalevy :l
Tuohon käyttötarkoitukseen ehkä Nokia Lumia 2520 tabletti on paras. Toimii todella ripeästi ja sutjakkaasti vastaavanhintaiseen halpaan läppärinrutkuun verrattuna, ja siinä toimii pasianssit ja IE11 selain, nettisurffaus on nopeaa ja sujuvaa raksuttaviin tahmaläppäreihin verrattuna. Myös työpöytä ja Office2013 täydet työpöytäsovellukset siitä löytyvät, tosin x86 ohjelmia siihen ei voi asentaa, niille tosin ei ollut tarvettakaan.
Siinä on myös hyvät kamerat ja 4G LTE sim-kortille paikka, liittymäksi käy esim. DNA cat4 (150mbps) hintaan 14,90€/kk.
Ei kannata. Windows RT on sen verran rejoitettu käyttis ettei siihen voi esim asentaa normaaleja Windows ohjelmia.
Miksi ostaa rajoitettu tabletti kun voi saada vapaamman samaan hintaluokkaan? ( Windows 8 32-bit)
Yleisesti ottaen ei voikaan suositella, mutta kyllä AP:lle voi, kun koneen käyttötarkoitus on tuollainen. Win8.1 x86 versio kuitenkin toimii halpisraudalla todella hitaasti RT:hen verrattuna eikä sellaista välttämättä kannata valita kun legacy-ohjelmille ei ole erityistä tarvetta.
Ei sovellu hänelle kunnolla sillä sovellusvalikoima on pieni. Hänhän haluaa pelata pelejä.
Pasianssin tyyppisiä pieniä pelejä löytyy RT:lle pilvin pimein. Ei todellakaan ole niistä pulaa.
Lisäksi AP käyttää konetta laskujen maksamiseen. WinXP, 7, 8, ja android-laitteet ovat vihonviimeisiä valintoja tuohon tarkoitukseen. RT:llä sen sijaan voi turvallisesti maksaa laskut. Urkintaohjelmia ja viruksia siihen löytyy tasan 0 kpl.
Hyvin voi maksaa laskut Windows 7 ja 8 käyttiksillä. ei mitään ongelmaa kunhan vaan käyttäjä osaa huolehtia tietoturvasta.
100 miljardin menetykset vuosittain nettirikollisille ei ole mikään ongelmia? (the true cost of fraud stydy)
Win7/8 ovat huonoimmat mahdolliset vaihtoehdot, joita ei pitäisi ikinä käyttää nettiostoksiin eikä laskujen maksuun. Pitää olla tietoturvasta täysin piittaamaton, jos niitä käyttää mihinkään raha-asioihin.
Hyvin voi käyttää. en näe siinä mitään riskiä jos vain käyttäjä osaa huolehtia tietoturvasta eli
- Pitää varmuuskopion yllä
- Pitää käyttiksen ja ohjelmat aina ajantasalla
- Ei lataa ohjelmia tai tiedostoja tuntemattomista tai epäilyttävistä paikoista
- Käyttää normaalia tiliä JV sijaan.
Näillä pääsee jo pitkälle ja itsekin olen hoitanut pankkiasioita Windows 7 versiolla vuosia ja ei ole haittaohjelmia tullut.. Se on nähkääs käyttäjästä kiinni tuleeko niitä.
Nuo ovat kohtalaisen turhaa näpertämistä joka ei suojaa ammattimaisilta nettirikollisilta. Ammattimaiset rikolliset maksavat hyökkäysohjelman tekijälle melko suuren summan rahaa ohjelman uusimmasta versiosta joka hyödyntää uusia löytymättömiä windowsin haavoittuvuuksia, sen jälkeen ne virallisesti löydetään ja niistä tulee 0-day haavoittuvuuksia jotka muutamassa päivässä paikataan, mutta rikolliset ovat jo kahmineet miljoonia. Aika riskialtista käyttää seiskaa laskujen maksuun. Sama kuin ajaisi autolla ilman turvavöitä ja huutelisi että ei tässä vielä ole mitenkään käynyt.
Suhteellisen harvinaista on että 0-päivän aukko aiheuttaa vakavia ongelmia. Niitähän voi olla myös tuossa RT versiossa. Kuka tietää.
Verkkopankissa käynti, ostosten tekeminen on turvallista Windows 7 ja 8 versioissa kunhan vaan muistaa noi minun kertomat hommat ja käyttää maalaisjärkeä.
Jos ei huolehdi tietoturvasta niin silloin asia on luonnollisesti toinen.
Asentaa jonkun linux distron..