Minun mieleeni tulee joidenkin/jonkun kirjoittijan ehkä suurikin tarve "nousta" vaikeista elämänolosuhteistasi "ylemmäs"... Pikkusievistely on yksi helppo ja yleinen keino.
Minä pidän pikkusievistelyä näin vakavassa aiheessa ehkä jopa tarkoituksellisena ilkeilynä toisia uhreja kohtaan (kaikki kirjoittajat eivät oikeita uhreja ole olleetkaan). Mikä on sen helpompaa kuin yrittää esittää täydellistä... Monilla tuota yrittävillä toisaalta on pahoja rikkoja juuri tuossa lajissa.
Juuri nämä kirjoittajat eivät suinkaan kohtele toisia kirjottajia täydellisen oikeudenmukaisesti, pahimmillaan sättivät heitä aika tavalla, joka pistää epäilemään heidän omaa sivistystään, vaikka juuri he epäilevät toisten sivistystä (tosin ei ole ainut eikä ensimmäinen kerta).
He valittavat jopa että joidenkin kirjottajien kieli on m o u k k a m a i s t a ! Minun mielestäni käyttämällämme kielellä ei ole lähelläkään niitä ulottuvaisuuksia, jota he itse latelevat itsekseen haukkuessaan, alentaessaan ja mitätöidessäan muita... Että se siitä sivistymättömyydestä itse kunkin kohdalla.
Liika pikkusievistely estää tämän vaikean aiheen käsittelyä jopa. Missä on narsistin sievistely? Ai niin, mutta kaikillahan ei ollut edes tarkoitus käsitellä narsismia, vaan ihan vain oman itsen kohottelu ja muiden ottaminen jopa hampaisiin, ihan miten itselle sopii ja omaan asiaan parhaiten istuu.
Täällä on joitakin/joku kirjoittelija, jolta ei heru myötätuntoa toisia kirjoittajia kohtaan, ei niin vähääkään. Ainoastaan suuria sanoja... Että missä kyky empatiaan? Vain arvostelua ja sättimistä ja jopa kielenkäytön moittimista, vaikka itse sitten taas latelee jopa rivouksia ja ilkeyksiä omalla tavallaan ja omassa formaatissa.
Onko tuo sitten sivistynyttä? Ja kaiken lisäksi, mielestäni täällä ei ole minkäänlaista pakkoa olla sivistynyt edes. Jollain/joillain sen etsiminen taas tuntuu olevan jopa ainoa syy kirjoittaa täällä. Sen seikan lisäksi, että oma itse täytyy korotella ja nostaa sitkeästi ylemmäs muita.
Jätän yksilöimättä kenelle/keille tämä on. Hän/he tunnistavat kyllä itsensä tästä.
Minä pidän pikkusievistelyä näin vakavassa aiheessa ehkä jopa tarkoituksellisena ilkeilynä toisia uhreja kohtaan (kaikki kirjoittajat eivät oikeita uhreja ole olleetkaan). Mikä on sen helpompaa kuin yrittää esittää täydellistä... Monilla tuota yrittävillä toisaalta on pahoja rikkoja juuri tuossa lajissa.
Juuri nämä kirjoittajat eivät suinkaan kohtele toisia kirjottajia täydellisen oikeudenmukaisesti, pahimmillaan sättivät heitä aika tavalla, joka pistää epäilemään heidän omaa sivistystään, vaikka juuri he epäilevät toisten sivistystä (tosin ei ole ainut eikä ensimmäinen kerta).
He valittavat jopa että joidenkin kirjottajien kieli on m o u k k a m a i s t a ! Minun mielestäni käyttämällämme kielellä ei ole lähelläkään niitä ulottuvaisuuksia, jota he itse latelevat itsekseen haukkuessaan, alentaessaan ja mitätöidessäan muita... Että se siitä sivistymättömyydestä itse kunkin kohdalla.
Liika pikkusievistely estää tämän vaikean aiheen käsittelyä jopa. Missä on narsistin sievistely? Ai niin, mutta kaikillahan ei ollut edes tarkoitus käsitellä narsismia, vaan ihan vain oman itsen kohottelu ja muiden ottaminen jopa hampaisiin, ihan miten itselle sopii ja omaan asiaan parhaiten istuu.
Täällä on joitakin/joku kirjoittelija, jolta ei heru myötätuntoa toisia kirjoittajia kohtaan, ei niin vähääkään. Ainoastaan suuria sanoja... Että missä kyky empatiaan? Vain arvostelua ja sättimistä ja jopa kielenkäytön moittimista, vaikka itse sitten taas latelee jopa rivouksia ja ilkeyksiä omalla tavallaan ja omassa formaatissa.
Onko tuo sitten sivistynyttä? Ja kaiken lisäksi, mielestäni täällä ei ole minkäänlaista pakkoa olla sivistynyt edes. Jollain/joillain sen etsiminen taas tuntuu olevan jopa ainoa syy kirjoittaa täällä. Sen seikan lisäksi, että oma itse täytyy korotella ja nostaa sitkeästi ylemmäs muita.
Jätän yksilöimättä kenelle/keille tämä on. Hän/he tunnistavat kyllä itsensä tästä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Haiskahtaa sydänjuuriaan myöden loukkaantuneen (tai närkästyneen ja nikilleen saaneen) "aidon" uhrin kirjoitukselta. Aidot uhrit siis määrittelevät mielellään toistenkin kokemukset oman kokemuksensa kautta joko aidoiksi tai epäaidoiksi, useimmiten niin, että aitoudessa kukaan toinen ei ei saavuta juuri häntä ja kenenkään toisen kokema ei koskaan ole riittävää kunnianarvoisan ja ylistetyn "uhrin satuksen" saavuttamiseen silmissään.
-wounded-
Oikeastaan hyvä idea, että tehdään tästä haistatteluketju ja jatketaan sitä tärkeää keskustelua noissa toisissa : D : D.