Vl:t, miksi vihaatte enemmän uskovaista tyttöä jolla on korvakorut kuin "uskovaista" pedofiilia? Jos tytöllä on korvakorut niin sanotte hänen "kieltäneen" uskonsa mutta pedofiili, jonka teot on saaneet vanheta laittoman maallikkosalarippiopin johdosta, te iloiten pidätte keskuudessanne arvostettuna "uskovaisena", jopa puhujana.
Kysyn vaan
poker face
473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ole lestadiolainen, mutta olen miettinyt samaa luettuani näitä "syntejä". Olisiko tässä kyseessä naiseudesta? Miehen synti aina pienempi kuin naisen synti? En voi vaan käsittää miten pedofiilia voi kukaan puolustaa!
Naisen pitää erottua maailmasta mutta miehen ei, se on sitä miehistä vallankäyttöä joka ei millään tavalla ole Jumalan valtakunnan markki, se on naista alistava ja lapset saa tv kielloilla sun muilla kärsiä koulussa samaa. Harmaapartaiset miehet toimii aivan samoin kuin islamistimaissa.
Korvakorut ei ole synti, vaikka useat niin väittävätkin. Tosiasiassa vanhoillislestaadiolaisuudessa sitä pidetään VIELÄKIN epäuskon merkkinä. Nykyään näkyy yhä enemmän korvakorullisia ry:llä, varsinkin isommilla paikkakunnilla. Ns. korvakorusynti ei perustu raamattuun, vaan se on joidenkin miesten keksimä sääntö. Raamatussahan kehotetaan naisia kaunistautumaan miehilleen. Itse hyväksyn nykyään korvakorut naisilla, enkäpidä sitä epäuskon merkkinä. Minulla ei ole vielä ystäväpiirissä uskovia, joilla olisi korvakorut, mutta sekin päivä koittaa.
Korvakorujen takia ei ketään vihata. Säälitään paremminknin.