Opiskelupaikan saamista ja siihen pyrkimistä voidaan ajatella kilpailutilanteena - tietty määrä ihmisiä laitetaan paremmuusjärjestykseen ja tietyn rajan ylittävät henkilöt valitaan muiden jäädessä ulos valinnasta.
Kun kyseessä on kilpailutilanne, voi hakijoiden järjestystä muuttaa kahdella tavalla:
a) parantamalla omaa suoritustaan
b) huonontamalla muiden suoritusta, jolloin nousee itse korkeammalle "sijalle"
Onko kukaan toiminut kohdan b mukaan? Jos esimerkiksi osaa jo opeteltavan materiaalin mielestään niin hyvin kuin mahdollista, ettei voi omaa suoritustaan enää parantaa, onko joku keskittynyt muiden suoritusten huonontamiseen?
Esimerkiksi kirjoittamalla valheellista tietoa, jos joku kysyy pääsykokeen aikaa tai paikkaa, vastaamalla tahalleen vääriä tietoja? Tai lainaamalla useista kirjastoista samoja kirjoja, jotteivat kaikki välttämättä saa ainakaan heti kirjoja käsiinsä? Muilla tavoin? Jokainen hakija, joka ei osaa tulla pääsykokeeseen oikeaan aikaan, ei ole kilpailemassa, eli näin voi parantaa omaa suoritusta. Jokainen hakija, jolla on vähemmän aikaa lukea pääsykokeeseen, on helpompi "vastustaja" pääsykokeessa.
Ajatuksia..? (teoreettista pohdintaa)
Kun kyseessä on kilpailutilanne, voi hakijoiden järjestystä muuttaa kahdella tavalla:
a) parantamalla omaa suoritustaan
b) huonontamalla muiden suoritusta, jolloin nousee itse korkeammalle "sijalle"
Onko kukaan toiminut kohdan b mukaan? Jos esimerkiksi osaa jo opeteltavan materiaalin mielestään niin hyvin kuin mahdollista, ettei voi omaa suoritustaan enää parantaa, onko joku keskittynyt muiden suoritusten huonontamiseen?
Esimerkiksi kirjoittamalla valheellista tietoa, jos joku kysyy pääsykokeen aikaa tai paikkaa, vastaamalla tahalleen vääriä tietoja? Tai lainaamalla useista kirjastoista samoja kirjoja, jotteivat kaikki välttämättä saa ainakaan heti kirjoja käsiinsä? Muilla tavoin? Jokainen hakija, joka ei osaa tulla pääsykokeeseen oikeaan aikaan, ei ole kilpailemassa, eli näin voi parantaa omaa suoritusta. Jokainen hakija, jolla on vähemmän aikaa lukea pääsykokeeseen, on helpompi "vastustaja" pääsykokeessa.
Ajatuksia..? (teoreettista pohdintaa)
Vastaukset 8
Vanhimmat
No, käytännöllisesti ottaen aika ja paikka löytyvät internetistä ja uskoisin jokaisen luottavan siihen sen sijaan, että kyselisi tuttaviltaan tai keskustelupalstoilta.
Kirjojen lainaaminen: Parempi vain, että joku muu lainaa pääsykoekirjojen ulkopuolista materiaalia, koska niistä hankitulla tiedolla ei tee pääsykokeessa mitään. Siis turhaan lukemista.
Disinformaatiota voi toki levittää niin paljon kuin tykkää mutta kuulopuheisiin ja netin palstojen mölinään osataan suhtautua kriittisesti.
Nimittäin aika monella on varmastikin käynyt mielessä tämä esittämäsi kilpailunäkökulma ja kanssakilpailijoiden kampittaminen, joten terveellä järjellä varustettu pyrkijä suodattaa kaiken kuulemansa ja lukemansa ja keskittyy luotettavaan tietoon sekä ennen kaikkea siihen, mikä on tärkeää: asioiden opetteluun ja lukemiseen.
On:
-menee kokeeseen paskan ja hien hajuisena
- pyydä paria kavereitasi tekemään sama
- ramppaa tai pyydä kavereitasi ramppaamaan vesassa koko ajan
Jeccu :D
Toinen ammattilaisvinkki on nyysiä kaikki vessa- ja talouspaperit koesalien läheisistä vessoista.
Ammattilaisvinkkejä pukkaa. Psyykkaaminen tulee ajoittaa koetta edeltävälle puolelle tunnille. Toimiva taktiikka on kavereiden kanssa kierrellä toistelemassa muille kokelaille, ettei heillä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia ja katsoa kuinka joka kolmas alkaa itkeä. Myös ison ja äänekkään kohtauksen järjestämisellä voidaan rikkoa toisten keskittyminen. Palkkaa vaikka pari denaa remuamaan muiden salien luona.
Paras kikka on kuitenkin repiä pääsykokirjasta sivuja ja saliin jonotettaessa ujuttaa niitä toisten taskuihin. Sitten vain vessaan mennessä kerrot valvojille havainnoistasi jaeurauksena on toisten varma hylkääminen. Tällä taktiikalla on mahdollista eliminoida huomattava joukko kilpailijoita.
Kerran Hgin oikiksen pääsykokeessa jaettiin nidottujen paperipinkkojen ja konsepten lisäksi yksittäistä monistetta. Olin sellaisen käytävän viereisellä paikalla ja kysyin tenttivalvojalta, mitä hän oikeastaan jakaa ja sain ko. paperin.
Jostain syystä asiasta nousi sitten suurempikinhaloo, sillä seurauksella, että valvoja kysyivat koko ylipiston juhlasaliin ahtautuneelta väeltä, että ketkä eivät ole saaneet irtomonistetta. Ainakin pari sataa ihmistä viittasi ja paperit jaettiin.
Kyseessä oli kaavoitustehtävä, jossa rakennettavia taloja piti piirtää jonnekin niemennotkoihin ja lähelle järven rantaa lain mukaan. Tehtävässä nimenomaan pyydettiin myös piirtämään ne paperille.
Jälkikäteen olen miettinyt,että minä olisin saanut sen karttapohjan ihan vaan kuiskaamalla lähimmältä valvojalta, kun hän kulki ohi. Jos kukaan ei olisi uskaltanut sitä pyytää, niin hei hei kaikki 200, joilla sitä ei ollut ja tervetuloa taas ensi vuonna samaan aikaan ja paikkaan.
No olisikohan ollut aika helppo riitauttaa tuo asia pääsykokeen jälkeen, jos sitä ei olisi tosiaan huomattu. Todennäköisesti kaikki olisivat saaneet täydet pisteet kyseisestä kysymyskohdasta, kuten usein toimitaan silloin, jos kysymyksenasettelussa tai aineistossa on virhe.
Tuolta löytyy vastaus siihenkin:
http://www.wappuradio.fi/
Spekulaatio on inänsä turhaa, koska kukaan ei yksinkertaisesti pysty osaamaan pääsykoekirjoja niin hyvin, että niiden kertaaminen olisi turhaa. Asian voi testata vaikka niinkin yksinkertaisesti, että katsoo, kuinka hyvin osaa kirjat sanasta sanaan ulkoa.
Ja todellakin kannattaa mahdollisimman hyvin terrorisoida muita hakijoita, niin tulee oikein mukavaa, jos osa näistä kuitenkin pääsisi sisään. Saisi sitten jatkossakin opiskella ihan itekseen.
Ja jos joku on niin typera, ettei osaa itse tarkistaa pääsykoeaikoja ja paikkoja, niin ei ole kyllä yliopistoonkaan asiaa. ja sillä ei ole merkitystä kuinka paljon niitä hakijoita on, vaan sillä, että itse on niiden sadan-parinsadan parhaan joukossa. Jos ne parisataa tyyppiä on motivoituneita superopiskelijoita, niin ei ole merkitystä, vaikka joku kokeilija jäisikin pois. Eli kannattaa vaan keskittyä siihen omaan lukemiseen ja miettiä, että sillä tavalla voisi hyötyä muista hakijoista, että tsemppaatte toisianne.