Onko laadukas? Hyvät opettajat? Yhteishenki?
Millainen on Kuopion Steinerkoulu?
tuula6
144500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samanlainen avohoitolaitos kuin muutkin stenut.
paska
Niinpä, samanlainen eurytmiaa ja muuta skeidaa lapsille tuputtava laitos. Steinereista ja niiden taustalla olevasta ajatusmaailmasta löytyy kyllä netistä tietoa. Kannattaa laittaa penskat oikeaan kouluun.
Harmi vaan, kun siellä ei ole eurytmiaa optetettu 2011-2012 lukukausien jälkeen.
En suosittele! Ei tule saamaan yhtä hyvää opetusta kuni muissa kouluissa.. Epäpätevät opettajat Jos lapsellasi on vaikka 1-2lk vaikeuksia lukemisen ynm. kirjoittamisen kanssa Steineri on täyttä helvetiä lapsellesi!!
Joo yhteishenki on todella hyvä, Lapset kiusaavat toisia minkä kerkiävät, yhdessä on hyvä kiusata!! Opettajat katsovat muille tai ei piittaa ollenkaan.. Onhan tuokin yhteishenkeä!
Laadukas? Jos lapsesi joutuu tekemään itse vihot jne. Paperin sivuista??...
0/10 pistetttä tuolle koululle!! Pohjantienkoulu on aivan loistava paikka 10/10 Ja jynkänkoulut 6/10 pts..
Sinä "nuorehko2", sinusta huomaa että olet käynyt kyseistä koulua; et osaa kirjoittaa luettavaa suomenkieltä.
* "kuni" kiroitetaan kylläkin "kuin"
* -merkin jälkeen EI TULE ISOA KIRJAINTA tuossa tapauksessa
* "ynm" kirjoitetaan "ym", mikäli tarkoitat lyhennettä sanasta "ynnä muuta"
* "helvetiä" kirjoitetaan "helvettiä", eli kahdella t-kirjaimella
* Pilkun jälkeen EI TULE ISOA KIRJAINTA jos ei ole kyse ihmisen nimestä, paikan nimestä tai muusta vastaavasta erillisnimestä
* Opettajat katsovat MUUALLE, ei MUILLE
* "..tai ei piittaa" ---> "..EIVÄT piittaa", koska kyse on monikosta
* "vihot" kirjoitetaan "vihKot"
* jne -lyhtenteen jälkeen EI tule isoa kirjainta, jos ei ole kyse ihmisen nimestä, paikan nimestä tai muusta vastaavasta erillisnimestä
* "pistetttä" -sanaan riittää kolme t-kirjainta (pisTeTTä)
* Sana "pistettä" lyhennetään pst, eikä pts.
Steiner-koulut ovat jo lähtökohtaisesti hakoteillä. Moni kuvittelee että siellä ne lapset ovat jotenkin turvatummassa asemassa pahaa maailmaa vastaan. Että on pieni koulu jossa on pehmeä alku koulumaailmaan. Tavallinen koulu nähdään helposti Steineriin lapsensa laittavien mielestä mörkönä ja joten huonompana vaihtoehtona. Ainahan kaikissa kouluissa on omat ongelmansa mutta niin on myös Steiner-kouluissa. Steiner ei tarjoa mitään sen parempaa verrattuna tavalliseen kouluun. Jos tykkää piirrellä, tehdä vihkoja, heilutella metallisauvoja ja kuunnella satuja tietopohjaisten asioiden sijaan niin sitten Steineriin.
Pelkästään hyvää sanottavaa Kuopion Steinerista. On varmaan ihan fiksuinta käydä itse paikalla tutustumassa henkilökuntaan ja tehdä sitten päätökset. Ainahan ei vaan voi tulla toimeen kaikkien kanssa ja silloin aikuisten välit vaikuttavat myös lapsen koulufiilikseen.
Ainut asia tuolla hyvää oli tuo paikanpäällä tehty ruoka, mutta nyt on vaihtuneet keittäjät ja on tullut monia valituksia ainakin meidän ruokapöydässä. Rehtorista ei tykkää kumpikaan.
Laita lapset toki tavalliseen kouluun, en voi steineria suositella. Kokemusta on ja se kokemus on erittäin huono. Epäpätevät opettajat, ei pedagogiikkaa. Opetus perustuu mielivaltaan, samoin ns "kurinpito", ei todellakaan tätä päivää. Kiusaamisiin ei puututa ja erityisopetusta et tule saamaan, ainakaan pätevää sellaista. Tavallisissa kouluissa Kuopiossa oikein hyvä opetus lähes kaikissa ja rehtori kantaa vastuun kuten pitääkin.
Pari lasta pyörittää koulun pihaa. Pihassa ei kameroita, koskaan kukaan näe mitään tapahtumia. Tuohon puljuun pitäisi tehdä tarkastus ja haastatella lapsia, myös kotona kannattaa vanhempien kysellä ko koulun päivän tapahtumista lapsilta. Opettajien edessä esitetään herran terttua koska yksinkertaisen oloiset opettajat elevät niin omilla taajuuksilla että täydestä menee eräiden oppilaiden esitys. Kiusaamista, nolaamista on todella paljon. Mutta ei tietenkään rehtorin mielestä.
"wertyo" nimimerkki ylempänä kertookin ihan itse suoraan millaista steinerissa on: "ainahan ei vaan voi tulla toimeen kaikkien kanssa ja silloin aikuisten välit vaikuttavat myös lapsen koulufiilikseen." Steinerissähän se on juuri näin; jos vanhempien naama ei miellytä niin lapset saavat sen tuta. OIKEASSA KOULUSSA PÄTEVÄT OPETTAJAT eivät anna henkilökohtaisten asioiden vaikuttaa lapsen koulufiilikseen ja se on nimenomaan opettajasta kiinni. Opettaja on se, jolla on valta ja vastuu myös väleistä vanhempien suuntaan, opettaja voi tänäkin päivänä saada tuollaisessa suljetussa huuhaayhteisössä paljon pahaa aikaan. Ilman koulutusta menee hiekkalaatikkoleikeiksi kuten steinerissa on tapana opettajien taholta, kun ei vaan osata olla ammatillisia, puuttuu se koulutus nääs. Tavallisessa koulussa rehtori ja muut opettajat seuraavat toistensa tekemisiä, on huomattavasti parempi sisäinen kontrolli kuin steinerissa ja siten tavallinen koulu on ympäristönä lapsille turvallisempi.
Steiner-kouluihin lapsensa laittavat joutuvat sitoutumaan Steiner-ideologiaan. Mikäli vanhemmat eivät ole itse steinerilaisia tai stenerilaismielisiä, vaikeuksia on taatusti odotettavissa. Itse arvostan kaikista korkeimmalle steinerilaista hoitopedagogiikkaa, jota annetaan vammaisille, kehitysvammaisille, autisteille, nepsyille, ja erityispedagogiikkaa vaativille lapsille ja nuorille. Tähän on erikoistuttu Silvia-kodissa Lahdessa. Se on puhtaasti parasta, mitä vammaisille tms. voi antaa. Ei, ei, omat lapseni kävivät normikoulut, koska en ole muutoin steinerilainen ajatusmaailmaltani.
Laadukkaat oppimateriaalit on kirjat joihin ei saa kirjoittaa, lukuisat monisteet tasoa esikoulu ja liidutkin pirää itse ostaa koululta. Kiusaamista ei saada loppumaan vaan kiusaajan kanssa pitäisi vielä leikkiä. Kouluun on laitettu lapsia jotka kuuluisivat erityisopetukseen ja muut oppilaat saavat kärsiä. Mistään on turhaa sanoa, ketään ei kiinnosta kuin osallistumisesi eri rahankeräyshankkeisiin joita piisaa.