Me vanhoillislestadiolaiset ajattelemme, että lapset ovat Jumalan lahjoja. Ok, ei tässä mitään pahaa, mutta:
Miksi Jumala voi antaa lahjan myös esiaviollisesta seksistä? Eikös se olekaan syntiä vai eikö esiaviollisesta seksistä syntynyt lapsi olekaan Jumalan lapsi?
Miksi Jumala voi antaa lahjan myös esiaviollisesta seksistä? Eikös se olekaan syntiä vai eikö esiaviollisesta seksistä syntynyt lapsi olekaan Jumalan lapsi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sulla on metka kysymys , vähä samanlainen tuli minullamieleen , kun
luin Raamattua , joskus aikaisemmin, koska ei minun mieletäni , ollut
ketään pappia KUN kAIN otti kaksi sartaan ja lähti pois Aadamin vainioilta
Kuitenkin Lapset on Herran lahja , olkoon ne esiavioisesta taimuusta .
Aadm sai käskyn yhtyä vaimoonsa , kun Aapeli oli kuollut ,ei ollut muuta
miespuolista , Ja koska Seem syntyi sanotaan että Aadam täytti 130.vuotta
No etä kainin linnassa , hän sai vakallisen poikia ,vaikka he ei olleet siunattuja
Hänellä oli Haaniok niminen poika ennen ennen kuin Jeredillä , tämä Hanok
oli Esikoinen ja oli Herralle mieleinen , niin että hän sai siirtyä elävänä
taivaaniloon ,hän s.4520 ja ja astui jumalan kassa taivaaseen 4155. vanhana
kerron vielä yhden jutun , se sattui kun Jumala vihastui ,Sodomaan ,Gomoraan
Admaan . Seboimiin , ja sieltä oli saatava pois LOOT ,vaimo ja kaksi tytärtä siis
siellä oli neljä kristittyä jolloinkin ,,sanottiin kun lähdette täältä ette saa katsoa
taakse , Siihen asti meni hyvin kun tuli vähän enemmän kuumia kiviä ja ne tuli
kaukaa ne oli punahehkuisia , ja ne näkyi komena pimeä'ä vasten Lootin vaimo
ei malttanut vaan seisoi ja katsoi ,ja siihen hän jäi Muuttuen suolapatsaaksi
Kun Loot ja tytöt ehti Sooareiin siihen pienee kaupunkiin jonne Loot oli tilannut
mennäkeen turvaan , siellä oltiin jo hereillä , mutta heitä ei otettu vastaan , niin
he jatkoivat matkaa kunnes löysivät asumiseen kelpaavan luolan aikaa ei kerrota
mutta muutaman kk päästä , sanoi vanhempi tyttö toiselle . Täällä ei ole miehiä juottakaamme isä viinistä täyteen , ja maatkaamme hänen kanssa , ensin sen teki
vanhempi tytär , ja päivallä kertoi nuoremmalle ,juottakaamme tänäänkin isä huppe
liin ja makaa sinä hänen kanssa , ja niin kävi , Myöhemmin Hrra antoi kummallekin pojalle oman kansan ja heistä tuli päämiehiä
olen tutkija , jonkin lainen niin sanottiin että siihen aikaan ei ollut sukulaisen kanssa mitään kieltoja ,,naimisiin meno kielto tuli vasta Mooseksen aikaan
1447,eKr silloinkaan ei kielletty kun Isät ja tyttäret ja veli ja sisko.
Ja entäs sitten kaikki ne pakanoitten lapset? Kiinalaiset, Intialaiset ja muitten vääräuskoisten jälkikasvu?
Eräs vl-pappi oli sanonut lapsesta, joka sai alkunsa ennen häitä, että se on synnissä siinnyt.
Sen jälkeen sanoin vl-uskolle heipat, tuollaista puhetta ei normaalit ihmiset voi kuunnella. Lapsi on aina Jumalan lahja ja amen.
mutta kun me kaikki olemme synnissä siinneitä. Perisynnissä kaikki ainakin vanhojen kirkkojen ja luterilaisen kirkon opin mukaan.
Synnitön sikäminen oli vain Jeesuksella siksi että Jeesuksen elämä oli alusta lähtien Jumalan erityinen teko.
Katoliset ovat kuitenkin sitä mieltä että myös Maria olisi synnittä siinnyt, mutta niihän luterilainen ei usko.
Mitenkähän se pappi on Raamttunsa lukenut?
Mikäli teidän jumalanne nimi on Jahve, silloin uskotte ja palvelette muinaista epäjumalaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
Kyllä lapsi on Jumalan lahja vihkiminen vaan mtöhästynyt.