se tappaja varmasti kärsimässä tuomiotaan, vai onki jo vapautettu kertoo olevansa tunnettu henkilö? Kuka sen tunsi? Kiusasi kesänaaputeitaan. Sulki kolme kertaa karttatienkin. Mökkiläinen olisi saanut sakot, mutta hän esti sakotuksen, kun ajatteli, että elämä siitä lähtisi sujumaan. Savolaiset on kieroja!
Kesämökkiaika lähestyy...onko
vjcmbcämbflb
31525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Haista sinä sekopää vittu ! Mene järveen heti kun jäät lähtee. Ui aavalle, älä katso taaksesi. Ja ole hiljaa. Ei rasiteta Pelastuslaitosta, jookos?
se tappaja rasitti pelastuslaitosta turhaan ainakin kaksi kertaa....soitti palokunnan tontille palomies ihmetteli mitä tämä tarkoitta....turha hälytys! pidätkö tätä asiallisena käyttäytymisenä?
oletko jo käyny uimassa, teillähän on siellä hyvät uintimahdollisuudet.....järviä piisaa?
onko tämä tyypillistä savolaista lupsakkuutta??! huh huh!
Olisi hyvä myöskin olla käyttämättä yhteiskunnan palveluja, jos ei todella tarvitse poliisia tai palokuntaa tai ympäristösihteeriä tai rakennustarkastajaa!
Poliisia siinä lopultaa tarvittiin.... ja liian myöhään.
Yhteiskunnan olisi pitänyt reakoida ajoissa.
...vai kieroutta, kateutta,sen sanotaan vievän kalat vesistä. Lomarauhan se ainakin vie.
Kiitos sinulle...näin asia oli, mutta kukaan ei reagoinut mihinkään. Liikkeellä oli jatkuvia valituksia ja kuitenkin olimme siellä vuodessa neljä-5 viikkoa. Kohtuutonta on se mitä siellä 18 vuoden aikan tehtiin! Tämän vuoden alusta on asunut voimaan laki joka määrittelee vainoamisen. Paikakuntalaiset uskovat ulkopaikkakuntalaisista helposti mitä vaan ....eikö he näe mikä intressi kenelläkin oli!?Jokainen voi olla omaa mieltänsä oikeuskäsittelystä ja tuomiosta, mutta minä tiedän mitä siellä oikeesti tapahtui....satuin olemaan paikalla!
Jos ei rasita "pelastuslaitosta"kun on tositarve, on rikollinen!
Minkäänlaisia kunnan palveluja ei saisi yhtenään tyjäntakia juoksuttaa!
Niinpä, kun käy uimassa omassa saunarannassaan, niin kutsutaan siaksi"kun tuossa vedessä rypee"! Huikkasin vastaukseksi , että uivat ne niemessä vastarannallakin! Miksei mennyt sinne haukkumaan?
Eivät siedä naurua, eivätkä hauskan pitoa. Ei saisi näkyä ja mieluimmin ei kuulua mitään... paitsi sirkkelin sointi kello 08.00-11.00-12.30 kesä-,heinä-, tai elokuussa, riippuen lomasta!
Kunta oli antanut määräyksen, että sirkkelöinti piti tehdä sopimalla naapurin kanssa paitsi jos sirkkelöi vain yhden kerran tarpeen......todellakin he sirkkelöivät aina sen mukaan, kun halusivat kiusata naapuriaan ja siksi he sirkkelöivät aina sen kauukauden aikan kuin mökkiläisellä oli loma....savolaiset on lupsakoita....sitäkäkö se sana tarkoittaa??!.........ns. vanhan mökin aikana ei niemessä koskaan sirkkelöity.....
tässä tyylinäytettä ilmeisesti samalta joak kirjoitti uimisen vaaroista 22.4.2014
Toivottavasti nämä etelä-suomalaiset myyvät mökkinsä ja vauhdilla ja pysyisivät visusti Kehä Kolmosen sisäpuolella !!
Aika karsea ajatus ko porukan jälkikasvu tulisi jatkamaan vanhempiensa mökkeilyperinteitä!!!
Kerta vanhemmat ovat noinkin luonnevikaista porukkaa niin millaista jälkikasvu saattaa olla !!!
Lienee muillakin vastaavista kokemusta?
Kuka on tämän uhkailun kirjoittanut?
Kesällä 2014 olin yksin huvilalla. Tappajan vaimo pakkasi juuri laukkujaan autoon ja koko poppoo oli lähdössä pois...olin jäämässä yksi niemeen. Silloin joku ampui lähistöllä ...jolloin tappajan vaimo "kailotti" kovalla äänellä, että "voe kaaheeta ee kae ne vua immeesiä ampune?" Mieheni oli tapettu vajaa vuosi sitten...hänen miehensä oli asialla!
Tänä kesänä 2017 elokuu 25.7 rajatarkistuken aikana joku taas ampui lähistöllä, jolloin Sukevalta päässyt tappaja kommentoi asiaa, että lintujako siellä ammutaan?
Kukaan toinen ei ollut asiasta sen vertaa kiinnostunut, että olisi mitään sanonut! Miksi vankilakundi halusi asiasta mainita. Miksi joku ampuu asutuksen lähistöllä, vai oliko joku tuttu asialla? Kuka on tämä ampuja?
Juuri niin! Turhasta hälytyksestä 100e sakot!
Sehän ei olisi antanut vettä eikä sähköäkään naapurilleen!Tätä ilkeydenhistoriaa sillä pariskunnalla on riittämiin. Vedestä riiteli aina korkeinpaan oikeusasteeseen.....miksihän eihän hän itsekään voi ilman vettä elää??!
Se oli niin kateellinen siitä tontista. Yritti estää rakennusluvan saamisen, halusi itselleen koko tontin. Nyt pilasi elämänsä, ja tappoi ihmisen jota tuskin tunsi! Kieroa peliä pelasi koko sen ajan, kun naapurin sai! Huuteli kerrankin siellä, että viekää se rantasaunanne per.ele pois tai saatte katua......uhkailua ja vainoamista riitti joka kesä. Sahasi kaikki polttopuunsa aina mökkiläisten loman aikaan, veikka olisi pitänyt asiasta sopia. Tätä olin näkemässä useana kesänä! Todistajia löytyy, että meitä on viedeoitu puutarhassa yksyllä 2009.
Miettikääpä itse mitä kaikkea ihmisen mieli voikin tuottaa, kun se on katkera ja ahne!
Niinpä oli. Elivät 2metrin kaistaleella ulkorakennustensa takana koko loma-ajan vahtimassa, oko isovarvas yli rajan ! Ja poliisi paikalle.
nyt kuulema se aita onkin osittain rajalla... oikein rakennustarkastajan suulla on aidan väitetty olevan 0,10-0,20 cm rajasta poispäin..........tosin hän mainitsi, ettei saanut ihan selvää kun oli niitä risuja tiellä......sano mun sanoneen, mitä tästä vielä kehkeytyykään.....miksihän ne rajapyykit olivat piilotetut ja kenenkä intressi se oli?Miten ne pystyi aidan paikan määrittämään, kun ei ollut rajapyykit näkyvissä? Kuka näitä asioita oikein valvoo...vai valooko jokainen toistaan jotta kaikki on yhtä vatvomista siellä kylällä?Rosvot, valehtelijat ja ihmisten maineenlikaajat on saatava kiini NYT!
Kyllä se totuus tulee ilmi aikanaan, ja silloin alkaa sukat pyörimään monen jalassa!
Vankiloissa tulee myöskin ihmisiä uskoon ja ne tunnustavat rötöksensä!
Tiedän nykyisi on yhä enemmän ja enemmän todistuksia siitä, kuinka murhaajat ovat tulleet uskoon.....ovat nyt ulkonaisesti vangittuja mutta sisäisetsi vapaita!
TV7:ssä oli jo yksi savolainen vanki tullut uskoon Kuopion lääninvnkilassa.... .huumausainerikollinen ja muita siihen liittyviä rikoksia....TV7:ssä oli puhumassa omasta ahdingostaan johon joutui omasta suuresta syystänsä.....eipä enää muta syytellyt omista tekemisistään!
Nyt se on todettu ihan hovioikeudessa, että aita on rajalla! Miksi kunta hyväkyy tällaisia aitaratkaisuja, kun toiselle osapuolelle vaadittiin puolen metrin etäisyyttä rajasta? Tältä palstalta on vedetty pois kunnan päätös, joka oli täällä jonkin aikaa sitten...siinä sanottiin aidan paikan olevan 0,10-0,20 cm rajasta! Miksi näin tehdään? Minä joudun maksamaan rakennustarkastajan todistupalkkiot....siis mitä hän oikeastaan todisti?
Mökkiläistä ei edes kuultu, se raja-aita oli siinä vaan yks kaunipäivä , kun mökilleen olivat ajelleet. Todistajan paikalta oli sanottu, että aita on rakennettu "kuulemismenettelyn " nojalla. Se paperi esille! Katsotaan , onko nimi alla!
Ei se mitään todistanut.
Eikä siellä oikeastaan todistettu muutenkaan yhtään mitään.
Tappajan sanaan uskottiin!
Niin on tehty koko ajan tappajan, toiselta hengen riistäneen sanaan on uskottu ja häntä kuultu. Tappaja jopa vaati itsellen korvausta kunninloukkauksesta, kun häntä sanottiin murhaajaksi?! Leskeä sen sijaan kärjäoikeudessa herjattiin monilla sanoilla, mutta siihen ei kukaan arvon tumareita sanonut yhtään poikkisanaa! ?!?!
Kukaan ei kiinnittänyt siihen mitään huomiota, että tappaja sanoi, poliisin kysyessä:"Miksi teillä ei olleet valvonta kamerat sinä tappopäivänä päällä?" Tappaja vastasi hyvin leppoisalla äänellä...mitäpä niitä päällä pitämään, kun on itse kotona!!!!! Ja se oli riittävä vastus kuulustelijalle....heillähän oli aina kamerat päällä...mutta ei sinä tiettynä päivänä! Miten he muuten olisivat pystyneet seuraamaan meidän liikkeitä...ei kai he ulkovarastonsa läpi näe! Aina ilmaantui tappaja siihen liiterinsä taakase, kun puutarhatöitä tein!!!!Koko juttu pitäisi aukaista ja viedä hovioikeuteen ja tutkia uudelleen! Erittäin alkeellista ja suorastaan omituista toimintaa!!
no nyt 25.8.2017 on saatu selvilel, että pyykki oli piilossa siski, että naapuri on saanut tehdä tiensä minun maani kautta. Ajanut siitä jo vuodesta 1995 saakka! Minua hän syytti 0,10-0,20 cm hallinnointirikkomuksesta. Rikospaikka on hänen liiterin takana jossa kasvaa nokkosta ja koiranputkea!! Tuomari kysyi mitä ne siellä haittaavat teitä....selitystä löytyi, että ne aiheuttavat hänelle asumismukavuuden vähenemistä!!! Minä muka olisin kiviä pyöritellyt....mitään todisteita ei tietenkään ollut, muuta kuin itseotetut valokuvat! Minua niissä kuvissa ei kyllä näkynyt, koska en kiviä ole pyöritellyt! Sain sakot sekä käräjäoikudenkulut maksettavakseni!
Tämä on ihan järjetöntä, että henkirikoksentekijä voi tehtailla mielinmäärin joutavia 0,10-0,20 cm juttujaan ja oikeus vielä ottaa ne vakavasti!
Olisivat keskittyneet henkirikostutkintaan senkin aikaa ja saanet todettua että mies teki harkitun murhan! Vaimon osuuden tapahtumiin unohti tutkiva poliisi kokonaa tukia, kun kivi oli kengässä!
Niinhän se todettiin,mutta kun kukaan hovioikeuden oikeudenpalvelijoista ei ole käynyt mökillä eikä tutkinut rajoja eikä sitä ojaa (eikä kunnan papereita)siinä rajalla eikä myöskään siis pystynyt huomioimaan muutamaa kummallisuutta. Lapinlahden kunta on määrännyt (sen jälkeen kun oli 2 kertaa ilmoittanut sukevalaiselle, että on täysin mahdotonta, että vesi nousisi vastamäkeen hiekkaaisella maalla. Oja on täysin tarpeeton,ja kunta ei muuta päätöstään. Joka asiasta valittaja aliotti valituskierroksen aina vesiylioikeuteen asti,kun kaikista muista oikeuksista oli saanut suoraan sanoen vastauksen, että haist p! Valehteli,että siinä on maa savea, joka estää veden imeytymistä!) ,että ojan naapurinpuoleisen reunan on oltava rajalla ja raja sillä kohtaa on SUORA,jos aita on raja-aita tekee raja mutkan ja sen mutkan päässä on se pyykki. Siis yhä edelleenkin ,MISSÄ SE RAIVOSTUTTAVA RAJA OIKEIN ON??
Kun viimeisin rajanmääritys tehtiin vuonna 2014 (tekijänä Matti Martikainen)tehdyn määrityksen perusteella (maanmittari muutettiin jostain syystä. Selitystä ei ole annettu siitäkään!),olivat sitä 1 kiveä sieltä TIEN TOISELTA PUOLEN hakemassa sukevalaisen vaimo aikuisen tyttärensä kanssa sekä maanmittari ja paikalla oli myös vaimon veli (niinkuin nytkin). Tytär oli vielä sanonut, että ne pyykkikivet oli rytkäytetty toiselle puolen tietä ,kun mökkiläisten vesijohdolle oli kaivettu putkenpaikkaa. Myöskin kaivinkoneenkuljettaja oli todennut, että nyt taisi mennä joku pyykki. (pyykin on siis täytynyt olla ihan tien vieressä,koska kivet olivat tien toisella puolen. Eihän niitä voi keskelle tietä jättää! (nyt se pyykki on aika kaukana tiestä. Mutta kun sitten mainitsin tästä (en ollut paikalla, mutta leski on kertonut. Hän oli yksin. Ei ollut paikalla sukulaisia,tuttavia,eikä uskottua miestä/naista.) Ja niinpä taas kuului sukevalaisen vaimon kailotus:"Kuulkee nyt,kuinka ne tuas valehtelloo!" HUUH!" Pyykkikivet olivatkin olleet ihan siinä vieressä! Näin vakuutti sukevalainenkin, vaikei ollut paikalla vuonna 2014!
Vaimon, sukulaisten ja tutun maanmittarin kanssa on hyvä asioista sopia!
Sitä paitsi oli silloinen maanmittari, Matti Martikainen , antanut selitykseksi oikeuskanslerille, että keskuskivi olisi nostettu pystyyn ja muut olisivat olleet maahan peittyneinä. Ei pidä paikaansa, sillä siellä olikin NYT vain keskuskivi ja 2 muuta kiveä paikalla! 2kiveä puuttuu!
Minun kännykässäni on valokuva 1 kivestä joka kulmalta PIENESSÄ kuopassa päivämäärä 27.7 2016 kirjoitin sen siihen tussilla! SIINÄ OLI VAIN 1KIVI,ei minkäänlaista merkkiä useammista! Jollain välillä sinne on ilmaantunut 2 lisää!
Jos sen vesijättömaan liittämisen aikaiset kivet (en muista vuosilukua, mutta lienee ollut joskus vuoden2000 paikkeilla, kaikki kivet olivat paikoillaan ja LÖYDETTÄVISSÄ, niin kuinka ne olisivat voineet kadota jäljettömiin3,4:ssä vuodessa?
Silloisen maanmittarin etunimi oli Jalmari (oli toinenkin paikalla) ja hän oli vihainen ja sanoi:" Rajapyykit ovat virallisia merkkejä, ja NIITÄ EI SIIRRELLÄ!" Nykyiselle sukevalaiselle oli tullut kiire!
Asia on hankala siksi,että leski oli matkoilla ja valitusaika oli mennyt umpeen ja rajapäätös saanut lain voiman.
Kun pyykit ovat yhä epäselvät niin rajakin on epäselvä,paitsi siltä osin, että naapurit ovat ajelleet mökkiläisten maan läpi tieten tahtoen vuodesta 1995!
HALLINNONEET MÖKKILÄISTEN MAATA!!!
Maanmittari sanoi, että heidän on tehtävä oma tiensä,niinkuin mökkiläisetkin ovat aikoinaan tehneet!
Tappajan asianajaja sanoi leskeä valehtelijaksi! KUKAAN EI ESITTÄNYT VETOA! Saavatko asianajajat sanoa, mitä sylki suuhun tuo? Jos ei heidän sanomisetkaamn kunnianloukkauksia ole, niin ei kai maallikoidensanomista tappajaa murhaajaksi tule kunnianloukkauksena käsittää??!!Kun se sitäpaitsi on ,ainakin minun mielestänui, TOTUUS!
Mutta valittajahan hän on!
Ei minkäänlaista katumusta eikä häpeää vaikka tietää tappaneenksa ihan syyttömän miehen.
Tuumasi vain, että vielä vähän aikaa valtion täysihoitolassa, ja PALKKA SENKUN JUOKSEE!!
Onko se tottakaan, että eläkeläinen tappaja saa siitä palkkaa???? Ja veronmaksajat maksavat täyshoidon!!
Pitäis ottaa oppia esim. Thaimaan vankiloista,niin lähtee rötöstelyn halut!
Herrase hoitaa rästivelatkin. Kuorma autoilija oli ajanut useita keikkoja naapurilleen. Kuukausia odotti millonkahan maksu tulee, ei näkyny. Lähtipä kysymään naapurilta, millonkahan maksaa laskunsa. Naapuri oli tullu ovelle raamattu kainalossa ja sanonu: Olen antanut kaikki herran haltuun, niin jäi rahat saamatta, ei herrakaan ollu maksanu.
Jos tuo on totta se on tietenkin väärin tehty, eikä kannattaisi vedota Jumalaan vaan korjata omat väärintekonsa ensin. Herra rakastaa oikeutta ja vihaa vääeyyttä! En tiedä onko tuo naapuri ollut uskossa, epäilen vahvasti, koska ei kukaan uskovainen voi toimia noin.....jos se halusi mustamaalata kristittyjä....tällaista saattaa tapahtua Lapinlahdellakin!
Muijansa maksoi luonnossa korkojen kera ei Ukko tiedä mitään.
On muuten livakat tiukka peli.
Noin rivolta autoilijalta en ikimaailmassa tilaisi mitään palveluita! Kuolinisku yrityksellesi taisi tulla juuri!