Mikä on paras ruokavalio 2-diabeetikolle,

Antti Heikkilä ja tuo Dahlqvist ovat niitä karppareita mutta eivät asiantuntijoita. Heitä on syytä lukea varauksella jos ollenkaan. Terveys menee niillä "lääkkeillä". Pitää vain syödä rajusti voita, rasvaisia juustoja, pekonia ja kookosrasvaa niin sillä sokeritauti lähtee. Terveellistä ruisleipää ei saisi syödä ollenkaan.

----kunnon voin käyttäminen noiden teollisten rasvojen tilalle-----

Rypsiöljy saadaan luonnosta eli rypsipellolta, ei tehtaasta. Voi tulee tehtaasta eli meijeristä sillä tietääkseni luonnosta ei mistään löydy voita. Myöskin karpparien mainostama pekoni on prosessoitu tuote ja nimenomaan prosessoiduista tuotteista ihmisiä varoitetaan.

Totuus on siis toinen kuin se mitä sinä kerrot.

yäk ööööö kirjoitti:

Antti Heikkilä ja tuo Dahlqvist ovat niitä karppareita mutta eivät asiantuntijoita. Heitä on syytä lukea varauksella jos ollenkaan. Terveys menee niillä "lääkkeillä". Pitää vain syödä rajusti voita, rasvaisia juustoja, pekonia ja kookosrasvaa niin sillä sokeritauti lähtee. Terveellistä ruisleipää ei saisi syödä ollenkaan.

Lue lisää

"Antti Heikkilä ja tuo Dahlqvist ovat niitä karppareita mutta eivät asiantuntijoita. Heitä on syytä lukea varauksella jos ollenkaan. Terveys menee niillä "lääkkeillä". Pitää vain syödä rajusti voita, rasvaisia juustoja, pekonia ja kookosrasvaa niin sillä sokeritauti lähtee. Terveellistä ruisleipää ei saisi syödä ollenkaan."

Miksi valehtelet?

Et ole edes lukenut niitä kirjoja?

Niitä saa kirjastosta lainata.

Ja ruisleipä EI ole minkään tutkimuksen mukaan terveellistä, muuttuu glukoosiksi nopeammin kuin puhdas sokeri.

Miksi ruisleipää ei juuri syödä kuin täällä pohjolassa, jos se jotenkin terveellistä olisi?

3+3 kirjoitti:

"Antti Heikkilä ja tuo Dahlqvist ovat niitä karppareita mutta eivät asiantuntijoita. Heitä on syytä lukea varauksella jos ollenkaan. Terveys menee niillä "lääkkeillä". Pitää vain syödä rajusti voita, rasvaisia juustoja, pekonia ja kookosrasvaa niin sillä sokeritauti lähtee. Terveellistä ruisleipää ei saisi syödä ollenkaan."

Miksi valehtelet?

Et ole edes lukenut niitä kirjoja?

Niitä saa kirjastosta lainata.

Ja ruisleipä EI ole minkään tutkimuksen mukaan terveellistä, muuttuu glukoosiksi nopeammin kuin puhdas sokeri.

Miksi ruisleipää ei juuri syödä kuin täällä pohjolassa, jos se jotenkin terveellistä olisi?

Lue lisää

-----Ja ruisleipä EI ole minkään tutkimuksen mukaan terveellistä,------

Siitä on tutkimustuloksia olemassa, että ruis on erittäin terveellinen. Siinä on paljon muutakin kuin vain hiilaria vaikka sinä toista väitätkin.

------ muuttuu glukoosiksi nopeammin kuin puhdas sokeri.-----

Täyttä puppua tuokin !!!!!!!!!!!

-----Miksi ruisleipää ei juuri syödä kuin täällä pohjolassa, jos se jotenkin terveellistä olisi? ------

Ruokavalintoihin on aina vaikuttanut kulttuuri eikä tutkimustietoa ole ollut. Toinen tekijä, mitä sinä et tiedä, on se että rukiin sadon määrä/ha on paljon pienempi kuin valtavilja vehnän riisistä puhumattakaan. Jos vehnä korvattaisiin rukiilla niin maailmassa olisi viljapula sillä sadon tonnimäärät romahtaisivat.

Antti Heikkilä ei ole lääkäri vaan ortopedi. Että se vaan tiedoksi kaikille. Voi se tietää luista ja nivelistä mutta ei tiedä diabeteksesta.

anti-Heikkilä kirjoitti:

Antti Heikkilä ei ole lääkäri vaan ortopedi. Että se vaan tiedoksi kaikille. Voi se tietää luista ja nivelistä mutta ei tiedä diabeteksesta.

Tiedoksi sinulle Viivi; myös ortopedi on lääkäri, jopa erikoislääkäri.

Hukkareissu tuli kirjastoon sillä piirin kaikki "Diabeteksen ruokavaliohoito" 20 kirjaa oli lainattuna, mutta saan seuraavan joka vapautuu,
Kannattaa muistaa, että monet diabeetikot eivät ole ortopedeja eikä myöskään lääkäreitä mutta kyllä tietävät mitä lääkärit ja tohtorit eivät tiedä. Siinä suuri joukko tietäjiä.

Kannattaisi selailla joskus myös Iltalehteä, sillä siellä noita itsensä kuntouttajia löytyy runsain mitoin.

uusajattelija kirjoitti:

Hukkareissu tuli kirjastoon sillä piirin kaikki "Diabeteksen ruokavaliohoito" 20 kirjaa oli lainattuna, mutta saan seuraavan joka vapautuu,
Kannattaa muistaa, että monet diabeetikot eivät ole ortopedeja eikä myöskään lääkäreitä mutta kyllä tietävät mitä lääkärit ja tohtorit eivät tiedä. Siinä suuri joukko tietäjiä.

Kannattaisi selailla joskus myös Iltalehteä, sillä siellä noita itsensä kuntouttajia löytyy runsain mitoin.

Lue lisää

Yleensä nämä äänekkäät "parantajadiabeetikot" (kuten sinäkin) ovat enemmänkin himouskovaisia jotka ovat hurahtanet siihen omaan "uskontoonsa" ja kaikki muu maailma on heitä vastaan. En arvosta tällaisia ihmisiä "tietäjänä", koska tieto on puolueellista.

En arvosta kirjoitti:

Yleensä nämä äänekkäät "parantajadiabeetikot" (kuten sinäkin) ovat enemmänkin himouskovaisia jotka ovat hurahtanet siihen omaan "uskontoonsa" ja kaikki muu maailma on heitä vastaan. En arvosta tällaisia ihmisiä "tietäjänä", koska tieto on puolueellista.

Lue lisää

Oliko sinulla mitään muuta neuvoa alustajalle, eli muuta kuin "yrjöät" tuota muiden tietämystä vastaa. Olisi mukavaa jos sinullakin olisi jotakin terveitä ajatuksia alustajan kysymykseen.

uusajattelija kirjoitti:

Hukkareissu tuli kirjastoon sillä piirin kaikki "Diabeteksen ruokavaliohoito" 20 kirjaa oli lainattuna, mutta saan seuraavan joka vapautuu,
Kannattaa muistaa, että monet diabeetikot eivät ole ortopedeja eikä myöskään lääkäreitä mutta kyllä tietävät mitä lääkärit ja tohtorit eivät tiedä. Siinä suuri joukko tietäjiä.

Kannattaisi selailla joskus myös Iltalehteä, sillä siellä noita itsensä kuntouttajia löytyy runsain mitoin.

Lue lisää

-----diabeetikot eivät ole ortopedeja eikä myöskään lääkäreitä mutta kyllä tietävät mitä lääkärit ja tohtorit eivät tiedä----

No niin justiinsa. Päteekö tuo kaikkeen lääketieteessä että maallikot tietävät enemmän kuin lääkärit ja tohtorit vaiko vain diabetekseen? Eli olisiko maallikko pätevämpi tekemään kaihileikkauksia kuin silmäkirurgi?

Tai onko niin, että maallikoista ainoastaan sinä ja hengenheimolaisesi ovat lääkäreitä pätevämpiä diabeteksessa? Muut maallikot ovatkin sitten täysiä tolloja, niinkö.

Saituri eläkeläinen kirjoitti:

Oliko sinulla mitään muuta neuvoa alustajalle, eli muuta kuin "yrjöät" tuota muiden tietämystä vastaa. Olisi mukavaa jos sinullakin olisi jotakin terveitä ajatuksia alustajan kysymykseen.

Lue lisää

ja sinä vedät hernepellon nenääsi jos joku uskaltaa epäillä hienoja "neuvojasi".

hoh hooo kirjoitti:

-----diabeetikot eivät ole ortopedeja eikä myöskään lääkäreitä mutta kyllä tietävät mitä lääkärit ja tohtorit eivät tiedä----

No niin justiinsa. Päteekö tuo kaikkeen lääketieteessä että maallikot tietävät enemmän kuin lääkärit ja tohtorit vaiko vain diabetekseen? Eli olisiko maallikko pätevämpi tekemään kaihileikkauksia kuin silmäkirurgi?

Tai onko niin, että maallikoista ainoastaan sinä ja hengenheimolaisesi ovat lääkäreitä pätevämpiä diabeteksessa? Muut maallikot ovatkin sitten täysiä tolloja, niinkö.

Lue lisää

Kyllä moni diabeetikko tietää omasta sairaudestaan ja sen hoidosta enemmän kun monikaan terveyskeskuslääkäri konsanaan ja Antti Heikkilä ja Annika Dahlgvist monta kertaa enemmän koska ovat erikoistuneet tähän aihe-alueeseen.

Täällä taas moni kirjoittaja ei tiedä mitään tai ei halua tietää ja tämä on tosi, kunhan vain jotakin suoltaa satuina pihalle.

-----Oireet lähti ja lisäsairauksia ei tullut----

Huvittavaa humpuukia. Johtui siitä kun valkoista sokeria ei syöty ja ihmisten keski-ikä oli muutenkin 10-20 v alempi. Ei ehtinyt tulla lisäsairauksia kun kuoltiin esim. juuri voin syönnistä johtuneisiin sydän-verisuonisairauksiin.

Ihmiset söivät ennen leipää, puuroja ja perunaa mutta vain vähän voita ja lihaa koska ne olivat kalliita. Senpä takia 2-tyyppiä ei ollut juuri nimeksikään. Elintason noustua ja voin sekä punaisen lihan syönnin lisäännyttyä ja leivän sekä perunan syönnin vähennyttyä on 2-tyypistä tullut jo nuorten tauti. Tietenkin mössöruoka ja valkoinen sokeri sekä ylipaino ja liikunnan vähäisyys ovat myös osasyylliset.

PS. Miten muuten on mahdollista lihavuuden lisääntyminen samalla kun leivän ja perunan syönti vähentyy. Hiilaristien opin mukaanhan vain leipä ja peruna lihottavat eikä mikään muu.