Nyt on pätäkkää 22.4.2014

Onhan sirkus kaupungissa.
Kerätkää kunnianne rippeet valtuutetut, ja erotkaa luottamustoimistanne.
Kunniakas alasajo urallenne pelastaa edes kaupungin.

Parkkisen osuus pelkkää asiavirhettä! Tikanmäen selvitys paljasti ainakin minulle kuinka paljon Tikanmäki on tehnyt (=valtavasti) pyytentöntä työtä yhteisen edun eteen! Aivan naurettava ajojahti!

voi jumalauta sinä "sekopäistä-". Oletko täysillä-, vai??

Sanasta miestä, parkkista petkeleellä, niinkö?
Mikäli ajojahdin kohde on olemassa, hän on Rinnevaara. Kenen ja keiden taholta, sanopa se, puolueettomasti.

Tikanmäki on tehnyt myös hyvää, myönnetään, mutta nyt, vuonna 2014 miehen paras veto ikinä PELKÄSTÄÄN, ja vain kunnan parasta ajatellen, olisi poistua pyörittämästä pelilautaa mielivaltaisessa kiimassaan.

Muuten, mitä se Ilkka NUrminen on tehnyt näille herroille. Hoitanut kaupungin tärkeintä tehtävää, puhdasta vettä, paskaa sinne minne pitää ja lämpöä niille tarvitseville.

Lopettakaa jo, etten sanoisi!!

Havukka-ahonen sen niin kuin totesi, kaupungin touhu on röyhkeää, ilkeää ja kallista sirkusta.

Aikamoinen vino pino paperia (voisi sanoa pätäkkää) on viime valtuuston pöytäkirjan liitteenä, kun selvitetään tutkintapyyntöjen käsittelyä eri viranomaisissa ja annettuja lausuntoja. Pisti silmään, että kaupunginhallitus ei ole vaivautunut antamaan poliisiviranomaiselle sen pyytämiä lisäselvityksiä. Tuntuu ihmeelliseltä asioissa, jotka on ensin itse potkaistu käyntiin.
Ihan kun ei oltaisi tosissaan. Kuitenkaan tuommoista rulettia ei pyöritetä ihan pennosilla. Ja vielä aika, joka kaikissa käsittelevissä viranomaisissa kuluu....ja lopputulos 0.

Joo vuonna 2013 pyydettiin kaupunginjohtajalta kannanottoo ,siis tietoja. Ei ole vastattu.

Elikkäs Tikanmäki tunnustaa olleensa päällikkönä ja taloudenhoitajana yhtiössä, jolle on ollut myöntämässä kaupungin rahaa.

Harvinaisen selvä homma.

Joutuuko nyt kuseen tarkastuslautakunta, vai mikä taho, jos tämän pystyy villasella painamaan?

Ei itketä, vaan surettaa...

Tuo lentokenttäsotku on aivan pohjaton suo, en muuta sano.

Mikähän oli teon motiivi. OIiko se, että ajojahti jatkuu..... ja hallitus joutuu hankaluuksiin.
Mutta nyt on tärkeämpää selvittää Lakiasiaintoimisto Peltonen LMR Oy:n laskut
kaupungille. Sisältävätkö 50 000 euron laskussa yksityisille annettuja palveluja.
Ne on perittävä pois ja ryhdyttävä asian vaatimiin toimenpiteisiin.

Lentokenttä on oivallinen sotku. Rahassa ei niin mitään, meinaan tuloja kaupungille. Mutta rahassa menoja aikamoiset summat. Kylläpä taitaa kannattaa vääntää peistä ja naamaa moisesta asiasta, kun on monin viranomaisin toimin jo käsitelty. Pyhäjärvi ei kun yltyy "puolustamaan lakia". Naurettavaa ja rahanmenoja kunnalle kaikki tyynni.
Kun tarkkaan lukee Pyhäjärven palstat, niin kaikki, ihan kaikki esitykset ja riidan kylvännät perustuvat lentokenttäsotkuun, joka todellisuudessa ei ole mikään riita- ja rikosasia, vaan hallinnon oma virkatyönä tehtävä hallintotoimi. Se olisi tullut hoitaa kuntoon jo monta vuotta sitten, jolloin puutteet havaittiin. Kuitenkin lisättiin vain ulkopuolisten konsulttien käyttöä, jotka tekivät vain laskuja. Asiat ovat heidän jäljiltään entistäkin sotkuisemmat ja tilanne on nyt mikä on.

Sama lopputulema täällä. Ei tarkoitustakaan laittaa kenttäasiaa kuntoon. Tavoite on ollut toisaalla. Homma oikein ymmärrettynä olisi tullut hoidetuksi jo ajat sitten.

Palaan kahden viikon kuluttua. Jatketaan, mihin jäätiin.

" Viime tiistaina 15.4.2014 on Pyhäjärvenkaupungin teknisenlautakunnan kokouksessa &44 käsitelty "uimahallin saneerauksen työnjohto". Kyse on Alpo Kosken ja Markku Liuskan tekemästä selvityspyynnötä joka on jätetty kirjallisena. Myös vastaus olisi tullut antaa kirjallisena, nyt on tekninenjohtaja Sami Laukkanen antanut suullisen vastauksen ja pöytäkirjassa on vain merkintä "merkittiin tiedoksi".

Lautakunnan jäsen Marita Kärkkäinen-Rytkönen on haukkunut Kosken ja Liuskan tekemää aloitetta jopa lapselliseksi ja hänen mielestään koko aloite on ollut aiheeton. Todella törkeä kannanotto, sillä kysymyksessä on vakava asia, kysymys saattaa olla työpaikkakiusaamisesta jopa työsyrjinnästä."


ETTÄ Marita, mm. tämän edellä kerrotun perusteella sinulle on koirapuistollesi henkilökohtaisesti tarvetta. Siellä voi haukuskella kilvan "lajitoveriensa" kanssa, sääli nelijalkaisia.

Istuuko Parkkinen vai hänen edustajansa teknisessä lautakunnassa. Tuskin kyse on julkisesta kokouksesta, jossa kuka tahansa saa istua kuten valtuustossa.

Kummalla puolella tarkoitat, lautakunnassa vai täällä suomi24;llä?
Me ollaan asiallisia, emme hauku.

Ihan hyvä, että ns.luottamusta nauttivat yhteisten asioiden hoitajat sanovat tahi kertovat miten itse jos toinen torveilee kokouksissa.
K- Rytkönen ja Leskinen sopivat blogin analyysiin. eivät poikkea siitä mikä käsitys heistä on.

Täit iholla!?

Kyllä näin on blogit ovat oiva tiedon lähde, hyvä Raimo.