On kyllä kamala tuo Calvinon 'jos talviyönä matkamies' -kirja. Puoleenväliin jaksoin lukea mut sit kyl luovutin ja luin vain lopusta miten se päättyy. Ei mitään yllättävä siinäkään.
Kaikkiaan jotenkin hirmu älyllistävä kirja jotenkin. Vähän niiko keksittyä ja väkisin vännettyä. Kovasti tuota ihmiset kehuvat, harvemman näkee kritisoiva.
Ihan erityisen ärsyttävää on, että kirjasta puuttuu hirmu määrä pilkkuja. Jos olisin ostanut kirjan niin palauttaisin sen kyllä takaisin kauppaan viallisena. Tämä on oikeastaan kirjan paras puoli sitten samalla.
Calvino - Jos talviyönä matkamies
AbsFab
11
972
Vastaukset
- Ei tosikoille.
Kielioppia ei tarvitse orjallisesti noudattaa proosassa, se taipuu taiteen ehdoilla. Eivät romaanit mitään asiatekstejä tai YO-kirjoituksia ole.
Jos pilkut ovat noin tärkeitä niin älä vain ala lukemaan modernia runoutta tai runoutta ylipäänsä, voit järkyttyä.
Pilkkuja puuttuu sininkin valitus tekstistä! - Tara
Calvino on hyvä esimerkki siitä yltiöylistetystä paskasta, jota kirjallinen maailma on pullollaan.
On huomionarvoista, että huomattava osa kirjallisuuden kuluttajista- tai ainakin niistä, jotka pitävät harrastuksestaan ääntä, on umpitylsiä kirjastonhoitajia, vanhapiikanaisia, jotka sublimoivat elämättömän elämänsä turhanaikaiseen litteraaliseen snobbailuun, varreltaan kuivettuneet akateemiset ihmisraukat, joiden lähteensilmäkin on käyttämättömänä muurautunut umpeen ajat sitten.
Juuri tälläiset verettömät ihmisenvarjot nostavat framille Calvinon kaltaisia näennäislahjakkaita roskansuoltajia.
Olisiko uudenlaisen kirjarovion aika???- ....
Ehkä sinulta vain puuttuu kyky ymmärtää ironiaa ja satiiria sekä symboliikkaa, aika tyypillinen vika Suomalaisilla.
Ehkä sinun olisi jollain tapaa päästävä eroon tuosta sisäisestä vihasta, ehkä silloin voisit katsoa maailmaa avoimin silmin. - Carl-55
.... kirjoitti:
Ehkä sinulta vain puuttuu kyky ymmärtää ironiaa ja satiiria sekä symboliikkaa, aika tyypillinen vika Suomalaisilla.
Ehkä sinun olisi jollain tapaa päästävä eroon tuosta sisäisestä vihasta, ehkä silloin voisit katsoa maailmaa avoimin silmin.Oma ironian tajusi on näemmä ilahduttavan hyvin kehittynyt.Vaali tuota ominaisuutta kuin kalleinta aarrettasi.
- Julie Rewell
.... kirjoitti:
Ehkä sinulta vain puuttuu kyky ymmärtää ironiaa ja satiiria sekä symboliikkaa, aika tyypillinen vika Suomalaisilla.
Ehkä sinun olisi jollain tapaa päästävä eroon tuosta sisäisestä vihasta, ehkä silloin voisit katsoa maailmaa avoimin silmin.Onko ironia tekstiin sisäänrakennettu vai syntyykö ironinen tulkinta vasta lukijan päässä?
Mistä sen varmuudella voi tietää onko joku kommentti kieli poskessa heitetty vai onko kirjoittaja vakavissaan?
Jotkut itseään suurinakin ironikkoina pitävät ihmiset piilottavat pikkuhauskan ketunhännän kaikkeen sanomaansa mutta luulevat sitten toisten ihmisten olevan sanomisissaan aina haudanvakavia.
Toisaalta kyllä ihmisellä saa olla pöljiäkin mielipiteitä. Ei kaiken tarvitse olla niin helvetin leikillistä. Asioiden ympärikääntäminen ei osoita suurta älyllistä näppäryyttä vaikka niin usein luullaankin.
Tässä kaiken suhteuttavassa ja ei mihinkään uskovassa kulttuuri-ilmastossa on hienoa kohdata ihmisiä, joilla on todellisia vakaumuksia ja ryhtiä seisoa niiden takana. - Tara
.... kirjoitti:
Ehkä sinulta vain puuttuu kyky ymmärtää ironiaa ja satiiria sekä symboliikkaa, aika tyypillinen vika Suomalaisilla.
Ehkä sinun olisi jollain tapaa päästävä eroon tuosta sisäisestä vihasta, ehkä silloin voisit katsoa maailmaa avoimin silmin.Huumorintajuttoman ihmisen mielestä kaikki muutkin ovat huumorintajuttomia.
Joillekin pitää ironiakin vääntää rautalangasta.
Puhuttaessa pitää esim. oudosti ilmehtien tai liioitelluin äänenpainoin osoittaa ettei tässä nyt ihan tosissaan olla.
Jos joku nuivakka kirjallisuuskriitikko julistaa jonkun opuksen ironiseksi, ei sitä sitten muulla lailla saa lukeakaan.
Tämän maailman hymy on vino eikä sillä ole suussaan lainkaan hampaita. - Kriitikko
Tara kirjoitti:
Huumorintajuttoman ihmisen mielestä kaikki muutkin ovat huumorintajuttomia.
Joillekin pitää ironiakin vääntää rautalangasta.
Puhuttaessa pitää esim. oudosti ilmehtien tai liioitelluin äänenpainoin osoittaa ettei tässä nyt ihan tosissaan olla.
Jos joku nuivakka kirjallisuuskriitikko julistaa jonkun opuksen ironiseksi, ei sitä sitten muulla lailla saa lukeakaan.
Tämän maailman hymy on vino eikä sillä ole suussaan lainkaan hampaita.Hanki elämä!
- emma
Ostin kirjan joskus halvalla alennusmyynnistä, kun olin kuullut siitä niin paljon hyvää. Säästin sen kesälukemiseksi. Kesällä aloitin innoissani lukemaan sitä ja alku olikin lupaava. En kuitenkaan jaksanut minäkään lukea kuin puoleenväliin. Siinä oli ihan liikaa ajateltavaa tosiaan, ei pystynyt enää nauttimaan kirjasta kun piti niin kovasti keskittyä asiasisältöön.
- Ukkeli
"Siinä oli ihan liikaa ajateltavaa tosiaan, ei pystynyt enää nauttimaan kirjasta kun piti niin kovasti keskittyä asiasisältöön."
Niin, asiasisältö voi olla tytöille vaikeaa. Ajatteleminen saattaa sattua kun on turmellut päänsä Cosmopolitanilla ja Demillä.
Parempi kun te tytöt keskitytte vain Kauniisiin ja rohkeisiin ja jätätte järkeä vaativat asiat suosiolla miehille. - Lalaith
Ukkeli kirjoitti:
"Siinä oli ihan liikaa ajateltavaa tosiaan, ei pystynyt enää nauttimaan kirjasta kun piti niin kovasti keskittyä asiasisältöön."
Niin, asiasisältö voi olla tytöille vaikeaa. Ajatteleminen saattaa sattua kun on turmellut päänsä Cosmopolitanilla ja Demillä.
Parempi kun te tytöt keskitytte vain Kauniisiin ja rohkeisiin ja jätätte järkeä vaativat asiat suosiolla miehille.Minusta Calvino edustaa sitä samaa tyyppiä kuin ne nykytaiteilijat, joiden mielestä vain uusi on hyvää ja mitä käsittämätttömämpää sen parempaa sen täytyy olla (kaikki nykytaide ei siis tosiaankaan kuulu tähän kategoriaan). Hänen kirjojensa ainoa varsinainen pointti on todistaa, että Italo Calvino on nerokas mies. Epäilemättä hän onkin, ja kirjat todella ovat teknisesti erittäin taitavia, mutta tämä ei vielä ihan riitä. Ei ainakaan minulle. Calvinon kirjat perustuvat yleensä matematiikkaan ja ne ovat kylmiä ja laskelmoivia, niistä puuttuu inhimillinen kosketuspinta. IMHO. Asiasisältöä hyvässä kirjassa on aina, ja kyllä minä ainakin luen mielumin kirjaa, joka vaatii vähän ajatteluakin kuin sellaista höttöä, joka valuu saman tien ulos. Mutta asiaakin on moneen lähtöön.
Edelliselle kirjoittajalle tiedoksi, että naiseudestani huolimatta en ole eläessäni lukenut riviäkään sen enempää Demiä kuin Cosmopolitaniakaan. Kauniita ja Rohkeita olen kyllä nähnyt yhden jakson ala-asteella. - Eeva
Lalaith kirjoitti:
Minusta Calvino edustaa sitä samaa tyyppiä kuin ne nykytaiteilijat, joiden mielestä vain uusi on hyvää ja mitä käsittämätttömämpää sen parempaa sen täytyy olla (kaikki nykytaide ei siis tosiaankaan kuulu tähän kategoriaan). Hänen kirjojensa ainoa varsinainen pointti on todistaa, että Italo Calvino on nerokas mies. Epäilemättä hän onkin, ja kirjat todella ovat teknisesti erittäin taitavia, mutta tämä ei vielä ihan riitä. Ei ainakaan minulle. Calvinon kirjat perustuvat yleensä matematiikkaan ja ne ovat kylmiä ja laskelmoivia, niistä puuttuu inhimillinen kosketuspinta. IMHO. Asiasisältöä hyvässä kirjassa on aina, ja kyllä minä ainakin luen mielumin kirjaa, joka vaatii vähän ajatteluakin kuin sellaista höttöä, joka valuu saman tien ulos. Mutta asiaakin on moneen lähtöön.
Edelliselle kirjoittajalle tiedoksi, että naiseudestani huolimatta en ole eläessäni lukenut riviäkään sen enempää Demiä kuin Cosmopolitaniakaan. Kauniita ja Rohkeita olen kyllä nähnyt yhden jakson ala-asteella.Juuri näin, yhdyn edelliseen. Calvinolla on oiva rakenne ja muutenkin kehys kunnossa, but where's the beef? Tekotaiteellista, etten sanoisi. Kosketuspinta Ihmiseen, inhimilliseen, jää puuttumaan. En voi arvostaa sellaisia kirjoja, sillä ne eivät mielestäni täytä taiteen vaatimuksia. Mieluummin näkisin että muoto saisi hieman jopa kärsiä sisällön niin vaatiessa, mutta ei näin päin.
Eniten kyllä nautin sellaisista taiteen muodoista, joissa molemmat - muoto ja taiteellinen ilmaisu - on saatu palvelemaan toinen toisiaan. Parhaita esimerkkejä tanka- ja haikurunot, kalligrafia, flamenco.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053161Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391610Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951462- 921369
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461324Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1561236Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121178Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231009Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89922Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803