Valheelliset tutkimukset tai niiden väärä tulkinta

Miksi aikuiset miehet ja naiset tulkitsevat kannabiksesta tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia ihan miten haluavat ja tekevät tyhjästä negatiivista asiaa ja näkevät kauhukuvia siellä missä niitä ei todellisuudessa ole? Mistä tulee tämä valtava tarve näiden satujen keksimiseen? Miksi totuudesta valitaan vain omaa teoriaa tukevat rippeet ja jätetään kokonaisuus vaille huomiota? Miksei epäkohtia omassa tarkastelussa huomata, miksei olla kriittisiä omia näkemyksiä kohtaan?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siksi koska useimmat valistajat esim Irti Huumeista työntekijät ovat pilanneet itse elämänsä huumeilla ja heidän on vaikea myöntää vian olleen itsessä eikä huumeessa. Nuorena aloitettu käyttö on johtanut riippuvuuteen ja koulut on jäänyt käymättä. Sitten huomataan aikuisena että elämä ei ole ihan sillä tasolla millä muiden, joten pitää keksiä jokin "ammatti" jotta ei tuntisi itseään tarpeettomaksi kuten aikana ennen huumeiden käytön aloitusta ja kierteen aikana.
Aloitetaan työ huumevalistajana ja vedotaan aina omiin kokemuksiin koska se on oikeastaan ainoa asia mistä mitään tiedetään. Kouluja kun ei juuri käyty. Aina sanotaan että älä luota narkkariin mutta miksi sitten pitäisi luottaa huumevalistajiin jotka ovat useimmiten ex-narkkeja itse.
Tämä siis ruohonjuuritasolla, korkeammat tahot on tietysti asialla siksi kun on oma lehmä ojassa, lääkeyhtiöt ja vastaavat löytyy jokaisen tutkimuksen taustalta rahoittajana.

Äänestä

Näin kannabis on tosi hyvää eikä siinä ole mitään pahaa!!!

jokaisen pitäisi polttaa kannabista vauvasta vaariin!!

Äänestä
  • Voisi olla K-18 mutta muuten olisi hyvä olla laillista, ettei tarvisi yhteiskunnan varoja tuhlata hyödyllisen ja viattoman kasvin vainoamiseen. Toisten asioihin puuttuminen on tottakai joidenkin elämäntehtävä, mutta yhteiskunnan varojen käyttäminen siihen on väärin. Jos hamppu häiritsee niin käyttäkööt omia rahojaan kasvien perässä juoksemiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysympä vain teiltä ihmi kirjoitti:

Miksi aikuiset miehet ja naiset tulkitsevat kannabiksesta tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia ihan miten haluavat ja tekevät tyhjästä negatiivista asiaa ja näkevät kauhukuvia siellä missä niitä ei todellisuudessa ole? Mistä tulee tämä valtava tarve näiden satujen keksimiseen? Miksi totuudesta valitaan vain omaa teoriaa tukevat rippeet ja jätetään kokonaisuus vaille huomiota? Miksei epäkohtia omassa tarkastelussa huomata, miksei olla kriittisiä omia näkemyksiä kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu