Herman Röytiön perintö

Kyllä se perintö on jo käytetty - se män niihin väentuvan saippuarahoihin, joilla pestiin sitten kyllä joitain muita kuin vanhuksia, ainakaan kotimaan sellaisia.
Mut tarkoituksellahan jälleen kerran, luvattiin sitä ja tehtiinkin tätä.
Ja voihan sitä mennä profeetaksi vieraalle maalle, mut arvelempa sielläkin tulevan takkiin, jos vääryydellä koittaa.

Tervemenoa yleiseen kevätkokoukseen su 27.4.2014 klo 18 Väentuvalle, jossa voitte tyydyttää oletuksenne sekä sääntömääräisen kokouksen virallisella tiedolla hieman lievittää tyhjyyteen huutavaa kateuttanne.
Ilmoitus oli vk 16 paikallislehdessä.
kumilaikka, sinä ensimmäisten joukossa.
terveisiä samalla muutamille kylän kyylille; tieto on olennaista, ei oletus.

Ei siitä taida olla montaa tonnia jälellä.

Kyllä Kuusenmäki ansaitsee osingot.

Vanhuksille perintönä saatu rahat pitää laittaa heille eikä muille.

Eihän pyhäjärvellä ookkaan muita kuin vanhuksia. siis mitä tuosta vätkytätte, menee sata tai kaksi, vanhuksille menee.

Tosi on, ei kannata miettiä, kenelle rahat laitetaan. Ei kuitenkaan kaikkea OMAISHOITAJILLE. me muutkin olemme olemassa.

Väentupa on todella hyvin rakennettu ja huolehittu. Katteus vaan edelleen nostaa häntäänsä. Siinäpä olisi monille opiksi ottamista, mutta ei taida rahkeet kestää eikä taito riitä. Laimille täytyy kiitosta antaa, kovin etunenässä vastuuta kantoi ja porukat yhteishengessä työtä puursi. Olisi se ollut hienoa, että ajatuksenne kuten tuolla yllä mainittiin olisi saanut toteutua.
Kuusenmäen seurojentalon lattiaan upotetut rahat, siinäpä sitä eikös se Tikanmäen Jukka ookkii kuusenmäkisiä ja sieltä lähtösin.Kyllä on ehtivä kaveri. Kai se nyt johtaja mies hoitaa omalle kylälle lattia rahat. Ei kai sitä nyt kukaan siitä voi arvostella, mutta eriasiahan se on kirkonkylä ja siellä rahat olisi laitettu vanhuksen tarpeita aatellen. Taitaavat ne rahat olla kirstussa eikä käytettynä.

EI oo taidettu käyttää niitä rahoja .

25 tuhatta taisivat saada tupaansa oikeudetonta perintörahaa,ja syksyllä tais olla tratan tapainen heillä pankissa. Jospa tästä kelit lämpiäis, jotta jäätelökauppa saisi kassavirran näyttämään plussaa.

Ei pidä liioitella. Muistelen, että rahaa laitettiin parikymmentätuhatta. Siis viisituhatta kirjoitettu liikaa.
Se, että saimme kauniin talon kirkonkylälle ja huolehditun ympäristön, on sen arvoinen. Kukaan yksityinen ei sitä rahaa saanut, se oli kyläyhteisön taloon.
Mutta sitä ihmettelen, että meidän kaupunginhallituksella ei ole mitään huolta siitä, että
kaupungissa maksetaan kahta kaupunginjohtajaa. Se, se, se vasta maksaa. Mutta

meidän herrat eikvät näytä todellisesti välittävän yhteisten varojen käyöstä.

Meininki on melkoista, ihan hirvittää.

Ja entäs ne Vierulalle maksetut rapon ja kumppaneiden valitukset ja

vihanvimmoissa tehdyt valitukset kaupungin nimissä aina Korkeimpaan hallinto-

oikeuteen asti, lasku 50 000 euroa tammikuussa 2014. Mitä lie nyt?

Häpeäisin olla kaupunginhallituksessa. Mutta siellähän se tyhmyys

tiivistyy: on fysiolterapeuttia, on hammaslääkäriä, on lääketieteen lisensiaattia,

on sairaanhoitajaa, on. On,on, ynnäopäivä, mutta eipä esittelijänkään päätä

pakota, kun antaa esittelyn, että valitetaan, valitetaan. Mutta verot taitaa

siltäkin herralta mennä Kuhmonkylälle. Että kallista huvia tämän hallituksen

toiminta.

Edellisen hallituksen valitusrumban aiheutti Heikki Hankila. Luin menneitä, että

Heikki aloitti heti valitukset, kun uusi kaupunginjohtaja tuli virkaansa hoitamaan.

Ennenkuin Heikki joutui jättämään oikeuden päätöksen jälkeen paikkansa Pyhäjärven
kaupunginvaltuustosta, teki hän 20 valitusta ja oikaisuvaatimusta. Itse ei kuitenkaan
kyennyt hyväksymään, että kotipaikkalain ja kuntalain ja vaalilain mukaan

hänen olisi tullut pyytää eroa luottamustehtävistään, koska kmotipaikaksi oli

muuttunut Järvenpää, jossa oli koti ja perhe.

Että tämmöstä se on ja ON. Miksi nyt on syntynyt valituksia. Vastattava on,

että laittomuus hallituksella ja rimaa hipoen toiminta sen aiheuttaa. Jos

tehtäisiin oikein ja toimittaisiin rehdisti, eikä epärehellisesti ja että valmistelu

ei ontuisi, olisi asiat toisin.

Totta niin kuin sanot, useilta eri henkilöiltä olemme kuulleet tuon kertomasi saman suuntaisena, lukeneet asiakirjoista ja seuranneet lehdistön sekä suomi24;n ja blogien kirjoituksia.

Paheksuva yleistietoisuus löytää paikkansa mm. rahahupuloinnin ja vääristeltyjen juorujen kautta ylläpidettynä valitussotana Vierulan, Vt. kj Tikkasen, Rinnevaaran, Tikanmäen , Rapon kompleksikasautumien Hankilan kohdalla.

Vuoden 2013 toukokuusta, v. 2014 huhtikuuhun, veronmaksajien nuollessa näppejään, on rahaa ulosmaksettu, korvamerkitty tai tuhlattu samojen henkilöiden siunatessa silmät kiiluen kuntalaisten varojen käytön väärissä tarkoitusperissä ;

Vierulan &kumppaneiden maksuposti 6/13-4/14 väliseltä ajalta n.75 000e
Vt.kj Tikkasen 5/13-4/14 120 000 e
Kj Rinnevaaran 5/13 - 4/14 140 000 e korot
Hankiloiden 25 000 e korot
Ansionmenetykset, kokouspalkkiot vihanpidon jatkamiseksi varmaan 50 000e
viranhaltijoiden ylityökorvaukset, lisäpalkkiot jne 30 000 e

Kertymä on varovaisen arvion mukaan jo nyt 600 000 euroa. Mitä olemme saaneet menetyksille vastinetta? Jo vaan, sirkusta ja sirkushuvia. Pellet!

Laimi hei! Onko sulla mennyt palstat ja vellit väärään kurkkuun vai sekasin?

Herman Röytiön perinnöstä jaetun osan selvitykset on annettu kaupunginhallitukselle.

Miksi hallitus ei tiedota kateudesta vihreänä kiemurtelevalle kansalle mihin rahoja on tipottain ohjattu ?

Pöytäkirjoista voi poimia myöntämispäätöksiä, mutta ei sitä, mihin rahat on käytetty, jos on käytetty, sehän on "katkeruuden kantajille "asiassa olennaista.

Samaan tapaan sitten selvitys uteliaille A.Tapaninahon ja muutaman muun testamentilla tulleiden perintöjen ja maaomaisuuden käytöstä.

Me haluamme tietää jokaisen euron, osakkeen, irtaimen ja vaikka polttopuiden käytöstä syntyneet päätökset, kaikki likaiset yksityiskohdat ja juonen käänteet.

Oliko jollekin luottamusmiehelle viety polttopuita aikoinaan?? Onko tosi?? Nyt täytyy tietää. Miten on sokea tapaninahon perintörahat. miten se karpalo ne nappasi. Eikö ollut sukulaisia perimässä ?. On se niin outoo hommoo, että ihan pitää hieraista silmiään .
Mikäs se kaupungilta hallin osto aikoinaan. Ja sitten myöhemmin kaupungille takaisin myynti. Kuka kehuu voitollaan?

Vai perintörahoja demtiakodille? Onko suku miten pitkälle kysellyt asioita? Tämäpä kiinnostavaa. Kenelle niitä polttopuita on viety? Johan kansan on saatava tietää tällaisista asioista. Näitten takiako koetetaan nyt väentupaa listoilla pitää ? vai mikä se todellinen jurppimisen aiheuttaa ,onko suuremmista juttuloisista kysymys,kertokaa ihmeessä myö halutaan tietää kaikki.Mekin jotka oomme tämän kanavan tietojen varassa, kun pitäjälehti suoltaa vaan Tikanmäen ja kumppaneiden juttuloisii. Ei ois uskonut että kokematon lääkäri ohittelee kokeneet nuoret puoluevaltuuskunnan paikoltakin ja vielä kiinnostaa hyppy eduskuntavaaliehokkaaksi, tämä on sitä Tikkasen ja Tikanmäen ja miksei myös Leskisen ja Sarkkisen vääntöä, sitenhän mieseryhmä pysyy johtamassa.Onhan se nyt nähty valtakunnan poliittinen kurjuus kansalle, kun ei niitä näkemyksiä oo.

Joko ne vanhustenkerhot kohta alkaa.

Nyt aletaan olla asioiden ytimessä. On ruvettu huutamaan perintöjen perään. Ne eivät milloinkaan tule jaetuksi kaikkien mielen mukaan.
Kunnalle tulleet perinnöt ovat kaupunginhallituksen käsissä. Vanhuksia voidaan auttaa monella tapaa ja helpottaa heidän elämäänsä. On aivan oikein molempien mainittujen perintöjen kohdalta, että ovat tulleet käytetyksi vanhusten hyväksi.

No ylläpitokuluihin se ainakin meni.

iisalmen sanomat.....

Huonoon kuntoon rapistuneelle Pyhäsalmen lentokentälle on luvassa kaupungilta 50 000 euron avustus, jos yhtiön asiat saadaan juridisesti kuntoon.

Tommi Turunen
Pyhäsalmen lentokentän ylläpitäminen ei ole ilmaista lystiä pyhäjärveläisille veronmaksajille.

Kentän entinen päällikkö ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki arvioi, että vuosina 1980-2000 kaupungin rahaa käytettiin kentän tukemiseen vajaat 400 000 euroa.

Valtion rahaa on palanut vieläkin enemmän."""

Väentuvat avustukset pyörinevät samoissa summissa.

Ne olis kuuleman mukaan pitänyt antaa Herman Röytiön perintö Karpalokodille.
Niinkö olisi?

Vieläköhän ennättäs? Liekköhän se Opintien asunto jo laitettu rahoiksi ja törsätty, vai onko hankkimassa kunnalle rahaa , vuokratuottoa.

Tänäänkö alkaa kerhot joita on odotettu 3 vuotta ?.