Katsooko kukaan Astral TV:tä. Tulee Sub:lla.
Mielenkiintoista vai muuten haastavaa...........
Mielenkiintoista vai muuten haastavaa...........
Astral Tv lähetys
Ymmällä
22216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miä katon niit varastonmyyntijuttuja. FOXilta. Maksullisilla niitäkin enemmän. Usein kalliilla huutavat ihan pelkkää rojua.
Onko se jokin henkimaailman juttu.
Ai jaa, Astral tää ennustajaeukkojen, -ukkojenkin juttu. No, enpä ole kiinnostunut .
Espanjassa oli monella TV- kanavalla kymmenittäin heti aamusta jos minkinlaista kortin lätkijää, silloin kun vähän yli kaks vuotta sitten olin kolme viikkoo siellä.
Astral TV, uusi tuttavuus;) tosin näistä sisäpiirin tietoa siinä määrin etten menisi näitä uskomaan ihan ihan suinpäin;)
http://www.astraltv.fi/content/meista
Tätäpä haluaisinkin selventää, koska tämä ohjelma on uusi, ainakin pitkään aikaan.
Ihmisen mielin kun on monimutkainen ja varmaan saa apua ihan jo soittamalla ja jne....
Ajattelen myös herkkiä ihmisiä, jotka helposti "paneutuvat" liikaa näihin henkimaailman asioihin. Se saattaa koukuttaa,
Toisilla kanavilla kun on uutistietoutta, niin värikkyydessään tämä ohjelma melkein voittaa ja viihdyttää.
Olen onneksi tosikko ja realistinen, mutta kuitenkin....
Saman asian toteuttaa tämä palsta. Kysy mitä haluat, niin ohjeita tulee solkenaan. Niistä valitset vaan juuri sinulle sopivan.
Sepä se. Tv-sarjat palstalla eräs mummo haikailee 300 euron menetystä, kun soitti ko ohjelmaan.
Toki ihminen saa uskoa mihin haluaa, mutta en laita arvoa noille ennustuksille.
Ajanhuvina voi katsoa, mutta en soittaisi vaikka minulle maksettaisiin soittamisesta.
Jos ei ole aivan muistamaton, niin kai omaa järkeä pitäisi käyttää.
Kaikkeen ihminen rahansa länttääkin.
Suomessakin on tuhansia "selvänäkijöitä" jotka tahkoavat rahaa ihmisiltä, antaen rahan vastikkeeksi täyttä skeidaa. Sitten on niitä jotka jotakin todella näkevät mutta eivät ymmärrä ettei näkemäänsä saa ilmaista sellaiselle ihmiselle jonka tajunta ei ehkä kuulemaansa särkymättä kestä.
On kyllä olemassa vihkimyksen läpikäyneitä näkijöitä mutta heitä ei ilmoituspalstoilla ole, eivätkä he kerro edes tuntemalleen ihmiselle mitään harkitsematta tarkkaan ihmisen tarvetta saada tietää esim. tulevista sairauksista.
Kotka puhuu asiaa. Näin sen pitäisi olla. Sillä maailmaan mahtuu monta ihmeellistä asiaa, kuten myös kyky tuntea tai nähdä muutakin kuin näkyvää. Sitä varmaan voi myös kehittää jos "sielu" sietää. Onhan se myös raskas ja hämmentävä kokemus sellainen ominaisuus.
Nyt tarvitsen ennustajaa tai oikeasti selvänäkijää. Minulla on varmasti jossain se pussukka, jossa on siemeniä istutettavaksi multaan, siis en....!;)) Laitoin jo muutaman itämään, mutta mihin hiivattiin laitoin ne loput?
Siemennet ovat siellä tavarakomeron toiseksi alhaalla olevalla hyllyllä oikeassa kulmassa :)
Tuli sellanen etätuntuma, että laitoit ne hajamielisyyksissäis ryyni- ja jauhohyllylle. Taisit keittää aamupuuroo, sielläpä ne, mitähän siemenii lienevät, mahassas ovat itämässä. Herranen aika!
Ei ole tullu seurailtua ohjelmaa. Mutta täyttä puppua ja silkkaa rahastusta. Joskus kiinnosti nämä asiat, eipä enää. Silloin kävin T.Saharilla. Eipä tuo mitään näe tai osaa. Yks asia, mikä jäi vaivaamaan ko. henkilöstä, ettei hän osaa todella kuunnella.
Nämä ihmiset on nii kiintyny omaan erityisyyteensä, et ajan saatossa taidot katoaa ja jäljelle jää vaan tarinointi.
Monesti kiinnostavat ihmisten tarinat. Niitä voi peilata omaansa ja olla joskus jopa kiitollinen. Kriittinen täytynee olla usein samaa mantraa lukevista staroista. Luulen että herkän ihmisen ei ole "terveellistä" pohtia heidän sanomaansa.
ei katsota,
toi alottajan viimeinen sana " haastavaa " ei suomalaisen korvaan kuulosta mukavalta,
suomalaisittain sanottuna elokuva on ( vaikeaselkoinen ) tai jotain sinnepäin,
juuri eilen radiossa kielitieteilijä moitti sanaa "haastava " sitä käytetään aivan liikaa esm politikot ym. keskustelijat, siinä moitittiin mikesi suomen kielen oikea ilmaisu enään kelpaa, siis esm. vaikea, ---
vaikeasti ymmärrettävä,
On aivan totta että aloittaja "viljelee" kaikissa epämukavissa asioissa sanaa "haastava". Ja niitä onkin riittänyt. Hyvä pakokeino se on. Tuntuu että vastapuoli saa tulkita asian miten vain. Joten veitsenterällä liikun kun käytän sitä sanaa. Mukava kuulla, että sitä karsittaisiin mm päättäjien ja politiikkojen sanavarastosta. Tai siis kielitieteilijä on ottanut kantaa......"Ymmällä"
Mentalistit ovat rehellisiä huijareita.
Vaikka he ovat huijareita, he MYÖNTÄVÄT sen.
Sitä heissä ihailen ja kunnioitan.
Sillä mitään "selvänäkemistä" ei todennäköisesti ole.
He puhuvat esim. ''kylmälukemisesta'' Helsingin sanomissa avoimesti.
Taustalla SubTV auki. Onko moraalisesti oikein, kun soittaja kyselee aikuisista lapsistaan ja korttien katsoja katsoo?
Ruoditaan lasten avioeroja, lastenlasten sairauksia, ym. Kun valtakunnallinen kanava ja kaikkien kuultavissa, ei toisten asioita saisi julkisesti ilman asianomaisten lupaa juoruilla. Joku voi soittajan äänen tunnistaa ja vaikkei tunnistaisikaan, on kyseenalaista muiden asioita tuoda julkiseksi.
Elämä pitää elää ja itse etsiä ratkaisuja elämänsä ongelmiin, eikä kysellä niitä kortista katsojilta tai selvännäkijöiltä.
Netistä löytyy palstoja, joista näkee miten ihmiset ovat koukussa "näkijöihin". Neä mulle se ja se asia. Jotain on jäänyt näissä rakentumatta.
Näkijöistä tulisi päästä irti ja luottaa taviksientapaan siihen että kaikki lutviutuu ajallaan. Enemmän luovaa intuitiota elämässä pärjäämiseen.
Onpa hyvä kun on ihmisiä, jotka kulkevat järki päässä ja asenteella . Näin sen pitäisi ollakin. Eikä käyttää ( kyynärsauvoina) näitä astralisteja.
Joo olen katsonut muutamana aamuna....ihan mielenkiintoinen ohjelma.
Kuolleiden tapaamiset ovat aika erikoisia... mistä voi tietää että ei kuole vaan suntyy uuteen ihmiseen noin 200 kertaa ennekuin on valaistunut eikä tule maan päälle enää ?!