Hän on yksi aloitteen tekijöistä;
KERJÄÄMINEN PITÄÄ LAILLA KIELTÄÄ.
Pyhäjärven ei pidä kerjätä valtiolta tukea Lagunaan, eikä Rantakankaan ei tarvitse tulle kuntakierrokselle kerjäämään ääniä. Puolin ja toisin on mainioita pyhäjärvisten tämä aloitteen maalipoika muistaa eduskuntavaalien aikana,
KERJÄÄMINEN PITÄÄ LAILLA KIELTÄÄ.
Pyhäjärven ei pidä kerjätä valtiolta tukea Lagunaan, eikä Rantakankaan ei tarvitse tulle kuntakierrokselle kerjäämään ääniä. Puolin ja toisin on mainioita pyhäjärvisten tämä aloitteen maalipoika muistaa eduskuntavaalien aikana,
Vastaukset 12
Vanhimmat
Antti tullee taas Vappuna varmaan puhumaan Helenan-patsaalle. Jaa, mutta pyhäjärvisessä ei ollut mitään vappuriehaa, no voihan se Antti puhua yksinkin, siis yksinpuhelua torin kulmilla, Helenan patsaan juurella tai lavalla. Kyllä ne vahvat keput kantavat sinne puhujapöntön ja ylisuvannon osmo kiikuttaa kikkiä. Voishan sen tietysti ojentaa sivistysjohtaja
Minä en halua, että köyhät lakaistaan maton alle.
Annan roponi, jos on.
Eikös sillä Hoopojärvisellä mannella , Santerilla ollu aikamoiset , rahamäärät , pankkikirjalla , pankkikirja , sattu löytymään julikeselta paikalta. sossu ei ollutkaan sen jälkeen kovin antelias tälle "köyhälle" mannelle.
Onhan niitä Onnen-kerjäläisiäkin
Keskustan viralliset ehdokkaat eivät ole selvillä, mutta puolueen aatemaailma on Rantakankaan ja Erkkilän kirjoitusten perusteella selvillä.
Lapset maksamaan vanhempiensa kallistuvat hoidot/ tarvittavien erikoislääkärien palkkiot, ja lastensa leivän puolesta anoville kerjäläisille täysikielto.
Köyhyys on kirous, jonka köyhät jääköön myös itse kantamaan, ja varallisuus on jokaisen rikkaan itsekäs oma-asia, josta ei luovuteta siivuakaan hyväntekeväisyyteen.
Köyhät suljetaan keskustan ulkopuolelle, ja kerjäläiset torjutaan jo rajalla.
Katja Erkkilän blogia hänen ajatuksia sieltä. ai niin sehähän on suljettu.
Tuolta toisesta ketjusta lainaus blogista.
lainaus Katja Erkkilän blogista 8.3.2014
"Olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua, joka nousi erään professorin laajasti uutisoidusta kannanotosta, jonka mukaan lasten tulisi olla velvollisia huolehtimaan vanhempiensa vanhuuden kustannuksista. Vastarinta vaikutti jyrkältä. Perustelut ovat järkevät, yhteiskuntamme varat eivät tule riittämään vanhusten tasokkaan hoidon turvaamiseen nykymenetelmillä. Kysymys on suoraan laajennettavissa: Aiommeko hoitaa vanhuksemme velaksi, joka sitten on lahja lapsillemme?
Oma kantani on se, että vaikka laskua ei suoraan osoiteta osittaisenakaan perillisille, jonkinlaista osallisuuden lisäämistä tarvitaan. Yhteys vanhuksen ja lasten, perheen välillä on keskeinen hyvän vanhuuden tunnusmerkki. Yksinäisyys ja osattomuus sekä menetykset tekevät alakuloiset ja näköalattomat viimeiset elinvuodet. Periaatteessa olen valmis hyväksymään kaiken vanhuksen omaisuuden, myös kiinteän omaisuuden realisoimisveltoitteen käyttöönottamisen vanhuksen hoitokustannuksien kattamiseen ja hyvän hoidon takaamiseen. Lapset ovat jäävejä ottamaan tähän asiaan kantaa, vaan päätös pitää tehdä muualla, lainsäädännön keinoin. Tästä on sentään iso askel siihen, että perilliset maksaisivat hoidon." lainaus päättyy
Että vanhusten taskuille....
Katja Erkkilä katkaisi itse ankkuriköytensä edellä mainituin kirjoituksen sanoin, eli mitä tulikaan häneltä eetteriin?
lainaus " Lapset ovat jäävejä ottamaan tähän asiaan kantaa, vaan päätös pitää tehdä muualla, lainsäädännön keinoin."
Että lainsäädäntöneuvoja heti välittömästi.
Hyvin on oppi juurtunut kaupunginhallituksen lakia tulkitsevien kautta, laki on laki vaikka se itse säädetään.
Minä olen tie, kuoppa ja kuolema.
aikamoista tekstiä Erkkilältä
"" Periaatteessa olen valmis hyväksymään kaiken vanhuksen omaisuuden, myös kiinteän omaisuuden realisoimisveltoitteen käyttöönottamisen vanhuksen hoitokustannuksien kattamiseen ja hyvän hoidon takaamiseen""
Pyhäjärvellä 90 % äänestäjistä on vanhuksia.
Hups, oliko Erkkilä ajattelematon kansanedustajakampanjaa ajatellen? Seutukunnan väestökin on myös iäkästä, voi miten selittää jälkikäteen, mistä olikaan periaatteessa kysymys?
Kampanjarahat säästöön, se on minun neuvoni nousukiidossa luulevaiselle.
Nämä hänen ( KE ) kommenttinsa tullaan syöttämään moneen kertaan luineen karvoineen lääkärille, enne kuin polku Arkadianmäelle on edes alussa.
Hyväntuulen tohtori
Joo ja ei käy neniintyminen, jos hieman arvostellaan ja jos meinaa Arkadianmäelle. Tuolla valtuustossakin näyttää ohi kiitävän valtuutettutovereita kättelystä puhumattakaan. Näin ei tehdä poliitikkoa. Valitettavaa, mutta totta.
Erkkilä myönsi lehtihaastattelussa olevansa politikan osalta "neitsyt", kokematon ja yhtä ihmetystä oleva valtuustossakin. Huomattu on. Kaupunginhallituksessakin vanunee joukkueen jatkona, ilman tiukkaa ( lue aitoa) omaa mielipidettä.
No huh, miksi innostua ehdokkuus- kosintaan näiden koijareiden suostutellessa?
Nakki napsahti eikä irti pyristellä, kiinni on ja pysyy ennen kuin ehti edes lentokokeilua tehdä, niin kuin kuntapolitikassa kuvaannollisesti.
valinnat on taas tehty kuulematta tutustumatta mitä kanditaatilla on annettavaa ja mitkä ovat mielipiteet?? Ennen piti osoittaa teoillaan pätevyytensä ja sopivuutensa meidän asioiden ajamiseen. Kun näitä tiedä en voi tehdä päätöstäkään