Hei,
Kaipailisin neuvoja seuraavanlaiseen tilanteeseeni:
Minulla on esikoinen syntynyt ennenaikaisesti (rv 34 1) kiireellisellä sektiolla, sillä hän oli perätilassa. Sektiossa minulla löydettiin kaksiosainen kohtu (uterus duplex). Leikkauskertomusta myöhemmin luettuani, olen ymmärtänyt, että ilmeisesti minulla on yksisarvinen kohtu ja toinen puolikas pienempi rudimentti kohtu.
Leikkauksen jälkeen sanottiin, että hyvä kun leikattiin ja seuraavatkin varmaan tulevat sektiolla. Kerrottakoon vielä, että kärsin synnytyspelosta ja minulla oli pelkopolikäyntejä takana. Sektio oli siinä mielessä minulle "hyvä" lopputulos. Häntäluusta leikkauspäätöksen tehnyt lääkäri sanoi, ettei "myötää" ja lantiokaan ei kuvauksen jälkeen ollut perätilasynnytykselle hyvä. Vertailin lantion arvojani netissä ja osa niistä oli niiden keskustelujen mukaan muutenkin alatiesynnytystä ajatellen rajatapauksia.
Nyt olen raskaana rv 29 ja parin viikon päästä menossa keskustelemaan synnytystavasta ja -pelosta. En haluaisi itse asiassa kumpaakaan synnytystapaa (fiksua), mutta sektio tuntuu hallitummalta. Ed.kerralla supistukset ehtivät alkaa (lapsivedet meni ensin) ja niitä tuli tunnin ajan ilman taukoja eikä kohdunsuu auennut yhtään! Tämä vaan pahensi pelkoani, jouduin paniikkiin ja tunsin etten pääse tilanteesta pois.
Vauvani on tällä kertaa toistaiseksi raivotarjonnassa, ja kysynkin nyt, että onko tuo kohdun rakennepoikkeavuus tarpeeksi hyvä peruste saada synnyttää sektiolla? Edellisen kerran syyllistäviä pelkopolikäyntejä en haluaisi enää kokea. Keskustelupalstoja olen selaillut ja joillekin ovat lääkärit jopa ehdottaneet sektiota tämän vuoksi (ilman perätilaakin) ja toiset taas synnyttäneet silti alakautta. Minä olen satavarma, että sektio on vauvalle parempi vaihtoehto tapauksessani. Esikoinen oli ihan mustelmilla tilanpuutteen takia, joten en usko, että matka synnytyskanavasta olisi mieluinen. Lisäksi sektiohaava voi aueta ja ilmeisesti tässä poikkeavuudessa myös tehottomat supistukset ovat todennäköisiä. Tähän vielä pelko, paniikki ja ahdistus päälle niin avot.
Ahdistaa mennä äitiyspolille ja pohdin synnytystä joka yö. Mieheni sanoi, että sektio vaaditaan. Aiemmilla käynneillä olen ymmärtänyt, ettei ainakaan ko. lääkärit ole nähneet syytä muulle kuin alatiesynnytykselle. Tuntuu, ettei minua kuunnella eikä lääkärit ymmärrä koko poikkeavuutta.
Auttakaa,antakaa vinkkejä! Onko minulla perusteet sektiolle? Tiedän sektion riskit js kuten sanoin, sekin pelottaa minua. Ennen pelkäsin itseni kestämisen takia, nyt myös ja enemmänkin vauvan takia... :(
Kaipailisin neuvoja seuraavanlaiseen tilanteeseeni:
Minulla on esikoinen syntynyt ennenaikaisesti (rv 34 1) kiireellisellä sektiolla, sillä hän oli perätilassa. Sektiossa minulla löydettiin kaksiosainen kohtu (uterus duplex). Leikkauskertomusta myöhemmin luettuani, olen ymmärtänyt, että ilmeisesti minulla on yksisarvinen kohtu ja toinen puolikas pienempi rudimentti kohtu.
Leikkauksen jälkeen sanottiin, että hyvä kun leikattiin ja seuraavatkin varmaan tulevat sektiolla. Kerrottakoon vielä, että kärsin synnytyspelosta ja minulla oli pelkopolikäyntejä takana. Sektio oli siinä mielessä minulle "hyvä" lopputulos. Häntäluusta leikkauspäätöksen tehnyt lääkäri sanoi, ettei "myötää" ja lantiokaan ei kuvauksen jälkeen ollut perätilasynnytykselle hyvä. Vertailin lantion arvojani netissä ja osa niistä oli niiden keskustelujen mukaan muutenkin alatiesynnytystä ajatellen rajatapauksia.
Nyt olen raskaana rv 29 ja parin viikon päästä menossa keskustelemaan synnytystavasta ja -pelosta. En haluaisi itse asiassa kumpaakaan synnytystapaa (fiksua), mutta sektio tuntuu hallitummalta. Ed.kerralla supistukset ehtivät alkaa (lapsivedet meni ensin) ja niitä tuli tunnin ajan ilman taukoja eikä kohdunsuu auennut yhtään! Tämä vaan pahensi pelkoani, jouduin paniikkiin ja tunsin etten pääse tilanteesta pois.
Vauvani on tällä kertaa toistaiseksi raivotarjonnassa, ja kysynkin nyt, että onko tuo kohdun rakennepoikkeavuus tarpeeksi hyvä peruste saada synnyttää sektiolla? Edellisen kerran syyllistäviä pelkopolikäyntejä en haluaisi enää kokea. Keskustelupalstoja olen selaillut ja joillekin ovat lääkärit jopa ehdottaneet sektiota tämän vuoksi (ilman perätilaakin) ja toiset taas synnyttäneet silti alakautta. Minä olen satavarma, että sektio on vauvalle parempi vaihtoehto tapauksessani. Esikoinen oli ihan mustelmilla tilanpuutteen takia, joten en usko, että matka synnytyskanavasta olisi mieluinen. Lisäksi sektiohaava voi aueta ja ilmeisesti tässä poikkeavuudessa myös tehottomat supistukset ovat todennäköisiä. Tähän vielä pelko, paniikki ja ahdistus päälle niin avot.
Ahdistaa mennä äitiyspolille ja pohdin synnytystä joka yö. Mieheni sanoi, että sektio vaaditaan. Aiemmilla käynneillä olen ymmärtänyt, ettei ainakaan ko. lääkärit ole nähneet syytä muulle kuin alatiesynnytykselle. Tuntuu, ettei minua kuunnella eikä lääkärit ymmärrä koko poikkeavuutta.
Auttakaa,antakaa vinkkejä! Onko minulla perusteet sektiolle? Tiedän sektion riskit js kuten sanoin, sekin pelottaa minua. Ennen pelkäsin itseni kestämisen takia, nyt myös ja enemmänkin vauvan takia... :(
Vastaukset 3
Vanhimmat
Anyone? :(
Tää on ehkä aika harvinainen vaiva? Itse en ole kuullut edes tällaisesta.
Onko sulla mukava 'täti' siellä neuvolassa? Voisitko häneltä kysyä tästä?
Vaikka jollain olisikin kokemusta, lääkärit tekevät silti päätöksen potilaskohtaisesti, ja me emme voi mitenkään tietää kohtusi tilannetta, ym. synnytykseen oleellisesti vaikuttavia seikkoja.
Mutta mun mielestä sulla on OIKEUS vaatia sektiota, jos sen haluat. Otat vaikka miehen (tai muun tukihenkilön) mukaan lääkäritapaamiseen, jos tuntuu, että on itse vaikea pitää puoliaan tai pelkäät painostusta.
Toivottavasti asia selkiää, ja pääset vähän rentoutumaan. :) On inhottavaa, jos koko ajan joutuu stressaamaan.
Kiitos Vossukka paljon vastauksestasi! On tosi kurja olo, kun mistään ei oikein saa tietoa tai tukea. Lääkärit eivät tunnu tuntevan tilaani ja antavat hieman outoja ohjeita ja mielipiteitä verrattuna löytämiini englanninkielisiin julkaisuihin (suositellaan esim. jatkuvaa seurantaa ja vuodelepoa). Mulle sanottiin vaan, et ei tarvi erityisseurantaa eikä vuodelevolla ole merkitystä ennenaikaisuuteen. Viimeksi mulle sanottiin, että: "Ai, syntyikö esikoinen poikkeavuuden takia etuajassa?" Mieheni tulee mukaan, neuvolantädille ajattelin puhua tästä ensi kerralla enemmän. Ihmetyttää sekin,ettei kohonneesta keskenmeno- ja kohtukuolemariskistä puhuttu mitään! Pelottaa, etteivät tiedä tarpeeksi tästä. "Liukuhihnameiningillä" hoidetaan. Olen melko varma, etteivät äitiyspolikäynnillä taaskaan näe tässä mitään poikkeavaa ja syyllistävät minua sektiopyynnöstäni. Minulle tulee tällaisista tosi paha mieli. Kiitos vielä vastauksesta. :) Kaikki viestit otetaan mielellään vastaan.