TV2 hullu juttu käsitteli perjantaina 25.4. ensiksi sellaista ideaa, että alettaisiin rakentamaan kerrostaloja, joihin saisi muuttaa vain kunnon kansalaisia. Haastatellut kadunmiehet tuntuivat olevan idean kannalla - etenkin, jos haastateltavalla oli ikää päälle 60. Mutta käytännön toteutus arvioitiin vaikeaksi; millä kriteereillä asukkaat valittaisiin ja kuka lystin maksaisi? Jopa allergiakerrostalot, joissa lemmikit ovat kiellettyjä, ovat käyneet huonosti kaupaksi. (tuttu ilmiö, kaikkea aina vaaditaa, mutta ilmaiseksi pitäisi saada)
Mutta seuraavaksi pyöriteltiin käänteistä ideaa - kootaa häiriköt taloon, jossa saisivat mellastaa keskenään, jättää roskapussit rappuun jne. Eräs haastateltu häirikkö piti tätä loistavana ideana - pääsisi samanhenkisten seuraan.
Aika vähän ovat toimittajat aiheeseen perehtyneet, koska häirikköjen kerrostalot on keksitty vuosikymmeniä sitten. Niistä vain käytetään kiertoilmausta "kaupungin vuokratalo". Näissä todellakin on ikuinen vappu, roskapussit jätetään tavan mukaan rappuun tai ulko-ovelle ja hissiin voi kuseskella, jos kusettaa.
Mutta seuraavaksi pyöriteltiin käänteistä ideaa - kootaa häiriköt taloon, jossa saisivat mellastaa keskenään, jättää roskapussit rappuun jne. Eräs haastateltu häirikkö piti tätä loistavana ideana - pääsisi samanhenkisten seuraan.
Aika vähän ovat toimittajat aiheeseen perehtyneet, koska häirikköjen kerrostalot on keksitty vuosikymmeniä sitten. Niistä vain käytetään kiertoilmausta "kaupungin vuokratalo". Näissä todellakin on ikuinen vappu, roskapussit jätetään tavan mukaan rappuun tai ulko-ovelle ja hissiin voi kuseskella, jos kusettaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juu kerrostalo on monelle vähän niinkuin ajautuminen. Se kun naapurissa on tuella eläviä ja rytmit ja ehkä muutkin asiat osalla hakusessa niin ei aina ole kovin paljoo odotettavissa. Ikävintä Suomessa on passivoiva sosiaalituki. Ääritapauksessa 18 vee ei viitti mitään ja alkaa tässä kaupungin laskuun olevassa asunnossa vaikka harrastuu rumpujen soittoa. valittaa voidaan mutta häätö hankalaa kun kyseessä vuokrapaikka ja maksajana kaupunki on kuja jo kävelty pisteeseen eipä oikeen mitään tehtävissä.
Pääsyy on toki passivoiva yhteiskunta joka tukee tekemättömyyttä ja antaa reilun ylöspidon kun ei itee nappaa moiseen oravanpyörään hypätä. Tähän sopii vielä hienosti kansalaispalkka joka saattaisi esimerkkinä mainitun henkilön saada jopa äänestämään täten ollen osana yhteiskuntaa.
Minusta kansalaispalkka, asumisseteli tms. olisi hyvä ratkaisu. Siis annettaisiin X euroa/kk käyttöön ja sitten joutuisi ao. henkilö itse miettimään prioriteettejaan.
Siis jos haluaa sekä kitata kaljaa että katon pään päälle, niin joutuu etsimään kämpän vähän halvemmalta alueelta. Tai vaihtoehtoisesti miettimään töihin menoa... tai lopettamaan kaljan kittaamaisen.
Nyt elämäntapaintiaanit saavat ihan vapaasti muuttaa minne haluavat, vaikka sitten valtakunnan kalleimmille alueille (Kehä I sisäpuolelle) ja kämppä pitää silti järjestää. Ja näkyy tuota rahaakin järjestyvän niin, että pääsevät baareihin notkumaan.
Huom. kunnolla toteutettuna em. systeemissä lakkautettaisiin kaikki vuokratuet yms. Näillä hyvää tarkoittavilla systeemeillä kun on sellainen ominaisuus, että ajan mittaan raha valuu ihan vääriin taskuihin. Tästähän on monet kerrat kirjoiteltu - miljoona euroa valtion tukea saaneessa vuokratalossa voi neliövuokra olla täsmälleen yhtä kova kuin naapuritalossa ... eli tuki valui kokonaan rakennuttajan/omistajan katteisiin.
Olisi vaan se kansalaispalkka tms. ja jos sen tyhmyyttään hukkaa (kaljaan tms.) niin seuraavaksi pääsee opiskelemaan elämän prioriteetteja veneen alla. Sen sijaan, että kipitetään hakemaa sossusta lisää rahaa.
Sossun maksusitoumusten loppuminen auttaisi elämäntapaintiaaneja ajan mittaan myös hahmottamaan, miten naapurien häirintä tulee kalliiksi. Kun tuppaa tulemaan häätö ja sen seurauksena joutuu yleensä nielemään aina pienen korotuksen vuokraankin (uusi sopimus uudella markkinahinnalla).
Sehän täällä härmässä onkin perrssiillään että sosiaalituet ovat liian monimutkaiset.
Esim nyt leikattiin lapsilisää. Heti perään alettiin puuhata uutta himmeliä. Lapsivähennystä.
Kohta huomataan että tuloloukkuja onkin valmis. Yh-äipän tai -iskän ei kannata käydä töissä kun
päivähoito-, ja työmatkakulujen jälkeen jää vain burn out.
Lapsilisä voisi olla vaikka tonni kuussa ja sen voisi maksaa kaikille. Siinä olisi sitten kaikki tulonsiirrot mutta jos ei riitä
esim. Oikeasti kalliin sairauden tms. Vuoksi niin sitten sossun hakemaan lisää. Se tarkottaisi sitä että sossu ottaisi ihmisen oikeasti
holhoukseen.
Köyhän kannattaisi muuttaa johonkin Tyrnävän taakse.
Helsinki kulu meile ja siuomi poika painunmetsä tyhmänjunti