Kun täällä näköjään on tapana "tunnistaa" kukin oman kaivattunsa, niin haluaisin tosiaankin tietää, perustuuko teillä tunnistamiset mihinkään todelliseen, vai onko sisäiset haavemaailmanne luoneet illuusion elämästä palstalla matkalle kohti yhteistä tulevaisuutta?
Itse en usko mihinkään, mitä en itse kuule/näe.
Itse en usko mihinkään, mitä en itse kuule/näe.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pitääkö laittaa ketjut tähän ihan missä ne tunnistukset on tapahtunut?
joo, mullakin on yksi varma ketju.
Plaaplaaplaa... kyllä tunnistan, älkää kysykö miksi tai miten, hän tunnistaa myös.
Tämä on näitä kysymyksiä joita on vaikeaa todistaa mitenkään. vaikka joku olisikin tunnistanut jonkun ja ehkä jopa lopulta seurusteleen ja ihan avioliittoon tämän jälkeen päätynyt niin vaikka tänne sen kirjoittaisi tulisi heti sat miinusta ja 300 vastaväitettä että PROVO. Ei tuota voi todistaa puolesta eikä vastaan. eli turha keskustelun aihe.
puhutaan vaikka seksistä mieluummin.
Joskus osuu intuitio ihan nappiin.
Ja samoin ensivaikutelma.
Huomenta, kiva on herätä taas aurinkoiseen aamuun :).
En usko minäkään!
Moni varmaan peilailee omia tunteita. En tunne häntä, enkä ole kuullut mitä hän ajattelee, en osaa edes kuvitella, joten tunnistaminen impossible tehtävä...Ja mitä hyötyä siitä olisi, ei yhtään mitään!.
En käy selittämään mitä koin, mutta koin!
Olen tavallaan saanut vastaukseni, ja olen sen myös ehdottomasti hyväksynyt. Silti edelleen, käyn vuorovaikutusta omien tunteiden kanssa.
Kävin lukemaan ja tuntuu siltä, että tämä on ainut jota haluan kommentoida.
Mä en usko tunnistamiseen tai korkeintaan niin että jos joku on kirjoittanut tunnisteellisen, koskettavan kirjoituksen (ei nimiä yms.) ja taustalla tarina jossa realistiset yhteenpaluun mahdollisuudet, voisi toinen lukaista täältä sen viestin ja saada rohkaisun ottaa uudelleen yhteyttä. En usko että kumpikaan ottaisi palstaa esille ikinä irl keskusteluissa enää. Mä ikävöin täällä pari kk sitten henkilöä, en kirjoittanut tunnistamismielessä, mutta hän otti minuun yhteyttä myöhemmin vaikka en sitä ikinä olisi uskonut. En usko että on lukenut tätä palstaa kuitenkaan. Nyt minä olen palstalla lähinnä huvikseni välillä, tämä menee vähän niin kuin aamulehden korvikkeena :)
Kävi. Ens viikolla Nähdään! Hyvää viikonloppua! T:○paljas iho
En kans ymmärrä mihin näiden tunnistamiskyky perustuu.
Itse kun luen jonkun aloituksen, näen vaan sanoja rivissä, mutta joku vaan kummasti onnistuu siitäkin poimimaan kirjoittajasta kaiken tiedon... sukupuoli, suhdestatus ja seksuaalinen suuntauskin tulee esiin vaikka ei missään niistä mitään lue.
Hämmentävää bullshittiä.
Uskon, että kunnon tunnisteilla ja hyvällä onnella voi siihen kaivattuunsa täällä törmätä. Siihen tarvitaan sitä onnea vaan rutkasti enemmän kun niitä tunnisteita.
Mulla tunnisteet vs. onni 100-0.
Siitä huolimatta oikein ihanaa lauantaita kaikille!
Tunnistaa voi ihmisen, jos tuntee hänet vuosien takaa ja erittäin hyvin, tietää minkälaista kieltä käyttää, minkälaisia sanoja ja murteita käyttää, tietää jotain yksittäisiä asioita, mitä kukaan muu ei voisi tietää.
Minu mielestä varma tunnistus tapahtuu vain asiayhteyksien kautta. Ei murre ja kirjootus tyylistä,koska voin tässä samassa jutussa laittaa kirjakieltä ,savoa turkua,tamperetta pohjanmaata,lappia murteena,ihan mitä vaan,voin myös puhua kukista,mehiläisistä maitooautosta tai kesäkurpitsasta,tai vaikka polkupyörästä ,rakkaasta ruskeaveriköstä tai blondista,silmälaseilla tai ilman.
Kukaan ei varmaksi pysty sanomaan,jos en satavarmaksi puhu jostain yksittäisestä tapahtumasta tai tekemisestä ja sillonkin on epävarmaa,onko HÄN juuri täällä lukemassa ikinä.
Voin myös tahallani tehdä kirotus viritä ,kuvittellisesti että olen lukihäriöinen,eli kuinka paljon tahansa voi sotkea ettei tunnistettaisi millään,silti sata muuta tunnistaa kirjottajan juuri häneksi.
Mikään sellainen ei ole hyvä tuntomerkki, minkä kuka tahansa voi tietää tai luulla tietävänsä. Täytyy tuntea ihminen ja tietää hänen tekemisensä, suhteensa ja tunteensa hyvin, jotta voi edes lähimainkaan yhdistää sitä kehenkään tuntemaansa. Just siksi provot harvemmin onnistuu, koska provoilijoilla harvemmin on sen kaltaista tietoa. Kyllähän täällä välillä näkee esim sitä miten joku yrittää kirjottaa murteella, josta näkee, ettei edes osaa sitä murretta.
Todelliseen tietenkin. Tarpeeksi monta kertaa on tapahtunut, että irl aloitettu juttu on jatkunut täällä, ja täällä esiin tuotu asia on osoittautunut todeksi tai on otettu puheeksi irl, ja joku irl asia klousattu täällä... Tai viestissä on ollut niin monta yksityiskohtaa, että on varmistanut kuka kyseessä.
Mutta älkää kysykö, mikä järki tässä on ;). Ei niin mikään. Ja nyt kutsuu työt, tää oli viiden minuutin sunnuntai-pikainen.