Jos ryssä hyökkää Suomeen, niin Suomen puolustus kestää n. 6 tuntia. Ei yhtään enempää. Sekin on jo vähä niinkun yläkanttiin. Suomi on pullollaan homopostimerkkien tekijöitä, kaikki alle viisikymmenvuotiaat ovat ovat jo pullamössösolisalirattikasvatuksen saanutta kunnotonta pelleporukkaa jotka on totutettu jokavuotisiin Kanariansaarten, Turkin, Thaimaanreissuihin ym.ym. mukamas heille kuuluviin n.s.luontaisetuihin. Siihen ei kovin monta divisioonaa tarvita semmosta sakkia jotka eivät ole edellämainittujen asioitten kanssa olleet tekemisissä. Siinä ei muutama Helsinkiläinen katutappelija auta. Tämä on Suomen tilanne valitettavasti tällä hetkellä. Suomessa ei ole taistelijoita tarpeen niin vaatiessa.
Ukrainan tilanne.
Nimism.
7121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Siinä ei muutama Helsinkiläinen katutappelija auta"
Ei varmasti auta vaikka toisaalta ei kai kukaan auta nyt helsinkiläisiä katutappelijoita.
Niin makaa kuin petaa.
Kokoomuksen tavoitteena on supistaa puolustukseen tarkoitettuja määrärahoja ja sen jälkeen rummuttaa mediassa miten Suomen puolustuskyky ei vastaa sitä tasoa mikä sen kuuluisi olla. Tuo johdantona ennen sitä tärkeää tavoitetta eli NATO jäsenyyttä.
Pelin henki on aika selkeä. Luodaan voimakkaita uhkakuvia, supistetaan puolustusvoimia ja esitetään vaihtoehdoksi NATO vaikka ilman demokraattisia periaatteita kuten menneellä viikolla havaitsimme.
Mikä taho voi kirjottaa sotilasyhteistyösopimuksen ilman parlamentaarisia periaatteita. Onko Suomi diktatuuri vai demokratia?
Eipä ole Venäjälläkään muuta kuin palkka-armeija. Paikallisilla taviksilla ei ole edes hampaita suussa ja ne risat mitä on ovat mustia kuin oliivit. Huonoilla hampailla ei kestä kauaa rintamaolosuhteita. Venäjän sotajoukkojen keskitys kestää aina viikkoja, joten ei sieltä muutamaa ohjusta kummempaa voi tulla ilmoittamatta.
Ukrainan kriisi käynnisti uuden kylmän sodan aikakauden. Venakot laskivat väärin. Voittivat maa-alueen sotatoimilla, mutta häviävät poliittisesti ja taloudellisesti vielä enemmän. Venäjän sotilas-doktriinissa ihannoidaan järjettömän väkivallan käyttöä, mutta kaikki muu jätetään huomioimatta. Venäjän rauhanpoltiikka on suuria yhtäläisyyksiä Pohjois-Korean vastaavaan. Sotilaallisen uhittelun vuoksi Pohjois-Korean tilanne kehittyy vain huonompaan suuntaan. Ei tarvi olla ÄÖ lähelläkään sataa kun kehityskulun voi ymmärtää.
Venäjän ydin on edelleen sama "rauhantahtoinen NL", joka uhkaili vuoroin kaikkia naapurivaltioitaan ja kyseenalaisti jokaisen itsenäisyyden. NL ja Venäjä ovat uhkailleet Suomea keskiajalta lähtien. Tyhmemmänkin pitäisi nähdä kehityskulku, uhkailuillansa Venäjä eristetään muusta maailmasta. Iso joukko Venäjän naapurimaita haluaa liittyä NATO:on. Venäjä loukkaa kaikkien naapurivaltioiden ilmatiloja säännöllisesti. Todennäköisesti myös vesialueita.
Ahah, vai hampaista se on kiini: Voi hyvänen aika. Ei sitä ollu suomalaisillakkaa monilla kummoset hamppaat viime sotien aikana, mutta tulosta tuli.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288665097932.html
Tuostahan voi kartasta katsoa, millainen reservi on tuossa rajan takana. Kuvista näkyy vain se, minkä venäläiset haluaa julki tuoda satelliittikuvista. Ne on jo siellä valmiina, ei niiden joukkojen keskitykseen tarvita viikkoja. Eihän tuossa tarvitse muuta kuin antaa liikekannallepano. Ei siinä tarvitse suunnitelmia enää tehdä. Ne on jo tehty aikapäiviä sitten.
Ja jos miesvahvuudesta puhutaan, on yhden prikaatin ukkomäärä noin 4000.
Tuossa aloituksessa on mainittu pääkaupunkiseudun katutappelija.
Kerran julkisuudessa eräs venäläinen sotavoimien päällikkö arvioi Suomen valtaamista.
Se on noin puolituntia,rantautumisesta, kun olemme vallanneet Helsingin.
Huvittavia nämä urpot ketkä mäkättää "vittu kun ryssä hyökkää niin suomi on vallattu tunnissa!11!!"
"Iso joukko Venäjän naapurimaita haluaa liittyä NATO:on."
Listaa ne maat ole hyvä.
Vai päätitkö että Ruotsi ja Suomi kuuluvat niihin vaikka kansan enemmistä vastustaa liittymistä?
Venäjä voidaan eristää Euroopasta mutta ei maailmasta. Onhan se hiukan outoa jos Yhdysvaltain sotamahti on maailman jokaisessa kriisissä mukana ja syytetään vain Venäjää maailman tilanteesta.
Ei taida Venäjä olla läsnä monessa pakkaa maapallolla hämmentämässä. On normaalia jos se olisi kuin Yhdysvallat jos sen rajojen läheisyyteen keskitettäisiin NATO:n joukkoja yhä enemmän ja enemmän.
Suomella ja lähes kaikilla mailla on sotilastiedustelu. Venäjä ei voisi keskittää joukkoja 100km etäisyydelle Suomen tietämättä asiasta.
Hullua kirjoittaa liian yksikertaisesti sotilaallisista liikekannallepanoista ja puolustuskyvykkyydestä.
Ukrainassa olevista venäläisjoukoista ei esimerkiksi olisi Suomessa oikein mitään vaaraa. Ukraina on moninkertaisesti väkirikkaampi mutta siellä asuu paljon venäläismyönteisiä ihmisiä. Tuo tekee maan tilanteesta sekavan.
Suomessa ei mietittäisi sekuntiakaan enempää mitä tulisi tehdä jos tilanne ajautuisi samaan. Suomen sotavoimat kestävät 20 000 sotilaan hyökkäyksen mennen tullen. Ukrainassa sama määrä asteli kaduilla ilman yhtään laukausta. Tuntuu kuin paikalliset ihmiset eivät tiedä onko venäläisten läsnäolo oikein vai väärin.