Onko täysin mahdotonta ?

Että narsisti ottaisi vastuun omista ikävistä teoistaan tai virheistään? Onko narsistilla oltava aina vähintään yksi syntipukki ?
8130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On mahdollista.
Narsismi ei aina tarkoita 100pros. ymmärtämättömyyttä.
Narsismia on, siis aivan tota pers.häiriö-tyyppiä, eri tasoista ja monikaan ei ole aivan toivoton tapaus.

Äänestä

En tarkoittanutkaan että narsisti olisi syyntakeeton.

Äänestä

On syyntakeeton niissä harvoissa tapauksissa kun kuvittelee olevansa Jumala ja täten rikokseen syyllistyessään kuvittelee ettei häntä voida tuomita kaikkivoipaisuuden takia.
Tätäkin on nähty. Useimmiten sellaisille tulee skitsofrenia tai maanis-depressiivisen diagnoosi muttei sentään 100% tapauksista.

Äänestä
  • Sä mikää sykiatri ole.

    Rikoksia nähtykään.

    Taas epätoivoiset dissarit asialla. DEttekö tajuu, ette ootte jo jääneet kiinni!?

    Äänestä

Kerroppa mitä se narsu nyt taas on tehnyt?

Äänestä

On mahdotonta. Narsistilla ei omatunto soimaa koskaan mistään teoistaan. Eivät ota koskaan vastuuta teoistaan.

Äänestä
  • Ymmärtääkseni häpeä eri asia on kuin katumus, ja virheidensä tiedostaminen / toetaminen. En ole narsku, mut moni takakireä ja tietämätön on halunnut pistää mut juuri sen otsakkeen alle. Siispä jatkan:

    Mutta itsensä voi oppia hyväksymään virheitä tekevänäkin. Aina voi toki pyrkiä parempaan. Mut kaikki me teemme virheitä.

    Ja sit vastuut? Paha, jos on ollut vilpittömällä mieleelän liikenteessä, ja ei tiedä aiheuttaneen jotain, mistä pitäisi huolestua. Tai ns. hälytyskellojen soida.

    Vatuullinen ihminen myöntää virheensä ja on valmis kasvamaan ihmisenä. Mut niin moni luistaa tästä jo ihan huomaamattaankin -

    Äänestä

"Että narsisti ottaisi vastuun omista ikävistä teoistaan tai virheistään..."

Tuota... mielestäni ainakin se minun tyyppini nimenomaan haluaa olla se joka nähdään ja kuullaan. Kun en aikoinani huomannut moittia häntä suuresta nais-pääluvusta ja valtavasta epäonnistuneiden suhteittensa kavalkadista, katsoi asiakseen nostaa itse asian esiin ja nimenomaan siihen sävyyn, että "en ole ylpeä kaikesta mitä olen tehnyt...".

Ei kuuna päivänä päästäisi ketään muuta omalle paikalleen kun on kyse noista tihutöistä, mitä on tullut naisten kanssa tehtyä. Eikä taatusti sano edes, että joku muu olisi ne jo kaatanut valmiiksi tai niissä olisi ollut jo valmiiksi jotain vikaa. Enkä ole koskaan myöskään kuullut, että hän olisi tehnyt mitään väärin tai huonosti tai erehtynyt suorastaan.

Ainoastaan halusi paistatella siinä syyllisyydessä, minkä ehkä joku tuosta naisasiasta hänen osakseen yrittäisi hivuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xxxyyy kirjoitti:

Että narsisti ottaisi vastuun omista ikävistä teoistaan tai virheistään? Onko narsistilla oltava aina vähintään yksi syntipukki ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu