Lieksassa kieriskellään sonnassa

Ihmetellä täytyy tätä samojen asioiden jankkausta. Demokraattisessa yhteiskunnassa pitäisi tyytyä enemmistön päätöksiin. Ei voi olla niin, että yksittäinen luottamushenkilö laulaa vuodesta toiseen samaa virttä syytellen virkakuntaa milloin paikallislehdissä tai markettien auloissa. Todella suuret asiat jäävätkin sitten vähälle huomiolle. Nytkin on sosiaalilautakuntaan tulossa asia, joka koskettaa vanhusväestöä. Ei minulla eikä sukulaisillani ole mitään mahdollisuutta hakeutua esityksen kaltaisiin hoitopaikkoihin, jos pelkkää vuokraa joudumme maksamaan 600 euroa kk:ssa ja siihen ateriat sun muut päälle. Arvioni oman eläkkeen määrästö on noin tonni ja siitä ei siis jäisi yhtään minulla käteen eikä riittäisikään pakollisiin maksuihin. Hoitomaksun osa menee jo kerjuun puolelle tai vähäiset säästömme vilahtavat alta aikayksikön yksityisen kitaan. Tästä kehityksestä ei mekkaloida lainkaan. Ja vielä sekin, että tulevan yhtiön paikallinen nokkamies on kepulisti ja tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Luulsi siinä olevan nyt selvityksen paikkaa tomeralle herra Ikoselle. Nyt poliitikkojen pitäisi nostaa esille todellisia asioita eikä kylpöä sonnassa.
7110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sitähän ne puheenaiheet täälläkin. Kakkimisketju ja homoiluketjuja. Pysytään vaan niissä aiheissa mitä lieksalaiset haluaa.

Äänestä
  • Vähä-älyisten trollipaskojen ketjuja.

    Äänestä

Kakkimisketju on täyttä sontaa mutta homoketjut ovat suurimmaksi osaksi täyttä asiaa.

Äänestä

Kyllä se on niin jotta pienituloisen vanhuksen paikka ei ole enää tässä maassa, suomalainen kustannustaso on karannut pienituloisten käsistä, joten kun ikää alkaa tulla, niin hoitopaikkaa monen on katsottava tulevaisuudessa Suomen rajojen ulkopuolelta.

Äänestä

Oesko tuo somalian kustannustaso soveliaampi tavan suomalaiselle tätä nykyä,eihän täällä kotomaassa ole varaa elää.Tottahan nuo ottaat avosylin ja avuliaasti vastaan,niikuin meiltäkin edellyttäät ja muutennii niin rauhaa rakastava kansakunta kun on.

Äänestä

Voin lohduttaa teitä vähävaraiset vanhenevat tiedolla, että yhteiskunta maksaa joka tapauksessa pääosan vanhuksen hoitopaikan maksuista. Vanhukselle kuuluu jäädä käteen 105 €/ kk, millä maksetaan henkilökohtainen hygienia, vaatteet Ym. Ei ole väliä onko eläkkeesi 1200 € vai 3500 €, kaikki menee maksuihin.

Kaikki henkilökohtainen pääoma kannattaa hävittää eli jakaa perillisille ennen laitoshoitoa. Talo voi olla, mutta vuokratatulot otetaan tuloina huomioon hoitomaksujen omavastuussa. Pankkitilillä ei kannata pitää yli 2000 €. Sosdem ottaa senkin huomioon. Ja voitte uskoa, että joka helvetin euron etsivät.

Joka vuosi omaisesi joutuvat täyttämään lukuisia tositteita tuloistasi ja menoistasi. Hoitolaitosyrittäjä nostaa hintaa ainakin kerran vuodessa. Ja aina uudet paperit kelaan, vanhushuoltoon ja yrittäjälle.

Ulos pääset kerran tai kaksi vuodessa, jos saat itse vaatteesi päälle. Suuren osan aikaa makaat paskat housussa sängyssä. Huudat kivuissasi, jos pystyt huutamaan. Yleensä huutajille annetaan rauhoittavia, eihän huutoa kestä kukaan.

Kaupunki, sossu, kela, valtio tai kukaan muukaan ei ole sinusta yhtään kiinnostunut. Ethän tuota meille enää muuta kuin kuluja. Mamut kaipaavat huolta et sinä vanhus!

Äänestä

Mamut ovat tulevaisuuden voimavara. Vanhukset katkeria käkättäviä menneen talven lumia. Tottakai kannattaa sijoittaa tuottavaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


todelliset asiat esi kirjoitti:

Ihmetellä täytyy tätä samojen asioiden jankkausta. Demokraattisessa yhteiskunnassa pitäisi tyytyä enemmistön päätöksiin. Ei voi olla niin, että yksittäinen luottamushenkilö laulaa vuodesta toiseen samaa virttä syytellen virkakuntaa milloin paikallislehdissä tai markettien auloissa. Todella suuret asiat jäävätkin sitten vähälle huomiolle. Nytkin on sosiaalilautakuntaan tulossa asia, joka koskettaa vanhusväestöä. Ei minulla eikä sukulaisillani ole mitään mahdollisuutta hakeutua esityksen kaltaisiin hoitopaikkoihin, jos pelkkää vuokraa joudumme maksamaan 600 euroa kk:ssa ja siihen ateriat sun muut päälle. Arvioni oman eläkkeen määrästö on noin tonni ja siitä ei siis jäisi yhtään minulla käteen eikä riittäisikään pakollisiin maksuihin. Hoitomaksun osa menee jo kerjuun puolelle tai vähäiset säästömme vilahtavat alta aikayksikön yksityisen kitaan. Tästä kehityksestä ei mekkaloida lainkaan. Ja vielä sekin, että tulevan yhtiön paikallinen nokkamies on kepulisti ja tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Luulsi siinä olevan nyt selvityksen paikkaa tomeralle herra Ikoselle. Nyt poliitikkojen pitäisi nostaa esille todellisia asioita eikä kylpöä sonnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu