Vappu työväenjuhla

Kunnian osoitus työväenliikkeen historialle !

Kun tänä päivänä nuori ihminen menee työelämään, niin esimerkiksi työ- ja lyhennysvapaat eli pekkaspäivät ovat sille itsestäänselvyys, samoin vuosiloma, talviloma, 40-tuntinen työviikko sairasloma-ajan palkka, lomarahat ja niin edespäin.

– Mutta tosiasia on se, että mikään niistä ei ole tullut automaattisesti. Esimerkiksi talviloma: Metalliväki oli vuonna 1971 seitsemän viikkoa lakossa, ja vasta sen jälkeen talvilomista päästiin sopimukseen, joka laajeni kaikille työntekijöille, tätä kaikkea hyvää nykypolvi on saanut laajasti nauttia elintason myötä.

Tähän on tultu , tuhoaako Demokratia, nykyinen politiikka hyvinvointi yhteiskunaa

Voidaankin perustellusti nyt kysyä, pitääkö valtion velkaantua kun yksityinen kulutus on korkealla tasolla, hinnat nousee asuminen ym. kaikki kallistuu, työvoimavaltaiset alat karkaavat ulkomaille, samoin se tieto/taito mitä Suomalaiset veronmaksajat ovat maksaneet vuosikkymmeniä. Palkat ovat noussseet Nokian nosteessa sellaiselle tasolle mihin meillä ole varaa, julkinen sektori sekä kotitaloudet velkaantuu yhä enempi , nykyinen veronkantoko ei riitä tätä älytöntä menoa, olemme hintojen nousujen oravanpyörässä, johon nykyinen demokratia on voimaton saamaan muutoksia.

Yleensähän aina laman ja talousvaikeuksien aikana leikataan sosiaaliturvaa. Juuri silloin kun sitä eniten tarvitaan. Voi todellakin kysyä ihmetellen, miksi?

Tarvitsisimme uuden poliittisen ryhtiliikkeen, jossa taloudesta tehdään jälleen ihmisen palvelija, nyt mennään markkinatalouden ehdoilla, sekä Suomalaisen eliitin, sekä keskiluokan hyvinvoipa verkoston ehdoilla, ja tämän hyvinvoipa verkoston hintasossa ei vähävaraiset selviä, rakennetaan tukien viidakko, joka maksaa yhteiskunnalle miljardeja vuodessa, sekä työllistää kymmeniä tuhansia ihmisiä virastoissa, yhteiskunnnasta tulee luokkayhteiskunta, ongelmineen, ja näitten ongelmien ympärille rakentuu koulutus ja työpaikat, joka maksaa.....................................

Nyt pitäisi saada aikaan rakenteellisia muutoksia Suomessa . Mutta se edellyttää myös kansalaisilta vaatimattomampaa elämäntapaa. Kaiken lisäksi luontokaan ei kestä loputtomiin nykyistä menoa.
18222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Köyhän" raha voidaan laittaa kiertoon elvyttämään suomen taloutta.
Miten se tehdään??
Suosi kotimaista osta suomalaista, siis oikeasti pitäisi ostaa suomalaisia yrityksiä joissa robotit ja teknilliset laitteet ovat "työmiehiä" joiden tulosta pitäisi jakaa verovapaina suomalaisille henkilöille.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisi olla verovapaita suomalaisille henkilöille 2000€/vuosi.
Nykyään vain varakkailla ja rikkailla on tarpeeksi rahaa omistaa tuotantolaitokset ja jakaa niiden tulokset keskenään.
Yhteiskunnan päättäjien pitää poistaa niitä esteitä, joiden vuoksi "köyhän" ei anneta vaurastua.
Nythän se mahdollisuus on vain esim. Wahlrooseilla, jotka ovat rikastuneet yhteiskunnan tuella kuten pankki- vakuutus- ja maatalousalalla.

Köyhän rahat kiertämään ja elvyttämään suomentaloutta ja SUOMI PELASTUU.

Äänestä
  • Sinä Pelastus höpö, höpö. Köyhien rahat menee ruokaan ja vuokraan jos on vara sijoittaa kymmeniätuhansia epävarmoihin yritysten osakkeisiin ei ole silloin köyhä.
    sijoitus toiminta on erittäin epävarma tulonlähde eikä kannattavaa pienillä panoksilla.
    jos haluat 2000 euroa tuottoa vuodessa sinun pitää sijoittaa noin 15 000 euroa ja toisaalta se kaksi tonnia vuodessa ei ole mikään raha sijoitettuun pääomaan nähden.
    Ammattilaisetkaan eivät aina pärjää näissä pörssi kuvioissa ja tavalliset "Taksikuskit" yleensä menettävät rahansa ennemmin tai myöhemmin. On hyvä muistaa että pörssi on peli ei suinkaan todellista tuotantotaloutta joka yhteiskuntaa pyorittää ja peleillä on semmoinen tapa että niissä vain muutamat onnekkaat rikastuu ja loput menettää rahansa joten niillä ei kyllä Mailma, Suomi eikä köyhät pelastu Aamen!

    Äänestä

  • Höpö,Höpö pelastus! kirjoitti:

    Sinä Pelastus höpö, höpö. Köyhien rahat menee ruokaan ja vuokraan jos on vara sijoittaa kymmeniätuhansia epävarmoihin yritysten osakkeisiin ei ole silloin köyhä.
    sijoitus toiminta on erittäin epävarma tulonlähde eikä kannattavaa pienillä panoksilla.
    jos haluat 2000 euroa tuottoa vuodessa sinun pitää sijoittaa noin 15 000 euroa ja toisaalta se kaksi tonnia vuodessa ei ole mikään raha sijoitettuun pääomaan nähden.
    Ammattilaisetkaan eivät aina pärjää näissä pörssi kuvioissa ja tavalliset "Taksikuskit" yleensä menettävät rahansa ennemmin tai myöhemmin. On hyvä muistaa että pörssi on peli ei suinkaan todellista tuotantotaloutta joka yhteiskuntaa pyorittää ja peleillä on semmoinen tapa että niissä vain muutamat onnekkaat rikastuu ja loput menettää rahansa joten niillä ei kyllä Mailma, Suomi eikä köyhät pelastu Aamen!

    Luetun ymmärtäminenkin on esteenä "köyhän" vaurastumiselle. "köyhä"

    "Sijoitustoiminta on erittäin epävarma tulonlähde eikä kannattavaa pienillä panoksilla"

    Sijoitus on aina riskialtista ja kun esteenä on pienilläkin tuotoilla verotus, niin poistamalla suomalaisilta verot suomalaisten yritysten arvopapereiden ja osinkojen tuotoista 2000€/vuosi saadaan ne "köyhien" kymmenet miljardit paremmin tuottamaan kuin käyttö- ja määräaikaistileillä seisoville rahoille.
    5% tuotto odotuksella pitää sijoittaa 40000€ jotta saadaan tuottoa 2000€/v.

    Ihmisten rahoja makaa tuottamattomina ja kun robotit ja muut vimpaimet vievät työpaikkoja niin on kohtuulista kehittää järjestelmää joka jakaa "konetyöläisten" tuloksia tasaisemmin koko kansalle, eikä niin kuin nykyään vain harvoille eliittijoukoille.

    Nykyään 10000000€ osingoista ja voitoista maksaa rikas vain hieman suurempaa veroa prosentteina kuin köyhä 2000€ tuotoista ja olisi kohtuulista jakaa "konetyöläisten" tekemää tulosta tasaisemmin koko kansalle, koska eihän niitä yhteiskunnan veroeuroja kohta tuota muut kuin "konetyöläiset".

    Suurenrahan omistajat eivät hyväksy enää pääomatulojen verotusten kiristämistä, mutta suomalaisen omistuksen lisäämistä suomalaisissa yrityksissä ed. mainitulla tavoin ei varmaan edes verottaja vastustaisi, koska lopputuloksena koko suomi vaurastuisi ja tulisi enemmän omavaraiseksi.

    Äänestä

  • PELASTUS kirjoitti:

    Luetun ymmärtäminenkin on esteenä "köyhän" vaurastumiselle. "köyhä"

    "Sijoitustoiminta on erittäin epävarma tulonlähde eikä kannattavaa pienillä panoksilla"

    Sijoitus on aina riskialtista ja kun esteenä on pienilläkin tuotoilla verotus, niin poistamalla suomalaisilta verot suomalaisten yritysten arvopapereiden ja osinkojen tuotoista 2000€/vuosi saadaan ne "köyhien" kymmenet miljardit paremmin tuottamaan kuin käyttö- ja määräaikaistileillä seisoville rahoille.
    5% tuotto odotuksella pitää sijoittaa 40000€ jotta saadaan tuottoa 2000€/v.

    Ihmisten rahoja makaa tuottamattomina ja kun robotit ja muut vimpaimet vievät työpaikkoja niin on kohtuulista kehittää järjestelmää joka jakaa "konetyöläisten" tuloksia tasaisemmin koko kansalle, eikä niin kuin nykyään vain harvoille eliittijoukoille.

    Nykyään 10000000€ osingoista ja voitoista maksaa rikas vain hieman suurempaa veroa prosentteina kuin köyhä 2000€ tuotoista ja olisi kohtuulista jakaa "konetyöläisten" tekemää tulosta tasaisemmin koko kansalle, koska eihän niitä yhteiskunnan veroeuroja kohta tuota muut kuin "konetyöläiset".

    Suurenrahan omistajat eivät hyväksy enää pääomatulojen verotusten kiristämistä, mutta suomalaisen omistuksen lisäämistä suomalaisissa yrityksissä ed. mainitulla tavoin ei varmaan edes verottaja vastustaisi, koska lopputuloksena koko suomi vaurastuisi ja tulisi enemmän omavaraiseksi.

    Raha ei suinkaan makaa pankeissa tuottamattomana vaan pankit lainaavat yrityksille rahaaa investointeihin jotka loppupeleissä työllistävät niitä ihmisiä ja luovat hyvinvointia.
    Pörssi peli ei työllistä ketään ja pörssi yhtiöt joutuvat jakamaan kaiken voiton osinkoina jottei pörssiarvo laskisi. Eivätkä näin voi käyttää kassavirtaa yrityksen kehittämiseen. Pörssi perustuu pelkkään ahneuteen ja pelin himoon eikä hyödytä yhteiskuntaa millään tasolla.

    Äänestä

  • Höpö, höpö pelastus kirjoitti:

    Raha ei suinkaan makaa pankeissa tuottamattomana vaan pankit lainaavat yrityksille rahaaa investointeihin jotka loppupeleissä työllistävät niitä ihmisiä ja luovat hyvinvointia.
    Pörssi peli ei työllistä ketään ja pörssi yhtiöt joutuvat jakamaan kaiken voiton osinkoina jottei pörssiarvo laskisi. Eivätkä näin voi käyttää kassavirtaa yrityksen kehittämiseen. Pörssi perustuu pelkkään ahneuteen ja pelin himoon eikä hyödytä yhteiskuntaa millään tasolla.

    "Raha ei suinkaan makaa pankeissa tuottamattomana"

    Noinhan se juuri on, mutta "köyhän" rahalla tekevät muut tuottoa kuin ne tallettajat joiden rahoja lainataan muille, eli "köyhä" saa korkotuottoa 0,10% - 3% ja "köyhän" rahoja sijoittavat paljon enemmän.
    Pörssi on vain ostopaikka/välittäjä kun ihmiset ostavat osuuksia yrityksistä ja osakkeenomistaja on osuudellaan yrityksen omistaja ja jos yritys tekee tulosta, niin osinkoja jaetaan omistajille.
    Ahneutta on kaikkialla ja se johtuu ihmisistä ei sitä voi erikseen erotella mistään ihmisen toiminnasta.

    "Monet suuret ulkomaalaiset sijoitusrahastot ovat merkittävänä omistajana yhtä aikaa useassa kotimaisessa pörssiyrityksessä, käy ilmi Yle Uutisten teettämästä selvityksestä. Muutaman suuren omistajarahaston kotipaikka sijaitsee veroparatiisissa. Suomessa hallintarekisteröidyt eli salaiset ulkomaalaisomistukset on pystytty selvittämään ulkomaisten rekistereiden kautta."

    Suomen pitää rakentaa kansalaisilleen paremmat mahdollisuudet ostaa ja omistaa suomalaisia yrityksiä, nyt omistukset ja tuotot virtaavat ulkomaille.

    Työttömyys lisääntyy kokoajan, kun "konetyöläiset" vievät työpaikat, "konetyöläisten" tekemää tuottoa pitää jakaa kansalle ja se voidaan tehdä esittämälläni tavalla mikäli esteitä poistetaan, se ei ole pelaamista vaan suomalaisten omistuksen lisäämistä suomalaisissa yrityksissä ja yritysten tuloksen jakamista suomalaisille omistajille.

    Äänestä

  • PELASTUS kirjoitti:

    "Raha ei suinkaan makaa pankeissa tuottamattomana"

    Noinhan se juuri on, mutta "köyhän" rahalla tekevät muut tuottoa kuin ne tallettajat joiden rahoja lainataan muille, eli "köyhä" saa korkotuottoa 0,10% - 3% ja "köyhän" rahoja sijoittavat paljon enemmän.
    Pörssi on vain ostopaikka/välittäjä kun ihmiset ostavat osuuksia yrityksistä ja osakkeenomistaja on osuudellaan yrityksen omistaja ja jos yritys tekee tulosta, niin osinkoja jaetaan omistajille.
    Ahneutta on kaikkialla ja se johtuu ihmisistä ei sitä voi erikseen erotella mistään ihmisen toiminnasta.

    "Monet suuret ulkomaalaiset sijoitusrahastot ovat merkittävänä omistajana yhtä aikaa useassa kotimaisessa pörssiyrityksessä, käy ilmi Yle Uutisten teettämästä selvityksestä. Muutaman suuren omistajarahaston kotipaikka sijaitsee veroparatiisissa. Suomessa hallintarekisteröidyt eli salaiset ulkomaalaisomistukset on pystytty selvittämään ulkomaisten rekistereiden kautta."

    Suomen pitää rakentaa kansalaisilleen paremmat mahdollisuudet ostaa ja omistaa suomalaisia yrityksiä, nyt omistukset ja tuotot virtaavat ulkomaille.

    Työttömyys lisääntyy kokoajan, kun "konetyöläiset" vievät työpaikat, "konetyöläisten" tekemää tuottoa pitää jakaa kansalle ja se voidaan tehdä esittämälläni tavalla mikäli esteitä poistetaan, se ei ole pelaamista vaan suomalaisten omistuksen lisäämistä suomalaisissa yrityksissä ja yritysten tuloksen jakamista suomalaisille omistajille.

    Miksi suomalaisen "köyhän" ei anneta vaurastua, miksi ulkomaalaisilla on paremmat mahdollisuudet rikastua suomalaisten tekemästä työntuloksesta?

    Ulkomaalaisen omistuksen osuus Suomen pörssin osakkeiden markkina-arvosta on ollut viime aikoina nousussa samaa tahtia yleisen kurssinousun kanssa.
    Ulkomaalaisten omistuksen osuus on jo yli 50 prosenttia.

    Suosi kotimaista osta suomalaista totta kai mutta esteet on poistettava muuten tuota mantraa ei kannata mainostaa.

    Äänestä

  • PELASTUS kirjoitti:

    "Raha ei suinkaan makaa pankeissa tuottamattomana"

    Noinhan se juuri on, mutta "köyhän" rahalla tekevät muut tuottoa kuin ne tallettajat joiden rahoja lainataan muille, eli "köyhä" saa korkotuottoa 0,10% - 3% ja "köyhän" rahoja sijoittavat paljon enemmän.
    Pörssi on vain ostopaikka/välittäjä kun ihmiset ostavat osuuksia yrityksistä ja osakkeenomistaja on osuudellaan yrityksen omistaja ja jos yritys tekee tulosta, niin osinkoja jaetaan omistajille.
    Ahneutta on kaikkialla ja se johtuu ihmisistä ei sitä voi erikseen erotella mistään ihmisen toiminnasta.

    "Monet suuret ulkomaalaiset sijoitusrahastot ovat merkittävänä omistajana yhtä aikaa useassa kotimaisessa pörssiyrityksessä, käy ilmi Yle Uutisten teettämästä selvityksestä. Muutaman suuren omistajarahaston kotipaikka sijaitsee veroparatiisissa. Suomessa hallintarekisteröidyt eli salaiset ulkomaalaisomistukset on pystytty selvittämään ulkomaisten rekistereiden kautta."

    Suomen pitää rakentaa kansalaisilleen paremmat mahdollisuudet ostaa ja omistaa suomalaisia yrityksiä, nyt omistukset ja tuotot virtaavat ulkomaille.

    Työttömyys lisääntyy kokoajan, kun "konetyöläiset" vievät työpaikat, "konetyöläisten" tekemää tuottoa pitää jakaa kansalle ja se voidaan tehdä esittämälläni tavalla mikäli esteitä poistetaan, se ei ole pelaamista vaan suomalaisten omistuksen lisäämistä suomalaisissa yrityksissä ja yritysten tuloksen jakamista suomalaisille omistajille.

    olis se kiva nähdä niitä konetyöläisiä rakennuksilla, sairaanhoidossa, mäkkärissä,ravintoloissa,autokorjaamolla,opettajina,poliiseina,palomiehinä,siiivoojina,insinööreinö ynm.ynm.
    vai oliskohan niin että koneet sopii parhaiten ja ainoastaan niinin tylsiin liukuhihna töihin joita ei kukaan halua edes tehdä. Tosin pörssi meklarin vois kyllä koneella korvata joten höpö höpö ja löpö löpö!!!

    Äänestä

  • Ropotti mies kirjoitti:

    olis se kiva nähdä niitä konetyöläisiä rakennuksilla, sairaanhoidossa, mäkkärissä,ravintoloissa,autokorjaamolla,opettajina,poliiseina,palomiehinä,siiivoojina,insinööreinö ynm.ynm.
    vai oliskohan niin että koneet sopii parhaiten ja ainoastaan niinin tylsiin liukuhihna töihin joita ei kukaan halua edes tehdä. Tosin pörssi meklarin vois kyllä koneella korvata joten höpö höpö ja löpö löpö!!!

    "Konetyöläiset" lisääntyy:
    Joka paikassa jotka Ropotti mies mainitset on erilaiset "vimpaimet" jatkuvasti lisääntyneet ja syrjäyttäneet ihmistyövoimaa, tietysti noita vimpaimia jotkut ihmisetkin käyttävät, mutta suunta on jatkuvasti ihmistyön vähentäminen ja konetyön lisääntyminen ja hyvä niin jos vain konetyön tulokset saadaan jotenkin jaettua syrjään pukatuille ihmisille.
    Työt vähenevät ja koneiden tekemää tulosta pitää jakaa kasalle jotta se saa ostaa leipää.

    Karl Marx
    "Kuinka voisivat siis työläisjoukot, jotka koneet ovat syrjäyttäneet pois joitain teollisuudenalalta, löytää turvaa toiselta alalta muutoin kuin ehdolla, että siellä maksetaan vähemmän, huonommin?"
    Jos pääoma kasvaa nopeasti, niin verrattomasti nopeammin kasvaa työläisten keskinäinen kilpailu, ts. mitä nopeammin kasvaa pääoma, sitä enemmän vähenevät suhteellisesti työläisluokan työnsaantimahdollisuudet.

    Äänestä

  • Mitä vittu se elvytä kun ostellaan tavaroita toisilta ja välissä mukaa valtio ottaa omansa .

    siis oikeasti VIENTI = RAHAA SUOMEN

    suurin osa suomalisista on niin vituun uunoja että kuvitellevat suomen lähtevän johonkin nousun jos ostellaan toisilta

    voi huh huh

    Äänestä

Mikä ero on tukkikuormalla ja Vasemmistoliiton vappumarssilla?

Tukkikuormassa on pölkkypäät edellä ja punainen lippu perässä. Vappumarssissa on päinvastoin.

Äänestä
  • Ompas Persu nyt terävä vai oletko keskustalainen maalaistollo!

    Äänestä

  • Pöljä olet itse kirjoitti:

    Ompas Persu nyt terävä vai oletko keskustalainen maalaistollo!

    Jos latva on pölkkypäällä laho niin millä sitä ajattelee?

    Äänestä

Lipponen tuhosi Demareitten perinteisen työväen aatteen !

Lipposen perintö, toteuttaa Demarien oikeistopolitiikkaa, oli Demareille huono valinta. Kannatuksen lasku ja joukkopako Perussuomalaisiin on tämän osoittautunut.

Myös julkisen talouden jatkuva paisuttaminen ja sen kautta pitäminen omat äänestäjät tyytyväisinä, on kansantaloudellisesti huono valinta, josta kärsijöinä ovat pienituloiset ja lapsiperheet pienellä eläkkeellä olevat eläkeläiset sekä yrittäjät. Euron ostovoima katoaa, kotimainen kulutus hupenee, kun julkisen sektorin kustannukset tuodaan yksityiselle sektorille, eikä päivitetä niitä valtion ja kuntien veronkantokykyyn, vaikka selvä talouden taantuma on jatkunut vuosia..

Seuraukset ovat !

Yrittäjille työn hinta on liian kallis työllistää, työpaikkoja ja yrityksiä menetetään joka päivä, työttömyyden aiheuttamat kustannukset kasvavat, työ pakenee ulkomaille. Sekä mukana tieto, taito ja osaaminen , jonka Suomalainen veronmaksaja on maksanut.

Mielipidetutkimukset/ovat pakkoruotsia vastaan
Suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin vastaisuus on Lipposen osalta huomattu, sillä hänet on palkittu RKP:n toimesta Freudenthal -mitalilla. Kyseinen A. O. Freudenthal oli yksi RKP:n perustajista, ja hän oli sitä mieltä, että suomenkieliset ovat ruotsinkielisiin nähden alempirotuisia.


Tämä Lipposen hovikaarti on pitänyt huolen että laiva on nyt pahasti karilla, ja nyt olisi aika ottaa suuntaa siihen mihin SDP:n poliittinen alkuperä ja aate on tarkoitettu, nythän se on viime vuosina jäänyt vain vappupuheisiin.

Ja irrottautua kokoomuksesta sekä Suomen ruotsalaisesta eliitistä, ja alkaa seisomaan sen poliittisen alkuperän takana, mihin juuret puolueen perustamisessa ovat syntyneet.

Äänestä
  • Demarius on yhteiskunnan pahin syöpä ja Lipponen vai paljasti sen kateuteen perustuvan uskonnon perusytimen.

    Äänestä

  • engels ja marx kirjoitti:

    Demarius on yhteiskunnan pahin syöpä ja Lipponen vai paljasti sen kateuteen perustuvan uskonnon perusytimen.

    Ha ha hahaha hah hhahahahahahahahahahahahahaahahaaaaaaa..........

    Äänestä

"Suurille ikäluokille oli lottovoitto syntyä Suomeen. Vuonna1948 tuli lapsilisäjärjestelmä. Kunnallinen päivähoito oli tasokasta, koulurakennus hohti uutuuttaan.

Opiskelupaikoille ei ollut tungosta, ja työpaikkoja oli runsaasti tarjolla. Uraputki oli valoisa, sillä teollisuus investoi ennätyksellisesti ja julkinen sektori laajeni kovaa vauhtia – 1990-luvun lamaan asti.

Laina-ajat olivat lyhyitä, korot kohtuullisia ja korkomaksut täysimääräisesti vähennyskelpoisia verotuksessa. Nopean inflaation ansiosta velat sulivat pois ja asuntovarallisuus karttui, etenkin 1970-luvulla.

Vuoden 2005 eläkeuudistuksessa eläkkeeseen oikeuttavia karttumia porrastettiin keski-iän ylittäneitä suosivasti. Päätimme, että alkavia eläkkeitä leikkaava niin sanottu elinaikakerroin astuu voimaan vasta kun olemme jo eläkkeellä. Suuret ikäluokat saavat elinaikanaan enemmän eläkkeitä kuin ovat maksaneet eläkemaksuja.

Tämän päivän nuorten näkymät ovat toiset. Kilpailu opiskelupaikoista on kovaa, ja vastavalmistuneen työllistyminen vaikeaa. Kalliin omistusasunnon hankinta vaatii lähes elinaikaista velkavankeutta. Eläkemaksuja nuoret maksavat enemmän kuin odottavat saavansa eläke-etuina.

Käänteen aikaansaaminen vaatii kipeitä toimia. Kukaan ei kuitenkaan hevin tingi eduistaan, eivät myöskään suuret ikäluokat. Haluamme palveluja ja eläkkeitä, emme raippaveroja. Ja meitä yli 65-vuotiaita on noin miljoona, pian puolitoista."

Kaikki edellä mainittu, pikku hiljaa taloustaantumassa murtuu, on sanomattakin selvää, että kun jaettavaa ei enään ole, eikä merkittävää talouskavua ole näköpiirissä. joudutaan leikkaamaan ja muita kipeitä toimenpiteitä tekemään.

EU.n alueelle muuttaa miljoonia pakolaisia, jotka tekevät työn paljon halvemmalla ja lähempänä markkinoita.

Pakko muutos tulee ainoastaa pakon kautta, kun rahahanat laitetaan kiinni, ja jo seuraava hallitus joutuu näitä ratkaisuja tekemään.

Äänestä

miten roope viettää vappua

Äänestä

Suomessa on kohta enempi työttömiä kun työntekijöitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikia & vasen kirjoitti:

Kunnian osoitus työväenliikkeen historialle !

Kun tänä päivänä nuori ihminen menee työelämään, niin esimerkiksi työ- ja lyhennysvapaat eli pekkaspäivät ovat sille itsestäänselvyys, samoin vuosiloma, talviloma, 40-tuntinen työviikko sairasloma-ajan palkka, lomarahat ja niin edespäin.

– Mutta tosiasia on se, että mikään niistä ei ole tullut automaattisesti. Esimerkiksi talviloma: Metalliväki oli vuonna 1971 seitsemän viikkoa lakossa, ja vasta sen jälkeen talvilomista päästiin sopimukseen, joka laajeni kaikille työntekijöille, tätä kaikkea hyvää nykypolvi on saanut laajasti nauttia elintason myötä.

Tähän on tultu , tuhoaako Demokratia, nykyinen politiikka hyvinvointi yhteiskunaa

Voidaankin perustellusti nyt kysyä, pitääkö valtion velkaantua kun yksityinen kulutus on korkealla tasolla, hinnat nousee asuminen ym. kaikki kallistuu, työvoimavaltaiset alat karkaavat ulkomaille, samoin se tieto/taito mitä Suomalaiset veronmaksajat ovat maksaneet vuosikkymmeniä. Palkat ovat noussseet Nokian nosteessa sellaiselle tasolle mihin meillä ole varaa, julkinen sektori sekä kotitaloudet velkaantuu yhä enempi , nykyinen veronkantoko ei riitä tätä älytöntä menoa, olemme hintojen nousujen oravanpyörässä, johon nykyinen demokratia on voimaton saamaan muutoksia.

Yleensähän aina laman ja talousvaikeuksien aikana leikataan sosiaaliturvaa. Juuri silloin kun sitä eniten tarvitaan. Voi todellakin kysyä ihmetellen, miksi?

Tarvitsisimme uuden poliittisen ryhtiliikkeen, jossa taloudesta tehdään jälleen ihmisen palvelija, nyt mennään markkinatalouden ehdoilla, sekä Suomalaisen eliitin, sekä keskiluokan hyvinvoipa verkoston ehdoilla, ja tämän hyvinvoipa verkoston hintasossa ei vähävaraiset selviä, rakennetaan tukien viidakko, joka maksaa yhteiskunnalle miljardeja vuodessa, sekä työllistää kymmeniä tuhansia ihmisiä virastoissa, yhteiskunnnasta tulee luokkayhteiskunta, ongelmineen, ja näitten ongelmien ympärille rakentuu koulutus ja työpaikat, joka maksaa.....................................

Nyt pitäisi saada aikaan rakenteellisia muutoksia Suomessa . Mutta se edellyttää myös kansalaisilta vaatimattomampaa elämäntapaa. Kaiken lisäksi luontokaan ei kestä loputtomiin nykyistä menoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu