kahteen kertaan hoopolassa maksetetaan

meillä köyhillä veronmaksajilla jäähalleja . ensin yksityinen joka kaatui kunnan syliin , sen velat ja nyt uudet miljoonat.
moneenko kertaan tuo nuoriso pitää pelastaa ?

miksei Keskusta rakentanut hallia 20 vuotta sitten, kuten Nivala ja Ylivieska ?
varsinkin Nivala olisi sopinut terveeksi malliksi.on hieno liikuntakeskus heillä.

nyt olisi hieno paikka maksettuna ja olisi toiminut 20 vuotta ilman jatkuvaa
ongelmaa

kyllä Keskustan liikuntajohto tyri sillon ja tyri pahasti.
654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ootko saakelin kaheli nähnyt että, milloin kaupunki tulee pelastamaan yksityisen yrityksen? tai tässä tapauksessa osakeyhtiötä, maksukyvytöömyyden vuoksi. ei koskaan, ainakaan Haapavedellä. jotenka kirjoittele sitten kun tiedät asioista jotakin, tai opit ymmärtämään lukemaasi.
elikkä kaupunki ei ole ostanut luistelukeskusta sen takia, että luistelukeskus olisi ollut maksukyvyttömyys tilassa.
vaan tajuatko mitä tarkoitaa "maksukyvytömyystila".

Äänestä
  • huvikseenko ja veronmaksajien kiusaksiko kaupunki ottaa yksityisten yhtiöitten
    velat maksaakseen ?

    Äänestä

  • Seuraavissa kunnallisvaaleissa, ehdokas joka elää menneisyydessä on kova ehdokas. Esim, jos elää aikaa kaksikymmentä vuotta sitten, tällaista henkilöä pitää ilman muuta äänestää. Hänellä on hyvin tarkka muisti, ei tiedä tästä päivästä ja ajasta juuri mitään.
    Kulkee ulkohuussin ja pirtin väliä, useampi kerta päivässä, löysän vatsan takia. Tämä tyyppi on minun ykkösehdokas,

    Äänestä

  • pelastusoperaatio se kirjoitti:

    huvikseenko ja veronmaksajien kiusaksiko kaupunki ottaa yksityisten yhtiöitten
    velat maksaakseen ?

    Kivikova fakta on se, että me veronmaksajat maksamme yksityisen jäähallin velat
    ja sen lisäksi, pienen valtionavun saattelemana, vähintään 2,500 000 miljoonaa
    uudesta hallista, tuskin riittää tuokaan rahakasa.

    Sen jälkeen maksatetaan meillä köyhillä vielä vuotuiset käyttö-, korjaus-, ym
    jatkuvasti juoksevat kulut hamaan ikuisuuteen.

    Kalliiksi tulee köyhille tuo jäähallielämä.

    Äänestä

  • sapofsap kirjoitti:

    Seuraavissa kunnallisvaaleissa, ehdokas joka elää menneisyydessä on kova ehdokas. Esim, jos elää aikaa kaksikymmentä vuotta sitten, tällaista henkilöä pitää ilman muuta äänestää. Hänellä on hyvin tarkka muisti, ei tiedä tästä päivästä ja ajasta juuri mitään.
    Kulkee ulkohuussin ja pirtin väliä, useampi kerta päivässä, löysän vatsan takia. Tämä tyyppi on minun ykkösehdokas,

    Katsoppas ,kun totuus ei pala tulessakaan.

    Jäähallin rakentamatta jätäminen oli niin suuri munaus Haapaveden
    päättäjiltä, ettei se unohdu keneltäkään.

    Äänestä

  • Pidä mielessä kirjoitti:

    Katsoppas ,kun totuus ei pala tulessakaan.

    Jäähallin rakentamatta jätäminen oli niin suuri munaus Haapaveden
    päättäjiltä, ettei se unohdu keneltäkään.

    Kun nivalaiset ovat jo maksaneet hallinsa, haapavetiset vasta kinuavat
    lainaa.
    Aikamoinen aikamatka on naapurista toiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepun suuri muna kirjoitti:

meillä köyhillä veronmaksajilla jäähalleja . ensin yksityinen joka kaatui kunnan syliin , sen velat ja nyt uudet miljoonat.
moneenko kertaan tuo nuoriso pitää pelastaa ?

miksei Keskusta rakentanut hallia 20 vuotta sitten, kuten Nivala ja Ylivieska ?
varsinkin Nivala olisi sopinut terveeksi malliksi.on hieno liikuntakeskus heillä.

nyt olisi hieno paikka maksettuna ja olisi toiminut 20 vuotta ilman jatkuvaa
ongelmaa

kyllä Keskustan liikuntajohto tyri sillon ja tyri pahasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu