Olen 30-vuotias homoseksuaali mies. Muuten olen ihan perus suomalainen mies, mutta olen gay. Olen aina inhonnut homoutta. Siihen on monia syitä.
- Homomiehiä ei tapaa nykyään juuri missään muualla kuin netissä. Ok, on dtm, setan bileitä ym. mutta niissä ei juuri käy ns. normaalit miehet.
- Netin kautta jos tapaa jonkun, se on melkein aina sama juttu. Jos ei ensimmäisenä iltana seksiä, niin turha kysellä perään. Jos kyselee perään, vastaus on sit " sää et oo ehkä ihan mun tyyppiä".
- Netin kautta tavattaessa paikalle saapui kerrankin joku täysin eri ihminen, mitä antoi ymmärrtää. Ja huom. ns. kuvattomia ei kannata ikinä tavata, silloin tulee ainakin sika säkissä.
- Seksi on hankalampaa kuin heteroilla. Miehen ja naisen välinen seksi on täydellistä. Kahden miehen välttämättä ei.... kun on nää top bottom jutut, jos molemmat on esim top, niin eihän siitä mitään kunnon seksi tule.
- On noloa olla homo. Usein homo-sanaa käytetään haukkumanimenä. Ja usein ihmisillä on negatiivinen (ja ehkä vääräkin ) kuva homoista.
- ym.
En ole ikinä tykännyt olla homo. Ei se vaan toimi. Ainakaan Suomen kokosisessa maassa...
- Homomiehiä ei tapaa nykyään juuri missään muualla kuin netissä. Ok, on dtm, setan bileitä ym. mutta niissä ei juuri käy ns. normaalit miehet.
- Netin kautta jos tapaa jonkun, se on melkein aina sama juttu. Jos ei ensimmäisenä iltana seksiä, niin turha kysellä perään. Jos kyselee perään, vastaus on sit " sää et oo ehkä ihan mun tyyppiä".
- Netin kautta tavattaessa paikalle saapui kerrankin joku täysin eri ihminen, mitä antoi ymmärrtää. Ja huom. ns. kuvattomia ei kannata ikinä tavata, silloin tulee ainakin sika säkissä.
- Seksi on hankalampaa kuin heteroilla. Miehen ja naisen välinen seksi on täydellistä. Kahden miehen välttämättä ei.... kun on nää top bottom jutut, jos molemmat on esim top, niin eihän siitä mitään kunnon seksi tule.
- On noloa olla homo. Usein homo-sanaa käytetään haukkumanimenä. Ja usein ihmisillä on negatiivinen (ja ehkä vääräkin ) kuva homoista.
- ym.
En ole ikinä tykännyt olla homo. Ei se vaan toimi. Ainakaan Suomen kokosisessa maassa...
Vastaukset 103
Vanhimmat
Jaa, jotenkin sun kirjoituksesi vaikuttaa tekaistulta, olet todennäköisesti ihan perus heteromies joka provomielessä kirjoittelee.
Allekirjoitan! Toi on niin totta tavishomoilla jotka ei haluaisi lähteä suhteeseen seksillä tai toimia vain huorana, toisten himojen tyydyttäjänä.
Himot ne johtaa homoja koska homot himoitsee homoja.
Ei sun tarvi harrastaa homoseksiä ku en mäkään vaikka olen homo/bi. Jos tykkäät naisista ni sä voit valita naiset, etkä olet edes homo vaan BI.
Simppeliä, unohda homoseksin harrastaminen. Suomessa homojen laatu on toivottoman huono, eihän täällä juuri kukaan osaa hiihtääkään. Kaikki on jotain salipelle-sisänysväreitä samppanjanjuojia. Sellasia hienostelijoita, siivoojia, ne ei siedä sotkusta kämppääkään.
Olen samaa mieltä, naisiin vain!
Aidan takana on ruoho vihreämpää ja silti sadat heterot elävät perhehelveteissään. Usko siihen, että, jos olisit hetero, maailma olisi kuin Disney-filmeissä on paha harha. Lukemattomat heteromiehet miettivät tälläkin hetkellä, miksi eivät ole komeampia, rikkaampia tai onnellisempia.. tai että nainen edes antaisi joskus. Jostain syystä maailmassa on lukemattomia yksinäisiä heteropoikamiehiä.
Nettitreffien ongelmallisuus ei ole vain homojen asia. Kammottavista anonyymeistä heteroista on jopa tehty elokuvia. Edes seksistisyys tai uskottomuus eivät ole harvinaista heteroilla.
Kukaan ei pakota olemaan homo. Jos nyt sattumoisin olet luonnon oikusta tullut homoksi, voit elää myös hyvän elämän. On harhaa kuvitella olevansa yksin ja vain minä minä minä.. tällainen. Taatusti voit löytää ihan samanlaisen valittajan kuin sinäkin. Voitte jopa elää onnellisesti yhdessä, valittaen muun maailman kamaluutta.
Ihan yhtäkkiä jotenkin sisäistin ajatuksena sen ,että on tosiaan olemassa miehiä, jotka panee toisiaan peräaukkoon. Ja ottaa toisiltaan suihin. Siis kaikki sen tietävät, että noin tapahtuu mutta kun sitä ajattelee, että tuollaista on oikeasti niin tulee olo, että miten se oikeastaan on "mahdollista" :D
Luonto on luonut harvinaisen hyvin yhteen sopivat välineet.
Tiedän mitä tarkoitat Mahtisonni69. Osasit muotoilla tämän tunteen ja kokemuksen hienosti.
Olen itsekin hetero. En ole yhtään homofobi. Entisessä työyhteisössäni oli yksi homo, jonka kanssa heitettiin usein läppää hyvässä hengessä. Tarkoitukseni ei ole lainkaan loukata tällä kommentillani. Haluan vain tuoda esiin tämän erikoisen ja mielenkiintoisen kokemuksen.
Kerran kuukausia sitten kun näin erään homojulkkiksen tv:ssä, aloin ajatella miten omituista on, että hän miespuolisen partnerinsa kanssa harrastaa seksiä, jossa toinen työntää k.ullinsa toisen peräaukkoon, ja etä se on olevinaan ihan normaalia, ja sellaisia miehiä on muitakin. Hetken ajaksi saavutin sen "tason", että todella tajusin sen. Se oli niiden sekuntien ajan maailmankuvaani järisyttävää.
Myöhemmin olen yrittänyt uudestaan saavuttaa sen tason, mutta jotenkin en pysty siihen enää, vaan mielen valtaa välittömästi erilaiset totutut puheenparret ja mediaesitykset sekä kaikki normaaliuteen pyrkivät ja poliittisesti korrektit lausunnot aiheesta. Eli vaikka yritän, en enää tavoita sitä tosiasiaa ns. raakana ja pelkistettynä. Se on tavallaan harmi, koska kokeminen sillä tasolla oli siistiä.
Mielenkiintoinen paljastus heterolta, joka tulee sen vielä jakamaan homopalstalle.... Mahdoitkohan osua tänne ihan sattumalta, vai onko tämä sinulle tuttu palsta pitemmältä ajalta?
Jostain kumman syystä et koe sitä kuitenkaan outona, että naisia pannaan peräaukkoon, kuten noin 90% heteropornosta nykyisin tapahtuu. Kuvitteleko tosiaan, että naiset ulostavat mirhamia sieltä? Ja ennen kaikkea kuvitteletko, että naiset pitävät siitä? Miehillä on eturauhanen, naisilla ei yhtään mitään. Siis ne heteromiehet haluavat sitä anaaliseksiä, naisille se on pakkopullaa.
Ja entäpä se naisten pakkolesboilu niissä leffoissa? Et ole koskaan tullut ajatelleeksi, miten on mahdollista, että kaksi naista tekevät "sitä"?
Toisaalta, miehillähän on edelleen aika idealisoitu käsitys naisista ja moni kokee hyvinkin erikoisia tunteita naisen tullessa raskaaksi, eli käsitys ihmiskehon biologiasta ja seksuaalisuudesta tuntuu olevan heteromiehilläkin hiukan hakusessa; siis lähinnä niissä stereotypioissa, mainosten ja pornon luomissa mielikuvissa, joille on runkkailtu teinistä pitäen.
Eli et ehkä sittenkään kokenut mitään ainutlaatuista "sisäistymistä" tai valaistumista seksuaalisuuden suhteen. Ajatuksesi vain loksahtivat siihen tuttuun uomaan, missä ne ovat kulkeneet teinistä lähtien.
Vittu mitä paskaa. Ei kuule elämä ole pelkkää pornoa, paitsi ehkä teillä hinteillä.
Siis aivan! Jotenkin hyvin iljettävä ajatuskin.
Hyi!
"Naisen ja miehen välinen seksi on täydellistä" hahahha mistä tuon keksit? Onko sinulla kokemusta? Jos olet tuota mieltä tosissasi, et taida olla homo? Seksi on hyvää ja täydellistä silloin, kun sitä harrastavat toisistaan pitävät, toisiaan rakastavat ihmiset, jotka todella haluavat toisiaan. Ei väliä, ovatko he heteroita tai homoja.
Mies joka kokee seksin naisen kanssa täydellisenä, ei voi olla kuin hetero. Jos oisit homo, seksi naisen kanssa olisi sinusta vastenmielistä tai puuduttavaa.
Jos olet oikeasti homo ja kirjoitat tänne tuota paskaa, olen surullinen puolestasi. Että sinulla on noin surkea ja lytätty kuva itsestäsi. Et osaa nauttia seksuaalisuudestasi etkä ole koskaan kokenut rakkautta. Sinulla on vain oma onneton maailmasi, jonka ulkopuolelle et nää, jumituneet käsityksesi sekä itseinhosi.
"Sinulla on vain oma onneton maailmasi, jonka ulkopuolelle et nää, jumituneet käsityksesi sekä itseinhosi."
No niistä saamme kiittää heteroita ja Suomea. Eikös se alkuperäinen kirjoittaja todennutkin, että ... homous ei toimi Suomessa tai näin pienessä maassa tjsp.
Se on muuten hauskaa, miten muutaman kuluneen vuoden aikana osa heteroista on noussut barrikadeille puolustumaan homoja. Eipä siinä mitään, mutta siinä on jotain outoa, miten he pyrkivät luomaan tai määrittelemään sen, mikä on "hyvää homoutta". Usein se homous on omaksuttu jostain amerikkalaisesta sitcom-viihteestä; on esimerkiksi kuva homomiehestä naisen parhaimpana ystävänä.
Jospa vain antaisitte homojen olla homoja, yksilöitä, vaikka sitten onnettomia, kunhan löytävät sen oman paikkansa maailmassa ilman, että joku paremmin tietävät hetero tulee sitä viisaamaan.
Surullista lukea aloituspostaajan teksti.
Olet harvinaisen sekaisin.
Esittämäsi asiat ovat enimmäkseen tuulesta temmattua hörhöilyä, heteroseksin täydellisyydestä ym. Eikä kukaan vaadi sua homoseksiin. Ole ilman, jos ei miellytä.
Todennäköisesti olet provo, eihän normaaliaivoinen homo kuvittele, ettei kahden topin välillä voi olla hyvää seksiä. Surkea trolli.
Oletko edes itse homo kun kuvittelet että kahden topin tai bottomin välillä seksi voisi toimia noin yleisesti? Suurin osa homoista/bisseistä on todella noin kaavoihinsa kangistuneita, siis niistä jotka sanovat olevansa toppeja tai bottomeita. Versatilet asia erikseen.
Olen ollut arviolta noin sadan kundin kanssa. Olen bottom ja niistä kerroista kun toinenkin on ollut bottom, on ollut tasan kaksi kertaa, jotka sen takia ovat menneet pieleen. Eli kyllä homma on silti ollut nautinnollista.
No mun kokemuksen mukaan jos hakee seksiseuraa netistä tai baarista, harva suostuu tapaamaan tai lähtemään mukaan jos on myös btm kuten lähinnä itsekin olen. Topeilla tämä vieläkin jyrkempää kuulemma. Niinkin on käynyt että tyyppi ilmoittaa ennen tapaamista olevansa top mutta haluaakin sitten olla pantavana. Ota näistä sitten selvää.
Sadan?! Oikeasti, joka viikolle uusi mies. Missä edes tapaat noin paljon eri miehiä? Ja saat ne kaikki makaaman kanssasi.
Toivottavasti käyt edes testeissä.
Ei nyt sentään joka viikko, silloin 15-vuotiaana aloittelin vähän harvakseltaan ensin. Köyn totta kai testeissä!
Niin testeissä käydään ja valtion eli meidän muiden pitää sitten maksella teidän p,erseen jakamisesta aiheutuvat kustannukset.
P.erkele saunan taa tuommoiset, tietysti jos rahaa löytyy ja aids hoidot voit maksaa itse niin nussi miten paljon kuin p,erse kestää.
Häpeä edesvastuuton sika!
Mitä edesvastuutonta siinä on, että käy testissä? Aiotko itse säästää aukkoasi Jeesukselle tuhkakupiksi?
Hei, voin kertoa että heteroelämä ei ole mitenkään kivampaa... Olen usein jopa toivonut olevani homo. Sen verran hankalia tapauksia naiset ovat! Miehiä sentään voi ymmärtää, naisia taas ei... Jos voisin kehittää romanttista ja seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, tekisin sen! Mutta kun ei suuntautumistaan voi muuttaa...
Heteromiehen on järjettömän vaikea saada seksiseuraa. Naiset eivät anna kuin vasta useiden treffien jälkeen ja lähestymisyritykset torjutaan kerta toisensa jälkeen. Vaikka siis mies olisi ihan komea, sosiaalinen ja hyvässä sosiaalisessa asemassa.
Jos ei ole sosiaalisesti erittäin taitava ja rohkea, niin ei baareista tai klubeilta edes kannata lähteä hakemaan seuraa. Jos tavanomainen mies koittaa mennä baarissa iskemään naista, niin varmaan 99 kertana sadasta tulee torjutuksi. Ja silloinkin kun ei tule torjutuksi, niin jää vain satunnaiseksi kaveriksi tai parhaimmillaan kokee yhden illan jutun.
Ja naisen kanssa eläminen se vasta hankalaa onkin! Naisten on usein lähes mahdotonta sanoa asioita suoraan. Ja naiset loukkaantuvat ERITTÄIN helposti, ei siihen paljoa vaadita kun nainen alkaa mököttää eikä anna edes seksiä! Ja naiset jättävät miehen aika helposti, ei tarvita kovinkaan pahaa riitaa kun jo avioeroa ollaan vaatimassa!
Heteromiehet pakotetaan aina sopeutumaan normeihin. Jos täällä heteromies käyttäytyy ja näyttää vähänkin erilaiselta kuin se harmaa massa, niin sitten pidetään heti "hinttinä". Ei täydy kuin laittaa värillinen paita päälle, niin saa jo kieroja katseita osakseen.
Joten se siitä heteroelämän helppoudesta!
Tuo mitä kerroit naisista pätee suureen osaan homoistakin, varsinkin parisuhdeasioissa...
Vähemmistöjen asema on aina samanlainen, kuului sitten mihin ryhmään tahansa. Ei se hirveesti maan koosta ole kiinni, aina pitää löytää se paikka, missä on vähiten syrjintää, jos ei siedä sitä.
Syrjintä on julmaa, mutta vielä vakavampaa on, jos ei pysty hyväksymään itseään. Jos on itse itsensä julmin syrjijä. Tiedän kokemuksesta, että tulee ongelmia ennemmin tai myöhemmin. Kyllä siinä mielenterveys lopulta järkkyy.
Itse käyn jo terapiassa ja psykiatreilla ja ne ovat auttaneet suunnattomasti. Suosittelen, jos on mahdollisuuksia :)
Hyvää vappua!!
Noinhan se menee. Kyllä kaikki vähemmistöt (etenkin seksuaali- ja sukupuoli) saa osakseen syrjintää. Sen valossa ei ole mikään ihme että itsemurhat ovat vaikka transihmisten keskuudessa paljon keskivertoa yleisempiä.
Monilla ihmisillä on hyvin vaikea hyväksyä erilaisuutta. Ei paljoa vaadita että tulee syrjityksi. Homot ovat tosiaan vain yksi ryhmä joka joutuu kokemaan syrjintää identiteettinsä vuoksi.
Haluaisin elää maailmassa missä jokainen voisi elää yksityistä elämäänsä haluamallaan tavalla tulematta syrjityksi ja ahdistelluksi. En tajua miksi ihmiset yhä vastustavat sitä. Miksi joitakin heteroja haittaa homous niin paljon? Ei kukaan ole ketään pakottamassa mihinkään!
Niin paljon kun minäkin haluaisin elää maailmassa ilman syrjintää, niin näin analyyttisesti se lienee evoluution kehittämä alkukantainen reaktio erilaisuuteen, joka voisi olla lajin säilymisen kannalta huono.
Tämän sanottuani haluan heti puolustaa itseäni, että olen sitä mieltä, että ihmisellä on ainutlaatuinen tilaisuus taistella tätä vastaan. Emme ole ainakaan vähemmistöjen takia uhanalainen laji, ja meillä on kyky ajatella evoluution ulkopuolella ja jatkaa evoluutiota järjen mukaan.
En todellakaan halua lisää paukkuja homovastaiseen mielialaan sanomalla tämän. Päinvastoin, syrjijät typerinä kapeakatseisina ihmisinä eivät ikinä ymmärrä tätä. Toivotaan, että hekin ovat vähemmistönä. Siihen suuntaanhan ollaan kuitenkin menossa, jos katsotaan tilannetta 50 tai 100 vuotta sitten :)
Tuo on totta, ei ongelmat olekkaan syrjintä tai hyväksyntä, vaan ne tulee omasta hyväksynnästä. Monet eivät hyväksy itseään ja moni on sen seurauksena pistänyt jopon parkkiin.
No ei ole täydellistä heteroseksi, taitaa neitsyt siellä puhua... on menkkoja, jaksamattomuutta, sähläämistä, jne. aivan samaa kuin homoilla miehillä ja naisilla
Homo-sanaa ei tarvitse viljellä ja asioita voi ilmaista muillakin tavoilla esim. poikaystävästä voi käyttää sanaa avokki tai puoliso tai seurustelukumppani tai kumppani, jne. työkavereille ei yksityisasiat välttämättä edes kuulu ja jos sanottavaa tulee voi asiasta jyrkästi ilmaista
Olet normaalia tyyppiä mutta mitä harrastat? Tapaatko ketään kotisi ulkopuolella? Kukaan ei kotoa tule hakemaan, eikä parisuhde myöskään ole määrittelevä tai pakollinen asia elämässäsi, keskity myös muihin asioihin kuten itsensä parantamiseen, harrastamiseen, ole lähestyttävä et cetera, ehkä tapaat jonkun siinä ohessa
Ja kun on oli kolmekymppisiä molemmat, niin kyllä sitä puhuu enemmänkin miesystävästä kuin poikaystävästä.
oli - -> yli
Poikaystävä viittaa poikamnaisuuteen. Miesystävässä on jotain charmikasta, ei olla enää junnuja.
Sulla pitäis olla suht avoin homo kaverina, niin uskaltaisit olla homo sille, vaikka vain harrastaisitte yhdessä eikä sitten muuta. Ethän ole karkottanut ketään homoa pois homofobisilla kommenteilla? Homoutta ja itseään inhoavat tuppaavat projisoimaan inhoaan toisiin ihmisiin melkein poikkeuksetta.
Kumman ottaisit? Olisko vasemmanpuoleinen sulle sopiva?
http://images.sugarscape.com/userfiles/image/august2012/Lizzie2/TomDaleyLiamPayne.jpg
Allekirjoitan täysin aloittajan viestin. Olen niin kurkkuani myöten täynnä tätä homouttani sekä esimerkiksi sen mukanaan tuomaa yksinäisyyttä ja rakkauden puutetta, että järki meinaa juuri nyt taas mennä. Elämä homona tuntuu vaan jotenkin niin pinnalliselta ja väärältä. Kaikki on pelkkää pintaliitoa ja seksiä. En kerta kaikkiaan usko, että voisin koskaan saada sellaista samanlaista täyttymystä elämässä kuin heterot saavat löytäessään sen oikean, perustamalla perheen, yms. Koko ajan on vain sellainen tunne, kuin jotain oleellista puuttuisi. Rasittavaa, mutta minkäs teet.
Heteromiehet ne vasta kärsiikin kun puolet pareista eroaa ja jos vähänkin välittää lapsistaan, ei todellakaan ole mukavaa, että ämmä saa päättää milloin tapaa ja kuka niitä kasvattaa. Biseksuaalina voisin perustaa perheen, mutta mitä järkeä kun ei itse voi vaikuttaa tulevaisuuteen, naiset ottaa eron halutessaan vaikka mies ei tekisi mitään väärää ja saavat lapset 97% tapauksissa. Maksat sitten elatusmaksut ja puolet omaisuudestakin jos ei ole avioehtoa tai siitä huolimatta. Sossutantat pompottaa miten lystää jos akka niin päättää.
Eivät heterot ole mitenkään erityisen onnellisia. Monet ovat täysin kyvyttömiä vanhemmiksi ja päätyvät myöskin eroamaan. Aika harva heterosuhde on oikeasti toimiva tai tuottaa onnea.
Suomi on vaan heteronormatiivinen paikka jossa yhä selitetään valheita "ydinperheestä" ja sen tuomasta onnesta. Paskat! Ns. ydinperheissä voi ihan hyvin esiintyä väkivaltaa, raiskauksia, lasten hyväksikäyttöä tai sitten muuten ongelmallisia asioita. Usein ydinperhe on vain fasadi ja näytelmää minkä takana on todellisia ongelmia.
Itse kasvoin ydinperheessä, jossa isä oli armoton diktaattori joka harjoitti henkistä väkivaltaa lapsia ja äitiäni kohtaan. Julkisivu oli kuitenkin kunnossa ja ulkopuolisten silmään näytti varmaan hyvinkin toimivalta ja hyvältä. Oli ravintolapäivällisiä, isoja syntymäpäiväjuhlia, hääpäiviä ja lomamatkoja. Mutta kaiken takana on silti kipua ja ahdistusta.
Joten mietipä uudestaan sitä että homona jäät muka jostain paitsi.
Odotas, kun ensimmäistä kertaa oikeasti rakastut. Se oikea voi olla nurkan takana ja tulla elämääsi vaikka tänään. Voi toki olla, ettei tule koskaan. Relaa ja ole juuri oma itsesi. Kun rakkaus tulee, se vaatii kaiken. Ja antaa myös.
Pahinta on rakastua yksipuolisesti. Parempi olla kuin naiset, antaa toisen rakastua ja on suhteessa niin kauan kuin itseä hyödyttää. No, voihan sitä hyvällä tuurilla sattua, että molemmat rakastuu.
Voithan sä muuttua, ihan totta puhut siitä mitä homoilta jää puuttumaan.
Taidan olla onnellinen, kun kun olen löytänyt kaverin lähes 20 vuotta sitten. Kyllä homollekin voi päivä paistaa risukasaan!
En sanois provoks. Mulle ihan absoluuttinen totuus. :D
En ymmärrä miks jotkut epäilee aloitusviestiä provoksi. Ihan samaa mieltä olen ja koen samoin.
Kari eheytyi homoudesta: http://www.tosimies-lehti.fi/juttu413_3.html
Lisäksi parantavia Healing Rooms-"klinikoita" kannattaa koettaa. Rukoilevat puolestasi. AInakaan mitään et menetä jos kokeilet.
Healing Room esittelyvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=X5CJEIGchSo
Et ehkä kykene muuttumaan homosta heteroksi, mutta Healing Roomeissa ihmiset haluavat Sinun parastasi, rukoilla jotta tervehtyisit lapsuutesi haavoista.
Ja huom. Healing Roomeilla ei tekemistä Aslanin kanssa, joten unohda ennakkoluulosi.
Heikin issias parani kun hänen puolestaan rukoiltiin:
http://www.youtube.com/watch?v=h5shLh3LDQA
Rukoilu varmaan korjaa tämänkin ongelman? Oikeesti eheytykää tekin!
Sitaatti yllä olevasta Tosimies-lehden linkistä:
"– Tunsin, että tämä on oikealta Jeesukselta juuri minulle ja sain kutsun uuteen elämään. Herra vapautti minut samalla parimuodostuksesta kokonaan. Tällä hetkellä olen suorastaan yliluonnollisen onnellinen, pelkkä ’onnellinen’ ei riitä kuvaamaan tuota tunnetta. Pitää ehkä sanoa ’autuas’, koska kyse on taivaallisesta onnesta, Kari hehkuttaa.
Itse asiassa Kari sai kaksi erillistä kutsua, joista toinen oli kutsu evankeliumin julistamiseen. Eli kertomaan ihmisille, että ihan oikea Jeesus, todellinen Jumala haluaa kuulla meistä ja on kiinnostunut meidän asioistamme.
Kun Kari lähti lukemaan Uutta Testamenttia eteenpäin, hän huomasi apostoli Paavalin, joka eli evankeliumin levittämiselle, vaikutti onnelliselta ilman perhe-elämää ja parimuodostusta.
Yhdessä kohdassahan Paavali toteaa: ”Sanon tämän myönnytyksenä, en käskynä. Soisin jokaisen elävän niin kuin itse elän.”
– Ymmärrän ja allekirjoitan hänen sanansa täysin. Joillekin tällainen elämäntapa on varattu, Kari toteaa."
Hyvin epätavallinen ja rohkea ratkaisu jutussa esiintyvältä mieheltä, Karilta. Elämme niin parisuhde-, seksi- ja romantiikkakeskeisessä kulttuurissa (maailmassa?), että kovin moni ei tule ajatelleeksi sellaista vaihtoehtoa, että jättäytyy siitä kuviosta kokonaan pois. Saattaa olla vaikeahko valinta selittää muille ihmisille, en tiedä...
Jos elämän perustana on Jumalan sanan Julistaminen ja evankeliointi, niin mikään ei ole mahdotonta eikä silloin kauheasti tule ajatelleeksi, mitä muut ihmiset ajattelevat ja ihmettelevät.
Olen sitä mieltä, että vaikka ketään ei saa painostaa hylkäämään seksuaalista identiteettiään, on oikein pitää esillä "toisenlaisen tien" mahdollisuutta. Jokainen valitkoon vapaasti, mihin mahdollisuuksiin tarttuu.
Kiitos linkeistä, Uskova gay!
Voi jos minäkin olisin niiden valittujen joukossa, joita JUMALAn sana ohjaa. Mutta kun ei :( elämä ei nyt mee niin. Pitää itse hoitaa hommat. Aina ei itse edes pysty ja taas tarvittais JUMALA:a, eipä sieltä mitään apuja ole tullut :(((
'Jumalan' sana, tarkoitatko sitä eeposta, jonka erilaiset ihmiset kirjoittivat 1500 e.a.a.? Vai onko jumala oikeesti puhunut sulle, jos niin, miksi minut on jätetty ulkopuolelle :(
"Pitää itse hoitaa hommat. Aina ei itse edes pysty ja taas tarvittais JUMALA:a, eipä sieltä mitään apuja ole tullut :((("
Kyllä minäkin "hoidan itse hommani", mutta teen sen uskostani käsin. Uskovaisten elämässä on kauheasti ongelmia. Huomattava osa uskovaisista on tullut uskoon elämäntilanteessa, jossa heillä on ollut suuria kärsimyksiä. Minusta tuntuu, että se on yleisin reitti, jota kautta ihminen löytää suhteen Jumalaan. Kun tarvitsee apua eikä saa sitä muilta ihmisiltä, tai muut ihmiset eivät yksinkertaisesti osaa auttaa, käännytään Jumalan puoleen.
"Voi jos minäkin olisin niiden valittujen joukossa, joita JUMALAn sana ohjaa."
Ei ole mitään valittuja. Raamatussa sanotaan: "Jumalan tahto on, että kaikki pelastuisivat". Pelastumisella tarkoitetaan tässä uskoon tulemista, koska ihminen pelastuu yksin uskosta Jeesukseen. Jumalan tahto siis on, että kaikki tulisivat uskoon. Lisäksi Jeesus sanoi kerran: "Sitä, joka minun luokseni tulee, minä en heitä pois."
Vaikka Jumala joskus ihmetekojakin tekee, niin valtaosa Jumalan avusta tulee Hänen sanansa välityksellä. Usko on luottamusta Jumalaan ja Hänen sanansa mukaan ojentautumista. Ja Hänen sanansa ydin on evankeliumi:
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja antoi ihmiselle valinnanvapauden ja omantunnon;
ihminen käytti vapauttaan Jumalan vanhurskautta (täydellistä hyvyyttä) vastaan ja lankesi syntiin;
ihmisten maailma on siitä eteenpäin ollut vääristynyt ja kaikki ihmiset ovat syntisiä: heikkoja, vajavaisia ja vääryyttä harjoittavia sekä katoavaisia;
Jumala kuitenkin rakasti ja sääli syntisiä ihmisiä ja päätti täydellisestä rakkaudestaan sovittaa ihmiskunnan synnit, jotta saisi ihmiset takaisin luokseen;
Jumala tuli ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa, ja vapaaehtoisesti sovitti ihmisten synnit ristillä, sovitusuhrina, kärsien tuomion ja rangaistuksen meidän syntisten puolesta;
ikuisen henkensä voimalla Jeesus voitti kuoleman ja kadotuksen ja nousi kuolleista!;
Jokainen, joka vastaan ottaa Jeesuksen omien syntiensä sovittajana ja elämänsä Herrana, pelastuu iankaikkiseen elämään, ja uskostaan käsin aloittaa matkansa Jumalan yhteyteen, täydelliseen rakkauteen, tässä elämässä.
"'Jumalan' sana, tarkoitatko sitä eeposta, jonka erilaiset ihmiset kirjoittivat 1500 e.a.a.?"
En, vaan sitä eeposta, jonka monenlaiset ihmiset kirjoittivat n. 1000 ekr - n. 200 jkr. Raamattu sisällöllisesti alkaa kuitenkin kaikkeuden alusta, luomisesta, ja päättyy ajallisen maailman viimeiseen päivään ja iankaikkisuuden alkuun.
Paitsi että eepos ei ole oikea nimitys. Raamatun välityksellä Jumala kertoo, kuinka toteutti pelastuksensa ihmiskunnalle ottamatta pois ihmisten valinnanvapautta. Tämä pelastus on evankeliumi (olen kertonut sen kommentissani ylempänä), ja se on tarkoitettu sinullekin!
Höpö, höpö! Oikeestiko uskot tuon? Sun pitäis oikeesti päästä eheytymään :D
Rukoilen puolestasi... ;-)
Toivoisin todella, että apu tulis asioihin noin helposti, mutta kun ei :(
Olen samaa mieltä ja myötätunto on puolellanne. Toivotan onnea eheytymisyrityksillenne parantua itsenne hyväksyviksi homoiksi. Niin että arvostatte ja hyväksytte itsenne sellaisina kuin olette. Rakkaus voittaa ja varmasti tekin löydätte sopivan kumppanin itsellenne.
On kyl totta että epävarmasta seksuaalisuudesta voi eheytyä homoksi. Mulle kävi näin ja nyt onnellisesti homona.
Kaikki Perussuomalaiset eheytymään epävarmasta homoksi!
Tilatkaa samalla PS-lehti ja tukekaa näin oikeata Puoluetta!
"Ja huom. ns. kuvattomia ei kannata ikinä tavata, silloin tulee ainakin sika säkissä."
Tää jäi mulla mieleen, koska olen ite ns. kuvaton tapaus ja olen huomannut, että ihan tavallisesta treffaamisesta tulee vuosi vuodelta yhä vaikeampaa. En jostain syystä ole viehtynyt oman pärstäni jakamiseen useastakin syystä, kuten:
Sikaa säkissä välttävät eivät kärtä pelkästään kuvaa naamasta, vaan seuraavana on yleensä vuorossa myös kroppa ja jopa ne alastonkuvat. Näitä ilmeisesti kerätään ammattimaisesti, sillä netissä on saitteja, joissa poseeraavat amatöörit taatusti tietämättään siitä, mihin ovat päätyneet. Sääliksi käy, siellä ovat, ikuisesti.
Ylipäätään kuka haluaa levittää omasta pärstästään satoja kopioita netissä, koska näin käy välttämättä, jos haluaa solmia kontakteja netissä; kuvaahan kysytään heti ensimmäiseksi. Jaat sitä väistämättä sadoille, tuhansille tapauksille. Ennen kuin edes keskustelette muusta. Monet tuskin ovat sitä, mitä väittävät, eli se siitä anonyymiydestä.
Homoille on tarjolla muutama kansainvälinen saitti, enkä ole vieläkään sinut ajatuksen kanssa, että olisin siellä koko maailman pällisteltävänä, eksklusiivisesti homona, vaikkei siinä ulkonäössä ole ainakaan ennen kuvapakkoa ollut mitään vikaa, päinvastoin. Kuvattomuus on kova pala niille, jotka eivät välttämättä ole täysin ulkona homoutensa kanssa ja haluavat pitää kiinni tietystä yksityisyydestä. Se ehkä sopii näille only gay in village -tyypeille, muttei kaikille.
Itse yhdistän kuvapakon siihen, että treffaamisesta on tullut muutaman vuoden kuluessa laiskojen hommaa; ketään ei kiinnosta tavata, jos ei ole tarkkaan tiedossa, mitä on tarjolla. Peffa ei nouse soffalta ja asenne näkyy varmasti jatkossa siinä, miten siihen suhteeseen panostetaan; ihmissuhteet eivät ole koskaan sitä, että tilaat pizzan kaikilla mausteilla suoraan kotiovelle. Samalla tuli romutettua anonyymin deittaamisen idea, joka mielestäni on yksi suurimmista tekijöistä, joka vapautti homot 2000-luvulla.
Hämmästyttävintä on parin kuluneen vuoden aikana ollut se, että treffejä ei voi solmia enää edes julkiselle paikalle, missä kummatkin liikkuvat päivittäin (keskusta) ja voivat jatkaa siitä matkaansa, jos kumpaakaan ei kiinnosta, ilman että aikaa tuli tuhlattua "sikoihin säkissä". Pitää olla se kuva, mieluiten profiili jossain, missä kerrotaan kaikki kuvaa, homoutta, asuinpaikkaa, ammattia, harrastuksia, parisuhdestatusta ja sun muita myöten. Sittenkin herää kysymys, onko kuva ajantasalla, ettei vain olisi muutama kilo päässyt kertymään, tai onko photoshopattu liikaa.
Elämä on valintoja. Ehkäpä se heterous elämäntapana - ei niinkään seksuaalisena suuntautumisena - on sitten parempi vaihtoehto. Faktahan on, että ihminen etsii sukupuoleen ja suuntautumiseen katsomatta hyväksyntää ja rakkautta ja suunnistaa sinne, missä niitä on tarjolla. Homojen parissa olen tavannut paljonkin niitä, joiden edessä ovi on vedetty kiinni nenän edestä, ihan homojen itsensä toimesta ilman mitään persuja tai uskontoa.
Homot vetää toisiaan anaaliin.
Onks sulla ollut onneton elämä?
Olen samaa mieltä, vaikka olenkin bi :( Homous on vain niin epäkäytännöllistä, vaikka se ois mulle muuten ihan ok. muijaa siis etsin, toivottavasti toimii
Olen homo eikä ole noloa
Voit aina liittyä johonkin uskonlahkoon ja eheytyä eunukiksi.
Ei uutta joka vuosi. Fetissit yhdistävät tai erottavat.
Olen homo enkä koskaan ole turvautunut anaaliin puolin enkä toisin. Se ei vaan kiinnosta. Hyväilyt voi tehdä muullakin tavoin. Olen syntymästä asti homo, mutta maalla asuessani en tiennyt asiasata, ihmettelin vain mikä minua vaivaa kun olen erilainen eikä kukaan ollut kiinnostunut minusta eikä minulla ollut yhtään ystävää. Olin tosi onneton ja ahdistunut. Kun muutin Helsinkiin, tutustuin muihin homoihin. Tiesin sitten mitä minä olen. Se oli minulle suuri helpotus. Aloin saada uusia ystäviä sekä homoista että heteroista. Heterot suhtautuivat minuun tasavertaisina, kun olin avoin ja he tiesivät homouteni. Silloin minulla alkoi uusi onnellinen elämä, kun tiesin mikä minä olen.
Hienoa+että+olet+löytänyt+onnen+Helsingistä+ja+varmasti+siinä+mielessä+olet+tehnyt+ihan+oikean+ratkaisun.+Mutta+syy+siihen+miksi+itse+en+suosittele+ketään+muuttamaan+Helsinkiin+on+se+että+99%+Helsinkiläisistä+on+joko+Kokoomuslaisia,+Vihreitä,+Demareita,+Vassareita,+Persuja,+Rantaruotsalaisia+tai+Kristillisiä.+Joten+kaikki+Suomen+kannalta+vastuullisesti+ajattelevat+ihmiset+puuttuvat+Helsingistä+lähes+kokonaan.
Nykyisin isommilla paikkakunnilla urheilupiireissä salskealla pelaajalla saattaa
olla poikaystävä.
Ne pitävät beta pojista.
Detsamma. Hienoa että pysyvästi osallinen siitä mistä eniten tiedät.
Hienoa että yhteiskunta on muuttunut joskus oikeaan suuntaan. Homoksi
syntyneet jakavat iloa ja hymyä.
Ensinnäkin homot ovat tarkkoja siitä, minkälaisen miehen haluavat. Tarkempia kuin naiset.
Niin.
Aloittajakin on aika tarkka:
"- Miehen ja naisen välinen seksi on täydellistä."
Eipä siinä paljon jää homomiehelle mahiksia suhdetoiminnassa, kun aloittaja on jo se mies. Jolle siis pitäisi löytyä mies, vaikka hän oikeasti haluaakin täydellisen naisen.
Ei oo helppo tapaus tämä.
-bear-
Ei todellakaan pidä paikkaansa.
Tunnet vain heikolla itsetunnolla varustettuja faghag naisia.
Onko totta että homo ja bi-ihmiset ovat heteroita älykkäämpiä?
Muistan jostain lukeneeni näin.
Eiköhän tuo ole yksilöllistä enenmmän kun seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvä asia. En usko tuon olevan totta.
Ainakin minua tyhmemmät ihmiset jatkuvasti suuttuvat minulle ja poistavat sen takia kommenttejani, vaikka useimpien mielestä (seksuaalisesta preferenssistä riippumatta) seksi varmasti on iiiiiiiiiiiiiiiiiiihanaa..
En osaa sanoa sen perusteella ovatko heteroita. Superioriteetin tunnetta minulla ei tästä ole, koska käyttäydyn aivan normaalisti ja sivistyneesti. Jos joku ihminen kokee olevansa alapuolellani, niin bottomeille se on ihan normaali asento tai henkinen olotila, enkä minä siihen voi vaikuttaa, jos toinen kokee sen elämässään parhaaksi olla tossun alla ennemmin kuin tasavertaisena ja antaa jonkun "fiksumman" johtaa elämäänsä, vaikkei mulla siihen mitään edellytyksiä tai halua olisi.
Ihmiset itse haluavat nostaa minut jalustalle. Vaikka olen tämmöinen vaatimaton ja huomiota kerjäämätön, niin heti kun signeeraan kommentin, niin johan alkaa muurahaispesässä kuhina. Ja minusta se turha kuhina kertoo nimenomaan toisen alemmasta älykkyystasosta.
"Mä vaan oon mikä mä oon ja mikä oon, ei kaipaa tekosyitä", sanottiin jo laulussakin. Sitten jos toimii älykkäästi tämän mukaan, niin ei se sitten taas jollekin kuitenkaan kelpaa.
-bear-
Delusional bear, really.
Muistisi on tehnyt tepposet.
Nobel palkituista luonnontieteilijöistä kaikki ovat ateisteja.
Homot tosiasiassa ovat heteroita tyhmempiä.
Oletkohan silti kuule minua tyhmempi kun otat kieli poskessa -kuittailut tosissaan?
a) olen
b) en
c) kilautan heteropridelle
d) Kanada
Homous on iiiiiiiiiiiiiiiiiiiihanaa. Itseinho ja kuvittelu, että heterona aloittajan pääkoppa selvenisi kaikista ehdollistamisista ja kriteerien tekemisestä heteroparin naisenhaun suhteen, ettei vaan tarvitsisi homona mihinkään suhteeseen alkaa, ei ole. Se on nimenomaan sitä itsepetosta ja harhaa.
Eli pohjustat väitteesi ilmeisesti sille, että oletat kolmen varianssin toteutuvan jokaisella kerralla ja jokaisen Nobel-palkitun ateistin olevan hetero ja siten saman logiikan mukaan homoja viisaampia?
Oh dear, dear.
Nuo olivat sinun johtopäätöksiäsi.
Harhaan osuit.
Voisitko muotoilla älykkään pohdiskelusi uudelleen, oli ihan liian gryptistä minulle.
No niin, olet ottanut nyt rohkeat ensiaskeleet kaapistasi ulos. Ei tuota tunnustusta kukaan voi epäillä, se tuli niin sydämestä.
Vielä kun uskaltaudut allekirjoittamaan ne jollakin muulla nimimerkillä, kuten -heteropride-, niin terapiastasi on ollut jotain hyötyä ja osastolla taputetaan.
Saatat päästä palkinnoksi jopa kellumaan naama alaspäin sinne Niuvan lastenaltaaseesi.
-bear-
Oho oho.
Sinussa on jonkinverran aggressioita, testosteroidejakin löytyy.
Otaksuin että olet pehmoinen nalle, ihana bottom.
Skitsofrenia taas pistää mut luuleen et oon heteropride. Mut kuiteski oon vaan se vanha tuttu pedobear, jota koko gay palsta vihaa. Nyt otan lääkkeet ni saan kuolan valumaan ja voin vähä mölistä!
-bear-
Joo, tuo on tosi tärkeää, heteropride, että otat ne lääkkeet. Jaksat tumputtaakin omille kommenteillesi paremmin.
-osaston hoitaja-
Ne lääkkeet hidastavat ja väsyttävät minua, feikkihoitaja.
Oon toooosi älykäs! Nytkin keksin laittaa peukun peppuun ja sitten imen siitä kakkaa. Sen jälkeen menen pehmeään huoneeseen ja kuolaan ja mölisen. Iiiihanaa!
-bear-
Ei suinkaan.
Kyllä se sinun tapauksessasi on ihan synnynnäistä, heteropride.
-osaston hoitaja-
Meneehän se päivä noinkin ;D
-osaston hoitaja-
Olet patologinen ja kehno valehtelija. 😂
On se silti parempi kuin skatologinen ja kehno valehtelija.
-osaston hoitaja-
Tai sitten tahtoisit olla koomikko?
<osaston ylilääkäri>
Jahas, Napoleon Heteropridelle tuli alemmuuskompleksi, pitää päästä ylilääkäriksi ;D
En tiedä tahtoisinko, sillä jos mitä S24:ssä inhotaan enemmän kuin tyhmiä tai homoja tai punavihervassareita tai -bearia-, niin koomikoita.
Miksei muka saa olla gay (=iloinen, hauska)?
-osaston ylilääkärin hoitaja-
Kukapa ei inhois. Paskaa on mut minkäs tiet.
I love being gay. Poikaystävä on kaunis, rohkea ja lahjakas urheilussa.
Toivotontahan tämä on. 30v. kun eläny tämän asian kanssa ni oisko aika kokeilla heteron elämää. Ei, yksinäisen homon elämää jatkettava vielä toisetkin mokomat. Ei tätä toivois kenelläkään.
Ei se homon kannata heteroelämää kokeilla, kun ei siitä mitään tule luultavimmin. Elä lannistu, asioilla on tapana järjestyä
Niin minakin. Ehka voisit muuttaa pois suomesta jonnekin missa on suvaitsevampaa.
Tässä näkee että homoilu on luonnotonta eikä se vaan toimi. Ahdistaa, on petollista, masentaa, tehdään itsemurhia, mielenterveys järkkyy, huumeet, alkholisoituminen... Nämä tunnetaan lääkäriryhmissä ja tutkimustulokset sen todistaa. Jopa QX tunnustaa nämä ongelmat eivätkä ne ole vähentyneet vaan lisääntyneet vaikka nykyään on Pridejä, sateenkaarilippuja jos vaikka missä ja TV:ssäkin piilomainostetaan homoutta.
Mitä tehdä?
Puhutaan KIIHOTTAMISESTA KANSANRYHMÄÄ VASTAAN. Mutta minä haluan kääntää nyt katseen tuosta jo vanhaksi käyneestä hokemasta käsiteeseen KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄN PUOLESTA.
Mitä takoitan ?
Nyt on aika taistella niden ihmisten puolesta jotka on saatu uskomaan Setan, Pridejen, Iskurin, valtakunnasyyttäjä Raija Toiviaisen ymv. harhoihin jotka tuvat tullessaan tuskaa ja pettymystä. Masennusta, itsemurhia...
LISÄÄ VEROA jokaiselle joka puoltaa Setan arvoja. Sekä yksityisille, järjestöille, kansanedustajille.... jotka TUKEVAT ja KANNATTAVAT Setan arvoja. Verotuksella maksettaisiin Setan arvoihin langenneiden ihmisten ja sen takia terveyden ymv. menettämisen vaatimat kulut.
Itsemurhan tehneen (on kuulunut m n-arvosta poikkeavaan ryhmään) vanhemmille korvausta ahdistuksesta 50 000 euroa vähintään.
UUSI VERO SUOMEEN. SEN JA SITÄ MAKSAA VAIN SETAN ARVOJA KANNATTAVAT IHMISET.
HETEROARVOJEN PUOLTAJAT EI JOUDU TÄMÄN VEROTUKSEN ALLE.
SETA VASTUUSEEN TUHOAVASTA VAIKUTUKSESTAAN !
Ilmeisesti Herkusta ei viikonloppuna löytynyt seuraa ja nyt vittuuntuneena sekä armottomassa puutteessa suollat tätä tänne 🤣
Kannattaa silti ottaa ns. kaikki irti jos on vielä nuori. Itseäni hieman kaduttaa kun en nuorempana harrastanut seksiä niin paljon kun mahdollista.
Ei usein, mutta melkein kaikki ovat olleet kymppejä miehinä.
Sait parhaan vaikutelman. Anna sama itsestäsi..
Tom of Finland
From The Fringe to The mainstream