Oripää on hyvin pieni kunta.
Oripää on kuntana tullut tiensä päähän ja monet(Varmuudella 17 henkilöä) haluaisvat, että kunta liitettäisiin, joko Pöytyään taikka loimaan yhteyteen.
Syitä kunnan lopettamiseen on monia.
-Väestö kunnassa on aivan liian pieni.
-Kuntaa hallinnoivat näkevät vain itsensä ja sukulaisensa.
-Päätöksentekoon ei luoteta.
-Ahdasmielisyys
-Nuoret eivät halua jäädä paikkakunnalle, koska kaikki tuntevat liian hyvin toisensa ja kaikki erilaisuus ja personnallisuus on kielteistä tai epäilyttävää.
-Nokkimisjärjestys, eli toiset ovat arvokkaampia ihmisiä kuin toiset, eli toisia kuunnellaan ja toisia ei.
-Lions club ihmetyttää, eli hekö päättävät asioista?.
-Juoruilu kylämiesten ainut todellinen suola elämässä.
-Pelko yksityisyydensuojan menettämisestä.
Olisin kiinnostunut tietämään onko nämä edellä mainitsemani asiat oikeasti näin? Vai olenko kuullut vain perättömiä teesejä?
Tietolähteenäni on ollut toistakymmentä erinikäistä oripääläistä.
Oripää on kuntana tullut tiensä päähän ja monet(Varmuudella 17 henkilöä) haluaisvat, että kunta liitettäisiin, joko Pöytyään taikka loimaan yhteyteen.
Syitä kunnan lopettamiseen on monia.
-Väestö kunnassa on aivan liian pieni.
-Kuntaa hallinnoivat näkevät vain itsensä ja sukulaisensa.
-Päätöksentekoon ei luoteta.
-Ahdasmielisyys
-Nuoret eivät halua jäädä paikkakunnalle, koska kaikki tuntevat liian hyvin toisensa ja kaikki erilaisuus ja personnallisuus on kielteistä tai epäilyttävää.
-Nokkimisjärjestys, eli toiset ovat arvokkaampia ihmisiä kuin toiset, eli toisia kuunnellaan ja toisia ei.
-Lions club ihmetyttää, eli hekö päättävät asioista?.
-Juoruilu kylämiesten ainut todellinen suola elämässä.
-Pelko yksityisyydensuojan menettämisestä.
Olisin kiinnostunut tietämään onko nämä edellä mainitsemani asiat oikeasti näin? Vai olenko kuullut vain perättömiä teesejä?
Tietolähteenäni on ollut toistakymmentä erinikäistä oripääläistä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei noihin asioihin saada mitään muutosta millään kuntaliitoksilla. Eikä ole tarvis saadakaan. Jos ihmisiä ahdistaa pienet piirit, niin he voivat muuttaa Loimaalle tai Pöytyälle, tai mihin vaan.
Nyt kun Sote- uudistuskin runtattiin väkisin kasaan, niin kuntaliitoksista on turha puhua. Yhtä hyvin Karinainen ja Ylänekin voisivat hakea uutta itsenäistymistä. Separatismi nostaa päätään.
Oripäässä juoruillaan aika ikävällä tavalla ainakin yhdessä paikassa.
Useasti käynyt kahvilla tietotoimistossa ja kun joku ajaa autolla sen eteen tankkaamaan, niin kantikset alkavat selvittämään bensapumpulla olevan asioita, aivan kuin ne olisivat jotain julkisia tietoja.
Muita havaintoja juoruilusta ei ole ja paikkakuntalaiset tuntuvat muuten olevan mukavia ihmisiä.
eik sitä orippäätä vois laittaa moneen eri osaan ja jakaa koko kunta naapurikuntien kesken?
Voisihan sitä myös liittää Loimaan ja Pöytyän Oripäähän?
Loimaa tai pöytyä ei sovi oikein oripääläiseen makuun!
Kuuluuko Pöytyän perussuomalaiset samaan sakkiin kun Oripään perussuomalaiset jotka Oripää Pöytyäläisten perussuomalaisten nimissä kirjoittelevat kateuksissaan ja tietämättömyyksissään perättömiä Loimaan Lehteen.
Voi pientä äidin nassukkaa...
Tuskin kateudesta ainakaan on kysymys, olisit lukenut tarkemmin Loimaan lehden!
Ja tietämättömyydestä... tuskin olisivat OMILLA NIMILLÄÄN kirjoittaneet lehteen, jos tiedot eivät olisi faktaa.
Ne ovat samaa puulaakia Pöytyän kanssa, aika tietämätön tunnut olevat vai paistaako peräti tyhmyys?
Ota asioista ensin selvää, ennenkuin täällä huutelet omiasi!
No nyt on omilla nimillään useampikin lehteen kirjoittanut kaikki on tämän perusteella varmaan oripääläisen faktaa, surkuttelen Pöytyän perussuomalaisten kohtaloa jos ja kun samaa puulakia oripääläisten kanssa
kaikki perussuomalaisethan on sellaisia ihme porukolleja. Ensin uhotaan ja melskataan, mutta kun pitäis tehdä jotain, niin siihen jää. Oottekos huomannut että suurimmalla osalla perussuomalaisia on sama ammattinimike kuin mustalaisilla, meinaan yksityisyrittäjä. Kuullostaa pirusti hienommalta kuin työtön tai eläkeläinen, joita yleensä ovat.
Ainakin yksityisyrittäjä elättää itsensä ja työllistää muita, parempi se kuin yhteiskunnan elätti, joka saa asuntotukea, toimeentulotukea ja maksattaa sossulla puhelin ja sähkölaskunsa. Onko tuttu asia?
ai mannet vai?
Onks Oripää tosiaan niin pieni, et seitsemäätoista ihmistä voi kutsua moneksi?
17 ihmistä on aika iso joukko kun ottaa huomioon aikuisväestön osuuden ja huomioitavaa on se, että monet eivät viitsi asiasta ulkopuolisille kertoa, koska eivät halua leimaantua.
Nuoret haulavat turkuun taikka vaikka helsinkiin opiskelemaan, eivätkä missään nimessä halua jäädä paikkakunnalle. Tämä ei tietysti kerro kaikkea ja monesti nuoret haluavat muuttaa muualle, asuivat he sitten missä paikkakunnalla tahansa.Moni helsinkiläisnuorukainen haikailee maalle ym...
Oripäähän tulee uusi noin 200 asukkaan omakotialue kirkon läheisyyteen.
Mielenkiintoista seurata saadaanko tontit kaupaksi? epäilen vahvasti, että ei saada ainakaaan kovin nopeasti, koska kovaa kysyntää ei ole ollut aikaisemminkaan kunnan tarjolla oleville edullisille tonteille ja mistä tämä mahtanee johtua?
Oripäässä asuu nykyään monia maahanmuuttajia ja uskoisin tämän olevan vain hyvä asia kunnalle. Maahanmuuttaja tilanne on kunnassa erinlainen kuin suurissa kunnnissa, että mikään maahanmuuttaja ryhmä ei ole näkyvän suuri, vaan maahanmuuttajat koostuvat monista eri kansallisuuksista, näin segregaatiota tuskin pääsee syntymään.
Oripään pahin vihollinen on vanhat kuntalaiset itse, jotka eivät tahdo millään kestää kritiikkiä ja uusia ajatuksia. Kunnan johtajalla on toisinaan hyvinkin raikkaita ajatuksia, joita kannattaisi toteuttaa...
Jospa noi 17 tyytymätöntä valtais kunnantalon ja pistäis pystyyn oman kansanäänestyksen. Tuloshan tietysti olis, että kaikki viisisataatuhatta äänestänyttä oripääläistä haluaa liittyä Pöytyään. Äänestystuloksen voi julkaista aikapulan vuoksi jo ennen äänestystä.
Oripää pitää itsenäisyyttään kynsin ja hampain kiinni. Ei Pöytyälle ja ei Loimaalle.
Ja piste! Me vanhat Orippääläiset määrätään, mitä tehdään ja mitä ei.
Oripää pysyy itsenäisenä.
Vaihtoehtona on sitten Vorssa tai Humppila.
Annoin virheellistä tietoa ja haastattelemia henkilöitä oli vain 12 kpl, josta osa oli entisiä oripääläisiä, mutta suurin osa oli nykyisiä ja myös vanhoja asukkaita.
Tämän viestiketjun vastaukset kertovat jotain suhtautumistavasta ja sitä myös etsin!!!
Vai henkilöitä oli 12 kappaletta? Itse kyllä sanoisin, että haastateltuja henkilöitä oli 12.
Ei ikinä Pöytyälle liitoksiin, se on se viimeinen vaihtoehto! Velkainen paikka.
Pöytyällä ei osata päättää edes koulujen kohtaloista, jahkataan, jahkataan ja riidellään. Vähän väliä lehdissä kirjoituksia, miten vinksin vonksin asiat siellä ovat.
EI KIITOS!
oripään kouluasiat aikoinaan meni? Latvan koulu esimerkiksi? eikös siinäkin ollut jotain kovaa jahkaamista jos oikein muistan?
Oletteekos muuten pistäneet merkille, että tämän viestiketjun avajaa käytti kysymysmerkkiä otsikossaan ja tuli tänne jälkikäteen kertomaan, että haastateltavia olikin vain 12 eikä 17
No, ollaan huomattu. aika perseelleen asiat menee nykyään joka kunnassa, ei Oripää eikä Pöytyä, Aurasta puhumattakaan ...ajat nyt vaan on semmoiset,
Kui te olette niin kauheen katteita toisillenne. Olen entinen Orippääläinen ja on kiva tulla aina käymään täällä ja kun on kesäpaikkakin täällä en ole huomannut yhtään katteellisuutta. Toivottavasti Orippää pysyy itsenäisenä ja palvelut voidaan ostaa naapureista. Lupi Orippäässä osoittaa että yhteishenkeä on. Menkää mukaan eri yhdistyksiin niin tiedätte asioista enemmän ettekä men juorujen peräs.
Oripää pysyy itsenäisenä. Piste!
Oripää on niin pieni kunta, että voisin lyödä vaikka suuremmastakin summasta vetoa, että kyseinen kunta pakkoliitetään toiseen kuntaan.
Syy ei ole siinä, että oripää olisi hoitanut asiansa huonosti, vaan siinä, että pienet kunnat ovat ja tulevat olemaan menneisyyttä, koko euroopassa.
Kuntien kokoihin tulee tulevaisuudessa minimi rajat ja tätä ei pysty estämään. vaikka kaikki oripääläiset haluasivat pitää kuntansa itsenäisenä.
Sorry, ei millään pahalla, mutta näin on nyt näreet ja tästä kehityksestä voidaan kiiittää kaikkia EU-myönteisiä politiikkoja!!
Mieluummin omilla päätöksillä kuin pakkoliitoksilla. 2007 Aura ja Tarvasjoki kävivät Liedon kanssa neuvotteluja, jotka kaatuivat tiettyihin näiden pienten kuntien kiinnipitämiin asioihin. Silloin olisi liitos tehty hyvässä yhteishengessä ja asiaa valmisteltiin rauhassa ja vapaaehtoisesti. Nyt tuli Tarvasjoelle pakkoliitos ja myös Auralle se on kohta arkipäivää kunnan talouden ollessa kuralla. Silloin tulevat Helsingin herrat ja sanelevat säännöt. Nyt vielä, kun Oripään talous on kunnossa kannattaisi vapaaehtoisesti tehdä kuntaliitos Pöytyän kanssa. Näin molempien kuntien tärkeiksi kokevat asiat voidaan huomioida eli päätös tehtäisiin paikallisesti.
Sorry nyt vaan, mutta Oripää ei liity Pöytyään, eikä Loimaaseen.
Niin kauan kuin on mahdollista, Oripää pysyy itsenäisenä ja voi hyvin!
Mutta jos Loimaan ja Pöytyän kuntatalous tarvitsee Oripäätä?
Mielestäni Oripää kuuluu enemmän Loimaaseen, kuin Pöytyään. Itse olen kotoisin Oripään ja Loimaan rajalta ja asioimme aina enimmäkseen Oripäässä, mutta varsinkin vaatekaupoilla Loimaalla. Kun pohditaan sitä, pitäisikö Oripään liittyä Loimaaseen vai Pöytyään, niin mielestäni tiestö eli asiointiliikenne määrää lopputuloksen.
Rajaviivaa Oripäällä lienee Pöytyään paljon, mutta ei liikennevirtaa, paitsi kautta-kulkuna Turkuun. Pöytyällä ei ole mitään Loimaaseen verrattavaa liike-, liikenne-, ja elinkeinokeskusta. Mielestäni Ylänekin tekki virheen, kun liittyi Pöytyään.
En ole ikinä käynyt millään ostoksilla Pöytyällä, mutta Loimaalla paljonkin. Oppikoulun eli viisi luokkaa oppikoulua kävin Oripäässä. Nyt sitäkään palvelua ei enää ole siellä. Lapsuudessani Oripään kunnanvirasto oli pienessä rintamamiestalon tapaisessa pienessä talossa, mutta nykyään se on entisen Oripään Seudun Yhteiskoulun valtavassa kaksisiiipisessä talossa.
Mielestäni Oripää on hieno alue: Kunnassa on aivan huikeaan tasoista yritystoimintaa, joten ymmärrän, että haluja on itsenäisyyteen. Näyttää kumminikin julkisen sektorin tulevaisuus siltä, että erilaisia yhteenliittymiä on tehtävä. Oikea suunta on Loimaa, sillä siellä on paljon samansuuntaista yrityshenkeä
Jos Oripää liittyisi Loimaaseen, niin Loimaa pumppaisi oripään kassan tyhjäksi, niinkuin teki Alastarolle ja ajoi Alastaron palveluja alas ja sitähän emme halua, siis antaa Loimaan tyhjentää Oripään kassan!
Oripää olis tosiaan hyvä liittää loimaalle, koska loimaa tarvitsee kipeästi rahoitusta ja monet palvelut pystyttäisiin paremmin ja edullisemmin tuottamaan loimaalla.
Näin loimaalla olisi parempi rahavaranto.
Oripään kunnantalo ja kaikki muutkin voitaisiin myydä ja näistä saaduista tuloista saataisiin paikkausta loimaan kipeään kassavajeeseen.
Vanhustenhuolto ym. siirtyisivät loimaalle suurempiin ja parempiin yksiköihin.
Hyvä ja oikeudenmukainen idea, jota kannatan mieluusti.
Tällä ratkaisulla oripääläiset saisivat sen minkä he kipeästi ovat ansainneetkin!!!!
Ja pyh, me Orippääläiset ei ikinä haluta liittyä mihinkään Loimaalle. Ei ikinä!
nytkin on remontoitu hienosti vanhusten palvelutalo ja vanhuksista pidetään täällä kunnassa hyvää huolta! Mitä loimaan kaupunki ei tee.
Vanhukset makaavat märissä vaipoissa osastoilla koko päivän, kun SÄÄSTETÄÄN!
Jos on vaikka ripulipaskaa vaipoissa, niin on kai kiva maata niissä koko päivän!
Noh, nämä samat päättäjät makaavat itse 30 vuoden päästä samoilla osastoilla ja saavat samaa kohtelua, kuin itse määräsivät aikaisemmin.
Siinä on vaan se pointti, että Loimaa on silloin jo ihan ilman rahaa ja nää samat päättäjät makaavat sängyissään ilman vaippoja, antaa tulla lakanoille vaan, kun enää vaippoihinkaan ole rahaa loimaalla!
loimaalle vaan, niin loimaa saa lisää rahaa ja veronmaksajia!
Ja V***t.
Joo
Ylös
Ok.
Joo.
Kyllähän ne legioonalaiset kaikkea koittaa, otetaan pikku siemaus taikajuomaa ja katsotaan sitten miten homma etenee...
Oripää on malliesimerkki hoidetusta kunnasta, nyt kun kunnanjohtajana on Paju. Se entinen kunnanjohtaja saikin mennä, sillä Paju on todella hyvä toimessaan!
Ja Päytyä on niin velkainen kunta, ettei sitä kukaan kunta halua.
Hahhaa, Pöytyä on velkainen kunta ja samoin Loimaa.
Mutta Oripää on hyvin taloudellisesti johdetu kunta ja kiitos siitä Kunnanjohtaja Pekka Pajulle, joka on edeltäjäänsä fiksumpi, taloudellisesti ajatteleva ja osaava kunnanjohtaja!
Pekka Pajun kaltaisia kunnanjohtajia kun olisi lisää suomen kunnissa, niin eipä tarvitsisi kunnanliitoksia!