Onko tehty selvitys ja tiedotettu homman kokonaiskannattavuudesta ja kestävyys/ympäristöseikoista?
Teknologia/palvelut tulee mistä ja kuka hyötyy eniten?
Paikalliset hyödyt pitkällä tähtäimellä?
Onko kiinalaista "osaamista" mukana?
Osa väittää että tämä pyörii vain tukirahalla on siten ei-kestävää?
Teknologia/palvelut tulee mistä ja kuka hyötyy eniten?
Paikalliset hyödyt pitkällä tähtäimellä?
Onko kiinalaista "osaamista" mukana?
Osa väittää että tämä pyörii vain tukirahalla on siten ei-kestävää?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko aidosti puhdas ja kestävä/kannattava sijoitus ja paikallinen?
Tuulivoima olisi kannattavaa jos myllyt syntyisivät itsestään paikkaan jossa tuulee jatkuvasti tasaisesti eikä lähellä olisi ihmisiä tai eläimiä.
Lisäksi sähkö pitäisi siirtyä häviöttömästi ja joppuun kuluneet laitteet uusiutuisivat taas itsestään.
Koska tuollaisia olosuhteita ei ole olemassa, niitä pyritään luomaan runsaalla rahallisella tuella ja ympäristöhaittoja aiheuttamalla.
Kokonaisuuden huomioon ottaen tuulivoima lienee eniten luonnonvaroja kuluttavaa energian tuotantoa.
Ei edes ydinvoimasta ole niin paljon väärää ja uskomuksellista tietoa kuin tuulivoimasta. Tuulivoiman vastustaminen on lähes uskonto. Lähes sataprosentisesti vastustajat ovat luulosairaita ja uskovat kaikkiin avaruushuminoihin. Esimerkiksi tehtaan vieressä ikänsä asuneet häiriintyvät nyt puitten lehvistöjen havinasta ja niitten liikkeen aiheuttamista varjoista.
A. Niistä lähtee häiritsevää ääntä.
B. Ne ovat rumia.
C. Suomessa ne rakennetaan poikkeuksetta väärin sääolosuhteiden johdosta.
D. Niiden huolto alkaa maksamaan, kun hinta ensin saadaan kuoletettua sähkön myynnillä (n.10v).
Minua ei tuulimyllyt häiritse.
Mäkelänkangas 5. Taiat olla ihan täyspäinen. Kerro naapureillekin, etteivät tuulimyllyt syö ihmisiä pimeälläkään?
Summassa,huolella rakennetut tuulimyllyt ovat lähes äänettömiä.
Enemmän minua haittaa vanhan Haminantien autoliikenteen aiheuttama melu/jyrinä. Asuinalueena Mäkelänkangas on kohtalaisen hyvä,lyhyt matka
molemmille ABC-liikennemyymälöille,joista saa bonusta ostoksista.
Hyvä tuulimyllyjen maasta! Voitko kertoa jonkun energiatuotannon muodon, joka ei aiheuta perustamis-, huolto-, siirto- ym.kustannuksia. Jopa töpselisähkökin maksaa? Otapa selvää minkä ketjun läpi käy koivuklapi ennen kuin se on takan ruokana tai mökkisaunan piisissä.
Emmekö voisi keskustella ydinvoimaloiden tuottamasta energista. Sen hyödyistä ja haitoista? Tai siitä, että ryssät ovat vuosisatoja ryöstäneet muita kansoja ja nyt myyvät meille ryöstösaalistaan öljyn ja kaasun muodossa?
Kyllä paleltuis propelihatultakin munaskut, jos ei Loviisan voimalaa olisi.
Nytikylän rivarin ikkunat vetäis huuruu pahemman kerran.
Joo, pankaa hanttiin vaan kaikelle siellä Haminassa, niin pannaan täällä Kotkassakin. Kun ihminen osaa valittaa kaikesta, niin hän on monipuolisesti lahjakas ja paljolti maailmaa nähnyt. Kielletään kaikki mikä liikkuu täällä kaakossa ja määrätään vielä ulkonaliikkumiskielto, niin sitten on asiat hyvin. Eihän täällä mitään ole, paitsi tietäväisiä kansalaisia. Niitä vastarannan kiiskiä kyllä riittää. Mitähän boikotoitaisiin seuraavaksi? Mitä liikettä, naapurikaupunkia, risteily-yrittäjää, Patua vai ilmansuuntaa?