omistamisen ihanuus?

Valitettavasti vuokran antaja haluaa suuremman tilin kuin pankki. Sen takia maksan omaa jotta rahaa jäisi muuhunkin. Pikku bonuksena sitten joskus maksettu asunto..

Ei tarvitse suuremmin tinkiä kun asuu muualla kuin Helsingissä;)

Kyllä se vuokralla tuhnuttelun ihanuus sinullekin valkenee. Kun käy ns. hesarin mummot. Eli eläkkeestä jää käteen reilu tonni per kk ja vuokra on 700 €/kk. Tekee tiukkaa saada raha riittämään edes ruokaan, kun tässä vaiheessa tuppaa kuluja tulemaan myös lääkkeistä, terkkarissa ramppaamisesta ym. Kela korvaa, muttei ihan kaikkea & heti... (omavastuuosuudet, taksimatkoista pitää anoa korvaukset jälkikäteen ym.)

Velattomassa mistusasunnossa vastike 200 €/kk -> jää rahaa elämiseenkin, vaikkei toki tässäkään tapauksessa sillä eläkkeellä juhlita. Mutta tiukan paikan tullen voi ns. pistää asunnon lihoiksi esim. käänteisen asuntolainen muodossa. Pienestä yksiöstäkin saa 100 tonnia käyttörahaa.

Tuhnuttajat elävät aina kädestä suuhun, vailla huolta huomisesta. On tämä siinä mielessä järkevääkin, koska alempien sosiaaliluokkien huonoista elämäntavoista johtuen elinikä jää jopa 10 vuotta lyhyemmäksi.

Ei tarvitse päteä, riitti kun asui VVO:n vuokrakasarmissa.

Ekat pari kuukautta ajattelin että tämähän on ihan mukavaa, vuokra on kohtuullinen,ym.

Ja paskat, kolmen kuukauden jälkeen alkoi projekti omistusasunnon hankkimiseksi.

Nyt lainanlyhennys vastike on n.200€ vähemmän kuin VVO:n vuokra.
Eli, ei tarvitse tinkiä mistään.

"Pankki haluaa tiliä itselleen..."

Pankki on liikeyritys jonka tavoite on tuottaa voittoa.

Tosin, joku on sanonut että pankin ryöstäminen ei ole edes rikos verrattuna pankin perustamiseen;)

Jos aloittaja on noin höveli maksamaan niin mulla olisi asunto tarjolla. 50m2 kaksio stadista. Vuokra 1300€. Itse maksan siitä vastiketta 250€. Kannattaa pitää kiirettä kun laskutaidottomia ottajia on jonoksi asti. Jos tolla erotuksella ei osaa laskea mikä kannattaa niin parempi pysyä siellä maalla.