Jätelietekuljetusten kunnallistaminen

Kunnat alkaa nyt tahkota rahaa niiltä mökkiläisiltä joilla on mökillään lokakaivot.

Enään ei riitä se että mökkeilijä ilmoittaa paikalliselle yrittäjälle että tarpeen vaatiessa lokakaivo pitäisi tyhjentää vaan mm. Hämeenlinnan kunta haluaa että tämä palvelu kunnallistetaan jolloin lokakaivoa tyhjennetään säännöllisesti, eli pakollisesti, huolimatta siitä että lokakaivo olisi tyhjä tai vaikka puoli tyhjillään.

Eihän tuossa ole mitään järkeä, ajetaan pahimmillaan viikottain mökkitietä tyhjentämään tyhjää lokakaivoa, mikä tarkoittaa myös sitä että talvikuukausina jolloin monet mökkitiet eivät ole edes aurattuja pitää mökkeilijän maksaa ilmeisesti maksaa myös auraus mökille jotta kunnallinen jätehuolto pääsee rämpimään lumessa tyhjentämään tyhjää kaivoa.

Tämän pitäisi muka halventaa hintoja, mutta epäilen suuresti. Jos tyhjennys tapahtuu esimerkiksi 4 viikonvälein, ympärivuoden niin miten 12 kertaa vuodessa tapahtuva tyhjennys voi olla halvempaa kuin esimerkiksi tarpeen vaatiessa 4-5 kertaa vuodessa tapahtuva tyhjennys ?

Seuraavaksi varmasti mökkeilijöiden pakotetaan maksamaan muustakin kunnalista jätehuollosta, tarkoittaen että mökkien pihoilla pitää tulevaisuudessa varmasti hankkia roskiksetkin joita tyhjennetään huolimatta että koko roskis olisi lumihangen sisällä tyhjänä.

Ilmeisesti nykyinen järjestelmä toimii liian hyvin että kunnan on pakko romuttaa kuten kaikki muukin tässä sosialistisessa Suomessa jossa vihervasemmistolainen ympäristöministeriö luo täysin uusia liiketoimintoja kuntien hyväveli järjestelmään.

Tämä yksinkertaisesti ajaa monet pienyrittäjät, eli nykyiset lokakaivojen tyhjentäjät konkurssiin, sekä maksulehmiksi koko farssille tulee mökkeilijät.

http://yle.fi/uutiset/jatelietekuljetusten_kunnallistaminen_kiukuttaa_mokkilaisia/7206303

Eikä hämeenlinna ole tässä ainoa, vaan mm. Ristiriita,Naantali, Raisio suunittelee samaa joten on vain ajan kysymys milloin myös sinun mökkikunnassa herätään tähän aivan uuteen rahastusmalliin.

http://www.rannikkoseutu.fi/Saa/1194787257260/artikkeli/kunnat sorkkivat lietebisnesta kuljetusyrittaja hammastelee.html
7194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Älyvapaata hommaa jos noin menee. Vakituisen asunnon jätehuollon keskittämisen vielä ymmärtää mutta vapaa-ajan asuntojen käyttöaste ja lokasäiliöitten koko vaihtelee tapauskohtaisesti laidasta laitaan. Toiset käytännössä asuvat mökillään läpi vuoden ja toiset käyvät muutaman kerran kesässä.

Meillä tyhjennystarve on kerran joka toinen vuosi, ja sitä ei tule mikään instanssi tyhjentämään muuten kuin kutsusta. Tontin rajalla rautaportti josta ei läpi tulla kuin raskailla työvälineillä...

Äänestä
  • Kupataan kaikki raha mökkiläisiltä mikä irti lähtee.
    Ovat tyhmää ja säyseää porukkaa joka oikeuksiaan ei osaa perätä.

    Äänestä

  • Rahat pois hönöiltä kirjoitti:

    Kupataan kaikki raha mökkiläisiltä mikä irti lähtee.
    Ovat tyhmää ja säyseää porukkaa joka oikeuksiaan ei osaa perätä.

    Voiko ne tosiaan tehdä noin?!
    Mutta olihan se jätevesiasetuskin!
    PERUSSUOMALAISET TULKAA APUUN!

    Äänestä

  • PERSUT AUTTAKAA... kirjoitti:

    Voiko ne tosiaan tehdä noin?!
    Mutta olihan se jätevesiasetuskin!
    PERUSSUOMALAISET TULKAA APUUN!

    Kaikki puolueet suomessa ovat umpikommunistisia. Yksikään puolue ei laske veroja ja luovu naurettavista ddrpykälistä, joista suomen lainsäädäntö koostuu perustuslakia rikkoen. Esim verotus ja muut pakkomaksut rikkoo räikeästi perustuslain 15 pykälää.

    Äänestä

"Seuraavaksi varmasti mökkeilijöiden pakotetaan maksamaan muustakin kunnalista jätehuollosta, tarkoittaen että mökkien pihoilla pitää tulevaisuudessa varmasti hankkia roskiksetkin joita tyhjennetään huolimatta että koko roskis olisi lumihangen sisällä tyhjänä."

Häh? Jokaisen vapaa-ajan kiinteistönkin on tullut kuulua järjestettyyn jätehuoltoon jo varmaan 10 vuotta ellei pidempäänkin. Se on ihan jätelain mukainen velvoite. Palvelusta ei tarvitse maksaa silloin kuin kiinteistö on todistettavasti käyttämätön, eli esim. talvella. Jos mökkiä käytetään talvellakin niin toki silloinkin siellä jätettä syntyy, jolloin jätehuollostakin pitää maksaa.

Lokakaivohommaa en toki mitenkään puolustele.

Äänestä
  • Kyllä, mutta monessa pitäjässä ei ole vielä kunnallista jätehuoltoa vaan jätehuolto tilataan yksityiseltä yritykseltä.

    Nyt monet kunnat mm. Hämeenlinna haluavaa kunnallistaa tämänkin ja tätä kautta se automaattisesti nostattaa mökkien jätehuollon hintaa. Jos kerran lokakaivojen tyhjentäminen kunnallistetaan niin miksei siinä ohessa itse jätehuoltoakin.

    Äänestä

  • eiolejärkeä kirjoitti:

    Kyllä, mutta monessa pitäjässä ei ole vielä kunnallista jätehuoltoa vaan jätehuolto tilataan yksityiseltä yritykseltä.

    Nyt monet kunnat mm. Hämeenlinna haluavaa kunnallistaa tämänkin ja tätä kautta se automaattisesti nostattaa mökkien jätehuollon hintaa. Jos kerran lokakaivojen tyhjentäminen kunnallistetaan niin miksei siinä ohessa itse jätehuoltoakin.

    Kuntakin tilaa järjestämänsä jätehuollon yksityiseltä yritykseltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiolejärkeä kirjoitti:

Kunnat alkaa nyt tahkota rahaa niiltä mökkiläisiltä joilla on mökillään lokakaivot.

Enään ei riitä se että mökkeilijä ilmoittaa paikalliselle yrittäjälle että tarpeen vaatiessa lokakaivo pitäisi tyhjentää vaan mm. Hämeenlinnan kunta haluaa että tämä palvelu kunnallistetaan jolloin lokakaivoa tyhjennetään säännöllisesti, eli pakollisesti, huolimatta siitä että lokakaivo olisi tyhjä tai vaikka puoli tyhjillään.

Eihän tuossa ole mitään järkeä, ajetaan pahimmillaan viikottain mökkitietä tyhjentämään tyhjää lokakaivoa, mikä tarkoittaa myös sitä että talvikuukausina jolloin monet mökkitiet eivät ole edes aurattuja pitää mökkeilijän maksaa ilmeisesti maksaa myös auraus mökille jotta kunnallinen jätehuolto pääsee rämpimään lumessa tyhjentämään tyhjää kaivoa.

Tämän pitäisi muka halventaa hintoja, mutta epäilen suuresti. Jos tyhjennys tapahtuu esimerkiksi 4 viikonvälein, ympärivuoden niin miten 12 kertaa vuodessa tapahtuva tyhjennys voi olla halvempaa kuin esimerkiksi tarpeen vaatiessa 4-5 kertaa vuodessa tapahtuva tyhjennys ?

Seuraavaksi varmasti mökkeilijöiden pakotetaan maksamaan muustakin kunnalista jätehuollosta, tarkoittaen että mökkien pihoilla pitää tulevaisuudessa varmasti hankkia roskiksetkin joita tyhjennetään huolimatta että koko roskis olisi lumihangen sisällä tyhjänä.

Ilmeisesti nykyinen järjestelmä toimii liian hyvin että kunnan on pakko romuttaa kuten kaikki muukin tässä sosialistisessa Suomessa jossa vihervasemmistolainen ympäristöministeriö luo täysin uusia liiketoimintoja kuntien hyväveli järjestelmään.

Tämä yksinkertaisesti ajaa monet pienyrittäjät, eli nykyiset lokakaivojen tyhjentäjät konkurssiin, sekä maksulehmiksi koko farssille tulee mökkeilijät.

http://yle.fi/uutiset/jatelietekuljetusten_kunnallistaminen_kiukuttaa_mokkilaisia/7206303

Eikä hämeenlinna ole tässä ainoa, vaan mm. Ristiriita,Naantali, Raisio suunittelee samaa joten on vain ajan kysymys milloin myös sinun mökkikunnassa herätään tähän aivan uuteen rahastusmalliin.

http://www.rannikkoseutu.fi/Saa/1194787257260/artikkeli/kunnat sorkkivat lietebisnesta kuljetusyrittaja hammastelee.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu