Vuodesta 2016 lähtien pakkoruotsi alkaa jo alakoulussa

Professori Rostilan kielipoliittisen kirja

Professori Ilmari Rostila on kirjoittanut loistavan kielipoliittisen kirjan. Se tuli kreivin aikaan, kun kansalaisaloitteemme ruotsin muuttamiseksi valinnaiseksi on nyt eduskunnassa odottamassa käsittelyä.

Suomalaisuuden Liitto aloitti kielipoliittisen vaikuttamisen pitkän hiljaisuuden jälkeen vuonna 1988. Liiton uusi puheenjohtaja professori Erkki Pihkala toi julkisuuteen käsitteen "pakkoruotsi" ja se osoittautui siksi vesipisaraksi, joka alkoi murskata keinotekoista virallista kaksikielisyyttä ja Rkp:n tuomaa pakollista ruotsin kielen opetusta peruskoulusta (1968) yliopistoon (1978). Vuodesta 2016 lähtien pakkoruotsi alkaa jo alakoulussa ja jatkuu koko opintopolun yliopistoon.

2000-luvun alussa Yle avasi yllättäen mahdollisuuden keskustella kielipolitiikasta televisiossa ja radioissa. Nämä keskustelut saivat aikaan kaikkien aikojen runsaimmat nettipalautteet Ylelle. Se pelästytti poliittisen ja "sivistyksellisen" eliitin ja Yle muutti nopeasti suuntaan pakkoruotsin pönkittämiseksi kaikin mahdollisin tavoin ja vaiensi keskustelua. Eräänlainen surkuhupaisa huipentuma Ylessä oli toimittaja Ruben Stillerin tämän viikkoinen käyttäytyminen Pressiklubissa.

Taloustutkimus Oy :n tekemien useiden tutkimusten (1990-2013) mukaan runsaat kaksi kolmasosaa suomalaista haluaa ruotsin kielen valinnaiseksi. Myös monet muut tutkimukset ovat päätyneet samaan tulokseen, kuten Ylen teettämä tutkimus tänä vuonna (63 %). Helsingin Sanomissa käsiteltiin viikolla kansalaisaloitteen luovuttamista eduskunnalle ja artikkelissa professori Sauli Takala piti Suomalaisuuden Liittoa kannustavana voimana siihen, että yleinen mielipide on niin vahvasti ymmärtänyt pakkoruotsin mielettömyyden. Siinä on varmaan vinhasti perää.

On todella erinomaista, että muutama vuosi sitten Ilmari Rostilan ja Heikki Orsilan aloitteesta perustettiin uusi, ryvettymätön Vapaa Kielivalinta ry. Toinen onnenkantamoinen oli yli sata vuotta suunnitellun kansalaisaloitelain säätäminen. Rostila ja Orsila käyttivät mahdollisuutta heti nettikeräyksenä. Lisäksi nousi aktivistien joukko, joka jalkatyöllä vei aloitteen maaliin kunnon marginaalilla. Ratkaisevaa oli Kokoomuksen Nuorten Liiton tulo mukaan aloitteen tukijaksi. Se antoi tarvittavaa poliittista leveyttä hankkeelle.

Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen lukisi tai ainakin tutustuisi Ilmari Rostilan erinomaiseen kirjaan.


Tässä on linkki kirjaan.

http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2014/04/Vapaaehtoinen-ruotsi-on-hyvinvointietu-pdf-11.pdf


.
6171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Luin tuon Rostilan kirjan ja mieleeni jäi keskeisimpänä asiana seuraava osa:

"Onko käytännöllisiä perusteita vaatia ruotsin opiskelua kaikilta? Onko ruotsin kielen taito yleinen työhön liittyvä vaatimus ruotsin todellisen käytettävyyden mielessä? (Vrt. EU-neuvoston direktiivi [2000/43/EY] 2. ja 4. artikla syrjintään liittyen.) Kysymykset koskevat itse asiassa kansanryhmän eli suomenkielisten syrjintää, koska etniselle ryhmälle ei voida asettaa vaatimusta omaksua itseensä nähden toisen etnisen ryhmän ominaisuuksia"

Vaikka suuresti kunnioitankin Suomalaisuuden liittoa sen rohkeudesta ajaa suomenkielisten näkökulmaa kielipolitiikassa, pakkoruotsin vastustaminen on huomattavasti laajempi ilmiö.

Sauli Takalan kehu Liitolle on jonkinlainen "hätäkakka":
Paljon suuremmat voimat ovat liikkeellä, trendit, globalisaatio, kansainvälistyminen, suomalaisten omanarvontunnon kasvaminen, EU-jäsenyys, Nokian nousu, tuho ja uusi nousu jne.

Aika vaan yksinkertaisesti on ajanut pakkoruotsin ja jopa ruotsin ohi. Jäljellä on enää pakko, pilkka, pelko ja muu painostus. Jos ruotsalaisuus olisi koko kansan mielestä arvokas osa suomalaisuutta, noita mainittuja painostuskeinoja ei tarvittaisi.

Äänestä

Olisin mieluusti kyllä opiskellut ruotsinkieltä itsekkin jo ala-asteella. Ei paljoa ollut hyötyä, että se liitettiin opintoihin vasta ylä-asteella, kun silloin alkaa jo tuo uuden tiedon vastaan ottaminen hankaloitumaan ja koko kieli juostaan hätiköiden lävitse, jotta se saadaan hoidettua kolmessa vuodessa.

Teininähän se silloin ärsytti, mutta nyt kun tulevaisuuden maisemat on Ruotsissa niin harmittelee omaa aikaisempaa suhtautumistaan.

Äänestä
  • Pakkoruotsin varsinaiset syyt

    Suomessa erikoisetuisuudet on rakennettu erittäin vahvalla lainsäädännöllä kielisidonnaisiksi.

    Tämän ymmärtää, kun lähestyy tilannetta seuraavasta näkökulmasta. Asut perheinesi valtio V:ssä.
    Valtion kieliä ovat x, y.
    Lastesi äidinkieli on x.

    Koittaa yliopisto. Kiintiössä y pyrkii opiskelemaan 5000 opiskelijaa. Kiintiössä x 500. Y:stä pääsee läpi 1450 (eli 29%). Kiintiöstä x 270 (eli 54%).

    Jos joku haluaa yhdistää kiintiöt, jolloin läpi pääsee n. 31%. Olisitko valmis heikentämään lastesi tulevaisuutta viidesosalla - siitä on kyse!

    Lisäksi on huomioitava, että tiettyjä virkapositioita jaetaan V:ssä de facto x:n mukaan. Vaativuusluokka on yhtä suurempi siksi, että tehtävässä täytyy käyttää x:ää y:n sijaan.

    Tilanne on siis varsin surkuhupaisa: vaativuusluokalla palkitaan siitä, että puhuu omaa äidinkieltään y eikä tarvitse edes osata kunnolla kieltä x.

    Äänestä

  • Vaikka kieli aloitetaankin jo kuudennelta, se ei lisää tuntimääriä yhtään. Samat tunnit jaetaan vain neljälle vuodelle eli useimmissa lienee 6lk-8lk 2vvh ja ysillä enää tunti viikossa (nyt kolme). Että ei siinä yhtään enempää asioita ehditä opiskella.

    Äänestä

  • puuhpööh kirjoitti:

    Vaikka kieli aloitetaankin jo kuudennelta, se ei lisää tuntimääriä yhtään. Samat tunnit jaetaan vain neljälle vuodelle eli useimmissa lienee 6lk-8lk 2vvh ja ysillä enää tunti viikossa (nyt kolme). Että ei siinä yhtään enempää asioita ehditä opiskella.

    Idea siirrossa onkin siinä, että se saadaan työnnettyä jo alakoulun puolelle, JOLLOIN ALAKOULUN OPETTAJILLE TULEE RUOTSINKIELENOPETTAJAN KOULUTUSPAKKO.

    Äänestä

Pakkoruotsi on aikamoinen roskakieli, kaikin puolin.
Pakkoruotsilla ei yksinkertaisesti ole suomenkielisille mitään käyttöä.
Pakkoruotsi on turha ja hyödytön kieli.

Katso kielikarttaa, niin ymmärrät: http://www.pakkoruotsi.net

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kielten ope kirjoitti:

Professori Rostilan kielipoliittisen kirja

Professori Ilmari Rostila on kirjoittanut loistavan kielipoliittisen kirjan. Se tuli kreivin aikaan, kun kansalaisaloitteemme ruotsin muuttamiseksi valinnaiseksi on nyt eduskunnassa odottamassa käsittelyä.

Suomalaisuuden Liitto aloitti kielipoliittisen vaikuttamisen pitkän hiljaisuuden jälkeen vuonna 1988. Liiton uusi puheenjohtaja professori Erkki Pihkala toi julkisuuteen käsitteen "pakkoruotsi" ja se osoittautui siksi vesipisaraksi, joka alkoi murskata keinotekoista virallista kaksikielisyyttä ja Rkp:n tuomaa pakollista ruotsin kielen opetusta peruskoulusta (1968) yliopistoon (1978). Vuodesta 2016 lähtien pakkoruotsi alkaa jo alakoulussa ja jatkuu koko opintopolun yliopistoon.

2000-luvun alussa Yle avasi yllättäen mahdollisuuden keskustella kielipolitiikasta televisiossa ja radioissa. Nämä keskustelut saivat aikaan kaikkien aikojen runsaimmat nettipalautteet Ylelle. Se pelästytti poliittisen ja "sivistyksellisen" eliitin ja Yle muutti nopeasti suuntaan pakkoruotsin pönkittämiseksi kaikin mahdollisin tavoin ja vaiensi keskustelua. Eräänlainen surkuhupaisa huipentuma Ylessä oli toimittaja Ruben Stillerin tämän viikkoinen käyttäytyminen Pressiklubissa.

Taloustutkimus Oy :n tekemien useiden tutkimusten (1990-2013) mukaan runsaat kaksi kolmasosaa suomalaista haluaa ruotsin kielen valinnaiseksi. Myös monet muut tutkimukset ovat päätyneet samaan tulokseen, kuten Ylen teettämä tutkimus tänä vuonna (63 %). Helsingin Sanomissa käsiteltiin viikolla kansalaisaloitteen luovuttamista eduskunnalle ja artikkelissa professori Sauli Takala piti Suomalaisuuden Liittoa kannustavana voimana siihen, että yleinen mielipide on niin vahvasti ymmärtänyt pakkoruotsin mielettömyyden. Siinä on varmaan vinhasti perää.

On todella erinomaista, että muutama vuosi sitten Ilmari Rostilan ja Heikki Orsilan aloitteesta perustettiin uusi, ryvettymätön Vapaa Kielivalinta ry. Toinen onnenkantamoinen oli yli sata vuotta suunnitellun kansalaisaloitelain säätäminen. Rostila ja Orsila käyttivät mahdollisuutta heti nettikeräyksenä. Lisäksi nousi aktivistien joukko, joka jalkatyöllä vei aloitteen maaliin kunnon marginaalilla. Ratkaisevaa oli Kokoomuksen Nuorten Liiton tulo mukaan aloitteen tukijaksi. Se antoi tarvittavaa poliittista leveyttä hankkeelle.

Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen lukisi tai ainakin tutustuisi Ilmari Rostilan erinomaiseen kirjaan.


Tässä on linkki kirjaan.

http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2014/04/Vapaaehtoinen-ruotsi-on-hyvinvointietu-pdf-11.pdf


.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu