Eläkkeellä vuokralla.

Tiedän tapauksen jossa sairas eläkeläinen on asunut koko elämänsä vuokralla, yli 30v vieläpä samassa kerrostalossa, joka hiljattain myytiin alta. Ainut omaisuus mitä omistaa on n.500€ arvoinen kulahtanut irtaimisto. Kaupungilta sentään irtosi pieni yksiö/vanhusten talo missä sitten kuolee hiljalleen pois. Rahaa ei ole penniäkään ylimääräistä, lapset sentään käy kylässä, onneksi niitä sentään on.

Itse en moiseen suostu, maksan asuntoni ja asun joko siinä tai siitä saamillani rahoilla kunniakkaasti loppuun asti.
15278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onko sinulla lapsia? Jos on, voit olla varma, että tekevät kaikkensa, että jaettavaa jää.

Äänestä
  • Ja tekevät kaikkensa, ettei tarvi odotella perintöä eläkeikään saakka.

    Äänestä

Luki mitä vastaat tähän, kannattiko asua vuokralla? Eikö sillä vuokra rahalla olisi kannattanut maksella omaa?

Äänestä

Laitoshoitoon joutuessasi vanhana se sinun omistusasuntosi realisoidaan hoitokulujen peittämiseksi, mikäli muuta omaisuutta tai varoja ei ole.
Eräs keino on ajoissa siirtää omaisuus ennakkoperintöinä eteenpäin ja mennä vuokralle.
Yhteiskunta menee kovaksi, eikä omaisuus ole suojassa. Muista toimia ajoissa.

Äänestä
  • Ja ne hoitokustannukset, ne vaan nousee ja nousee, oli sitten nousukausi tai lama, ja vaikka hoito ei olisi muuta kuin remmeillä vaipoissaan sängyssä kiinni maaten ja kerran viikossa vaippojen vaihto. Ei näitä 'hoitoja' tavallisen vanhuksen tavallisen omistuasnnon realisoinnista saatavilla rahoilla pitkäkään maksella. Ei vaikka byrokraatit toki ahnaasti näiden asuntojenkin perään ovat ja kuvittelevat niistä enemmänkin fyrkkaa kehitettävissä olevan(kuvittelevat idiootit että niistä olisi saatavissa se mitä niistä niissä oloissa saatavissa olisi missä omistusasunnon pitämisestä jotain vanhuudenturvaakin oikeasti olisi, eikä siis näitä asuntoja näin olisi jo etukäteen eläkkeisiin diskontattu). Eihän niistä näin mennen niin paljon ole saatavissa, ei varsinkaan jos niitä vielä yhtä aikaa alkaa tulvia markkinoille myyntiin hurjasti kysyntää enemmän.

    Äänestä

  • "Laitoshoitoon joutuessasi vanhana se sinun omistusasuntosi realisoidaan hoitokulujen peittämiseksi"

    Tuskinpa meistä omakotitaloissa asuvista valioyksilöistä kukaan on noin tyhmä. Kyllä se omaisuus siirretään jälkipolville silloin, kun on itse vielä järjissään ja jäädään vuokralle oman lapsen omistamaaan entiseen omaan kotiin. Siitä sitten vanhainkotiin ja eläkkeet kunnalle.

    Toista se voi olla noilla jotka eivät osaa ajatella yhtä vuokranmaksuväliä pidempää aikajaksoa.

    Äänestä

  • osataan ajatella kirjoitti:

    "Laitoshoitoon joutuessasi vanhana se sinun omistusasuntosi realisoidaan hoitokulujen peittämiseksi"

    Tuskinpa meistä omakotitaloissa asuvista valioyksilöistä kukaan on noin tyhmä. Kyllä se omaisuus siirretään jälkipolville silloin, kun on itse vielä järjissään ja jäädään vuokralle oman lapsen omistamaaan entiseen omaan kotiin. Siitä sitten vanhainkotiin ja eläkkeet kunnalle.

    Toista se voi olla noilla jotka eivät osaa ajatella yhtä vuokranmaksuväliä pidempää aikajaksoa.

    Politikot voivat säätää lain mikä velvoittaa lapsia maksmaan vanhuksensa laitoshoitokustannuksia niiltä osin kuin tämän eläke ei siihen riitä, tällaista juttua on jo uhkailtukkin. Tämä näin siis niiden vanhusten osalta joidenka lapsilta on jotain fyrkkaa kehitettävissä ja jotka eivät siis itse ole sossun asiakkaita. Laitoshoidosta kyllä laskutetaan 5000-6000€/kk kuitenkin vaikka ei muuta kuin paskavaipoissa remmeillä sänkyyn kiinni sidottuna makuutettaisiin.

    Äänestä

  • 44555222666888999999 kirjoitti:

    Politikot voivat säätää lain mikä velvoittaa lapsia maksmaan vanhuksensa laitoshoitokustannuksia niiltä osin kuin tämän eläke ei siihen riitä, tällaista juttua on jo uhkailtukkin. Tämä näin siis niiden vanhusten osalta joidenka lapsilta on jotain fyrkkaa kehitettävissä ja jotka eivät siis itse ole sossun asiakkaita. Laitoshoidosta kyllä laskutetaan 5000-6000€/kk kuitenkin vaikka ei muuta kuin paskavaipoissa remmeillä sänkyyn kiinni sidottuna makuutettaisiin.

    Omaisuuden piilottaminen EU:n ulkopuolelle on ratkaisu tähän. Lapset tai lastenlapset siirrättävät ylimääräiset perityt varat ulos. Suomeen jätetään rupunen kaksio, jossa ollaan kirjoilla vauvasta vaariin, nostetaan työkkärin /sossun rahat, eläkkeet jne. ja varsinainen elämä hoidetaan sukupolvien tienaamilla varoilla muualla.

    Tätä jo tekevät isossa mittakaavassaan rahaherrat, mutta kyllä se osaaminen aina valuu sosioekonomian rappusilla alaspäinkin.

    Olennaista on tajuta, että jokaisen omistajan osa tässä maassa on maksaminen, ei mikään muu. Köyhimmiltä omistajilta vaan viedään aivan kaikki.

    Kääriliinoissa ei todellakaan taskuja ole. Ei ainakaan Suomessa.

    Äänestä

  • whoknowswins kirjoitti:

    Omaisuuden piilottaminen EU:n ulkopuolelle on ratkaisu tähän. Lapset tai lastenlapset siirrättävät ylimääräiset perityt varat ulos. Suomeen jätetään rupunen kaksio, jossa ollaan kirjoilla vauvasta vaariin, nostetaan työkkärin /sossun rahat, eläkkeet jne. ja varsinainen elämä hoidetaan sukupolvien tienaamilla varoilla muualla.

    Tätä jo tekevät isossa mittakaavassaan rahaherrat, mutta kyllä se osaaminen aina valuu sosioekonomian rappusilla alaspäinkin.

    Olennaista on tajuta, että jokaisen omistajan osa tässä maassa on maksaminen, ei mikään muu. Köyhimmiltä omistajilta vaan viedään aivan kaikki.

    Kääriliinoissa ei todellakaan taskuja ole. Ei ainakaan Suomessa.

    "Tätä jo tekevät isossa mittakaavassaan rahaherrat, mutta kyllä se osaaminen aina valuu sosioekonomian rappusilla alaspäinkin"

    No näinhän se on. Wahlrooskin Ruotsiin muutti. Hänen suomesta saamansa sosiaalietuudetkin ovat herrojen tasoa kun hän saa nauttia miljoonaluokan maataloustuista.

    Äänestä

Tämä on kaksipiipuinen juttu,riippuu paljonko niihin vuokriin palaa.

Tiedän erään rouvan joka on asunut samassa kaksiossa 46 vuotta siis samassa kaksiossa 46 vuotta kaksi kertaa täysremontti tehty jolloin asui viereisissä rivareissa ja taas samaan muutto takaisin,isoon rivitalo huoneistoon lähes 60m2 kaksio rivariin.

Viimeksi kun kävin kyläilemässä niin kyllähän aika onnellinen oli ja asunto hyvin siisti,uudehkot keittiö koneet ja kyllä hän omistaa irtaimistoa ja on oikein vuuhtyisä koti,hänkin oli pieni palkainen kaupungin puutarhuri.

Onhan se harmi kun ei ole omaa .......vaikea tilanne,mutta milläs ostat yksinhuoltajana pienellä palkalla kun eläkkeelle hänkin joutui sairauden tähden melko varhain.

Äänestä
  • Kaksion lainat on maksettu pois jo 30 vuotta sitten ts. rouva on maksanut vuokrien muodossa asuntonsa kolmeen kertaan! Eiköhän tuosta riitä pariin remonttiikin ja jää silti rahaa yli = katetta vuokraisännälle.

    Äänestä

Vuokralla asujista tulee köyhiä vanhuksia. Saattavat myö joutua lähtemään mieron tielle milloin vain, jos vuokranantaja myy asunnon tai haluaakin sen vaikka lapsensa opiskelukämpäksi.

Äänestä

Minä muutan vuokralle nyt eläkkeelle päästyäni. Myyn omisusasuntoni ja makselen niillä vuokria eläkkeelläni. Perillisiä ei ole, joten paan rahani asumismukavuuteen hyvässä vuokratalossa.

Äänestä
  • Et ajatellut elää kovin pitkään?

    Voi toki näyttää siltä, että esim. 150 000 € arvoisen asunnon tilalle kun ottaa 800 €/kk vuokraluukun, raha riittää 15½ vuoden vuokriin.

    Kunnes mukaan otetaan vuokrankorotukset! Jos vuokra nousee 4 %/vuosi, niin rahat loppuvat reilussa 12. No, pankkitalletusten korko voi pitkittää rahojen loppumista vuodella tai kahdella.

    Rahoille pitäisi saada 7-8 % tjsp tuotto, jotta ne riittäisivät edes 20 vuotta! Ja silloinkin pääoma kutistuu olemattomiin. Vasta 11 % realituotto (eli 15 % tjsp. ennen veroja ja kuluja) riittää siihen, että pääoman realiarvo säilyy ja vuokrat saa maksettua tuotoilla.

    Johtopäätös: ei mennyt läpi tämäkään vuokralaisen vedätysyritys

    Äänestä

Jos asuu omistuasunnossa niin se ei vaikuta mitään hoitoon, sen ylläpidion jälkeen jäävistä tuloista on suoja osuus. Potilaalle täytyy jäädä käyttörahaa. Potilas pyritään ensijassa hoitamaan kotonaan.
Jos kyseessä on kunnallinen vuokra-asunto niin kämppä lähtee alta. Potilaalle jää suojaosuus ja lopun vie kunta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varoitus kirjoitti:

Tiedän tapauksen jossa sairas eläkeläinen on asunut koko elämänsä vuokralla, yli 30v vieläpä samassa kerrostalossa, joka hiljattain myytiin alta. Ainut omaisuus mitä omistaa on n.500€ arvoinen kulahtanut irtaimisto. Kaupungilta sentään irtosi pieni yksiö/vanhusten talo missä sitten kuolee hiljalleen pois. Rahaa ei ole penniäkään ylimääräistä, lapset sentään käy kylässä, onneksi niitä sentään on.

Itse en moiseen suostu, maksan asuntoni ja asun joko siinä tai siitä saamillani rahoilla kunniakkaasti loppuun asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu