Miettikää nyt jos hirvi olis lihansyöjä peto,noin 2 metriä korkea ja 500 kiloinen elukka vaanis metsästäjiä pusikoissa ja tappais teidät sarvilla ja lopulta söis teidät.Olis muuten tasavertaisempaa metsästäjän ja metsästettävän kans.
Kävelisitte paskat housuissa.
Kävelisitte paskat housuissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
eeen usko että sittenkään ihan varahousujen kanssa tartteis mennä ;)
Jahti olis vaan jännempää, eikä tarvis noita afrikan jahteja käydä.
kukkia Sinulle ryhdikäs ihminen
Kukkia myös hirvikolareissa kuolleiden haudoille.
Ajattelepa tuota.
Jos Suomessa olisi joskus elänyt moinen peto, se oltaisiin tapettu jo aikapäiviä sitten. Johan susikin hävitettiin Suomesta melkein kokonaan, vaikka se on paljon pienempi.
Tosin eipä sinun kaltaiselta voi paljon järjen käyttöä odottaa.
No on sulla jutut!!!!
Ei se sen tasavertaisempaa olisi. Metsästäjällähän on yleensä tussari mukana millä voi tarpeen tullen losauttaa. Mutta se vasta olisikin hauskaa, jos se hirvi todellakin olisi peto. Niin sitten se vaanisi siellä pusikossaan kaiken maailman kettutyttöjä ja -poikia sekä muita luontoaktivisteja. Ja aina kun se saisi jonkun niistä kiinni, niin se kantaisi sen hampaissaan saunan taakse missä mettämies odottaisi ase tanassa ja heti oikean hetken tullen se mettämies ampuisi niskalaukauksen ja sitten se hirvi taas menisi vaanimaan. Voi että se olisi sitten hauskaa. Niin ja tasavertaista.
...taas näyttää korkkinokala mielikuvitus lentävän. Mukavahan se on nähä märkiä päiväunia.
Turha miettiä jossitteluja.
Mietippä sinä ihmisen hampaiston rakennetta.
Me humanistithan aina haluamme taistella heikomman puolesta. Jos hirvi toimisi kuten sanoit, meillä humanistella olisi hankala valita puolta...
Niinpä niin,olisi myös varmasti silloin suojeltu vihreiden vaatimuksesta.
Niin,ja kaikki vielä todennäköisesti itäsuomessa..
sitävrtehan mul on se kivääri mukana pässi