Valitettavasti niin sanotut kahden päivän kurssin käyneet lääkäri-hypnologit ovat omineet alan itselleen. Vaikka harvalla heistä on minkäänlaisia edellytyksiä sen paremmin äänensävyn kuin muunkaan suhteen. Karisma ja myyntimiehen tai näyttelijän kykyä kun harvalla lääkärin toimen valinneella kun on. Täytyy myös muistaa, ettei ole pitkääkään aikaa siitä kun lääkärikunnalla oli alaan sama suhde kuin katolisella kirkolla siihen, että maa kiertääkin aurinkoa. Nyt joka hammaslääkärikin on jo alan ammattilainen kolmen tunnin kurssin käytyään.
hypnoosin apuoppilaat
jo kolmekymmentä vuotta
14
1023
Vastaukset
- Not_stupid
Tarvitaanko hypnotisoimiseen sitten kummoista ammattitaitoa tai lahjoja? Eiköhän se aika äkkiä huomattaisi, elleivät kyseiset lääkärit pystyisikään hypnotisoimaan.
Toisaalta ymmärrettävää, että joillakin hypnologeilla voi olla tarve keinotekoisin perustein nostaa itse omaa arvostustaan. Kukapa helposti myöntäisi ettei oma ala vaadi kummoisia lahjoja. - Fakta
Kummaa juttua. Lääkärit ovat käyttäneet hypnoosia vaikka kuinka pitkään. Tästä on mm. yhdessä uudessa hypnoosikirjassa paljon. Jotkut keskikoulupohjaiset terapistit ovat kyllä muuta väittäneet. Onko se jotenkin hyvä asia ettei kykene hankkimaan itselleen muuta ammattia vaan rupeaa kylmiltään hypnotisööriksi kun vaan tuntee itsensä niin päteväksi? Eiköhän koulutuksesta yleensä ole hyötyä.
- Hypnoosi- ja suggestoterape...
Ei ne lääkärit kyllä hypnoosia pahemmin käytä, koska sillä ei tienaa tarpeeksi. Jos esim. menet
asian tuntevan hypologin luokse, se ottaa käynnistäsi noin 40-70 euroa ja homma kestää
1½-2 tuntia. Tässä ajassa lääkäri on jo ottanut
4-5 potilasta ja veloittanut yhdeltä potilaalta jo tuon summan. Siis lääkärin EI KANNATA tehdä hypnoosia. Ja koska lääkärit niin harvoin sitä harrastavat, ovat heillä siihen myös huono kokemus. Näin se vain on..! - Tieteellinen hypnoosi ry
Hypnoosi- ja suggestoterape... kirjoitti:
Ei ne lääkärit kyllä hypnoosia pahemmin käytä, koska sillä ei tienaa tarpeeksi. Jos esim. menet
asian tuntevan hypologin luokse, se ottaa käynnistäsi noin 40-70 euroa ja homma kestää
1½-2 tuntia. Tässä ajassa lääkäri on jo ottanut
4-5 potilasta ja veloittanut yhdeltä potilaalta jo tuon summan. Siis lääkärin EI KANNATA tehdä hypnoosia. Ja koska lääkärit niin harvoin sitä harrastavat, ovat heillä siihen myös huono kokemus. Näin se vain on..!Vähänpä sinä asiasta tiedät. Miksi joku ylipäätään kirjoittaa tällaisia viestejä?
Tieteellinen hypnoosi ry:n verkkosivuilla ja Lääkärilehdessä on hypnoosista paljon asiaa. Kannattaa lukea. - Hypnoosi- ja suggestoterape...
Tieteellinen hypnoosi ry kirjoitti:
Vähänpä sinä asiasta tiedät. Miksi joku ylipäätään kirjoittaa tällaisia viestejä?
Tieteellinen hypnoosi ry:n verkkosivuilla ja Lääkärilehdessä on hypnoosista paljon asiaa. Kannattaa lukea.Kyllä mulla on fakta tietoa. Lääkärit ja erityisesti Tieteellinen hypnoosi ry yrittää kovin omia tätä tavanomaista työkalua, siis hypnoosia, itselleen. Kyseessä on selvä kateus maallikkohypnotisoitsijoita kohtaan. Lääkärithän eivät viitsi hypnoosia harrastaa, koska se on niin aikaa vievää. Hypnoosihan on vain työkalu, ei muuta. Kyllä sitä voidaan käyttää lääketieteessä, mutta sitä voidaan käyttää myös paljon muuhun. Tunnetuimmat hypnotisoitsijat Suomessa kas kummaa, eivät ole olleet lääkäreitä. Eikö se jo kerro jotain
Niin tää on viimeinen kommenttini tästä asiasta. Jotkut uskoo lääkäreihin jotkut johonkin muuhun...! - Tieteellinen hypnoosi
Hypnoosi- ja suggestoterape... kirjoitti:
Kyllä mulla on fakta tietoa. Lääkärit ja erityisesti Tieteellinen hypnoosi ry yrittää kovin omia tätä tavanomaista työkalua, siis hypnoosia, itselleen. Kyseessä on selvä kateus maallikkohypnotisoitsijoita kohtaan. Lääkärithän eivät viitsi hypnoosia harrastaa, koska se on niin aikaa vievää. Hypnoosihan on vain työkalu, ei muuta. Kyllä sitä voidaan käyttää lääketieteessä, mutta sitä voidaan käyttää myös paljon muuhun. Tunnetuimmat hypnotisoitsijat Suomessa kas kummaa, eivät ole olleet lääkäreitä. Eikö se jo kerro jotain
Niin tää on viimeinen kommenttini tästä asiasta. Jotkut uskoo lääkäreihin jotkut johonkin muuhun...!Kukaan ei kai ole yrittänyt omia hypnoosia, laadunvalvontaa vaan on on esitetty. Jos sinulla on "fakta tietoa" (vrt. Fakta homma) niin älä ihmeessä pidä kynttilää vakan alla vaan kerro kaikki.
Faktoja siis peliin jos sellaisia on, sumutus/suggestoterapia ei kelpaa. - Koponen
Hypnoosi- ja suggestoterape... kirjoitti:
Ei ne lääkärit kyllä hypnoosia pahemmin käytä, koska sillä ei tienaa tarpeeksi. Jos esim. menet
asian tuntevan hypologin luokse, se ottaa käynnistäsi noin 40-70 euroa ja homma kestää
1½-2 tuntia. Tässä ajassa lääkäri on jo ottanut
4-5 potilasta ja veloittanut yhdeltä potilaalta jo tuon summan. Siis lääkärin EI KANNATA tehdä hypnoosia. Ja koska lääkärit niin harvoin sitä harrastavat, ovat heillä siihen myös huono kokemus. Näin se vain on..!Etkö tiedä suurella varmuudella esittämistäsi asioista yhtään mitään vai valehteletko tahallasi? Lääkäreillä on ajankäyttöön perustuva veloitus jonka mukaan myös sairausvakuutuskorvaukset maksetaan. Siksi psykoterapia hypnoosin avulla tai ilman on heille aivan mahdollista.
Ja sinäkö se lupaat antaa vielä jotain oikeita vastauksia hypnoosia koskeviin kysymyksiin tällä palstalla? - Kokenut
Koponen kirjoitti:
Etkö tiedä suurella varmuudella esittämistäsi asioista yhtään mitään vai valehteletko tahallasi? Lääkäreillä on ajankäyttöön perustuva veloitus jonka mukaan myös sairausvakuutuskorvaukset maksetaan. Siksi psykoterapia hypnoosin avulla tai ilman on heille aivan mahdollista.
Ja sinäkö se lupaat antaa vielä jotain oikeita vastauksia hypnoosia koskeviin kysymyksiin tällä palstalla?Olen 27 vuotias nainen Turun seudulta ja yritin päästä lääkärin hypnoositerapiaan paniikkioireiden takia. Kyseinen lääkäri (jonka niemeä en nyt viitsi mainita) antoi myös hypnoositerapiaa, ainakin niin mainosti.
Kävin vastaanotolla kaksi kertaa, mutta ei mitään hypnoosia tehty. Sain vain pillerirepsun.
Nyt olen käynyt hypnologin luona neljä kertaa ja voin kertoa, että homma on toiminut ja olen saanut avun. Se niistä lääkäreistä. Pillereitä he kyllä osaavat määrätä, mutta...! - Kokemusta on
Koponen kirjoitti:
Etkö tiedä suurella varmuudella esittämistäsi asioista yhtään mitään vai valehteletko tahallasi? Lääkäreillä on ajankäyttöön perustuva veloitus jonka mukaan myös sairausvakuutuskorvaukset maksetaan. Siksi psykoterapia hypnoosin avulla tai ilman on heille aivan mahdollista.
Ja sinäkö se lupaat antaa vielä jotain oikeita vastauksia hypnoosia koskeviin kysymyksiin tällä palstalla?Olen 27 vuotias nainen Turun seudulta ja yritin päästä lääkärin hypnoositerapiaan paniikkioireiden takia. Kyseinen lääkäri (jonka niemeä en nyt viitsi mainita) antoi myös hypnoositerapiaa, ainakin niin mainosti.
Kävin vastaanotolla kaksi kertaa, mutta ei mitään hypnoosia tehty. Sain vain pillerirepsun.
Nyt olen käynyt hypnologin luona neljä kertaa ja voin kertoa, että homma on toiminut ja olen saanut avun. Se niistä lääkäreistä. Pillereitä he kyllä osaavat määrätä, mutta...! - Repe Korkeasaaresta
Kokemusta on kirjoitti:
Olen 27 vuotias nainen Turun seudulta ja yritin päästä lääkärin hypnoositerapiaan paniikkioireiden takia. Kyseinen lääkäri (jonka niemeä en nyt viitsi mainita) antoi myös hypnoositerapiaa, ainakin niin mainosti.
Kävin vastaanotolla kaksi kertaa, mutta ei mitään hypnoosia tehty. Sain vain pillerirepsun.
Nyt olen käynyt hypnologin luona neljä kertaa ja voin kertoa, että homma on toiminut ja olen saanut avun. Se niistä lääkäreistä. Pillereitä he kyllä osaavat määrätä, mutta...!"Olen 27 vuotias nainen Turun seudulta..."
Niin varmasti.
- Koponen
Satuja edellisestä viestistä: "Karisma ja myyntimiehen tai näyttelijän kykyä kun harvalla lääkärin toimen valinneella kun on."
Henkeen ja vereen myyntimies ja näyttelijä, siinäpä hieno psykoterapeutti jonka luo kuka tahansa mielellään menee.
Lisää satuja: "Täytyy myös muistaa, ettei ole pitkääkään aikaa siitä kun lääkärikunnalla oli alaan sama suhde kuin katolisella kirkolla siihen, että maa kiertääkin aurinkoa."
Täytyy muistaa juu. Lääketieteessä hypnoosia on käytetty 1800-luvulta alkaen. Hypnoosilla oli numeronsa jo lääkäreiden vanhassakin toimenpideluokituksessa. Lääkäreiden ja psykologien Tieteellinen hypnoosi ry on vanhin ja ainoa tieteellinen alan seura Suomessa, perustettu 1950-luvulla.
Mistä te satusedät nuo juttunne oikein kehitätte? Eikö edes yhtään hävetä? Kaikesta päätellen ei. On tainnut itsehypnoosi viedä viimeisenkin itsekritiikin rippeen.- Kokenut
Miksi hypnoosia pitäisi käyttää vain lääketieteeseen, kun sitä voi käyttää paljon muuhun. Eihän toki siitä ole haittaa lääketieteessä, mutta sen raajaminen vain lääkäreiden ja psygologien käytöön tuntuu hölmöltä...! Joillakin ihmisillä on kumma taipumus aina uskoa lääkäreihin. Heitä pidetään jopa jumalina. Itselläni ei ole mitään lääkäreitä vastaan, mutta.. Oppineihinkin mahtuu kaikenlaisia soosaajia kuin tietty näihin maalikkohypnologeihin. Pitää vain löytää se oikea ihminen, johon hyvä luottamus syntyy. Sinä Koponen uskot lääkäreihin ja jumaliin...toiset uskoo johonkin muuhun.Kukin tyylillään..
- Nöpö
Mitä yleensä tarkoittaa tieteellinen. Monet uskovat, että silloin tiede on myös totta. Monia asioita on niin tieteelisesti tutkittu ja sitten myöhemmin huomattu, että kovin oltiin väärässä. Helposti nämä tieteelliset ihmiset uskovat, että heillä on se oikea tieto ja totuus. En vähättele kuitenkaan tieteellistä tutkimusta, mutta kannattaa aina olla terveesti epäluuloinen. Näin on myös asia hypnoosin kohdalla......!
- Tieteellinen hypnoosi
Nöpö kirjoitti:
Mitä yleensä tarkoittaa tieteellinen. Monet uskovat, että silloin tiede on myös totta. Monia asioita on niin tieteelisesti tutkittu ja sitten myöhemmin huomattu, että kovin oltiin väärässä. Helposti nämä tieteelliset ihmiset uskovat, että heillä on se oikea tieto ja totuus. En vähättele kuitenkaan tieteellistä tutkimusta, mutta kannattaa aina olla terveesti epäluuloinen. Näin on myös asia hypnoosin kohdalla......!
Olet tietysti aivan oikeassa. Tiede koostuu vain parhaasta mahdollisesta systemaattisesti ja kriittisesti kootusta tiedosta. Siksi se uusiutuu eli etenee koko ajan. Itsekriittisyys ja itsekorjaavuus on sen johtava periaate. Useinkaan aiempaa näkemystä ei kumota, vaan se todetaan osatotuudeksi tai erityistapaukseksi kun ymmärrys laajenee.
Pseudotieteet eivät uusiudu, vaan jauhavat samaa omahyväistä ja todentamatonta, näennäisesti tieteellistä suggestiotaan vuosisadasta toiseen. Osa tietämättömistä ihmisistä saadaan näin vakuuttuneiksi ja maksuvalmiiksi. Silti kukaan ei onneksi lähetä homeopaatteja hoitamaan kriisialueiden epidemioita kullan hintaisella ravistellulla vedellä tai viritytä shiatsulla sairaudesta tajuttoman lapsensa elinvoimaa. Ne kuuluvat hintaviin uskonvahvistuksiin, eivät tieteeseen.
Tieteeseen pitää tieteilijöiden itsensäkin mukaan suhtautua nimenomaan kriittisesti. Kaikki asiallinen kritiikki on heille tervetullutta. Vielä kriittisemmin pitää kuitenkin suhtautua ei-tieteeseen, ja kaikkein kriittisimmin markkinoiviin väitteisiin. Erityisesti hypnoosin kohdalla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1377189Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1265005L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa684382TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153503Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242311Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3021809Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä241716Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o91619- 671495
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581458