Kun ei ole vielä valmis tapaamaan ex-puolison nykyistä

Lapsen synttärit tulossa ja aikaisemmin niitä on juhlittu yhdessä. Miehellä on nyt uusi tyttöystävä jonka lapsikin on tavannut, mutta.. Mä en ole vielä valmis näkemään exää toisen kanssa.
Onko parempi, että ilmoitan asian miehelle ja kysyn, että pitäisivät hänen sukunsa ja ystäviensä kanssa lapselle omat juhlat vai pitääkö vain purra hammasta yhteen juhlissa?
Toki haluan, tutustua uuteen tyttöystävään ja perhejuhlat jatkossa vietetään yhdessä, mutta kun mä en vain vielä ole täysin toipunut erosta vaikka sen hyväksynkin.
Ja entä jos ex ja tämän tyttöystävä käsittävät asian niin etten ikänä halua mitään kanssakäymistä ja toimiva yhteistyö kaatuu?
661089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Viettäkää juhlat jonain muuna päivänä, kun varisnaisena syntymäpäivänä ja jätät vain ex-miehellesi kutsun lähettämättä. Ehkä miehesi parhaillaan miettii, miten kieltäytyä mahdollisesta kutsusta.

Jos lapsi itse kutsuu isänsä synttäreilleen, on tilanne toinen, mutta sinä kuitenkin lopulta teet päätökset keitä juhliinne haluat. Eiköhän ole parempi, että kun ero on tuore, ette tee mitään mikä ei nyt tunnu luontevalta?

Äänestä

Huh huh, mulla nousee aina ihokravat pystyyn kun joku miettii tuommosia asiita, tavata ex miehen uusi nainen!! Meille ie tulisi mieleenkään moinen asia, ei edes silloin kun lapset olivat pieniä, emme halunneet nähdä heitä. Vaikka siitä on aikaa, emme vieläkääno le nähneet ketään heistä, emmekä halua, me emme tarvi niitä omaan elämäämme, eikö se ole miehen oma juttu ja laastari? Mihin me heitä tarvimme, ei lapset tarvi vieraita ihmisiä elämäänsä. Meillä ainakin elämä on parasta, kun ei ole ketään vierasta sotkemassa meillä.
Mutta jokainen tekee niinkuin haluaa, ja me teinne niin kuin me halusimme, emmekä siis halua miehen naisia elämäämme.

Olisi se aika julmaa ollut lapsia kohtaan jos isä olisi jonkun naisen meille raahannu.. en voisi kuvitella miten se olisi sotkemut elämämme. Mut mut... aika rohkeaat omintaa joillaa.. siihen emme olisi ikinä pystyneet, eipä ole ollut tarviskaan.

Äänestä

Niin en itse vietä mitään juhlia ex:n kanssa... ...ja miks juhlisin vieraan ihmisen kanssa

Äänestä

Ei se ex miehen uusio kuulu perhejuhliin. Täysin ulkopuolinen suku ja perhejuhlissa.

Meillä ei koskaan edes olla heitä nähty ei minä, ei lapset eikä sukukaan.
Ei ole ollut lasten synttäreillä, ei nimipäivillä, ei rippihulissa, eikä kihlajaisissa ei häissä, eikä lastenlasten ristiäisissä eikä synttäreillä.

Täysin vieras ja ulkopuolinen meidän suvussa.

Miksi niitä vieraita ihmsiiä pitäisi tuoda toisten perhehuhliin? Olisi se mieheltä vähän noloo, tuoda naikkoset huhlimaan... varmaan meillä ei edes ovet aukenisi heille. ei ei ei..
Meillä lapset ovat niin arvokkaita, ettei sekunda-naiset meille tule. Perheenrikkojat juhlikoot omilla suvuillaan, emmehän mekään mene sinne vaikka kuinka pyydettäisi. Niin emme menisi.

Äänestä
  • OLET VÄÄRÄSSÄ se uusikko on nimenomaan se seuralainen miehelleen KAIKISSA juhlissa !!!!
    Enkä muuten mene mihinkään juhliin mihin minua ja avokkia/vaimoa ei kutsuta pariskuntana !!!
    Sinä nm. ei vieraille koitappa sivistyä edes luolaihmisen tasolle oot aivan ääliö

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    OLET VÄÄRÄSSÄ se uusikko on nimenomaan se seuralainen miehelleen KAIKISSA juhlissa !!!!
    Enkä muuten mene mihinkään juhliin mihin minua ja avokkia/vaimoa ei kutsuta pariskuntana !!!
    Sinä nm. ei vieraille koitappa sivistyä edes luolaihmisen tasolle oot aivan ääliö

    AI! Ei meillä ainakaan kukaan ulkopuoinen perheenrikkoja ole ollut meidän lasten juhlissa. Meilläe i kuulu semmoiet naakat prheeeseemme eikä sukuumme.

    Meillä siinä suhteessa asiat erinoimaisen hyvin, loistavasti. Ei ole tarvinnut pelätä ex miehen/ex isän naikkosten pilaamista perhe ja sukujuhlissa.

    Olemme todella etuoikeutettuja.

    Meillä ajatellaan lapsia ja sukua, eikä kukaan vieras pilaa meidän idylliä. Ei kuulu ei.

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    OLET VÄÄRÄSSÄ se uusikko on nimenomaan se seuralainen miehelleen KAIKISSA juhlissa !!!!
    Enkä muuten mene mihinkään juhliin mihin minua ja avokkia/vaimoa ei kutsuta pariskuntana !!!
    Sinä nm. ei vieraille koitappa sivistyä edes luolaihmisen tasolle oot aivan ääliö

    Olen samaa mietä kanssasi. Jokaisella on oikeus valita seuransa. Olemme kertoneet mielipiteemme molempien lapsille : olemme pariskunta ja elämme yhteistä elämää..

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    AI! Ei meillä ainakaan kukaan ulkopuoinen perheenrikkoja ole ollut meidän lasten juhlissa. Meilläe i kuulu semmoiet naakat prheeeseemme eikä sukuumme.

    Meillä siinä suhteessa asiat erinoimaisen hyvin, loistavasti. Ei ole tarvinnut pelätä ex miehen/ex isän naikkosten pilaamista perhe ja sukujuhlissa.

    Olemme todella etuoikeutettuja.

    Meillä ajatellaan lapsia ja sukua, eikä kukaan vieras pilaa meidän idylliä. Ei kuulu ei.

    Lopeta tuo mantra miehen kumppani on aina se oikea seuralainen juhlissa !!!! Ex puoliso on ex joten ei ole seuralainen !!!

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Lopeta tuo mantra miehen kumppani on aina se oikea seuralainen juhlissa !!!! Ex puoliso on ex joten ei ole seuralainen !!!

    Höpsis... ihan on meillä ainakinulkopuolinen, emme ole koskaan semmoisia nähneet eikä meillä käyneet.

    Perheenrikkojat ei voi mitenkään olla oikeita ihmisiä kenenkään perheeseen ja sukuun tulemaan.

    Onneksi meillä suku ajattelee niin, ettei hyväksy moisia kantturoita.

    Äänestä

  • et usko itsekkään kirjoitti:

    Höpsis... ihan on meillä ainakinulkopuolinen, emme ole koskaan semmoisia nähneet eikä meillä käyneet.

    Perheenrikkojat ei voi mitenkään olla oikeita ihmisiä kenenkään perheeseen ja sukuun tulemaan.

    Onneksi meillä suku ajattelee niin, ettei hyväksy moisia kantturoita.

    Oletko ihan idiootti kyllä se nykyinen menee ex:n ohi 10-0 ja pn paljon rakkaampi kuim ex vaimo !!! Ja ihminen jonka kanssa elää on aina automaattisesti se seuralainen juhlissa

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Oletko ihan idiootti kyllä se nykyinen menee ex:n ohi 10-0 ja pn paljon rakkaampi kuim ex vaimo !!! Ja ihminen jonka kanssa elää on aina automaattisesti se seuralainen juhlissa

    Sä voit olla katkera sun erosta ja pitää ketä hyvänsä ykkösenä, vaikka sittisontiaista! Ei haitaa meitä...

    Mutta meidän elämään ei ex isän ex miehen kantturat ole koskaan kuuluneet. Olkoot vaikka miehelle ykkönen ennen lapsia ja mua ja sukua, sitten on, kunhan ei tuo niitä meille eikä sukuumme ikinä.

    Ei kuuleu miedän perheeseen eikä sukkuunb.

    JOs kuuluisi, ei meitä lasten kanssa enää olisi tässä miehen suvussa jäseninä.

    Perheenrikkojat ei kuulu meidän hienoon sukkuun aj pehreeseen.

    Äänestä

  • oel sinä katkera kirjoitti:

    Sä voit olla katkera sun erosta ja pitää ketä hyvänsä ykkösenä, vaikka sittisontiaista! Ei haitaa meitä...

    Mutta meidän elämään ei ex isän ex miehen kantturat ole koskaan kuuluneet. Olkoot vaikka miehelle ykkönen ennen lapsia ja mua ja sukua, sitten on, kunhan ei tuo niitä meille eikä sukuumme ikinä.

    Ei kuuleu miedän perheeseen eikä sukkuunb.

    JOs kuuluisi, ei meitä lasten kanssa enää olisi tässä miehen suvussa jäseninä.

    Perheenrikkojat ei kuulu meidän hienoon sukkuun aj pehreeseen.

    Eikö sulla ole lässy omaa sukua ja "pehrettä" kun vieläkin loisit ex-miehesi suvun riippana????
    Olet nolo.

    Äänestä

  • oel sinä katkera kirjoitti:

    Sä voit olla katkera sun erosta ja pitää ketä hyvänsä ykkösenä, vaikka sittisontiaista! Ei haitaa meitä...

    Mutta meidän elämään ei ex isän ex miehen kantturat ole koskaan kuuluneet. Olkoot vaikka miehelle ykkönen ennen lapsia ja mua ja sukua, sitten on, kunhan ei tuo niitä meille eikä sukuumme ikinä.

    Ei kuuleu miedän perheeseen eikä sukkuunb.

    JOs kuuluisi, ei meitä lasten kanssa enää olisi tässä miehen suvussa jäseninä.

    Perheenrikkojat ei kuulu meidän hienoon sukkuun aj pehreeseen.

    Sinä lehmä oot katkera oikein sonni tautinen... ...jos oikein nätisti pyydät niin voin auttaa taudissas !

    Äänestä

  • Nimimierkille EI VIERAILLE.. Et ole tainnut päästä oman erosi yli. Se heijastuu sinun voimakaista negatiivisista ajatuksista miehesi uutta kumppania kohtaan.

    "Olisihan se mieheltä vähän noloo, tuoda naikkoset julimaan.." Mies ei varmastikaan koe näin, vaan sinä se taidat olla joka kokee noloksi, kun ex mies on löytänyt uuden kumppanin. Sinua nolostuttaa, kun perhe on hajonnut ja miehelläsi on uusi.

    Sana "naikkonen" kertoo myös halveksunnastasi. Miehesi uusi kumppani voi olla vakava ihmissuhde, jonka kanssa hän on avio tai avoliitossa. Minä olen ollut mieheni kanssa kohta 7 vuotta. Olisi tosi törkeää, jos meitä ei kutsuttaisiin yhdessä suvun juhliin. Miehelleni on itsestään selvää, että minua ei jätetä minkään ulkopuolelle.

    Mieheni exä oli suhteemme alussa ja on hiukan yhä sellainen kuin sinä. Hänen mielestä minut olisi pitänyt jättää joidenkin tilaisuuksien ulkopuolelle. Jos mieheni exä olisi saanut päättää, niin hän olisi tietysti potkaissut minut pois kokonaan kuviosta. Kaikkensa hän teki saadakseen ongelmia meidän suhteeseen. Rakkautemme oli onneksi niin vahva, että voitimme kaikki haasteet. Ja nykyään tämä exä riitelee toisaalla.

    Tiedoksi sinulle, että läheskään kaikki uudet kumppanit eivät ole perheenrikkojia. Minun mieheni suhde päättyi exän pettämiseen ja minä tulin kuvioihin vasta noin vuoden päästä erosta.

    Toi sinun asenteesi on haitallista lapsillesi. Sinun vihasi ja negatiiviset tunteesi ex miestäsi ja hänen uutta naista kohtaan, tulevat lapsiesi harteille ja se on heille raskasta. Jonain päivänä lapset ymmärtävät, että sinä siirsit oman käsittelemättömän tunnekuormasi heidän harteilleen ja silloin ymmärrät mitä olet heille tehnyt.

    Äänestä

  • uusi kumppani myös kirjoitti:

    Nimimierkille EI VIERAILLE.. Et ole tainnut päästä oman erosi yli. Se heijastuu sinun voimakaista negatiivisista ajatuksista miehesi uutta kumppania kohtaan.

    "Olisihan se mieheltä vähän noloo, tuoda naikkoset julimaan.." Mies ei varmastikaan koe näin, vaan sinä se taidat olla joka kokee noloksi, kun ex mies on löytänyt uuden kumppanin. Sinua nolostuttaa, kun perhe on hajonnut ja miehelläsi on uusi.

    Sana "naikkonen" kertoo myös halveksunnastasi. Miehesi uusi kumppani voi olla vakava ihmissuhde, jonka kanssa hän on avio tai avoliitossa. Minä olen ollut mieheni kanssa kohta 7 vuotta. Olisi tosi törkeää, jos meitä ei kutsuttaisiin yhdessä suvun juhliin. Miehelleni on itsestään selvää, että minua ei jätetä minkään ulkopuolelle.

    Mieheni exä oli suhteemme alussa ja on hiukan yhä sellainen kuin sinä. Hänen mielestä minut olisi pitänyt jättää joidenkin tilaisuuksien ulkopuolelle. Jos mieheni exä olisi saanut päättää, niin hän olisi tietysti potkaissut minut pois kokonaan kuviosta. Kaikkensa hän teki saadakseen ongelmia meidän suhteeseen. Rakkautemme oli onneksi niin vahva, että voitimme kaikki haasteet. Ja nykyään tämä exä riitelee toisaalla.

    Tiedoksi sinulle, että läheskään kaikki uudet kumppanit eivät ole perheenrikkojia. Minun mieheni suhde päättyi exän pettämiseen ja minä tulin kuvioihin vasta noin vuoden päästä erosta.

    Toi sinun asenteesi on haitallista lapsillesi. Sinun vihasi ja negatiiviset tunteesi ex miestäsi ja hänen uutta naista kohtaan, tulevat lapsiesi harteille ja se on heille raskasta. Jonain päivänä lapset ymmärtävät, että sinä siirsit oman käsittelemättömän tunnekuormasi heidän harteilleen ja silloin ymmärrät mitä olet heille tehnyt.

    Minun aikuiet lapset ovat ymmärtäneet, mitä isä on heille tehnyt, Hylännyt ja vaihtant sutturoihin omat lapset, siksi hylkäsivät nyt isänsä, koska sitä ylensä saa mitä tilaa.

    Meillä on lasten kanssa erittäin hyvät välit, myös heidän uolisot ja lapset ovat minun kanssani läheiset, mutta misä on lasteni isä ja lastensa vaari... hah. sitä ei ole.. mitäs oli huono isä että antoi sutturoiden rikkoa lastensa sydämet.

    Kyllä lapseni on huomanneet mitä ISÄ on heille tehnyt, kun antoi sutturoiden rikkoa heidän perheensä.

    Siksi lapset sanovatkin että olen maailman paras äiti.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Minun aikuiet lapset ovat ymmärtäneet, mitä isä on heille tehnyt, Hylännyt ja vaihtant sutturoihin omat lapset, siksi hylkäsivät nyt isänsä, koska sitä ylensä saa mitä tilaa.

    Meillä on lasten kanssa erittäin hyvät välit, myös heidän uolisot ja lapset ovat minun kanssani läheiset, mutta misä on lasteni isä ja lastensa vaari... hah. sitä ei ole.. mitäs oli huono isä että antoi sutturoiden rikkoa lastensa sydämet.

    Kyllä lapseni on huomanneet mitä ISÄ on heille tehnyt, kun antoi sutturoiden rikkoa heidän perheensä.

    Siksi lapset sanovatkin että olen maailman paras äiti.

    On hienoa että on joku joka suojelee lapsiaan kieroilta ihmisiltä. Olenkin useinmiettinyt, että mitä liikkuu semmoisen ihmisen päässä, joka hajoittaa lapsiperheen, vie lapsilta kodin alta, ja haukkuu heidät lyttyy, äitimukaan lukien, ja estää ja hankaloittaa miestä tapaamasta omiaan?

    Ilmeisesti ei yhtään mitään.

    Ja sitä ihmettelen, millainen on mies joka suostuu moiseen laastarin pompotteluun? Eikö miehillä ole enää omaa järkeä päässä, vai onko heidät aivopesty?

    Toivoisin että äidit suuremmassa määrin puuttuisivat toimintaan, sillä lapsethan on avuttomia, eikä osaa tomia oikein. Lasten parhaaksi huudellaan jatkuvasti, mutta onko lasten parhaaksi oikein se, että lasten elämä on pilalla, jos joutuvat pakolla elelemään olosuhteissa, joihin lapsi ei halua, ja joka vääristää lapsen elämän?

    Äänestä

  • säälin lapsia kirjoitti:

    On hienoa että on joku joka suojelee lapsiaan kieroilta ihmisiltä. Olenkin useinmiettinyt, että mitä liikkuu semmoisen ihmisen päässä, joka hajoittaa lapsiperheen, vie lapsilta kodin alta, ja haukkuu heidät lyttyy, äitimukaan lukien, ja estää ja hankaloittaa miestä tapaamasta omiaan?

    Ilmeisesti ei yhtään mitään.

    Ja sitä ihmettelen, millainen on mies joka suostuu moiseen laastarin pompotteluun? Eikö miehillä ole enää omaa järkeä päässä, vai onko heidät aivopesty?

    Toivoisin että äidit suuremmassa määrin puuttuisivat toimintaan, sillä lapsethan on avuttomia, eikä osaa tomia oikein. Lasten parhaaksi huudellaan jatkuvasti, mutta onko lasten parhaaksi oikein se, että lasten elämä on pilalla, jos joutuvat pakolla elelemään olosuhteissa, joihin lapsi ei halua, ja joka vääristää lapsen elämän?

    Niin mutta tämä onnen ydin perhe on se kieroutunut ihminen joka ei saisi olla ilman valvontaa lasten kanssa
    hänhän erotti/esti manipuloi lapsia tapaamasta isäänsä ja isälle tuli vasta eron jälkeen uusi nainen ... ...tämä onnen ydin perhe täytyää narsistin tunnus merkin ! Ja sina joka komppaat tätä onnen persttä niin olet manipuloinnin uhri

    Äänestä

  • oel sinä katkera kirjoitti:

    Sä voit olla katkera sun erosta ja pitää ketä hyvänsä ykkösenä, vaikka sittisontiaista! Ei haitaa meitä...

    Mutta meidän elämään ei ex isän ex miehen kantturat ole koskaan kuuluneet. Olkoot vaikka miehelle ykkönen ennen lapsia ja mua ja sukua, sitten on, kunhan ei tuo niitä meille eikä sukuumme ikinä.

    Ei kuuleu miedän perheeseen eikä sukkuunb.

    JOs kuuluisi, ei meitä lasten kanssa enää olisi tässä miehen suvussa jäseninä.

    Perheenrikkojat ei kuulu meidän hienoon sukkuun aj pehreeseen.

    Lapset kuuluu ex miehesi sukuun, sinä et, koska olet eronnut, sinä kuulut omaan sukuusi ja myös lapset kuuluu sun sukuusi.
    Se exäsi vaimo kuuluu exäsi sukuun , koska on nyt exäsi puoliso.

    Äänestä

  • oma suku7 kirjoitti:

    Lapset kuuluu ex miehesi sukuun, sinä et, koska olet eronnut, sinä kuulut omaan sukuusi ja myös lapset kuuluu sun sukuusi.
    Se exäsi vaimo kuuluu exäsi sukuun , koska on nyt exäsi puoliso.

    Kyllä lapset ja minä kuulumme ex miehen ex isän sukuun, tottakai, mummit ja vaarit ym sekut ja serkut,.. mihin se suku katoaa vaikka joku tollo siitä lähteekin. Ei mihinkään, yhä on appivanhemmat ihania ja kuulumme yhteen kaikki.

    Emme ole eronneet, perheenrikkoja rikkoi meidän perheen, emme eronneet yhteistuumin, vaan joku täysin ulkopuolinen ja katkera suttura vei miel'n miehen ja lasten isän.

    Ei se naakka edes ole nähnyt miehen sukua, koska suku ei halua nähdä perheenrikkojaa, joka kiipeilee toisten sukuun elämään siivellä. Menisi töihin ja ansaitsisi itse juopottelurhat, eikä käyttäisi lasteni rahoja siihen, toivon mukaan mies tajuu pitää pyykkärin erossa täysin meidän koko suvusta.

    Äänestä

  • hauska tarina kirjoitti:

    Kyllä lapset ja minä kuulumme ex miehen ex isän sukuun, tottakai, mummit ja vaarit ym sekut ja serkut,.. mihin se suku katoaa vaikka joku tollo siitä lähteekin. Ei mihinkään, yhä on appivanhemmat ihania ja kuulumme yhteen kaikki.

    Emme ole eronneet, perheenrikkoja rikkoi meidän perheen, emme eronneet yhteistuumin, vaan joku täysin ulkopuolinen ja katkera suttura vei miel'n miehen ja lasten isän.

    Ei se naakka edes ole nähnyt miehen sukua, koska suku ei halua nähdä perheenrikkojaa, joka kiipeilee toisten sukuun elämään siivellä. Menisi töihin ja ansaitsisi itse juopottelurhat, eikä käyttäisi lasteni rahoja siihen, toivon mukaan mies tajuu pitää pyykkärin erossa täysin meidän koko suvusta.

    Ei et kuulu DNA:lla sen voi varmistaa sinä kuuluit joskus aikoinaan avioliiton kautta sukuun mutta erotessa erosit sukulaisuudesta. Nykyinen ex miehesi vaimo on ottanut sululaisuudessaan sinun paikkasi !

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Ei et kuulu DNA:lla sen voi varmistaa sinä kuuluit joskus aikoinaan avioliiton kautta sukuun mutta erotessa erosit sukulaisuudesta. Nykyinen ex miehesi vaimo on ottanut sululaisuudessaan sinun paikkasi !

    hehee.. ehei ystäväin... ei kukaan vie mun paikkaani. Ei ainakaan tähän asti oo vieny.. eikä vie jatkossakaan. Yhä olen APPIVANEMPIEN SYDÄNYSTÄVÄ JA ANOPIN PARAS KAVERI!!! Voi että olet katkera...

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    hehee.. ehei ystäväin... ei kukaan vie mun paikkaani. Ei ainakaan tähän asti oo vieny.. eikä vie jatkossakaan. Yhä olen APPIVANEMPIEN SYDÄNYSTÄVÄ JA ANOPIN PARAS KAVERI!!! Voi että olet katkera...

    Sinäjän katkera olet ja pelkäät asemaasi !!! Juridisesti et ole ex miehesi sukua etkä siten voi vaatia siltä suvulta mitään ! Ex anopin kuoltua sulla ei ole edes oileutta olla läsnä perukirjoituksissa ! Oot todellakin niin ullopuolonen kun olla voi... ...muutenkin pihalla kuin lumiukko !

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Sinäjän katkera olet ja pelkäät asemaasi !!! Juridisesti et ole ex miehesi sukua etkä siten voi vaatia siltä suvulta mitään ! Ex anopin kuoltua sulla ei ole edes oileutta olla läsnä perukirjoituksissa ! Oot todellakin niin ullopuolonen kun olla voi... ...muutenkin pihalla kuin lumiukko !

    No sitä sinä enkä minä voi tietää ketkä ovat anoppi halunnut omaisuutensa periä, tuskin tietää edes omat lapsensakaan. Ja kuules, olen täysin selvillä siitä kenelle kenenkäkin perinnöt menee, ei todellakaan minulle, vaan omille lapsilleen..että jos halusit tuon minulle loukkaukseksi niin pieleen meni...!

    Voin olla ulkopuolinen jollekin, mutta en ex miehen vanhemmille enkä hänen suvulle joka on myös minun sukuni. Ei se ystävyys ja suku siitä mihinkään katoa, vaikka tyhmä mies lhteekin ja hylkää lapsensa.. se on hänen oma asia.

    Äänestä

  • hauska tarina kirjoitti:

    Kyllä lapset ja minä kuulumme ex miehen ex isän sukuun, tottakai, mummit ja vaarit ym sekut ja serkut,.. mihin se suku katoaa vaikka joku tollo siitä lähteekin. Ei mihinkään, yhä on appivanhemmat ihania ja kuulumme yhteen kaikki.

    Emme ole eronneet, perheenrikkoja rikkoi meidän perheen, emme eronneet yhteistuumin, vaan joku täysin ulkopuolinen ja katkera suttura vei miel'n miehen ja lasten isän.

    Ei se naakka edes ole nähnyt miehen sukua, koska suku ei halua nähdä perheenrikkojaa, joka kiipeilee toisten sukuun elämään siivellä. Menisi töihin ja ansaitsisi itse juopottelurhat, eikä käyttäisi lasteni rahoja siihen, toivon mukaan mies tajuu pitää pyykkärin erossa täysin meidän koko suvusta.

    Tuo on kaikki sinun mielikuvitustasi, sinä et ole sukua exällesi ja exäsi sukulaisiin, tai sitte olet, jos olet serkkusi tai pikkuserkkusi tahi muun sukulaisesi nainut, sillon teillä sama suku.

    Äänestä

  • voi sua pientä! kirjoitti:

    No sitä sinä enkä minä voi tietää ketkä ovat anoppi halunnut omaisuutensa periä, tuskin tietää edes omat lapsensakaan. Ja kuules, olen täysin selvillä siitä kenelle kenenkäkin perinnöt menee, ei todellakaan minulle, vaan omille lapsilleen..että jos halusit tuon minulle loukkaukseksi niin pieleen meni...!

    Voin olla ulkopuolinen jollekin, mutta en ex miehen vanhemmille enkä hänen suvulle joka on myös minun sukuni. Ei se ystävyys ja suku siitä mihinkään katoa, vaikka tyhmä mies lhteekin ja hylkää lapsensa.. se on hänen oma asia.

    Siis olet sitte ollut aviossa jonkun sukulaisesi kanssa, no ilmankos olet tuolaanen idiootti, teilläpäin on harjoitettu sukurutsausta.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    hehee.. ehei ystäväin... ei kukaan vie mun paikkaani. Ei ainakaan tähän asti oo vieny.. eikä vie jatkossakaan. Yhä olen APPIVANEMPIEN SYDÄNYSTÄVÄ JA ANOPIN PARAS KAVERI!!! Voi että olet katkera...

    Mitä pahaa olet tolle Jukni69 tehnyt, et hän sulle oikeen on katkera, et taida edes ymmärtää katkeruuden merkitystä.

    Äänestä

  • voi sua pientä! kirjoitti:

    No sitä sinä enkä minä voi tietää ketkä ovat anoppi halunnut omaisuutensa periä, tuskin tietää edes omat lapsensakaan. Ja kuules, olen täysin selvillä siitä kenelle kenenkäkin perinnöt menee, ei todellakaan minulle, vaan omille lapsilleen..että jos halusit tuon minulle loukkaukseksi niin pieleen meni...!

    Voin olla ulkopuolinen jollekin, mutta en ex miehen vanhemmille enkä hänen suvulle joka on myös minun sukuni. Ei se ystävyys ja suku siitä mihinkään katoa, vaikka tyhmä mies lhteekin ja hylkää lapsensa.. se on hänen oma asia.

    Hmmm.rintaperillinen voi ja pystyy purkamaan testamentin

    Äänestä

  • ota selvää ennenkö m kirjoitti:

    Mitä pahaa olet tolle Jukni69 tehnyt, et hän sulle oikeen on katkera, et taida edes ymmärtää katkeruuden merkitystä.

    Ei ole minulle tehnyt mitään vaan tuo sairas asenne joka syyttaa kaikkia uusikoita perheen rikkojiksi ,manipuloinu lapset isän vastaiseksi jatkuva nimittely suttuuraksi yms. Olen itse kokenut tämän onnen ydin perheen kaltaisen ihmisen ja voin sanoa että narsisti on paha vaarallinen ihminen joka ei saisi olla lasten kanssa tekemisissä ollenkaan ja hyvin harvoin edes vapaana yhteiskunnassa .

    Äänestä

  • säälin lapsia kirjoitti:

    On hienoa että on joku joka suojelee lapsiaan kieroilta ihmisiltä. Olenkin useinmiettinyt, että mitä liikkuu semmoisen ihmisen päässä, joka hajoittaa lapsiperheen, vie lapsilta kodin alta, ja haukkuu heidät lyttyy, äitimukaan lukien, ja estää ja hankaloittaa miestä tapaamasta omiaan?

    Ilmeisesti ei yhtään mitään.

    Ja sitä ihmettelen, millainen on mies joka suostuu moiseen laastarin pompotteluun? Eikö miehillä ole enää omaa järkeä päässä, vai onko heidät aivopesty?

    Toivoisin että äidit suuremmassa määrin puuttuisivat toimintaan, sillä lapsethan on avuttomia, eikä osaa tomia oikein. Lasten parhaaksi huudellaan jatkuvasti, mutta onko lasten parhaaksi oikein se, että lasten elämä on pilalla, jos joutuvat pakolla elelemään olosuhteissa, joihin lapsi ei halua, ja joka vääristää lapsen elämän?

    Vastasit taasen omaan kirjoitukseen . Josnuusikko on laastari niin sinä olet se syöpä joka tappaa jos ei pääse eroon

    Äänestä

Olen sitä mieltä että kotiinsa ei tarvitse kutsua ihmisiä joiden seurassa tulee tukala olo. Näin päätin vuosia sitten tytärpuolen syntymäpäiväjuhlien jälkeen. Vieraina oli koko joukko meihen ex-puolison sukulaisia. Isompiin juhliin esim.häihin (juhlapaikka muualla kuin jonkun kotona) olen mennyt ja aijon mennä vastakin kunhan saamme mennä parikuntana mieheni kanssa.

Äänestä

No jos ilmaiset asian heille niin kuin sen ilmaiset tänne? Sanot ihan suoraan, että vielä tekee liian pahaa, mutta haluat kyllä myöhemmin yrittää. Saa aikamoisia ihmisiä olla, jos ei suoraa avunpyyntöä hyväksy ja väkisin runnoo paikalle tai mielensä pahoittaa.
Tsemppiä!

Äänestä

Eihä sitä miehen uustta suhdetta tarvi ex viamon ja lasten nähdä! Eilö se ole sen miehen juttu, ei se mitenkään kuulu sinun ja lasten elämään.

Sehän on alistumista siihen että joku saa hajoittaa toisten perheet, ei siihen pidä ikinä suostua.

Äänestä
  • Eikö se jo mene jakeluun että isän uusi ei ole perheen rikkoja läheskään aina ! Ja lapset tapaa isäänsä isän kotona jossa asuu isän nykyinen vaimo ja sitä kautta tutstuvat häneenkin ! Aikuiset ovat yhteis vastuussa lapsiata isä ja uusikko heidän kotona ja äiti uusikkonsa kanssa heidän kotona ( vai onko äidin uusikko levakossa lasten ollessa siellä ???). Onko se todella niin vitun vaikee ymmärtää .
    Ja kummatkin vanhemmat pitää omat synttärijuhlat lapsille oman sukunsa kanssa. Itse en todellakaan vie vaimoani ex vaimon juhliin ja suvun kytättäväksi... ...tois alta ei tuu kyllä ex meille ei millään perusteella ei vaikka lapset olisivat meillä !

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Eikö se jo mene jakeluun että isän uusi ei ole perheen rikkoja läheskään aina ! Ja lapset tapaa isäänsä isän kotona jossa asuu isän nykyinen vaimo ja sitä kautta tutstuvat häneenkin ! Aikuiset ovat yhteis vastuussa lapsiata isä ja uusikko heidän kotona ja äiti uusikkonsa kanssa heidän kotona ( vai onko äidin uusikko levakossa lasten ollessa siellä ???). Onko se todella niin vitun vaikee ymmärtää .
    Ja kummatkin vanhemmat pitää omat synttärijuhlat lapsille oman sukunsa kanssa. Itse en todellakaan vie vaimoani ex vaimon juhliin ja suvun kytättäväksi... ...tois alta ei tuu kyllä ex meille ei millään perusteella ei vaikka lapset olisivat meillä !

    Eikö se mene jakeluun, ettei lasten ole PAKKO NÄHDÄ SITÄ ISÄN NAIKKOSTA!

    Missään ei sanota että on pakko!

    Ja mitä juhliin tulee, lasten ja hänen suvun juhlat ja perheen juhlat ei kuulu vieraalle ulkopuoliselle ihmislle. Eihän se miehen ex vaimo ja lapset mene sen naikkosenkaan juhliin ja kotiin haukkumaan ja arvostelemaan...

    Miksi on niin täkreetä mennä sotkemaan miehen ex perheen elämää? Sitä en tule ikinä ymmärtämään.

    Itse en ole ikinä antanut niin tapahtua, eikä ole tapahtunutkaan. Olisi julmaa lapsia kohtaan tuoda vieraita ihmisiä meille.. miksi pitäisi?

    Äänestä

  • meillä ei onnistuisi kirjoitti:

    Eikö se mene jakeluun, ettei lasten ole PAKKO NÄHDÄ SITÄ ISÄN NAIKKOSTA!

    Missään ei sanota että on pakko!

    Ja mitä juhliin tulee, lasten ja hänen suvun juhlat ja perheen juhlat ei kuulu vieraalle ulkopuoliselle ihmislle. Eihän se miehen ex vaimo ja lapset mene sen naikkosenkaan juhliin ja kotiin haukkumaan ja arvostelemaan...

    Miksi on niin täkreetä mennä sotkemaan miehen ex perheen elämää? Sitä en tule ikinä ymmärtämään.

    Itse en ole ikinä antanut niin tapahtua, eikä ole tapahtunutkaan. Olisi julmaa lapsia kohtaan tuoda vieraita ihmisiä meille.. miksi pitäisi?

    Voi vitun puupää etkö ymmärrä ettei se isän uusi vaimo ole ulkopuolinen vaan sinä olet ex miehellesi ulkopuolinen ja samaa voisi sanoa että äidin nykyinen on ulkopuolinen ja pysyköön poissa lasten silmistä

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Voi vitun puupää etkö ymmärrä ettei se isän uusi vaimo ole ulkopuolinen vaan sinä olet ex miehellesi ulkopuolinen ja samaa voisi sanoa että äidin nykyinen on ulkopuolinen ja pysyköön poissa lasten silmistä

    Meillä on ollut ja tulee olemaankin, meidän perheeseen ja sukuun ei ollut mitään asiaa. Ei koskaan, elelemään siivellä ja käyttämään rahojamme.

    Meillä lapset ovat olleet onnellisia, kun ei ole tarvinnut pelätä isänsä sutturoita, eikä nähdä heitä.
    Olisin hävennyt silmäni pääsä, jos olisimme pakottaneet omat lapset vieraiden ulkopulisten ihmisten kysniin, jotka rikkovat perheemme.

    Meidän lapsille ei semmoista esimerkkiä annettu, missä perheen saa hylätä, ja vaihtaa vieraisiin kantturoihin tosta noin vaan.. ei meillä ikinä! Perheenrikkojat ei kuulu meidän hienoon arvokkaaseen sukuun.
    Mieshän tässä eniten on kärsinyt, lapsetkin jättäneet isänsä, mutta sehän on hänen päänsärky, ei meidän... sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Niin mikä tässä nyt on ongelma? Jos et kotiisi halua tiettyä ihmistä kutsua, niin sitten et kutsu. Se on sinun kotisi. Ja ex miehelläsi on oma koti. Pidä sinä omat juhlat ja ex miehesi pitää omat juhlat. Juhlitte sitten lasten juhlat yhdessä, kun olet siihen valmis.

Äänestä
  • Juuri näin, ketään ulkopuolista ei tarvi laskea lasten kotiin, eikä lasten ole pakko ketään ulkopuolista nähdä eikä sen exän. Heillä on oma elämä, ja mies on valinnut toisenlaisen elämän, jos se ei ole oman perheen kanssa, niin sillä perheellä ei ole mitään velvollisuutta olla missään tekemisissä miehen uusioiden kanssa.

    Äänestä

  • mies juhlikoot yksin kirjoitti:

    Juuri näin, ketään ulkopuolista ei tarvi laskea lasten kotiin, eikä lasten ole pakko ketään ulkopuolista nähdä eikä sen exän. Heillä on oma elämä, ja mies on valinnut toisenlaisen elämän, jos se ei ole oman perheen kanssa, niin sillä perheellä ei ole mitään velvollisuutta olla missään tekemisissä miehen uusioiden kanssa.

    Ei isän uusi ole ulkopuolinen ei koskaan... ...sinä sensijaa olet ex miehesi kotona ulkopuolinen vieras ihminen jonka ei kuulu olla ex kotona ex suvun kanssa

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Ei isän uusi ole ulkopuolinen ei koskaan... ...sinä sensijaa olet ex miehesi kotona ulkopuolinen vieras ihminen jonka ei kuulu olla ex kotona ex suvun kanssa

    Kyllä minä olen ihna aina ollut lasteni elämässä ja suvun elämässä.. en ole tuntenut itseänim issään ulkopuoliseksi. Minähän en ole lapsiani hylännyt, ja sepäs onkin sulle katkeraa ja muillekkin että meillä on erittäin ihanat lapset ja suku.

    Meillä ei anopi ja apen kanssa ole muuttunut mikään ei kenenkään kanssa. anoppi on yksi parhaista ystävistäni ollut aina ja on yhä. Sekin sua risoo.

    Mieshän tässä väärin on tehnyt ja nyt saa kärsiä... kukaan ei välitä enää ja lapstkin hylkäsivät, ihan itseään saa syyttää.

    Äänestä

  • ONNEN ydin perhe kirjoitti:

    Kyllä minä olen ihna aina ollut lasteni elämässä ja suvun elämässä.. en ole tuntenut itseänim issään ulkopuoliseksi. Minähän en ole lapsiani hylännyt, ja sepäs onkin sulle katkeraa ja muillekkin että meillä on erittäin ihanat lapset ja suku.

    Meillä ei anopi ja apen kanssa ole muuttunut mikään ei kenenkään kanssa. anoppi on yksi parhaista ystävistäni ollut aina ja on yhä. Sekin sua risoo.

    Mieshän tässä väärin on tehnyt ja nyt saa kärsiä... kukaan ei välitä enää ja lapstkin hylkäsivät, ihan itseään saa syyttää.

    Juoppohullun liturgiaa....

    Äänestä

  • ONNEN ydin perhe kirjoitti:

    Kyllä minä olen ihna aina ollut lasteni elämässä ja suvun elämässä.. en ole tuntenut itseänim issään ulkopuoliseksi. Minähän en ole lapsiani hylännyt, ja sepäs onkin sulle katkeraa ja muillekkin että meillä on erittäin ihanat lapset ja suku.

    Meillä ei anopi ja apen kanssa ole muuttunut mikään ei kenenkään kanssa. anoppi on yksi parhaista ystävistäni ollut aina ja on yhä. Sekin sua risoo.

    Mieshän tässä väärin on tehnyt ja nyt saa kärsiä... kukaan ei välitä enää ja lapstkin hylkäsivät, ihan itseään saa syyttää.

    Ei ex miehesi suku ole sinulle sukua DNA testimlä voi todeta sen . Ja ex miehen vaimo ei ole ulkopuolinen kuin ainoastaan sinulle ... ...sonnitautinen lehemä... ...et halua apua tautiis pistä säköposti niin katotaan voiko auttaa sua

    Äänestä

  • ONNEN ydin perhe kirjoitti:

    Kyllä minä olen ihna aina ollut lasteni elämässä ja suvun elämässä.. en ole tuntenut itseänim issään ulkopuoliseksi. Minähän en ole lapsiani hylännyt, ja sepäs onkin sulle katkeraa ja muillekkin että meillä on erittäin ihanat lapset ja suku.

    Meillä ei anopi ja apen kanssa ole muuttunut mikään ei kenenkään kanssa. anoppi on yksi parhaista ystävistäni ollut aina ja on yhä. Sekin sua risoo.

    Mieshän tässä väärin on tehnyt ja nyt saa kärsiä... kukaan ei välitä enää ja lapstkin hylkäsivät, ihan itseään saa syyttää.

    Valehtelet taas silmät ja korvat täyteen ! 1. Miehesi erosi sinusta vain sinusta 2.kostoksi et antanut lasten tavata isää koska ex mies ei HALUA SUA

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Ei ex miehesi suku ole sinulle sukua DNA testimlä voi todeta sen . Ja ex miehen vaimo ei ole ulkopuolinen kuin ainoastaan sinulle ... ...sonnitautinen lehemä... ...et halua apua tautiis pistä säköposti niin katotaan voiko auttaa sua

    Olet aika kova luu, mutta niin olen minäkin.

    Voin riidellä tästä asiasta vaikka kuin kauan sinun kanssa, ja usko pois, sinä luovutat ennemmin kuin minä.

    Meitä ei hourjuta yksi perheenrikkoja, ei se että isä vaihtoi lapsensa sutturoihin, siitä pääsee yli ajan kanssa, mutta pääsee.

    Nyt kun lapet hyläsi isän, se ei silti muuta mitään muuta, suku on ollut ja tulee olemaan aina lheisiämme ja kuuuminen siihen on aina kuin ennenkin, mikään ei muuta sitä mummilaa eikä anoppilaa miksikään, aina sama vanha paikka kuin ennenkin.

    Miehen sutturat vaan ei kuulu meidän perheeseen eikä meidän sukuun, eikä lapset halua edes sellaisia nähdäkkään. sillä periaattella olemme eläneet ja näin elämme. Sitä ei mikään muuta.

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Valehtelet taas silmät ja korvat täyteen ! 1. Miehesi erosi sinusta vain sinusta 2.kostoksi et antanut lasten tavata isää koska ex mies ei HALUA SUA

    Hih... olet sie aika katkera.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe! kirjoitti:

    Hih... olet sie aika katkera.

    Ei en ole mutta sinä olet tyhmä koska et ymmärrä juridista asemaasi ja olet oikeasti paniikissa etkä ymmärrä sukulaisuus ja ystävyyden/tuttavuuden eroa !!! Olet ulkopuolinen ex miehellesi ja se sua harmittaa ettei sulla ole valtaa kyky ja älyä elää heidän elämää ... ...sinut on jätetty yksinään sinut olet arvoltasi mitäätön ex miehellesi ja hänen perheelle !!! Uusiklo on ottanut sinun paikan hänen sydämmessä ja perheessä/suvussa !

    Äänestä

  • Jukani kirjoitti:

    Ei en ole mutta sinä olet tyhmä koska et ymmärrä juridista asemaasi ja olet oikeasti paniikissa etkä ymmärrä sukulaisuus ja ystävyyden/tuttavuuden eroa !!! Olet ulkopuolinen ex miehellesi ja se sua harmittaa ettei sulla ole valtaa kyky ja älyä elää heidän elämää ... ...sinut on jätetty yksinään sinut olet arvoltasi mitäätön ex miehellesi ja hänen perheelle !!! Uusiklo on ottanut sinun paikan hänen sydämmessä ja perheessä/suvussa !

    Höpsis, eihän siinä lasten ja perheen ja suvun tarvi kärsiä jos yksi mies on täys tossu ja ulkopuolinen perhenrikkoja hajoittaa perheen!!! Eihän se vaikuta sukulaisiin ja muihin yhtään mitään.

    En ymmärrä miksi sinä en haluasi olla sukusi kanssa tekemisissä vaikka muijas lähtis toisen perään.

    Kyllä meillä on lapset ja minä olleet muummolassa, enot ja tädit sekut ym ovat samallalailla perheenjäseniä sukulaisia kuin aina ennenkin, ei ketään ole heitetty pois.

    Olisihan se omituista jos lapset olisivat menettäneet mummot ja vaarit.

    Ehei, kyllä meillä on kaikki tallessa paitsi huono mies/isä... mutta semmoisia ei meidän pehreessä ja suvussa tarvitakkaan. Ei sot ayhtä miestä kaipaa.

    Meillä on suku ja perhe tallessa, johon ei ulkopuolisia kantturoita oteta, ehei ne ovat meidän suvussa täysin ulkopuolisia. Nauramme vaan moisille jutuillesi.

    Äänestä

  • Onnen ydin perhe-suk kirjoitti:

    Höpsis, eihän siinä lasten ja perheen ja suvun tarvi kärsiä jos yksi mies on täys tossu ja ulkopuolinen perhenrikkoja hajoittaa perheen!!! Eihän se vaikuta sukulaisiin ja muihin yhtään mitään.

    En ymmärrä miksi sinä en haluasi olla sukusi kanssa tekemisissä vaikka muijas lähtis toisen perään.

    Kyllä meillä on lapset ja minä olleet muummolassa, enot ja tädit sekut ym ovat samallalailla perheenjäseniä sukulaisia kuin aina ennenkin, ei ketään ole heitetty pois.

    Olisihan se omituista jos lapset olisivat menettäneet mummot ja vaarit.

    Ehei, kyllä meillä on kaikki tallessa paitsi huono mies/isä... mutta semmoisia ei meidän pehreessä ja suvussa tarvitakkaan. Ei sot ayhtä miestä kaipaa.

    Meillä on suku ja perhe tallessa, johon ei ulkopuolisia kantturoita oteta, ehei ne ovat meidän suvussa täysin ulkopuolisia. Nauramme vaan moisille jutuillesi.

    Olenhan sukulaisten kanssa se että muijan suku ei ole minun sukua vaan se on ex :n sukua ei minun niin kuin ei ex miehesi sukulaiset ole sinun sukua

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Olenhan sukulaisten kanssa se että muijan suku ei ole minun sukua vaan se on ex :n sukua ei minun niin kuin ei ex miehesi sukulaiset ole sinun sukua

    Et sinä pölö tajua etta he ovat lapsiesi sukulaisia isän kautta ei sinun ! Sinulle he ovat korkeintaan tuttavia

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Olenhan sukulaisten kanssa se että muijan suku ei ole minun sukua vaan se on ex :n sukua ei minun niin kuin ei ex miehesi sukulaiset ole sinun sukua

    Kuule Jukni tuo Lissu oli pikkuserkkunsa kaa aviossa ja heillä siis suku sama.

    Äänestä

  • sukurutsa.... kirjoitti:

    Kuule Jukni tuo Lissu oli pikkuserkkunsa kaa aviossa ja heillä siis suku sama.

    Juu, lissun anoppi on lissun täti.......vai oliko appi setä?

    Äänestä

  • ONNEN ydin perhe kirjoitti:

    Kyllä minä olen ihna aina ollut lasteni elämässä ja suvun elämässä.. en ole tuntenut itseänim issään ulkopuoliseksi. Minähän en ole lapsiani hylännyt, ja sepäs onkin sulle katkeraa ja muillekkin että meillä on erittäin ihanat lapset ja suku.

    Meillä ei anopi ja apen kanssa ole muuttunut mikään ei kenenkään kanssa. anoppi on yksi parhaista ystävistäni ollut aina ja on yhä. Sekin sua risoo.

    Mieshän tässä väärin on tehnyt ja nyt saa kärsiä... kukaan ei välitä enää ja lapstkin hylkäsivät, ihan itseään saa syyttää.

    Niin en minäkään lapsia hylännyt ainoastaan lasten äidin jota en rakastanut enään vuosiin!
    Lapsia olen tavannut säännöllisesti joka toinen viikoloppu joulu ja pääsiäinen yms. Ja synttärit olen pitänyt lapsille jossa on omat sukulaiset ja uusivaimoni.
    Ja edelleen olen vakuuttunut ettei ex kuulu sukuunmeodän juhlissa

    Äänestä

  • .........ä kirjoitti:

    Niin en minäkään lapsia hylännyt ainoastaan lasten äidin jota en rakastanut enään vuosiin!
    Lapsia olen tavannut säännöllisesti joka toinen viikoloppu joulu ja pääsiäinen yms. Ja synttärit olen pitänyt lapsille jossa on omat sukulaiset ja uusivaimoni.
    Ja edelleen olen vakuuttunut ettei ex kuulu sukuunmeodän juhlissa

    Mahtaa olla lapsille rankkaa kun eivät saa nähdä omaa äitiään kun isi niin sanoo!! Omituista että lasten äiti suostuu vai onko hänet pakotettu jättämääno mat lapset? Mä en kästiä miksi mies on niin katkera että uskottelee lapsille että äiti ei enää kuulu heidän elämään ja rellestelee täysin vieraan sutturan kanssa??? Ihan omistuista, luulisi että kummallekin vanhemmalle lapset ovat tärkeimmät, ja lapsille on aina äiti äiti, ja pakolla he vaan äidin hylkää. Olet kumma mies,e t ainakaan lapsiasi rakasta.

    Meillä taas kukaan ei halua nähdä isän sutturaa, eikä se naakka kuulu meidän perheeseen eikä sukuun, anoppikin onkauhuissaan että heidän poikansa meni lapsensa vaihtamaan sutturoihih.. no mies kärsii eniten kun lapset ovat isänsä hylänneet, joka on täysin oikein. Minusta kiva.

    Äänestä

  • onneksi ei meillä kirjoitti:

    Mahtaa olla lapsille rankkaa kun eivät saa nähdä omaa äitiään kun isi niin sanoo!! Omituista että lasten äiti suostuu vai onko hänet pakotettu jättämääno mat lapset? Mä en kästiä miksi mies on niin katkera että uskottelee lapsille että äiti ei enää kuulu heidän elämään ja rellestelee täysin vieraan sutturan kanssa??? Ihan omistuista, luulisi että kummallekin vanhemmalle lapset ovat tärkeimmät, ja lapsille on aina äiti äiti, ja pakolla he vaan äidin hylkää. Olet kumma mies,e t ainakaan lapsiasi rakasta.

    Meillä taas kukaan ei halua nähdä isän sutturaa, eikä se naakka kuulu meidän perheeseen eikä sukuun, anoppikin onkauhuissaan että heidän poikansa meni lapsensa vaihtamaan sutturoihih.. no mies kärsii eniten kun lapset ovat isänsä hylänneet, joka on täysin oikein. Minusta kiva.

    Sinä outo olet!!! Ja tapaa lasten äiti lapsiaan tai elää lasten kanssa mutta EI MEIDÄN LUONA KOSKA EI OLE MINUN SUKULAINEN EIKÄ MINUN PERHETTÄ !!!

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Sinä outo olet!!! Ja tapaa lasten äiti lapsiaan tai elää lasten kanssa mutta EI MEIDÄN LUONA KOSKA EI OLE MINUN SUKULAINEN EIKÄ MINUN PERHETTÄ !!!

    Niin lapset ovatkin tärkeimmät mutta ei heidän äiti merkitse mitään!!!

    Äänestä

  • näin meillä ainakin toimitaan lasten syntymäpäivät juhlat pitää exäni omalle suvulleen uusikonsa kanssa ja minä pidän omat synttärijuhlat lapselle omalle suvulleni. Ja lapsistaki mukavempaa kun on useammat juhlat
    Ei yntymäpäiväjuhliin ole pakko kutsua exää uusikkonsa kanssa jos ei halua he voivat pitää omat juhlansa omassa kodissaa lapselle.
    Rippujuhlat ,valmistujaiset ja häät on sit asia erikseen ....

    Äänestä

Voi olla suurikin hyöty tutustua ex:n uuteen jossakin vaiheessa, tuskin nekään ihmistä kummempia ovat.

Eräs mies vaihtoi naista kuin vanhan sanonnan mukaan "mustalainen hevosta", naiset tutustuivat ja alkoivatkin tukea toisiaan, joten mies joutui lähtemään paikkakunnalta yksin, liekö löytänyt uuden jostakin. Nämä naiset huomasivat, kuinka ukko hyväksikäytti heitä kaikkia. Naiset ovat kavereita nykyään ja lapset eka liitosta hyväksytään ja hoidetaan yhdessä, ukosta ei piittaa kukaan.

Äänestä
  • Tuossa voisi olla ideaa, jos nyt eroaisin miehestäni, minulla voisi olla hyviä vinkkejä mieheni tulevalle vaimolle. :D

    Äänestä

Lasten syntymäpäiväjuhlat on helppo järjestää kahdessa kodissa. Meillä ainakin on ollut aina tällainen käytäntö. Me olemme järjestäneet mieheni lapselle meidän kodissamme synttärit, jonne on tullut mieheni ja minun sukulaisia, ja lapsen äiti on pitänyt kotonaan omille ja hänen puolisonsa sukulaisille. Kavereita on lapsi saanut kutsua molemmilla kerroilla oman mielensä mukaan. Ja lapsihan on aina muistanut kerskailla kavereilleen, kuinka hän saa kahdet juhlat, kaksi kakkua ja kaksinverroin lahjoja :)

Kukaan ei ole koskaan joutunut "väkisin" kutsumaan ketään omaan kotiinsa, eikä ole ollut vaivaantuneita tilanteita. Lapsi on myös säilyttänyt suhteensa sekä isän että äidin sukuun. Mieheni ei millään tavoin ole halunnut olla tekemisissä ex-puolisonsa sukulaisten kanssa ja päinvastoin, ei kukaan ole kokenut sellaiseen mitään tarvetta. Suhde lapseen säilyy eron jälkeen, ei ex-puolisoon ja tämän sukulaisiin.

Ymmärrämme, että tulevaisuudessa tulee olemaan juhlia, joissa olemme kaikki yhtäaikaa koolla. Ja se on ihan ok. Eihän häitä, ristiäisiä jne. voikaan järjestää kahteen kertaan.

Äänestä
  • Meillä lasten synttärit pidetään joka paikassa, äidillä, isällä, kummitädillä, kummisedällä, toisella kummilla, mummoilla molemmilla, vaareilla, sedällä tädillä, kavaerilla kaikilla erikseen, naapureilla, kaikilla pidetään synttärit erikseen. Näin on tehty jo 13 vuotta.. rippijuhlia just suunnitellaan, kun pitää pitääniin monessa paikassa, että onnistuu.

    Nykysin on aika rankkaa kiertää talsot toiseen pitmässäjuhlia.

    Mutta tottakai lapsia pitää juhlia. Näin se nykyisin menee.

    Voi että meillä lapset tykkää kun ovat joka päivä eri paikassa, ei huolen häivää. Kyllä ne lapet tykkää reissata joka päivä, todellakin tykkää paljon. Oikein näkee miten ne tykkää.

    Hm.. näin sanoo aikuinen.. kun lapselta ei kysytä kun jo näkee miten he tykkää.

    Äänestä

  • sipuli sapuli sopuli kirjoitti:

    Meillä lasten synttärit pidetään joka paikassa, äidillä, isällä, kummitädillä, kummisedällä, toisella kummilla, mummoilla molemmilla, vaareilla, sedällä tädillä, kavaerilla kaikilla erikseen, naapureilla, kaikilla pidetään synttärit erikseen. Näin on tehty jo 13 vuotta.. rippijuhlia just suunnitellaan, kun pitää pitääniin monessa paikassa, että onnistuu.

    Nykysin on aika rankkaa kiertää talsot toiseen pitmässäjuhlia.

    Mutta tottakai lapsia pitää juhlia. Näin se nykyisin menee.

    Voi että meillä lapset tykkää kun ovat joka päivä eri paikassa, ei huolen häivää. Kyllä ne lapet tykkää reissata joka päivä, todellakin tykkää paljon. Oikein näkee miten ne tykkää.

    Hm.. näin sanoo aikuinen.. kun lapselta ei kysytä kun jo näkee miten he tykkää.

    Pälä, pälä idiootti!

    Äänestä

Muutaman vastauksen olin saanut, kiitoksia. Ja valtavan riidan.
Miehen tyttöystävä ei vaikuttanut eroomme joten ei ole rikkonut perhettä.

Mä tahdon itse rakentaa luotettavan ja hyvän suhteen exän uuden tyttöystävän kanssa, tutustua häneen, mutta en vielä. Musta on parempi, että lapsella on useampi aikuinen turvanaan. Jos mulle joskus jotain tapahtuu, tiedän, että lapsella on turvallinen olla exän ja tämän tyttöystävän luona, mikäli tyttöystävän kanssa kaikki menee hyvin.

Äänestä
  • Toivottavasti tuo onnen ydin(jäte) ymmärsi sen ettei ex miehesi nykyinen RIKKONUT TEIDÄN SUHDETTA !
    Ja se että et ole valmis tapamaan on ihan ok. mutta ex miehellesi kutsun lähettäesi sinuun kuuluu kutsua hänet seuralaisineen ... ...mikäli olet sivistynyt.

    Äänestä

Tämän jutun aloittajalla on terve suhtautuminen asiaan. Jatka samaan malliin ja luota itseesi ja omaan järkeesi, vaikuttaa hyvältä.

Käsittämättömän moni lasten äiti kuvittelee, että hän liittyy aina lapsiin, siis siten, että lapset eivät voi olla isänsä luona ilman äitiä, tai yhtään mitään toisen vanhempansa kanssa ilman äitiä. Että äidin pitää hallita kaikkea ja kaikki lapsiin kohdistuva liittyy aina lasten äitiin. Lasten äidin pitää aina tavata kaikki ihmiset, jotka lapsetkin tapaavat isänsä kanssa. Yms. Kuin liima, huono liima. Kuin äiti ja lapset olisivat oikeastaan yksi ja sama sana.

Äänestä

Minä sanoin aikoinaan, vuosia sitten, että en koskaan halua nähdä mieheni uutta vaimoa. Lapsen syttärijuhlat meillä on erikseen. Kutsun kyllä lapsen synttärijuhlille mieheni sukulaisia koska he ovat ystäviäni. Mies sitten kutsuu synttärijuhlille vaimonsa sukua. Koulun juhliin äitipuoli ei tule. Meillä on ihan hyvä yhteistyö mutta suoraan en ole missään tekemisissä lapseni äitipuolen kanssa.

Äänestä
  • ...siis ex-mieheni :)...nykyisin olen uusissa naimisissa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yks vaan kirjoitti:

Lapsen synttärit tulossa ja aikaisemmin niitä on juhlittu yhdessä. Miehellä on nyt uusi tyttöystävä jonka lapsikin on tavannut, mutta.. Mä en ole vielä valmis näkemään exää toisen kanssa.
Onko parempi, että ilmoitan asian miehelle ja kysyn, että pitäisivät hänen sukunsa ja ystäviensä kanssa lapselle omat juhlat vai pitääkö vain purra hammasta yhteen juhlissa?
Toki haluan, tutustua uuteen tyttöystävään ja perhejuhlat jatkossa vietetään yhdessä, mutta kun mä en vain vielä ole täysin toipunut erosta vaikka sen hyväksynkin.
Ja entä jos ex ja tämän tyttöystävä käsittävät asian niin etten ikänä halua mitään kanssakäymistä ja toimiva yhteistyö kaatuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu