suurtilallisten tulisi lahjoittaa tontteja koulukeskuksen tukemiseksi.
Pohjois-Forssan
sanoista tekoihin
39425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pohjois-Forssa. Onko silloin kyseessä Koijärvi, Matku vai?
Ensin työtä / työpaikkoja kylille.
Kuka täys järkinen rakentaa asuntonsa koulun takia. Lapset lähtee koulusta 6. luokan jälkeen isoon kylään.
sanoista tekoihin.Niinkö sinäkin tekisit jos olisit suurtilallinen vähän epäilen.
Uuden, valmistuvan koulukeskuksen ympärillä, lähellä ja kauempana on useita suurmaanomistajia,
yksi tontti on yleensä pieni. Kukin harkitsee omaa haluaan kannattaa, tietysti vapaaehtoisesti.
Toteutetaan lahjoittajien kunniakirja, kutsut koulun juhliin yms. Kylillä on hyvää tahtoa.
Näillä pienillä yhteisöillä on yhteishenkeä marssia asian kuin asian puolesta.
Ainut mitä heillä ei ole on raha.
Ei ihmiset sillä elä, että niitä pieniä kouluja rakennetaan jokaiseen pieneen kylään.
Rakennnusliikkeet elävät sillä, että rakennetaan. Green business.
Koulun ympärille myös.
Sijoitetaan lapsiperheitä.
Onko aika ajanut ohi kyläkouluista ?
pienessä kyläkoulussa ja äidin, isin, isovanhempien helmoissa kasvaneesta tulee ns. "pikkuvanha", ovat kyllä ihania leikkikaluja aikuisille, mutta heidän pitäisi koko elämä valmistautua elämään ikäistensä seurassa.
lapsi on vain lainassa, antakaa heidän olla paljon ja usean ikäistensä seurassa jotta ei tule koulukiusattuja, tai muuten yksikätisiä.
huh sosiaali tantan juttuja.... voi voi ... mailma on paha,,...,sepe susi tulee puhisee
Taas tämä sama henkilö jakaa lapsenkasvatusoppejaan, joissa ei ole päätä eikä häntää. Tuosta kirjoitusasusta ja asiasisällöstä voisi päätellä, että inkkareita on enemmän vedessä kuin kanootissa. Ja tuo lapset aikuisten leikkikaluina on oikein kirsikkana typeryydestä leivotun kakun päällä tässä kannanotossa.
Vieremä ja Tölö häviää nyt sit sen minkä Koijärven nurkkakunta voittaa.
Ei se näin voi mennä! Siis Forssasta kuskattaisi muksuja johonkin Koijärvelle busseilla sivistystä oppimaan.
Suokaa veronmaksajan nauraa!
Lastenkasvatusopit ovat samat siellä ja täällä. Kenenkään persus ei vaan kestä taloudellisesti sitä, että muksuja aletaan johonkin erämaahan viemään opiskelemaan "suo kuokka ja Jussi" oppeja.
Höpö höpö!
Vieremä ja Tölö pidetään kunnossa!
Tästä eivät päätä veronmaksajat tai lasten vanhemmat vaan paikallset politiikot, rakennusfirmat ja muut taloudellisest hyötyvät.
Taas puhutaan puuta heinää. Kuinka paljon on kalliinpi kuskata lapsia kaupungista maalle , tai lapsia kuskata maalta kaupunkiin ???
Kuka pystyy osoittamaan väiteen todeksi !!!
jk. Kumpi matka on pidempi............. onko kaupungista ylämäkeä maalle päin ajaessa.
jk2 ei maalla tyhmiä olla
Mikäli Tölön koulu on home koulu ei sitä kannata korjata. Sitähän on korjattu useasti, mutta ei näköjään asia korjaannu.
Mikäli ei Forssan keskustassa löydy tiloja lapsille , on mahdollisuus siirtää osa lapsista home vapaaseen kouluun eli Matkun kouluun. Sehän on aikanaan rakennettu hyvin.
Jos kaupunkilaisten koulut olisivat kaupungissa, ei ketään tarvitsisi kuljetella mihinkään. Olisi varmaan järkevin vaihtoehto. Kertoisiko vielä joku, mitä tuolle hyväkuntoiselle Matkun koululle on suunniteltu käytöksi?Ei kai nyt vain ole niin, että Pohjois-Forssassa on kaksi hyvää koulua, joista vain toinen on käytössä? Kaupungista puolestaan ollaan sulkemassa useampaa koulua, kun rahat on upotettu Kojon turhaan kouluun? Eihän se ole näin, eihän"
"Kertoisiko vielä joku, mitä tuolle hyväkuntoiselle Matkun koululle on suunniteltu käytöksi?"
Voiko Koijärveltä tuoda lapset Matkuun kouluun? Ei tarvitse rakentaa uutta koulua, joka muutaman vuoden päästä kokee myös oppilaspulaa.
Eikös tuo Kojon koulu ole jo hyvää vauhtia valmistumassa?
Kahdelle koululle riittää oppilaita, kun ekokylän kaavoitus valmistuu ja alkaa väestövyöry mahtavalle mahdollisuudelle, esimerkkinä Vihti, 40km pääkaupungista
ja palvelut pyöräilymatkan etäisyydessä.
Kaupunkisuunnittelun seuraava Nobel, kirjoista.
Vihdin keskus on Nummela.
Nummelasta ajaa Espooseen 15 min ja Helsinkiin 1/2 tunnissa.
Asunnot edullisempia ja helpommin saatavissa kuin pääkaupunkiseudulla.
Tässä syy Vihtiin muuttamiseen.
Tätä on jatkunut jo vuosia.
Nyt kun moottoritie alkaa Nummelasta, niin matka taittu nopeasti ja helposti.
Vihti on osa Helsingin metropolialuetta
Vihdissä 14% yli 64 v. ja Forssassa 25%.
Väkiluku Vihdissä 28 974 as. ja Koijärvellä n. 3000 as. eli muutaman kerrostalollisen verran vaikka Haudankorvassa.
Onko Kojo Forssan metropolialuetta, sinnehän aloitetaan kiireesti ekokylän asmakaavoitus, mallina Vihti?.Moottoritie puuttuu?
Haudankorva tyhjenee.
1. Opettele ensin lukemaan ja ymmärtämään lukemasi.
2. Opettele sen jälkeen kirjoittamaan.
Koiraasiko komennat? Ymmärsitkö asemakaavan?
"Projektin tavoitteena on verkostojen kautta mahdollistaa parhaiden käytänteiden ja ratkaisujen jalkautuminen seudulle ja näin osaltaan vahvistaa seudun elinvoimaa ja kilpailukykyä. Projektin kesto on 1.1.2014 - 31.12.2014."
"Varsinaisia toimenpiteitä tulevat olemaan Pohjois-Forssan eli Koijärven ekokoulukeskuksen ympärille rakentuvan alueen mahdollisuudet hyödyntää tietotekniikkaa ja yhteisöllisyyttä."
Virkamiehetkö tämän kaiken maksaa vai paikalliset maanviljelijät?
Järkyttävää!
Tosiaankin. Kojolle pitäisi saada myös moottoritie! Asia voitaisiin parhaiten ratkaista niin, että puretaan keskusta-alueelta tieyhteyksiä esim. Tölöltä ja Vieremästä. Rahaa säästyy, kun ei ole niin paljon kunnospidettävää. Tämä varmaan houkuttelisi ihmisiä myös muuttamaan Kojolle uuden koulun viereen, kun ei näillä kaupunkialueilla pääsisi enää autoilemaan.
Sähköautoja kaikille, rakennusfirmat lahjoittaa.
vanhat kärryt kierrätykseen
Matkun kylältä junan sivuraide kojon koulun pihalle.
Pilvi linnoja rakennetaan pienissä aivo soluissa. Ensin työpaikat , seuraavaksi ehkä rakentamaan asuntoja .
Kuka hullu rakentaa asunnon pelkän koulun takia.
Poliitikot valehtelevat, rakennusfirmat = gray business ja taloudellista hyötyä ei tuppukylistä löydy!
Tuppukylästä hyöyä juuri löytyykin, täyttää empty pockets, kun ei pärjää
suuremmilla markkinoilla
Ei ole mitään järkeä tehdä lajoitusta,veroittaja laittaa siihen30%lahjaverora päälle.Kyllä kaikki suomessa hyväätarkoittavat lahjoitukset ja avunn annot tapetaan veroittajan toimesta.
mitä sanoisit pitkästä vuokrauksesta edullisesti?
30% ei ole paljon.
Green busines. kannattava idea jos on joutomaata,mutta suomen verottajan tuntien,kyllä se siitäkin peltotilkusta kerää sievoisen voiton.se katsos laskee mitä hyötyä siitä on vuokraajalle ja veroittaa sen hyödyn pois,mitään ei saa saada halvalla,pitää ainakin alvi laittaa päälle.
Opetuskeskuksen kustannusarvio on täsmentynyt noin 3 400 000 euroon.
Nyt on kyse asuntotuotannosta opetuskeskuksen ympärille.
Tie on yksityinen.
"Nyt on kyse asuntotuotannosta opetuskeskuksen ympärille." Kenelle nittä rakennetaan? Kaupungissa on paljon tyhjiä asuntoja.
Meillä on jo Vieremässä surullinen esimerkki "asuntotuotannosta opetuskeskuksen ympärille": tyhjällä pellolla risteilee "katuja" nimikyltteineen, pari yksinäistä taloa, ja se "opetuskeskuskin" uhataan lopettaa. Mistään ei oteta opiksi ja omia itsekkäitä etuja vaan ajetaan kuin käärmettä pyssyyn vaikka konkurssi tulisi.
Mitä Vieremässä oli ennen opetuskeskusta ja asuntoja, jos siis samaa toistetaan?
Onko asunnoilla kysyntää, kaavoitus on kallista?
Olipahan edes viljelykelpoista maata.
Tarkoittaa siis viljelykelpoisen pellon kaavoittamista ilman todellista asuntopulaa!
Mitä tonteilla tehdään, jos ei rakenneta? Tuleeko niistä taas peltoja?
Taloja keskellä peltoja. Alueen piti kasvaa.
rahat tallessa käytettäväksi johonkin Järkivihreämpään...
Uusia asukkaita on turha yrittää haalia kalliilla kampanjoilla ja korulauseilla ellei tajuta pitää parempaa huolta Nykyisistä asukkaista! Tyytyväinen asukas on paras mainos! Ja ilmainen.